Клевета и оскорбление личности

5.2. Гражданско-правовой и уголовно-правовой способ защиты чести, достоинства,

деловой репутации в СМИ

За распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, законодательством установлена гражданская и уголовная ответственность.

За распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство и деловую репутацию другого лица, предусмотрена уголовная ответственность, если в данных действиях имеется состав преступления клеветы или оскорбления (ст. 129, ст. 130 УК РФ).

Понятие клеветы и оскорбления в уголовно-правовом аспекте, состав данных преступных деяний, порядок возбуждения и рассмотрения данных категорий дел будут раскрыты в следующей главе данной книги (Глава 6 - Уголовно-правовой порядок защиты чести и достоинства). Отметим только лишь, что ч. 2 ст.129 и ч. 2 ст. 130 УК РФ предусмотрено совершение преступных деяний, связанных с умалением чести и достоинства другого лица, в СМИ. Причем, распространение порочащих не соответствующих действительности сведений в СМИ, считается квалифицированным (более опасным)

составом преступлений, предусмотренных ст. 129 и ст. 130 УК РФ.

Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации в СМИ в гражданско-

правовом порядке в целом совпадает с ранее раскрытым общим порядком защиты данных нематериальных благ с учетом отдельных особенностей доказывания по данным категориям дел.

Здесь, прежде всего, следует обратить внимание на отличие срока исковой давности,

предоставленного для реализации защиты нарушенного нематериального блага в СМИ от общего срока по рассматриваемой категории дел – в случае распространения порочащей информации таковой срок составляет один год со дня распространения указанной информации. В случае пропуска данного срока при отсутствии на то уважительных причин реализация предоставленного законом права защиты нематериального блага, нарушенного СМИ, не представится возможной.

101

5.3. Особенности доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой

репутации в СМИ

По делам о защите чести, достоинства или деловой репутации в СМИ помимо общих фактов, подлежащих обязательному доказыванию, перечисленных в главе 2 (Гражданско-

правовой способ защиты чести и достоинства. Доказывание по гражданским делам о защите чести и достоинства. Предмет доказывания), устанавливаются следующие юридические факты:

 факт предварительного обращения к СМИ с заявлением об опровержении

(копия заявления; письменный ответ редакции с указанием мотивов отказа (или без таковых) опровержения порочащих ложных сведений);

 факт наличия статуса юридического лица у редакции СМИ.12

Когда заинтересованное лицо обращается с иском об опровержении сведений,

распространенных в СМИ, в предмет доказывания должны включаться сведения о наличии или отсутствии у редакции статуса юридического лица. В частности, если редакция СМИ является юридическим лицом, то следует установить лицо, являющееся главным редактором.

Если редакция СМИ не является юридическим лицом, то следует установить лицо (лиц),

являющееся учредителем данных СМИ. В подобных случаях предоставляется соответствующие подтверждающие документы - устав или иные учредительные документы

(отношения между редакцией СМИ и ее учредителем также могут быть подтверждены договорами или иными документами);

Ответчик по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации в СМИ при ссылки на заимствование сведений из других источников, дополнительно доказывает следующий юридический факт:

 факт заимствования порочащих не соответствующих действительности сведений.13

Таким образом, если ответчик будет ссылаться на заимствование сведений из других источников, то обстоятельства факта заимствования также включаются в предмет доказывания по делу. Для этого ответчиком предоставляется информация из первоначального источника (письма читателей; другое печатное или информационное издание, из которого осуществлена перепечатка информации; документы, распространенные пресс-службой государственных органов и иными официальными лицами; авторские

12Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005 // Информационно-поисковая система «Гарант» от 04.03.2006 г.

13Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005 // Информационно-поисковая система «Гарант» от 04.03.2006 г.

102

произведения или тексты, которые не подлежат редактированию в соответствии с законом, и

другие письменные доказательства).

5.4. Возмещение морального вреда и возмещение убытков как способ защиты

чести, достоинства и деловой репутации в СМИ в порядке гражданского

судопроизводства.

Кгражданско-правовым способам защиты чести, достоинства и деловой репутации

вСМИ относятся:

опровержение сведений в тех же СМИ;

возмещение убытков;

компенсация морального вреда.

В силу распространения СМИ не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство граждан сведений подлежит возмещению моральный (неимущественный) вред, причиненный таковым распространением.

Положения ст. 62 Закона о СМИ предусматривают возможность возмещения иного неимущественного вреда помимо морального вреда в случае распространения порочащих сведений, например, в отношении врача, юриста. Поскольку распространение подобных сведений может привести к снижению общественного престижа осуществляемой указанными лицами деятельности, что, в свою очередь, приведет к уменьшению количества клиентуры и ухудшению перспектив развития, то есть к неимущественному вреду.

Как указывалось выше и в соответствии со ст. 208 ГК РФ, п. 10 постановления Пленума ВС РФ № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" на требования о возмещении морального вреда не распространяется исковая давность.

Согласно ст. 1100 ГК РФ для компенсации морального вреда не требуется наличия вины от лиц, распространивших сведения. Достаточно наличия следующих условий:

неправомерных действий, которые выражаются в распространении не соответствующих действительности сведений, сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица;

факта причинения морального вреда;

причинной связи между совершенными неправомерными действиями и причиненным моральным вредом.

103

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Взаконодательстве указаны критерии, учитываемые при определении размера

суммы компенсации морального вреда:

степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;

требования разумности и справедливости.

Вп. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" отражено, что при распространении не соответствующих действительности порочащих сведений в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

Редакция и автор совместно причиняют моральный вред, и поэтому согласно ст. 1080 ГК РФ они должны отвечать перед этим лицом солидарно. Лишь если истец подаст в суд заявление о том, чтобы они отвечали в долях, и суд посчитает, что это в интересах истца, редакция и автор будут нести долевую ответственность. При этом размер доли зависит от степени вины причинителя вреда, при невозможности определения степени вины доли признаются равными. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности истец вправе требовать компенсации как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Доказывание по делам о компенсации морального вреда по рассматриваемой категории дел осуществляется в ранее раскрытом в главе 3 общем порядке (Компенсация вреда как способ защиты чести и достоинства и деловой репутации. Компенсация морального вреда как способ защиты чести и достоинства граждан).

5.5. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую

репутацию, содержащихся СМИ

Если редакция не доказала то, что распространенные ею порочащие ложные сведения соответствуют действительности, то такие сведения должны быть опровергнуты в том же СМИ, в котором были распространены.

104

Текст опровержения может быть составлен как лицом, в отношении которого были распространены несоответствующие действительности и порочащие сведения, так и редакцией СМИ, распространившей эти сведения, по их договоренности. Если же текст опровержения представлен лицом, требующим опровержения, то распространению подлежит именно этот текст, при условии его соответствия требованиям Закона РФ "О средствах массовой информации". Согласно ч. 1, 2 ст. 45 Закона РФ "О средствах массовой информации" несоответствие данного текста требованиям законодательства о СМИ влечет у редакции СМИ: обязанность отказать в опровержении; право отказать в опровержении;

право вернуть текст опровержения его автору на доработку, указав на несоответствие текста требованиям Закона о СМИ либо предложив альтернативный вариант текста для согласования. Основанием для такого отклонения, например, может служить превышение максимально допустимого объема опровержения.

Законодательством закреплено право гражданина (представителя организации)

потребовать от редакции радио-, телепрограммы, обязанной распространить опровержение,

предоставления возможности зачитать собственный текст опровержения или передать его в записи. Однако законодатель не устанавливает встречной обязанности редакции выполнить это требование. В законе закреплена формулировка "может" это сделать, предоставляющая,

таким образом, редакции соответствующего право выбора.

Содержание опровержения.

В опровержении не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство сведений, распространенных в СМИ, должны быть указаны:

наименование СМИ, распространивших данную информацию (если опровержение дается в другом СМИ);

писание опровергаемых сведений;

способ распространения этих сведений;

дата их распространения.

Время и место дачи опровержения.

Использование для набора опровержения того же шрифта, которым была набрана опровергаемая информация, и размещение текста опровержения под заголовком

"Опровержение" представляют собой обязанность периодического печатного издания.

Размещение опровержения на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал, является желательным, но не обязательным.

Передача опровержения по радио или телевидению осуществляется в то же время суток, в которое было передано опровергаемое сообщение или материал. При этом выход

105

опровержения в эфир осуществляется "как правило" (но не обязательно) в той же передаче,

что и опровергаемые сведения.

Требования к объему опровержения.

Максимальный объем текста опровержения равен двойному объему сообщения или материала, в котором содержались опровергаемые сведения.

Законодатель, запрещая требовать от заинтересованных в опровержении лиц, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста,

установил минимальный объем опровержения для печатных и электронных СМИ - не менее объема формата страницы А4. Данное правило распространяется, прежде всего, на редакции СМИ. Вместе с тем, текст опровержения, представленный лицом, требующим опровержения,

может быть короче одной машинописной страницы.

Минимальный объем опровержения по радио и телевидению равен эфирному времени, которое требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.

Сроки для дачи опровержений.

ВСМИ, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, опровержение должно последовать в течение 10 дней со дня получения требования об опровержении или текста опровержения.

ВСМИ, которые выходят с периодичностью более недели, опровержение должно последовать в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.

Уведомление заинтересованных граждан или организаций.

Редакция СМИ обязана в письменной форме уведомить заинтересованного

гражданина (организацию):

о предполагаемом сроке распространения опровержения;

либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.

Данное уведомление должно быть направлено редакцией в адрес заинтересованного в опровержении лица не позднее одного месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста.

Ч. 1 ст. 45 Закона РФ "О средствах массовой информации" содержит три случая, при

которых редакция обязана отказать в опровержении сведений.

 отказ в опровержении должен последовать, если требование об опровержении или текст самого опровержения представляет собой злоупотребление свободой массовой информации в смысле ч.1 ст.4 Закона РФ "О

средствах массовой информации";

106

отказ в опровержении должен последовать, если требование или текст опровержения противоречит вступившему в законную силу решению суда;

отказ в опровержении должен последовать, если требование или текст опровержения получены от анонима.

Часть 2 ст. 45 Закона РФ "О средствах массовой информации" предусматривает

случаи, когда редакция по своему выбору вправе отказать в опровержении или его

принять:

в случае, когда опровергаются сведения, уже опровергнутые в данном СМИ;

в случае, когда требование об опровержении либо представленный текст поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых в данном СМИ сведений.

Для обжалования в суд отказа в опровержении сведений либо нарушения установленного Законом РФ "О средствах массовой информации" порядка опровержения срок исковой давности составляет один год со дня распространения опровергаемых сведений.

В случае невыполнения судебного решения об опровержении порочащей честь,

достоинство и деловую репутацию не соответствующей действительности информации, суд вправе привлечь соответствующего нарушителя к установленной административной ответственности.

107

Образец

В федеральный суд Ленинского района г.Самары истец: Иванов Константин Павлович,

проживающий по адресу: г. Самара,

ул. Интернациональная, д. 20

ответчик: редакция газеты "Экономика",

расположенная по адресу: г. Самара,

ул.Урицкого, д. 22

Исковое заявление об опубликовании опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений

22 мая 2005 г. в городской газете "Экономика" была опубликована статья под заголовком

"Обещания депутата". Автор публикации не указывался.

В данной статье была негативно охарактеризована осуществляемая мною деятельность как депутата городского собрания (дополнительно указать цитаты, выдержки из опубликованной статьи).

Данные сведения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и затрагивают мою честь, дотоинство.

24 мая 2005 г я, в соответствии со ст. 43 Закона РФ "О средствах массовой информации", обратился в редакцию газеты "Экономика" с требованием об опровержении порочащей не соответствующей действительности информации путем публикации предложенного мною текста.. 25 мая 2004 г. мною был получен ответ, в котором редакция отказывала мне в опубликовании опровержения в связи с тем, что она не обязана отвечать за содержание статей.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина,

распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

При этом гражданин имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации, в чем ответчиком мне было незаконно отказано.

В связи с тем что в соответствии с реквизитами, напечатанными в газете "Экономика"

на последней странице, редакция газеты является юридическим лицом, то она обязана

108

опровергнуть сведения, порочащие мои честь и достоинство. Данная обязанность должна быть возложена только на редакцию, так как публикация вышла в свет без указания ее автора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43-46 Закона РФ "О средствах массовой информации", ст. 152 ГК РФ,

прошу:

Обязать редакцию газеты "Экономика" опубликовать составленное мною опровержение не соответствующих действительности порочащих мои честь и достоинство сведений о негативном характере осуществляемой мною деятельности как депутата городского собрания (дополнительно указать цитаты, выдержки из опубликованной статьи),

содержащихся в статье "Обещания депутата" номера газеты за 22 мая 2005 г.

Приложение:

1.Копия искового заявления.

2.Газета "Экономика" от 22 мая 2005 г. на 5 листах.

4.Копия требования об опровержении от 24 мая 2005 г.

5.Текст опровержения.

6.Ответ редакции от 25 мая 2005 г.

7.Квитанция об уплате государственной пошлины.

109

Образец 2

В федеральный суд Ленинского района г.Самары истец: Иванов Константин Павлович,

проживающий по адресу: г. Самара,

ул. Интернациональная, д. 20

ответчик: редакция газеты "Экономика", (корреспондент газеты "Экономика",

Петров Александр Владимирович),

расположенная по адресу: г. Самара,

ул.Урицкого, д. 22

Исковое заявление о защите чести, достоинства

ивозмещении морального вреда

Вгазете "Экономика" от 22 мая 2005 г. под заголовком "Обещения депутата" была опубликована статья собственного корреспондента издания Петрова Александра Владимировича.

Впубликации шла речь о негативном характере осуществляемой мною деятельности как депутата городского собрания (дополнительно указать цитаты, выдержки из опубликованной статьи). Между тем, никаких фактов, подтверждающих такую информацию, Петров А.В. в

статье не указывает.

Данная информация не соответствует действительности и порочит мои честь и достоинство (привести факты (причины), опровергающие содержание опубликованной информации).

В соответствии со ст. 43-46 Закона РФ "О средствах массовой информации" гражданин вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих его честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

24 мая 2005 г. я обратился в редакцию газеты "Экономика" с требованием об опровержении сведений, опубликованных в статье "Обещания депутата", отправленным заказным письмом с уведомлением. До сегодняшнего дня на него не получено ответа.

Статья 152 ГК РФ предоставляет гражданам право требовать опровержения порочащих их честь и достоинство сведений в судебном порядке.

110