Клевета и оскорбление личности

 при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 %

(процента) % (процентов) размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

 при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров,

судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Требование о защите чести, достоинства или деловой репутации относится к требованиям неимущественного характера. Следовательно, исковое заявление о защите чести, достоинства или деловой репутации оплачивается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 100 руб. для физических лиц; и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 2000 руб. для организаций.

Согласно положениям ст. 333.36 НК РФ при обращении в суд прокурора,

государственных органов, органов местного самоуправления и иных организаций с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц (или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований - в защиту государственных и общественных интересов),

указанные заявители освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следует заметить, что п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, регламентирующим особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции или к мировым судьям, установлено: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера,

за ту часть искового заявления, которая содержит требования имущественного характера; и

государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера, за ту часть искового заявления, которая содержит требования неимущественного характера.

В ч. 2 ст. 333.20 НК РФ отражено, что суды общей юрисдикции или мировые судьи,

исходя из имущественного положения плательщика (истца), вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по рассматриваемым данными судами делам,

либо отсрочить (рассрочить) ее уплату. Согласно положениям ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица (истца), которое не в состоянии по материальным причинам уплатить государственную пошлину в полном размере либо единовременно.

31

Для того чтобы уплатить государственную пошлину, необходимо точно определить конкретный суд, в который следует подавать исковое заявление. Далее необходимо установить банковские реквизиты, которые можно узнать в канцелярии суда. Иногда данные реквизиты вместе с образцами оформления отдельных судебных документов располагаются на специальном стенде, находящемся либо около канцелярии суда, либо в приемном коридоре в здании суда. После того как будут известны банковские реквизиты суда, следует пойти в отделение соответствующего банка (обычно в Сбербанк РФ) или в один из расчетно-

кассовых центров (РКЦ) и заполнить квитанцию, указав банковские реквизиты суда и назначение платежа «государственная пошлина». Документом, подтверждающим уплату государственной пошлины, служит квитанция об оплате государственной пошлины или иной документ, свидетельствующий о переводе денежных средств в счет уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины, вернемся к вопросу требований ст. 132 ГПК РФ, устанавливающей список прилагаемых к исковому заявлению документов. Итак, к исковому заявлению помимо документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, прилагаются следующие документы:

доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованной статьи (при распространении порочащих сведений в средствах массовой информации), текст письменного обращения, в котором содержатся порочащие сведения;

расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Кроме того, в заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление может быть подано как непосредственно самим потерпевшим, так и его представителем, в установленных законом случаях законным представителем.

32

Если истцом (лицом, чьи честь и достоинство опорочены) соблюдены все вышеперечисленные требования закона, если истец обладает правом судебной защиты (см.

выше), то судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд рассматривает вопрос о его принятии к производству суда и выносит соответствующее определение, на основании которого впоследствии возбуждается гражданское дело (ст. 133

ГПК РФ).

33

В Тверской районный суд Тверской области

истец: Герасимова Елена Владимировна,

проживающая по адресу:

г. Тверь Тверской области,

ул. Энтузиастов д. 5, кв. 22,

ответчик: Иванова Ирина Сергеевна,

проживающая по адресу:

г. Тверь Тверской области,

ул. Интернациональная д. 22, кв. 5,

Исковое заявление о защите чести, достоинства, репутации, возмещении морального вреда

22 мая 2005 года Иванова Ирина Сергеевна обратилась в прокуратуру Самарской области с заявлением, в котором содержатся в отношении меня факты, не соответствующие действительности, порочащие мою честь, достоинство и репутацию.

А именно, в данном заявлении указано следующее: «выступая в процессах в судах Герасимова фальсифицирует документы для суда»,

«поступила в ВУЗ за взятку, а потому необходимых знаний по полученной профессии не имеет».

Ответчица знала о том, что оскорбляет меня, излагая не соответствующие действительности факты, унижала мои честь и достоинство и намеренно преследовала эту цель.

Итогом чего явилось прямое оскорбление в мой адрес: «На мой взгляд, таким аферистам и мошенникам нельзя работать в правоохранительных органах».

Изложенная информация не только не соответствует действительности, но и оскорбляет меня. На мой взгляд, она содержит утверждение о совершении мною преступления («фальсификация доказательств»); содержит порочащие меня сведения о том,

что я не имею достаточных знаний для поступления в учебное заведение, если принята в ВУЗ за деньги.

Кроме этого, указанное утверждение характеризует меня как человека порочного,

способного на совершение правонарушения.

34

В момент подачи заявления Ивановой И.С. я работала в прокуратуре Самарской области в должности помощника прокурора.

Таким образом, указанным заявлением, не соответствующим действительности,

Иванова И.С. ввела в заблуждение органы прокуратуры и всех лиц, осведомленных о произошедшем, в отношении моих якобы неправомерных действий. Указанные в заявлении порочащие сведения умаляют мою честь и достоинство, подрывают мою репутацию с точки зрения соблюдения мною требований законов, правил морали, моей порядочности,

честности, как в общественном мнении, так и мнении отдельных граждан, чьим уважением я дорожу, вследствие чего я испытываю чувство морального неудобства. Умаление моих положительных качеств в глазах окружающих отрицательно сказывается и на чувстве уважения этих качеств в самой себе.

Вследствие написания прокурору Самарской области указанного заявления мое психологическое благополучие было подвергнуто умалению. Это вызвало определенные психические реакции в виде нравственных переживаний, страданий и других негативных эмоций в виде унижения, чувства обиды в результате унижения, оскорбления, снижения личной самооценки, авторитета в глазах уважающих меня людей. Мое восприятие данного факта в качестве позорящего зависит от особенностей личных нравственных установок и склада характера, которые в свою очередь повысили степень моих нравственных страданий,

аименно:

1.По специальности я являюсь юристом, профессии которого свойственно наличие таких качеств как – честь, долг, порядочность, компетентность, законопослушность.

Умаление данных качеств приводит к умалению авторитета юриста как человека служащего закону.

2. ВУЗ (указать наименование) окончила с отличием, с получением дополнительного диплома – успешного прохождения программы обучения практическим навыкам юриста в юридической консультации. Во время обучения за активное участие и занятие призовых мест в межвузовских конференциях, всероссийском конкурсе я была награждена благодарностью от избирательной комиссии Самарской области, грамотой от Правительства Самарской области, от председателя Комиссии по правам человека при Президенте РФ, члена подкомиссии ООН по поощрению и защите прав человека, председателя Московской школы прав человека и так далее. А потому законопослушание и честность всегда было неотъемлемыми принципами моей жизни, пренебрежение же законом не сопоставимо с сознательным выбором мною профессии юриста. И я, как начинающий юрист, никогда бы не поставила бы под угрозу свою карьеру, в которую вложено огромное количество усилий и труда.

35

Указанное заявление нанесло огромный ущерб моей репутации по месту работы.

Кроме того, в связи с распространением в заявлении несоответствующих сведений в настоящее время у меня существуют серьезные проблемы в части общения с некоторыми должностными лицами.

В соответствии с п.1 ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ст. 1 Хартии Европейского союза об основных правах от 07.12.2000 г.

закреплено: «Человеческое достоинство не прикосновенно. Оно подлежит уважению и защите».

Статья 152 ГК РФ защищается право гражданина требовать, чтобы его репутация складывалась на основе достоверных сведений о его поведении и чтобы его публичная моральная оценка соответствовала действительности выполняемых им требований закона,

морали.

В соответствии с п. 5 ст. 152 ГК РФ наряду с опровержением порочащих его сведений гражданин, в отношении которого данные сведения были распространены, вправе потребовать возмещения причиненных ему этими действиями морального вреда и убытков.

Статья 150 ГК РФ также установлено: достоинство и честь относятся к категории нематериальных благ, в качестве способа защиты которых ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ если вред, причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В результате распространения ответчиком обо мне не соответствующих действительности сведений, порочащих мою честь, достоинство и репутацию, мне причинены нравственные страдания и нанесен моральный вред мне, как будущему, но еще не состоявшемуся в настоящее время молодому специалисту, который я оцениваю в 70 000

рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 21, 23 Конституции РФ, ст. 150,151, 152, 1099, 1100, 1101 ГК

РФ,

прошу:

1. Признать несоответствующими действительности сведения, распространенные в отношении меня в заявлении Ивановой Ирины Сергеевны прокурору Самарской области о том, что «выступая в процессах в судах Герасимова фальсифицирует документы для суда», «поступила в ВУЗ за взятку, а потому необходимых знаний по полученной профессии не имеет», «на мой взгляд таким аферистам и мошенникам нельзя работать в правоохранительных органах».

36

2.Обязать Иванову Ирину Сергеевну опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие мою честь, достоинство и репутацию, сведения путем направления письма на имя прокурора Самарской области с опровержением указанных в заявлении сведений, а также путем принесения извинений в мой адрес в присутствии работников прокуратуры Самарской области.

3.Взыскать в мою пользу денежную компенсацию морального вреда с Ивановой Ирины Сергеевны в сумме 70 000 рублей.

Приложение:

1.Заявление Ивановой И.С. прокурору Самарской области от 22.05.2005 г. (копии).

2.Квитанция об уплате госпошлины.

3.Копии искового заявления.

37

В тексте искового заявления о защите чести и достоинства, деловой репутации истцу не рекомендуется приводить все доводы, опровергающие порочащие человека сведения,

поскольку бремя доказывания истинности порочащих сведений возлагается на ответчика – лицо, распространившего порочащие сведения. Изначальное раскрытие истцом своей позиции по делу, указание на те или иные доказательства своей порядочности также не представляется целесообразным. Поскольку опровергать порочащие сведения, представляя для этого веские доказательства, стоит непосредственно в уже начавшемся судебном процессе.

Исковое заявление в суд предпочтительнее направлять по почте заказным письмом с уведомлением, поскольку такой способ предъявления иска позволяет достоверно и точно зафиксировать срок обращения в суд заявителя с соответствующими требованиями и позволяет избежать бумажной волокиты (или затягивания сроков рассмотрения дела).

Статьей 113 ГПК РФ, установлено, что лица, участвующие в деле (а также свидетели,

эксперты, специалисты и переводчики) извещаются или вызываются в суд заказным письмом

суведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении,

телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового

заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О

принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового

заявления в случае, если:

 заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении,

поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права,

свободы или законные интересы заявителя;

 имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о

38

прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

 имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда,

за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. На определение судьи об отказе в принятии заявления в течение 10 дней может быть подана частная жалоба.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения вышеуказанных требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ,

выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо,

подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи,

перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае,

если:

 истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

(по гражданским делам о защите чести, достоинства и деловой репутации законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора);

дело неподсудно данному суду;

исковое заявление подано недееспособным лицом;

39

исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

(поскольку наличие идентичного дела в производстве другого суда предполагает то, что право на судебную защиту обратившимся лицом уже реализовано,

осуществлено);

 до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в

котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

2.2. Сущность судебного разбирательства (процессуальные вопросы)

Статьей 154 ГПК РФ установлены сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, в соответствии с которыми гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Судебное разбирательство гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации проводится по общим правилам искового производства. Рассмотрим основные моменты судебного разбирательства.

Итак, согласно положениям ст. 147 ГПК РФ после принятия искового заявления

судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает

действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки

40