Клевета и оскорбление личности

объективной стороны.

Вслучае отсутствия одного из вышеуказанных элементов совершенное деяние преступным не признается. Это правило касается всех без исключения преступлений,

включая преступный состав клеветы и оскорбления.

Итак, объект преступления - это те общественные отношения, на которые происходит посягательство25 то, что нарушает преступник, совершая преступное деяние

(нарушение права собственности иного лица, нарушение неприкосновенности здоровья личности, нарушение общественной безопасности и общественного порядка, нарушение половой неприкосновенности и половой свободы и так далее).

Непосредственным объектом при свершении клеветы и оскорбления является честь и достоинство граждан. Понятие терминов «честь» и «достоинство» наиболее полно раскрыто в 1 главе данной книги.

Честь и достоинство являются нравственными моральными категориями, которые, в

свою очередь, выступают в качестве своеобразных показателей общения между людьми.

Сообразно с этим, дополнительным объектом преступных деяний клеветы и оскорбления является сам гражданин и сложившийся общественный порядок допустимого общения между группой лиц (обществом). Например, оскорбили малолетнего гражданина, не способного в силу возраста понять сущность и характер оскорбления. В таковом случае объектом преступления оскорбление является сложившийся общественный порядок

(допустимого общения внутри какой-либо группы лиц).

Следующим признаком состава преступления является субъект преступления.

Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное преступное наказуемое деяние (действие или бездействие).

Согласно положениям ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом

(возраста, с которого возможно применение уголовной ответственности).

Следовательно, субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее общественно опасное преступное наказуемое деяние (действие или бездействие).

Субъектом преступления клеветы и оскорбления является физическое вменяемое лицо, достигшее16-летнего возраста (понятие физического лица см. в 1 главе книги).

Субъективная сторона является третьим элементом состава преступления и выражает психическое отношение виновного лица к содеянному, совершенному им

ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 // Информационно-поисковая система «Гарант» от 04.03.2006 г.

121

противоправному деянию (к его последствиям). Субъективная сторона предполагает наличие соответствующей формы вины преступника – умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия или небрежности).

Умысел представляет собой предвидение противоправности своего поведения, наступления общественно опасных негативных последствий (причинение вреда имуществу, распад семьи и тому подобное) и преднамеренное сознательное их допущение, то есть непринятия каких-либо мер по их предотвращению.

Неосторожность имеет место в тех случаях, когда лицо, хотя и не предвидело и не желало наступления неблагоприятных последствий своего противоправного поведения, но по обстоятельствам дела могло их предвидеть, но не проявило необходимой внимательности и предусмотрительности.

Для рассматриваемых преступлений характерна умышленная форма вины (подробнее см. в 1 главе книги). Отсутствие умышленной формы вины исключает ответственность за преступления, предусмотренные ст. 129, 130 УК РФ.

При клевете умысел выражается в том, что виновный сознательно распространяет порочащие не соответствующие действительности сведения. При оскорблении виновное лицо сознательно унижает в неприличной форме другого человека. При чем для обоих случаев неважно осознает или не осознает виновное лицо тот факт, что в результате совершаемых им действий человек может быть оклеветан или оскорблен.

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979 г. № 4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, с. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР» предусматривает единственный случай освобождения виннового лица от установленной законом уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ – случай добросовестного заблуждения лица, распространяющего ложные измышления, относительно соответствия действительности распространяемых им сведений. Между тем, в данном постановлении указано, что если высказывания виновного лица носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности не за клевету, а за оскорбление.

Под объективной стороной, являющейся четвертым элементом состава преступления, понимают само совершенное деяние, выраженное в форме действия или бездействия.

Действие - это активное поведение человека, посредством которого осуществляется изменение окружающей действительности.26

ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 // Информационно-поисковая система «Гарант» от 04.03.2006 г.

122

Общественно опасные действия, во-первых, характеризуются не только активностью,

но и общественной опасностью, противоправностью, во-вторых, волевым характером,

который предполагает возможность человека контролировать свою волю, чувства,

способность руководить своим поведением.

Вторая форма общественно опасного поведения - это бездействие. В отличие от действия уголовная ответственность за бездействие наступает при наличии двух дополнительных условий. Первое условие - ответственность возникает, если на личности лежала обязанность выполнить определенные действия. Источниками обязанностей могут быть: требования закона, подзаконных актов, приказов, инструкций, положений,

предписаний; это могут быть обязанности, вытекающие из характера ранее совершенных действий, из трудовых отношений, из обычных правил предосторожности. Второе условие -

наличие реальной возможности выполнить имеющуюся обязанность.27

Объективная сторона преступления клеветы, признаки которой ранее были раскрыты,

состоит в совершении определенного действия - распространение порочащих не соответствующих действительности сведений.

Объективная сторона преступления оскорбления также предполагает совершение действия, направленного на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличное форме.

Следующим признаком объективной стороны являются общественно опасные последствия. Это те изменения окружающей действительности, которые происходят в результате совершения общественно опасных действий или бездействия28 (утрата имущества, нанесение вреда здоровью и так далее).

Анализируя законодательное определение клеветы и оскорбления, можно сделать вывод о том, что для наличия факта совершения данных противоправных деяний не требуется наступления общественно опасных последствий. Поскольку изначально виновное лицо умышленно желает оскорбить, унизить или оклеветать другого человека, а потому изначально предвидит наступление какого-либо рода негативных для потерпевшего последствий, которые могут быть выражены в виде нравственных переживаний потерпевшего, потери прежнего места работы и тому подобного. Для самого же факта клеветы и оскорбления последствия не имеют значения в связи оконченным характером данных деяний уже в момент их непосредственного совершения.

Итак, при наличии в действиях правонарушителя всех рассмотренных элементов состава преступных деяний клеветы и оскорбления (объекта, субъекта, объективной

123

стороны, субъективной стороны), таковое действие признается преступным. Соответственно за совершение подобного преступления УК РФ предусмотрен соответствующий вид наказания. Клевета (ч. 1 ст. 129 УК РФ) наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

6.3. Квалифицированные составы клеветы и оскорбления

Часть 2, 3 ст. 129 и ч. 2 ст. 130 УК РФ предусматривают совершение квалифицированных составов преступных деяний клеветы и оскорбления – более опасных видов данных преступлений.

Квалифицирующим (своего рода отягчающим вину лица, совершившего преступление) обстоятельством ст. 129 УК РФ является клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; общим квалифицирующим обстоятельством ст. 129 и ст. 130 УК РФ является клевета и оскорбление, содержащиеся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Подобные составы рассматриваемых преступных деяний по сравнению с неквалифицированными (простыми) составами, предусмотренными первыми частями статей УК РФ, представляют большую общественную опасность. Потерпевшему причиняются больший моральный вред, степень его нравственных переживаний в таковых случаях выше,

нарушение личных нематериальных благ (чести, достоинства, репутации) более выражено.

В связи с этим наказания, устанавливаемые уголовным законом за совершение клеветы и оскорбления при квалифицирующих обстоятельствах, по сравнению с простыми составами данных преступлений более суровы.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 129 УК РФ), наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста

124

восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК РФ), наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ), наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Перейдем к раскрытию содержания квалифицирующих обстоятельств преступных составов клеветы и оскорбления.

Начнем с раскрытия содержания общего для клеветы и оскорбления квалифицирующего обстоятельства - клевета и оскорбление, содержащиеся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О средствах массовой информации" СМИ - это периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы, кинохроникальные программы, а также иные формы периодического распространения массовой информации.

Массовая информация - предназначенные для неограниченного круга лиц печатные,

аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы.

Периодическое печатное издание - газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Радио-, теле-, видео-, кинохроникальная программа - совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год.

Под произведением понимают написанное, изображенное, напечатанное или зафиксированное иным способом, содержащее порочащие и оскорбляющие другое человека сведения.

Под публичным характером выступления, произведения (это касается и СМИ)

понимают «причинение или возможность причинения потерпевшему вреда путем

125

распространения клеветнических или оскорбительных сведений среди большого количества людей через их размножение» на множительных аппаратах (например, гектограф, ксерокс,

факс, компьютеры с помощью сети Интернет и так далее). Путем написания произведения от руки в нескольких экземплярах или через копировальную бумагу, а также путем изготовления фотокопий текста или тиражированием аудио, видеокассет, путем печатания книг, статей в журналах, газетах, путем выставления единственного экземпляра для всеобщего обозрения29 (видеофильмы, книги, листовки, плакаты, выступление перед аудиторией, на собраниях, лекциях и так далее).

Следующим квалифицирующим обстоятельством преступного состава клеветы является клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Под которым понимают распространение порочащих не соответствующих действительности сведений о другом человеке, касающихся совершения им не просто каких-

либо аморальных, недопустимых поступков, действий, а уголовно наказуемых противоправных виновных преступных деяний, то есть преступлений (преступления).

Согласно положениям ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим

Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает

десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Данная классификация основана на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно его общественной опасности. Размер наказания, предусмотренный в

/ Под общ. ред. В.В. Мозякова. – 3-е изд., перераб. и доп. и доп. – М.: Издательство «экзамен», 2004. С. 257-259.

126

санкции определенной статьи, в сжатой форме отражает степень общественной опасности преступления и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений.

Вторым показателем, характеризующим классификацию преступлений, является форма вины. Так, преступлениями небольшой и средней тяжести могут быть как

умышленные, так и неосторожные деяния. Тяжкие и особо тяжкие преступления могут совершаться только умышленно.30

6.4. Отличие клеветы и оскорбления от смежных (схожих) составов преступных деяний

Преступные составы клеветы и оскорбления возможно спутать со смежными

(похожими, подобными) составами других преступных деяний, предусмотренных УК РФ.

Для того чтобы сделать однозначный вывод о том, что в действиях виновного лица присутствует состав клеветы или оскорбления необходимо знать отличия данных преступлений от иных похожих на них преступных деяний, а также правонарушений, не являющихся преступлениями, ответственность за которые устанавливается иными правовыми актами (соответствующими законами, кодексами).

Отличие клеветы (ст. 129 УК РФ) от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ).

Ст. 306 УК РФ предусматривает совершение такого вида преступного деяния как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Признак заведомости ложных сведений полностью совпадает с аналогичным признаком в преступном составе клеветы и означает, что виновное лицо знает об их ложности (или сознательно допускает). В случае добросовестно заблуждения виновного лица

(когда виновное лицо считает распространенные негативные сведения соответствующими действительности, истинными), преступный состав ложного доноса перестает присутствовать.

Первым отличием заведомо ложного доноса от клеветы является объект преступления. При рассмотрении элементов состава клеветы было указано, что главный объект этого преступления – это честь и достоинство другого лица, то есть сама личность.

При заведомо ложном доносе объектом преступления помимо указанных нематериальных благ, личности гражданина, являются и интересы правосудия.

127

Ущемление интересов правосудия, во-первых, выражается в том, что соответствующим правоохранительным органам, в которые обратилось виновное лицо, в соответствии с обязательными положениями закона «приходится» заниматься проверкой поступивших ложных сведений. В то время в работе данных органов постоянно присутствует дефицит времени, столь необходимого для непосредственного раскрытия совершенных (готовящихся к совершению) реально существующих преступных деяний.

Во-вторых, при заведомо ложном доносе возможны случаи совершения следственной или судебной ошибки, что может привести к осуждению за совершение несуществующего преступления невиновного лица, а, следовательно, к потере авторитета следствия и судебной власти, влекущей уже более серьезные последствия.

Что касается объективной стороны, то главным отличием ложного доноса от клеветы являются следующие обстоятельства:

сообщение ложных сведений о совершении гражданином преступления либо о готовящемся им преступлении (заведомо ложный донос) возможно и в отношении будущего времени, в то время как при клевете сообщаются порочащие не соответствующие действительности сведения только в отношении настоящего либо прошлого времени;

заведомо ложный донос предполагает сообщение единственного варианта порочащих сведений - совершение гражданином преступления либо его приготовление к совершению преступления. Между тем, клевета предполагает сообщение порочащих сведений разностороннего характера, касающегося разнообразной сферы деятельности человека;

заведомо ложный донос предполагает совершения данного преступного деяния только путем обращения в соответствующие правоохранительные органы, правомочные рассматривать и проверять поступившие обращения граждан. В то время клевета не ограничивается кругом обращения, распространения сведений.

Ссубъективной стороны, согласно положениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979 г. № 4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, с. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР» заведомо ложный донос характеризуется тем, что виновное лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в те или иные правоохранительные органы, преследует не цель унижения другого человека, умаления его чести, достоинства и репутации, как происходит при клевете,

асовершенно иную цель – цель привлечения невиновного гражданина к уголовной ответственности по различным мотивам (мотив мести, устрашения и тому подобное).

128

Следовательно, при решении вопроса правильной квалификации (отнесения содеянного произошедшего к тому или иному виду преступлений, предусмотренных УК РФ)

схожих преступных деяний клеветы и заведомо ложного доноса, в первую очередь,

необходимо обращать внимание на содержание сообщенной информации и направленности умысла (цели, мотива) виновного лица.

Отличие клеветы (ст. 129 УК РФ) от заведомо ложных показаний (ст. 307 УК

РФ).

Главным отличием вышеуказанных преступных деяний является то, что дача заведомо ложных показаний, прежде всего, касается интересов правосудия и только потом интересов гражданина, в отношении которого поступила соответствующая информация.

Поскольку мотивировочная часть судебного приговора или решения (часть решения,

приговора, в которой суд указывает причины того, почему он пришел к тем или иным выводам, касающимся определенного вопроса, подлежащего рассмотрению) строится на соответствующих доказательствах, в которые включаются и показания свидетеля, эксперта,

специалиста, переводчика. Более того, дача ложных показаний, затрагивая интересы правосудия, вообще может не касаться личности отдельно гражданина. Например, в случае сообщения допрашиваемым лицом сведений об отвлеченном событии, не имеющим что-то общее с деятельностью человека. Гражданин С, выступая в суде, рассматривающем дело по экологическому виду преступления, сообщает суду сведения о якобы произошедшем загрязнении окружающей среды. Данный факт не касается интересов отдельной личности,

но имеет значение для оценки нанесенного природной среде ущерба.

Вторым отличием состава клеветы от состава заведомо ложных показаний является то, что заведомо ложные показания могут быть даны только в судебных органах путем как действий (сообщение ложной информации, написание соответствующего документа с ложным содержанием) так и путем бездействия (умолчание о каком-либо факте,

событии). В то время как распространение порочащих не соответствующих действительности сведений возможно и в иных местах иными способами, однако путем бездействия распространить порочащие ложные сведения не возможно.

Кроме того, субъектом преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания) являются определенные граждане, а именно – свидетели, эксперты,

специалисты, переводчики, выступающие в соответствующем судебном органе в качестве участвующих по делу лиц.

Свидетель - любое физическое лицо (или должностное лицо), которому могут быть известны какие-либо обстоятельства по рассматриваемому судом делу.

129

Эксперт - специалист в той или иной области науки, техники, привлекаемый следственными органами, судом, арбитражным судом для проведения экспертизы по вопросам, требующим наивысшей квалификации,31 соответствующего уровня знаний.

Под специалистом понимают любое физическое лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, не заинтересованное в исходе дела, и привлекаемое в необходимых случаях для оказания содействия (или для участия) в проведении конкретных процессуальных действий по рассматриваемому судом делу.

Согласно положениям уголовно-процессуального кодекса (далее УПК РФ)

переводчик - это лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для соответствующего перевода, и назначенное органом дознания, следователем, прокурором,

судом.

Отличие клеветы (ст. 129 УК РФ) от иных преступных деяний, предусмотренных УК РФ, способом совершении которых является клевета (вымогательство – ст. 163 УК РФ, доведение до самоубийства – ст. 110 УК РФ и так далее).

Отличием клеветы от иных преступных деяний, предусмотренных УК РФ, способом совершении которых является распространение порочащих сведений не соответствующих действительности, является тот факт, что умысел виновного лица направлен не на умаление чести, достоинства и репутации какого-либо лица, не на его оскорбление, а на иные цели, -

получение соответствующего имущества собственника или каких-либо материальных благ,

доведение гражданина до самоубийства и так далее.

Отличие клеветы (ст. 129 УК РФ) от клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ).

Во-первых, потерпевшим при клевете выступает любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный. Потерпевшим по клевете в отношении судьи,

присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя, соответственно выступает судья, присяжный заседатель (в

связи с рассмотрением какого-либо дела в суде); прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, судебный пристав, судебный исполнитель (в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта).

Во-вторых, объектом по преступному составу клеветы в отношении судьи,

присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного

130