История. Часть 1. Учебное пособие

непосредственно, не имея античного культурного и правового задела Такой путь называется бессинтезным – в отличие от Западной Европы, где при формировании государств синтезировались античные и варварские элементы общественного устройства и культуры.

-создание государства ускорили норманны (варяги) – профессиональные наемные воины из Скандинавии;

-организации государства способствовала потребность охранять торговый путь «из варяг в греки».

Первым князем – основателем династии стал Рюрик (Рерик Ютландский). Очевидно, причиной обращения к предводителю норманнской дружины были этнические раздоры в среде славян.

В882 г. родственник Рюрика Олег объединил Северную Русь (Новгородскую) с Южной (Киевом).

Древнерусское государство – раннефеодальная монархия во главе с великим князем Киевским. Вслед за периодом становления Киевская Русь вступила в фазу расцвета. Он связан с

принятием монотеистической религии при князе Владимире и княжением Ярослава Мудрого. Акт принятия христианской рели-

гии восточного варианта обусловлен тесными отношениями с Византией. Массовое крещение киевлян состоялось в 988 г.Это событие было имело не только религиозное значение. По существу проведена государственная реформа. Возникла идеология подчинения великому князю, власть которого подкреплялась заповедью ее богоданности. Возник институт церкви, которая владела землями, курировала народное образование. КиевоПечерский монастырь был ведущим очагом мыслительной деятельности, здесь Нестором создана первая летопись - «Повесть временных лет».

Принятие христианства послужило мощным импульсом развития культуры. Прежде всего, с появлением письменности(кириллицы) появилась возможность фиксировать политический и социальный опыт, создавать письменные тексты( всего в Киевской Руси создано до 150 книг). Возникло каменное строительство и различные виды ремесел, необходимых при сооружении храмов.

Структура управления государством оформилась при Владимире, посадившем на княжение в девяти центрах Руси своих сыновей, контролировавших власть на местах- в Новгороде, Полоцке, Турове (дреговичи), Смоленске(кривичи) и др. городах и землях. Великий князь не был самодержцем; скорее, он был

41

первым среди равных. Великий князь управлял от имени своих ближайших родственников и ближайшего окружения. Титул Великого князя передавался в роду Рюриковичей по наследству.

Исходя из текста летописи «Повесть временных лет», историю Киевского государства обычно делят на два периода. Первый – это время длительного «собирания» земель. Он продолжался с 80-х гг. IX века до конца Х века. Киевский князь Олег (882 – 912) согласно «Повести временных лет» «примучивает» (покоряет) уличей, тиверцев, древлян. Сын Игоря и Ольги князь

Святослав (964 – 972) покоряет вятичей. Наконец, при Владимире I (980–1015) были окончательно покорены радимичи и вятичи.

Второй период – это время существования единого Киевского государства, со времени Владимира I до конца 20-х годов XII века, когда оно распалось на независимые княжества.

Официальной датой христианизации Руси принято считать 988 год. Христианство восточного образца было заимствовано из Византии.

С Ярослава Мудрого формируется система наместников. Принцип наследования власти назывался лествичный, когда весь княжеский род считался ответственным за управление государством, а «стол» передавался по цепочке родственников, отталкиваясь от старшего – правящего киевского князя. Периодически (а в Новгороде регулярно) созывалось вече – совещание со всеми свободными соплеменниками-горожанами. Государство было верховным собственником земли, а дань – налогом на содержание князя и дружины. Первая форма феодальной ренты – дани и «кормления», собираемые с общинников за пользование землей. Постепенно дружина разделилась на старшую (бояре) и младшую (гриди). Вассальные отношения складывались по европейскому договорному образцу и не носили подданнического характера.

Завершился процесс оформления варварского государства в цивилизованное при Ярославе Мудром, правившем в 10191054 гг. Именно при нем приняты письменные законы под названием «Русская Правда». Эти законы действовали впоследствии и в разрозненных, суверенных княжествах, «отделившихся» от Киева. Развив нормы «закона русского», существовавшего до тех пор больше в форме традиции, новый закон оформил начало социального расслоения, отказ от кровной мести и т.д. С Ярослава Мудрого митрополитами стали назначаться местные священники. В 1036 г. были разгромлены печенеги, и Киевская Русь

42

в течение достаточно долгого времени пользовалась благами мирного времени. Отныне средства можно было направить на развитие культуры и хозяйства. В том же году в честь победы над половцами в Киеве заложен храм святой Софии.Последней успешной попыткой воссоздания единства русских земель стало княжение Владимира Мономаха в 1113-1125 гг.

В1097 г. съезд князей в городе Любеч, созванный по инициативе Владимира Мономаха, оформил переход к династической системе наследования власти («каждый да держит отчину свою»). Это означало вступление в удельный период истории. Гарантом соблюдения политических норм становится не киевский князь, а все члены его рода. Началось легитимное, оформленное законом существование суверенных государств. Киев превращается лишь в номинальную столицу русских земель, а Киевская Русь становится конфедерацией. С княжения Андрея

Боголюбского все очевиднее стало ощущаться преимущество потенциала и авторитета Владимирского княжества с его централизаторскими чертами политического режима.

ВXII в. появились феодалы. Это были бывшие старшие дружинники, ставшие боярами, владельцами наследственных земельных владений. Господскую пашню обрабатывали закупы и холопы. Наряду со свободным населением, платившим налоги, то есть смердами, появляются рядовичи и закупы, попавшие в долговую зависимость от феодалов. Исследователь И.Я.Фроянов общество Киевской Руси относит к переходному типу с незавершенным феодальным классообразованием.

Даже в период расцвета, при Ярославе Мудром, когда численность населения превышала четыре миллиона человек, плотность расселения вдвое уступала показателю Западной Европы. Однако Киевский период Руси – это время множества городов, их было до 150-ти уже при Ярославе Мудром. Городские ремесленники владели сотней специальностей. О высоком уров-

не грамотности свидетельствуют сотни найденных в Новгороде берестяных грамот. Историческое наследие Киевской Руси является общим для русского, украинского и белорусского народов.

Постепенно с конца XI века развитие производительных сил

иукрепление вотчин становятся главной причиной раздробленности. В ХП-ХШ вв., в среде бояр растет интерес к местным делам, землевладельцам все выгоднее жить в своей вотчине, чем жить за счет военных походов Киевского князя. Оформляется корпорация местных землевладельцев, заинтересованных в

43

своем, местном князе. Такому обществу требовались новые политические отношения. Если прежние усобицы, возникавшие при кризисах во время оживления племенного сепаратизма, были преодолимы, то с начала XII в. раздробленность была отражением качественно новых претензий на локальность масштаба, перехода на иные цивилизационные основы развития.

Трансформация Киевской Руси в систему отдельных княжеств была закономерным процессом, открывавшим возможность развивать культуру, накапливать ремесленные навыки и совершенствовать феодальные отношения. Но эта полоса развития совпала со временем монгольского нашествия, когда ослабление единства и обороны, местные усобицы сыграли роковую роль для всех княжеств.

Демократические традиции отечественной истории олицетворяет Великий Новгород. В период 1136-1478 гг. Новгородское княжество развивалось в рамках боярской аристократической республики (боярская олигархия). Демократия носила здесь сословный, патриархально-элитарный характер. Всеми делами заправляли тридцать богатейших семейств, объединенных в кланы. Вече – главный орган власти. Оно избирало и контролировало деятельность посадника (осуществлял исполнительную власть, в частности, руководил дипломатией и судом), тысяцкого (руководителя ополчения), архиепископа. С князем заключался договор, а династия князей отсутствовала. Функции князя ограничивались обороной. Даже жил князь вне пределов города во избежание вмешательства в политику.

Иной тип княжества сложился во Владимиро-Суздальской земле. Здесь власть князя была сильной, вече как институт отсутствовало. С 1169 г., то есть с начала княжения Андрея Боголюбского) возвышается город Владимир, где вместо почитания Софии сложился свой религиозный культ богородицы.

XIII в. обрушился тяжелым испытанием на русские земли. С севера и запада на Русь нападали шведы и немецкие рыцари, начавшие колонизацию Прибалтики. Вторжение рыцарей Ливонского ордена и шведских захватчиков на земли Прибалтики и Северо-Западную Русь было санкционировано германским императором Фридрихом и Римским папой. В интервенции приняли также участие германские, датские, норвежские рыцари и рыцари из других стран Северной Европы. В 1240 г. произошла битва на Неве. Новгородский князь Александр за победу в ней получил прозвание Невский. В 1242 г. воинское мастерство Александра

44

Невского позволило одержать полную победу над шведским войском Биргера в Ледовом побоище. Победа в этих сражениях остановила продвижение крестоносцев на Восток, русские земли

были спасены от порабощения

.

Вопросы и задания

1.Что определило формирование древнерусского государства?

2.Факторы принятия Русью восточного христианства?

3.Какие версии оценки отношений Руси с Золотой Ордой вам известны?

4.Какое влияние оказала монголо-татарская и шведсконемецкая агрессия на дальнейшую историю Руси?

5.Роль А.Невского в русской истории.

6.Составьте хронологическую таблицу Русские земли в период вассальной зависимости от Золотой Орды.

Тема 7. Централизация в странах Западной Европы

Централизация удельно-княжеской Руси и складывание национальных государств Западной Европы начались одновременно. Однако условия и предпосылки создания единого государства в XIII-XV веках, значительно отличались. На отечественной централизации отразились такие особенности, как отсутствие рыцарской культуры, взаимности прав и обязанностей сеньоров и вассалов. Напомним, что именно из практики договоров феодалов вырастут Конституции. Не было в средневековой Руси и университетов, роль которых частично выполняли монастыри. Не пережила Русь и Реформации. Это позволило ей избежать религиозных войн: Иван Грозный публично осудил Варфоломеевскую ночь за кровопролитие. Вместе с тем Русь не пережила обновления менталитета.

Главное отличие предпосылок централизации состоит в том, что на Западе она стала завершением процесса роста городов и торговли. Два пути централизации в Европе представляют собой Англия и Франция.

Нормандским завоевателям, составившим верхушку господствующего класса Англии, была необходима сильная государственная машина для защиты своих привилегий. Этим объясняется, в частности, одна важная особенность английского феодаль-

45

ного государства – его ранняя централизация и относительная прочность королевской власти. Пришельцы вынуждены были, в особенности на первых порах, сохранять строгую дисциплину и верность королю, так как только в единстве завоевателей заклю-

чалась гарантия прочности завоевания.

Вильгельм Завоеватель(1066–1087) сумел воспользоваться этими объективными обстоятельствами для укрепления своей власти не только над покоренным населением, но и над крупными феодалами нормандского происхождения. В отличие от феодальных государств континента, в Англии все рыцари – вассалы баронов, епископов, державшие от них земли, были одновре-

менно непосредственно вассалами короля и давали ему присягу в верности (1086).

Все феодалы были заинтересованы в создании мощного государственного аппарата для подавления крестьянских масс. На основе централизации либо путем передачи баронам основных государственных функций в рамках их владений? Бароны, разумеется, предпочитали второе решение вопроса; королевская власть, а во многом и рыцари, богатые горожане, фригольдеры – первое. В сложной борьбе победила централизаторская тенденция. Место уитенагемота занял королевский совет, состоявший из светских и духовных магнатов и приближенных короля, чиновников, ведавших двумя основными отраслями управления – финансовой и судебной. Государственное казначейство называлось Палатой шахматной доски, так как в зале ее заседаний в Вестминстере, куда дважды в год прибывали шерифы для отчета в расходах и сдачи собранных налогов, стол был покрыт клетчатым сукном.

Таковы были основные черты государственного управления

Англии, окончательно сложившиеся к концу XII в., во время правления короля Генриха II Плантагенета (1154–1189). Это был

крупный французский феодал, граф Анжуйский, имевший огромные владения во Франции. Получив английскую корону, он стал одним из самых богатых и могущественных монархов Европы. Но когда он попытался подчинить централизованному государству и церковных феодалов, это ему не удалось.

Во Франции большую роль в повышении авторитета коро-

левской власти и укреплении центральной администрации сыграли реформы короля Людовика IX (1226--1270 гг.). Важное ме-

сто среди них занимала военная реформа: создание городской милиции, отрядов наемников. В результате король в меньшей

46

степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами.

Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. На остальной территории вводились так называемые 40 дней короля. В течение этого срока феодалы не могли начинать военные действия, с тем, чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля. Новый порядок существенно усиливал позиции королевской власти.

При Людовике IX из королевской курии, представлявшей ранее съезд феодалов, начинают выделяться специализированные центральные ведомства. Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная палата ведала королевскими финансами. В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судебный орган – пар- ламент, который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во Франции. Он состоял из назначаемых королем духовников, рыцарей, легистов – выпускников юридических факультетов университетов, активно поддерживавших королевскую власть. Первоначально короли участвовали в заседаниях Парижского парламента, но затем перестали их посещать.

Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. На остальной части страны королевская монета имела право обращения наряду с местными монетами и постепенно вытесняла последние. Королевская казна получила таким образом новый источник доходов. Была создана также система специальных инспекторов, которые следили за верностью королю сенешалов и бальи, рассматривали жалобы на их действия.

Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, начатую еще в начале XIII в. Филиппом II Августом, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля. Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.

47

Конец XIII – начало XIV в. в политической истории Франции был ознаменован оформлением сословной монархии, или феодальной монархии с сословным представительством. Основанием для становления новой формы государства служил процесс централизации страны и дальнейшего усиления королевской власти. Оно было связано, в частности, со значительным расширением к тому времени территории королевского домена. Успехи французского короля в борьбе с английским на юге страны были подкреплены присоединением к домену короля – Лангедока (бывшее графство Тулузское), части Аквитании в 1308-1309 гг., а также областей по течению рек Дордони и Гаронны и в 1285 г. – Наварры.

Англичане сохранили только узкую полосу вдоль Бискайского побережья. Важными приобретениями были графство Шампань, присоединенное к королевскому домену после брака Фи-

липпа IV (1285-1314) с дочерью и наследницей графа, и богатый город Лион в центре страны (1307). В начале XIV в. домен коро-

ля занимал уже 3/4 территории королевства. Это укрепило притязания короля на власть в качестве верховного суверена, желавшего превратить все население страны в своих подданных. Филипп IV с помощью суда и налогов включал в сферу своей политики крестьянство, зависимое от светских и церковных феодалов.

Расширяя компетенцию королевского суда и Парижского парламента как высшей судебной инстанции, монархия сокращала юстицию светских и церковных феодалов, а также сферу городского суда. В первой половине XIV в. парламент становится постоянным органом с фиксированным числом членов (100 прокуроров, адвокатов, советников). Его деятельность была направлена на постепенную выработку общегосударственного права.

В правление Филиппа IV закладываются основы государст- венно-налоговой системы. Введенный им косвенный налог с продаваемых в стране товаров получил в народе название «дурного». Для пополнения казны Филипп IV и к другим непопулярным мерам. Меняя содержание драгоценного металла в монете, он снискал себе славу фальшивомонетчика. Филипп IV неоднократно изгонял евреев-ростовщиков из королевства, конфискуя в пользу казны их имущество и беря с них большие суммы за право вернуться в государство. Он требовал займы у городов и, не возвращая долгов, разорял городские финансы. Это облегчало

48

ему осуществление политики, направленной на постепенную ликвидацию коммунальных вольностей и подчинение городского управления королевскому чиновнику.

Для Франции процесс централизации проходил очень длительное время. Это объясняется сложностью данного процесса. К тому же, существовал ряд объективных причин, препятствовавших объединению Франции. Одной из таких причин была внешняя борьба с соседними государствами. Ярким примером этому послужила длительная и разрушительная Столетняя война. Ещё одной явилась постоянная борьба за французскую корону. Её хотела заполучить и Англия (для неё получить корону Франции означало возможность объединить два государства под одним флагом), и богатые феодалы внутри страны. Борьба феодалов из интриг почти всегда перерастала в вооружённые конфликты. Все эти явления довольно сильно дестабилизировали обстановку внутри страны. Церковь также представляла угрозу для единства страны, потому как имела в своём владении огромные земли, т.е. фактически была достаточно крупным феодалом, который также вёл борьбу за экономически выгодные территории. Все эти проблемы необходимо было решить, прежде чем создавать централизованное государство. Французские короли долгие годы, шаг за шагом объединяли под флагом своего домена раздробленные феодальные земли.

Вопросы и задания

1.Каковы различия в централизации Англии и Франции?

2.Перечислите реформы Людовика IX. Каково их значение

вцентрализации Франции?

3.Роль Филиппа IV в централизации Франции. В чем неоднозначность его деятельности?

4.В чем причина длительности процесса централизации Франции?

Тема 8. Объединение русских земель. Создание Московского государства

На Руси объединение вокруг Москвы в единое государство было вызвано необходимостью борьбы за независимость, оно выросло из внешнеполитической задачи. Централизация проходила на фоне борьбы против Золотой Орды. Окончательным же

49

результатом объединения стало то, что Москва переняла многие черты политической культуры и управления Золотой Орды, став ее политической наследницей. Роль Орды в мировой истории можно сравнить с империей Карла Великого в Европе IX в. Государство Золотая Орда – часть отечественной истории. По образцу Орды Московское государство сформировалась как имперское, с мессианским началом государственной идеологии и политики. Центром объединения стала Москва, а само объединение неразрывно переплетается с этапами отстаивания суверенитета Руси.

Зависимость от Орды окончательно оформилась в 60-е годы XIII в. Политически зависимость выражалась в утверждении ханом право на княжение, удостоверяющий право документ-ярлык князья получали в Сарае. До конца XIII в. деятельность князей контролировалась наместниками хана баскаками. Наиболее тяжелым бременем была ежегодная выплата «выхода» серебром (дани). Всего насчитывалось 14 видов выплат и работ в пользу Орды, включая необходимость поставлять воинов. Хан решал административные вопросы, разбирал тяжбы между князьями. Признание ханского сюзеренитета (верховенства) было облегчено тем, что Золотая Орда признала правящей династией потомков Рюрика. Под защитой ханской власти находилась православная церковь. В 1261 г. в Сарае возникла даже епархия. Русь превратилась в вассальное государство, в улус сына Чингисхана Джучи.

Историки расходятся в оценке роли Орды в судьбе России. Б.А.Рыбаков считал, что влияние Орды на нашу историю было сугубо отрицательным. Монгольское иго было системой эксплуатации потенциала Руси в интересах Золотой Орды. Л.Н.Гумилев ссылался на роль Орды как стимула к объединению. Ущерб же от карательных набегов он считал сопоставимым и даже меньшим, чем потери от княжеских усобиц периода раздробленности. Отношения Руси с Золотой Ордой включали и борьбу, и сотрудничество (в противостоянии католической угрозе).

Соглашаясь с установкой Гумилева на пересмотр прежних характеристик истории Орды, необходимо учесть, что был нанесен непоправимый ущерб городам - центрам накопления богатств, знаний и ремесел. Из 74 городов были разрушены 49. Из 12 рязанских князей погибли 9. Таким образом, пострадала княжеская знать-носитель опыта и западного типа вассальных, договорных отношений. Ордынская зависимость провоцировала

50