История российского предпринимательства. Конспект лекций. Учебное пособие

разрушив цветущие города Кафу, Азак, Сарай, ХаджиТархан (Астрахань). Население было уведено в плен или разбрелось. С разрушением этих городов караванная торговля по северной дороге Великого шелкового пути была заброшена и окончательно переместилась с территории Золотой Орды в Сирию и Иран.

Вцелом же закат Великого шелкового пути связывают прежде всего с развитием торгового мореплавания вдоль побережий Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии.

ВXIV–XV вв. морская торговля стала привлекательнее сухопутных караванных путей: морской путь из Персидского залива в Китай занимал примерно 150 дней, в то время как караванный путь из Таны (Азов) в Ханбалык (Пекин) – около 300; один корабль перевозил столько же грузов, как и очень большой караван в 1 тыс. вьючных животных.

Вюжном направлении ситуация, так же как и в восточном направлении, претерпела серьезные изменения. Большой урон торговле в Крыму нанес поход Тамерлана в конце XIV в. В Кафе существовала целая русская слобода с православным храмом и складами для хранения товаров, которая очевидно тоже не осталась нетронутой в ходе этого набега. Однако общими усилиями город был восстановлен. В XV в. Крым вновь был захвачен. На этот раз войсками турецкого султана Мехмеда II. До сих пор возвышаются массивные каменные стены и башни некогда неприступной крепости, возведенной генуэзцами в начале XV в. для защиты подступов

к Кафе от турок. Однако старания оказались тщетными, в 1475 г. турки овладели городом, убив и уведя в рабство много, в том числе, русских купцов. С утверждением власти турок в Византии и превращением Крымского ханства в вассала Османской империи турецко-татарская администрация стала чрезмерно злоупотреблять своей властью по отношению к русскому купечеству, что делало чрезвычайно сложным продолжение торгового предпринимательства русских купцов в Крыму. Купцов обращали в рабство, отнимали то-

31

вар, принуждали к строительным работам. Получая регулярно информацию о творящемся по отношению к торговым людям беззаконии, власти Московии немало делали для защиты их интересов. Русские послы систематически передавали турецкому султану официальные жалобы с детальным перечислением всех причиненных обид. В 1492 г. Иван III даже запретил своим купцам выезжать в Азов и в Кафу, угрожая крымскому хану Менгли-Гирею продлить свои санкции, если положение не изменится. Турецкий султан и крымский хан были вынуждены официально признать часть претензий справедливыми и пообещать восстановить законность.

Несмотря на крайне тяжелые условия торговли в Причерноморье, купечество не отказывалось от этого направления. Более того, купцы стали совершать оттуда поездки в более дальние места – в Италию, Египет, Палестину. К примеру, в 1489 г. купец Фома Саларев посетил Рим. С этого времени торговцы стали привозить в Россию итальянский шелк, бумагу, венецианский бархат.

Торговля с Югом, итальянскими колониями Причерноморья, Турцией была в XIV–XV вв. наиболее прибыльной, способствовала быстрому накоплению капиталов в руках московских гостей-сурожан, с выгодой продававших на рынках Москвы и других городов Северо-Восточной Руси привезенные заморские товары.

Ведущую роль в торговом обмене со странами Запада играли купцы-суконники. Главным предметом их торговых операций являлось сукно. Феодальная же знать и зажиточные слои посадского населения предпочитали носить одежду из дорогого заморского сукна, производившегося в Англии и Фландрии. Купцы же суконники занимались приобретением более дешевой и грубой шерстяной ткани из германских городов и Польши.

Сукно поступало в Северо-Восточную Русь, главным образом, не в результате прямой торговли со странами-

32

производителями, а при посредничестве ганзейских, ливонских, литовских и новгородских купцов, продававших оптовые партии тканей своим московским партнерам.

Помимо сукна с Запада ввозилось серебро, использовавшееся для чеканки со времен Дмитрия Донского собственных монет и для изготовления дорогих украшений и великокняжеской утвари. Серебром приходилось платить дань Орде. В конце XV в. литовские власти ввели запрет на его ввоз в Московию.

Немало злоупотреблений чинилось иностранными чиновниками по отношению к русскому купечеству и в данном направлении. Мелочная регламентация, бесчисленные налоговые сборы мешали русским купцам торговать в Литве,

вЛивонии и с Ганзой. Но экономические интересы заставляли московских, тверских, псковских, можайских гостей регулярно ездить туда и торговать с местными купцами.

Вначале XVI в. Россия торговала с Европой через посредников Прибалтики, Швеции, Дании, Польши. В 1559 г.

врезультате военных действий потерпел поражение Ливонский орден, поэтому Россия с 1558 по 1583 г. владела портом Нарвой, и с введением «нарвского» плавания Россия стала торговать без стран-посредниц. Через Нарву в Россию поступало серебро, которое переплавлялось в русские монеты. Это соответственно способствовало развитию денежной системы

вРоссии.

Самым характерным направлением во внешней торговле России XVI в. была торговля с Англией. Английское купечество энергично искало рынки для обмена продукции английских мануфактур на сырье и редкие колониальные товары. Многочисленные экспедиции отправлялись во все уголки земного шара. Одной из задач было открытие кратчайшего пути в Китай и Индию, минуя принадлежащие Испании и Португалии морские сообщения и трудную сухопутную дорогу через турецкие владения. Таким путем представлялся маршрут через Ледовитый океан вокруг Азии. 24 августа

33

1553 г. корабль данной экспедиции во главе с Ричардом Ченслером, на удивление экипажа, оказался в устье Северной Двины у Холмогор. Иван IV принял Ченслера в качестве посла. Он, готовясь к войне с Ливонией, был заинтересован в том, чтобы получить из Англии вооружение и мастеров. После возвращения Ченслера английские купцы создали

в1555 г. акционерное общество «Московская компания», которое сыграло значительную роль в московско-английских отношениях.

Англичанам в России были предоставлены обширные права: беспошлинная торговля во всех городах, возможность иметь дома, лавки, нанимать работников, отвечать за свои действия только перед государем.

Русские купцы также посетили Англию, отправившись туда вместе с Ченслером. Посольство возглавил Осип НипеяВологжанин. Он получил грамоту на русскую беспошлинную торговлю. Но Россия не смогла воспользоваться полученными правами, так как не имела средств для морского передвижения, как Англия. Англичане же быстро обосновались

вРоссии, построили поселок в устье Двины. Отсюда товар на лодках доставляли в Вологду и Холмогоры. С потерей Нарвы главным направлением русских оказалась дорога на Белое море. В 1584 г. был заложен новый торговый центр – Архангельск.

Главным предметом торговли Англии было сукно. Из России они вывозили мех, воск, пеньку, кожу. Часть сырья англичане обрабатывали прямо на месте. Так были заведены канатные мануфактуры в Холмогорах и в Вологде. Русскими канатами был оснащен весь флот Англии, что давало повод Московской компании хвалиться, что благодаря ей была разгромлена «непобедимая Армада» (название испанского флота, посланного в 1558 г. королем Филиппом II против Англии).

Но больше всего англичан интересовал транзитный путь через Россию в Китай, Персию и Бухару. Русские торго-

34

вые люди, боявшиеся потерять выгоды от транзитной торговли, добились запрета на транзитную торговлю англичан.

Вслед за англичанами в Россию стали ездить и голландцы, которые тоже пользовались обширными правами, но русским купцам торговать у себя в стране они не давали. Когда Антон Лаптев отправился с пушниной в Голландию, его товар там никто не покупал. Он был вынужден ни с чем вернуться в Архангельск и здесь товар у него купили по той цене, которую он просил в Голландии. С таким же бойкотом сталкивались и другие купцы, которые пытались сами вывозить товар за границу.

4. В XVI в. ремесленное производство в городах постепенно переориентировалось с заказа на продажу, т.е. становилось мелкотоварным. Рост производства, рассчитанного на рынок, был вызван специализацией некоторых районов. Например, Поволжье славилось обработкой кож, Поморье – изделиями из дерева и добычей соли, Новгород – льняным полотном, Тула и Кашира – железными изделиями.

Вместе с тем рост числа ремесленников и ремесленных специальностей (до 250 к середине XVII в.) сочетался с сезонным характером ремесленного труда. Ремесленники не порывали до конца с земледелием, что мешало их производственной деятельности, накоплению денежных средств и укрупнению производства.

Вопросы для самоконтроля

1.Какие можно выделить положительные и отрицательные факторы развития внутренней торговли в Московском царстве в XVI в.?

2.Какие сложности возникли в вопросе использования

Волжского пути при торговле в восточном направлении в конце XIV в. и какие изменения в вопросе контроля волж-

35

ской торговой магистрали произошли в конце XV и середине

XVI в.?

3.Какизменялисьусловияторговливюжномнаправлении длярусскихпредпринимателейврассматриваемыйпериод?

4.Дайте характеристику развитию российского торгового предпринимательства в западноевропейском направлении в рассматриваемый период.

5.Какие основные процессы протекали в сфере ремесленного производства в XVI – начале XVII в.?

Литература

Основная:

1.Бессолицын А.А. История российского предпринимательства: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Московский финансово-промышленныйуниверситет«Синергия», 2013.

2.Каштанов С.М. Внутренняя торговля и спрос крупных землевладельцев на предметы потребления в XIV–XV веках // История СССР. – 1977. – № 1.

3.Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. –

М.: Academia, 2006.

4.Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI в. – М., 1980.

Дополнительная:

1.Гордиенко Э.А. Новгород в XVI веке и его духовная жизнь. – СПб., 2001.

2.Зимин А.А. Россия на рубеже XV–XVI столетий (Очерки социально-политической истории). – М.: Мысль, 1982.

3.Скрынников Р.Г. Россия накануне «Смутного време-

ни». – М., 1973.

4.Хорошкевич А.Л. Кредит во внутренней русской и русско-ганзейской торговле XIV-XV в. // История СССР. – 1977. – № 2.

36

принимательства. В царскую казну шло все самое лучшее, что привозилось иностранцами. Купец, прибывший с заморским товаром, не имел право начать торговать, пока не будет произведен их отбор для царской казны. Иностранный купец Джером Горсей так описывал действия Ивана IV: «Обирая своих купцов, он обменивал взятые у них товары у иностранцев на одежду, шитую золотом, талеры, жемчуг, драгоценные камни и т.п., все это он постепенно присоединял к своему богатству, не платя ничего или почти ничего…».

Желание увеличить доход удовлетворялось за счет введения практики государственной монополии на ряд товаров, которыми имели право торговать только сам царь и казна. При Иване IV такими «заповедными» товарами были пенька, поташ1, икра и др. Монопольный товар надлежало сдавать в казну по установленной (низкой) цене, а затем он продавался от имени царя или казны по другой цене. Купцы могли торговать этими товарами, только выкупив у казны или царя право торговли, взяв «откуп»2, т.е. заплатив в казну определенную сумму денег.

Также для увеличения поступлений в казну средств от торговли в 1504 г. Иван III запретил приезжим русским

ичужеземным купцам останавливаться и торговать на дворах. Для них были специально заведены гостиные дворы3, где легче было вести учет прибывавших торговых людей

исобирать с них пошлины. Совершать торговые сделки вне гостиных дворов в Москве купцам запрещалось.

1Потраш (от нем. «потт» – горшок и «аш» – зола) – карбонат калия, содержащийся в золе деревьев. Использовался при мыловарении, в красильном деле и стекольном производстве.

2Откуп – приобретавшееся за установленную сумму у государства право на

торговлю заповедными (монопольными) товарами, на сбор мытных и таможенных пошлин частными лицами. Таможенные откупа известны в МосковскомвеликомкняжествесXV в., торговые– распространилисьсXVI в.

3 Гостиный двор – торговые помещения, где останавливались приезжие купцы, хранились и продавались товары.

38

Другими участниками предпринимательской жизни Киевской Руси X–XII в. были княжеские дружинники. Собранная князем дань распределялась между ними и они, в свою очередь, отправлялись с данным товаром на международные рынки. Дружинники, с которыми князья делились частью собранных ценностей, были лично заинтересованы в обмене, могли постоять за себя и защитить караван от разграбления. В дальнейшем некоторые из них, преимущественно представители младшей княжеской дружины, стали профессиональными купцами, для других же торговля оказалась временным попутным занятием. Знатные воины, составлявшие старшую дружину князя, вошли в формирующийся слой бояр. С XI в. они стали постепенно отходить от непосредственной торговой деятельности по мере получения земельных владений – вотчин.

Иноземных купцов, приезжих торговцев из других городов и русских коммерсантов, занимавшихся обменом с зарубежными странами, на Руси обычно называли гостями. От этого слова происходят следующие слова: «гостьба» – заморская, выездная торговля, «гостинец» – большая проезжая дорога, по которой везут товары гости; «гостиница» – место остановки гостей на ночлег; «гостиное» – пошлина, взимавшаяся с привозных товаров и др. В древнерусских городах рынки, как и церкви, располагались на самых видных местах – на главной площади. Такие места назывались «погостами», т.е. территориями, куда приезжали «гости» – торговые люди.

Слово «купец» применялось в Древней Руси к коммерсантам, специализирующимся на внутренней торговле и вообще. Костяк купечества составляли городские жители. Наряду с купцами-профессионалами на рынках русских городов присутствовала многочисленная группа мелких торгов- цев-ремесленников, продававших собственноручно изготовленные изделия.

39

В XVI в. усилилась социальная дифференциация торговых людей. К концу столетия относится оформление трех высших корпораций русского купечества – гостей, торговых людей гостиной и суконной сотен, различающихся уровнем привилегий и прав. Остальных купцов-профессионалов в документах все чаще стали называть торговыми людьми, чтобы отличить их от любых покупателей, также именовавшихся в источниках купцами.

Монастыри также принимали участие в предпринимательской жизни. В домонгольскую эпоху они еще не имели крупных вотчин и промыслов, и их деятельность в XI–XIII вв.

вобласти торговли носила ограниченный и спорадический характер, поскольку монастырское хозяйство ориентировалось лишь на самообеспечении братии. В XIV и особенно

вXV в. церковь все активнее втягивалась в сферу обмена. Сельскохозяйственная продукция вотчин духовных корпораций Руси в совокупности с натуральным оброком, поступавшим от монастырских крестьян, во второй половине XV в. уже заметно превосходила потребности братии. Монахи все чаще стали перевозить грузы не только для собственного потребления, но и на продажу. Широкий размах приобрела торговая деятельность подмосковного Троице-Сергиева монастыря, отправлявшего в 60-х гг. XV в. только в Новгород Великий не менее 300 возов зимой и 300 телег летом. Монахи везли на продажу рожь, соль, рыбу, мел и занимались, как правило, крупными оптовыми операциями, а не повседневной розничной торговлей в лавках и гостиных дворах.

Росту предпринимательской активности монастырей благоприятствовало освобождение их еще во второй половине XIII в. от ряда повинностей, и в том числе от уплаты торговой пошлины – тамги – золотоордынским ханом Менгу-Тимуром. Другим благоприятствующим фактором был интенсивный рост монастырского землевладения с конца XIV в. Огромную долю сбыта у монастырей составляла продукция вотчинного и промыслового хозяйств. Это выгодно отличало их от по-

40