История российского предпринимательства. Конспект лекций. Учебное пособие

была политика правительства, стремившегося сократить внутренний долг. Начался широкий выпуск разных государственных займов и облигаций. Правительственные ценные бумаги оживили биржевой рынок. Наконец в 1900 г. был основан и фондовый отдел Петербургской товарной биржи. В конце XIX в. биржи впервые включились в финансирование промышленности. Значительный рост акционерного капитала, широкое обращение акций способствовали вовлечению в оборот дополнительных денежных средств. Наибольшим спросом пользовались акции металлургических и машиностроительных предприятий. Они составляли 16,9% от общего числа акций, находившихся в обращении. За ними шли коммерческие банки – 14,09%, нефтяные компании – 10,33%, каменноугольные и горные предприятия – 7,51%. До конца XIX в. значительная часть акций этих предприятий размещалась за границей из-за слабого развития денежного рынка 1870–1880-х гг. Но по мере усиления национального капитала ситуация менялась. Значительная часть акций нефтяных, медных, золотодобывающих компаний возвратилась обратно в Россию. Кроме акций российских предприятий широкое хождение получили ценные бумаги зарубежных фирм.

Внешняя торговля России во второй половине XIX в. не была сферой свободного предпринимательства. В это время она стала даже менее свободной, чем в начале XIX в. – монополия государства на доходы от внешней торговли дополнилась монополией производителей зерна, нефти, сахара. Внешней торговлей ввиду ее выгодности занимались только самые экономически сильные или привилегированные предприниматели. Кроме того, продавать свою, во многом неконкурентоспособную, продукцию Россия могла либо при поддержке государства, либо используя политику монополии. Такая искусственная внешнеэкономическая политика нарушала естественные соотношения цен, а также соотношение экспорта и импорта товаров. Запоздалое промышленное раз-

151

витие России определило ее особое положение на мировом рынке, свою нишу на котором она смогла завоевать прежде всего благодаря экспорту зерна. Зерновой рынок России

впореформенный период развивался довольно быстро: если

в1860–1870-е гг. на него поступало от 500 до 700 млн пудов зерна, то в 1890-х гг. – уже свыше 1 млрд пудов, что позволяло ежегодно экспортировать в 1861–1866 гг. в среднем по 80 млн. пудов, а в 1896–1900 гг. – уже 444 млн пудов зерна. Иначе говоря, за пореформенные 40 лет объем вывоза зерна вырос в 5,5 раза. Если в начале 1860-х гг. он составлял 31% стоимости вывозимых из России товаров, то в конце 1890-х гг. – 47%. Другими важными статьями российского экспорта являлись лес, лен, продукция животноводства. За 1860–1890-е гг. значительно увеличился вывоз сахара (с 3,3 млн до 12,4 млн пудов). При этом Россия поддерживала устойчивый активный внешнеторговый баланс не в последнюю очередь благодаря жесткой монополизации внешней торговли. Монополии

всвоих интересах ограничивали внутренний рынок, используя такие средства, как сокращение производства, перераспределение производимого в стране продукта между внутренним и внешним рынками в пользу последнего, а также прямое форсирование экспорта. Цель ограничения внутреннего рынка достигалась удержанием на нем высоких цен для получения монопольно высоких прибылей от собственного производства и обеспечения конкурентоспособности русских товаров на внешнем рынке. Например, установление на рынке сахара внутренней монопольно высокой цены приводило к появлению его излишков, которые затем вывозились из страны по заниженным ценам. При этом Россия оставалась на одном из последних мест по потреблению сахара населением: в 1890-х гг. на одного человека приходились 10,4 фунта, в то время как в Германии – 47, а в Англии 92 фунта. В структуре российского импорта значительное место занимали хлопок, металлы, машины, уголь, нефть и так называемые колониальные товары (чай, кофе, пряности). Что касает-

152

ся экспорта промышленных изделий, то во второй половине XIX в. он был значительным лишь в Среднюю Азию и Западный Китай, где у России отсутствовала конкуренция со стороны экономически развитых стран. Слабость внешнеторгового предпринимательства проявлялась и в том, что ряд крупнейших российских экспортеров на деле являлись агентами крупнейших западноевропейских фирм. Так, вывоз нефти и керосина контролировался Нобелями и Ротшильдами, внешняя торговля через прибалтийские порты находилась под контролем немецких фирм – через эти порты шел основной экспорт льна. Российское правительство поощряло развитие торговли и старалось защитить отечественную промышленность от иностранной конкуренции путем установления протекционистских таможенных пошлин. В начале 1890-х гг. от поощрения отдельных отраслей промышленности правительство перешло к политике тотального протекционизма, в соответствии с которой к вывозу были практически запрещены уголь, металл и другие стратегически важные товары.

4. В конце XIX – начале ХХ в. промышленность представляла собой самую передовую и быстро развивающуюся отрасль российской экономики. В 1893–1899 гг. закончился промышленный переворот в наиболее важных отраслях российской промышленности. В конце XIX в. происходит обострение конкуренции между предприятиями из-за рынков сбыта. В этих условиях стало происходить объединение предприятий и предпринимателей, чтобы увеличить свой капитал, снизить остроту конкуренции среди участников монополистического объединения, договорившись о единых ценах, разделить рынок сбыта и повысить свои возможности в конкурентной борьбе с другими производителями.

Монополии – объединения торгово-промышленных предприятий, как правило, с привлечением банковского капитала, создававшиеся для установления контроля над значительной частью производства какой-либо отрасли и рас-

153

пределения монополизируемого продукта. Мировой экономический кризис 1900–1903 гг. стал толчком, который активизировал процесс создания монополий. В первую очередь это касается тяжелой промышленности, где промышленное производство в годы кризиса сократило выпуск продукции на 10% (в легкой продукции напротив выпуск продукции увеличился на 22%). Спад тяжелой промышленности был связан с сокращением железнодорожных заказов. Во время данного кризиса промышленники стали собираться на съезды по отраслям для обсуждения мер по его преодолению. Среди прочих предложений обсуждался вопрос о создании общих сбытовых организаций. Это позволяло регулировать сбыт и не допускать положения, при котором рынок был переполнен товарами, а цены упали. В России еще в 1880-е гг. начали создаваться первые сбытовые монополистические союзы – картели, координировавшие сбыт предприятийучастников. Они не имели общего органа и быстро распались, когда конкуренция несколько смягчилась в год промышленного подъема (1893–1899).

Картель – простейшее сбытовое монополистическое объединение, в основе которого лежало соглашение о совместном решении его участниками отдельных вопросов реализации продукции: о ценах, рынках сбыта, условиях платежа; союзный договор подписывался одновременно всеми участниками.

В 1900 г. появилась рельсовый картель; в 1902 г. – картель трубопрокатных заводов; в 1904 г. 13 уральских заводов также вошли в объединение картельного типа. Наиболее же распространены картели были среди хлопчатобумажных производителей. Во время кризиса начала 1900-х гг. и последовавшей депрессии, в условиях резкого роста конкуренции, из-за сократившегося сбыта возникли синдикаты.

Синдикат – сбытовая монополия более сложного вида, ставившая перед собой более сложные и долговременные задачи (в том числе распределения заказов на продукцию меж-

154

ду участниками). В структуре данного монополистического объединения находился постоянно действующий руководящий орган, а также аппарат учета операций по продаже продукции и контроля за исполнением участниками условий соглашения. Отношения в синдикате строились на основе двустороннего договора между конторой по продаже и каждым участником-контрагентом, который не мог выходить на рынок самостоятельно. Преимущественно сбытовые монополии в период кризиса возникали в форме синдикатов в металлургии.

Металлургические заводы Юга объединились в синдикат «Продамета» (1902). Он объединял более 20% металлообрабатывающих заводов, производивших 80% всей продукции отрасли. Поскольку заводы Юга находились в руках франко-бельгийского капитала, в «Продамете» господствовали иностранцы, и даже председателем синдиката был председатель французских банков. На базе картеля уральских заводов в 1906 г. появился синдикат «Кровля». Он объединял сбыт в основном кровельного железа. Возникла «Кровля» в противовес «Продамете». Однако просуществовала «Кровля» недолго и потерпела поражение в конкурентной борьбе с «Продаметой».

Первоначально прямой конкуренции между Югом и Уралом не было, потому что они имели разные профили. Но когда закончилось строительство Сибирской магистрали и сократились заказы на рельсы, заводы Юга стали мобильно переключаться на продукцию «народного спроса», которая составляла специализацию Урала. «Продамета», чтобы потеснить «Кровлю», продавала свои металлы на Урале на 20–25% дешевле, чем на месте его производства. Цены на эти сорта упали, и именно уральские заводы стали терпеть огромные убытки. Продержавшись в 1906–1907 гг., в 1908 г. «Кровля» выпустила только 47% российского кровельного железа и таким образом перестала быть монополией, превратившись в простую торговую контору. Подобными «Продамету» были и другие синдикаты, например, «Продуголь» (1904), который

155

объединял угольщиков Донбасса. Этот синдикат также находился в руках франко-бельгийского капитала, причем даже правление синдиката находилось не в России, а в Париже. Сферы влияния в машиностроении поделили синдикаты «Продпаровоз» (1901) и «Продвагон» (1902).

Официально монополии были запрещены законами России, поэтому они создавались в замаскированной форме. Например, синдикат «Продамета» формально считался торговым акционерным обществом – Товариществом по продаже изделий русских металлургических заводов. Это значит, что его акции должны были продаваться на бирже и приносить дивиденды. Но они не продавались, а распределялись между металлургическими фирмами Юга, и дивидендов не давали, потому что выгодность участия в синдикате определялась не дивидендами, а возможностью иметь гарантированный сбыт по монопольным ценам. Синдикат пытался захватить все заказы на металл, а затем распределял эти заказы между своими членами.

Кроме сбытовых монополий также появились производственные монополистические объединения – концерны и тресты. Они стали формироваться в годы предвоенного промышленного подъема (1910–1913), когда сбытовая конкуренция снизилась, а борьба за сырье обострилась. Концерн – полное объединение производства, сбыта и финансов нескольких предприятий различных отраслей под единым управлением. Трест – союз, полностью подчиняющий себе ранее самостоятельных участников благодаря держанию контрольного пакета акций данных предприятий. Предприятия, входившие в концерн, формально сохраняли юридическую самостоятельность, но фактически подчинялись единому руководству.

Так создавались металлургические и машиностроительные концерны: Коломна-Сормово, объединявший не только два крупнейших машиностроительных завода, но и горнодобывающие предприятия; Путиловско-Невский и др.

156

Объединение в тресты было настолько тесным и полным, что и юридически это был уже не союз, а новое единое предприятие, поглотившее ранее самостоятельных участников.

В 1913 г. в трест слились три крупнейшие в стране табачные компании – «Дукат», «Шапошников» и «Асмолов». Их слияние произошло под руководством Русско-Азиатского банка. Этот банк основал в Лондоне «Русскую табачную компанию» из нескольких русских и иностранных банков для скупки паев русских табачных предприятий, которая фактически стала табачным трестом, 70% акций этого объединения принадлежало русским банкам. Председателем правления «Русской табачной компании» стал бывший министр торговли и промышленности В.И. Тимирязев. Табачный трест объявил ультиматум оптовым торговцам табаком: если они не прекратят операции с неприсоединившимися табачными предприятиями, расположенными преимущественно на юге страны, трест откажется от их услуг. После этого аутсайдеры были вынуждены постепенно присоединяться к тресту. В итоге к 1917 г. трест производил в России 70% табачной продукции.

Монополии высшего типа, тресты, еще раньше стали складываться в нефтяной промышленности. Они рождались сразу в форме международных трестов, которые делили между собой нефтяные международные рынки. В нефтяной промышленности России действовали три монополии: англоголландский трест «Ройял Датч Шелл», шведский «Товарищество Нобель» и «Русская генеральная нефтяная корпорация». В 1837 г. разорившийся шведский промышленник Нобель бежал, спасаясь от кредиторов, в Россию. Здесь он поправил свои дела, наладив производство мин и взрывчатых веществ. Позже с одним из сыновей он вернулся домой, в Швецию. Именно он, Альфред Нобель, учредил Нобелевские премии. Два его брата остались в России, продолжив дело отца. В 1879 г. они переориентировались на нефтедобычу, основав в Баку «Товарищество Нобель». Преимущество

157

перед конкурентами им обеспечил новый способ транспортировки нефти. Нобели первыми в России стали перевозить нефтепродукты не в бочках, что было сложно и дорого, а в железнодорожных цистернах и начали прокладывать трубопроводы.

Вопросы для самоконтроля

1.Какое значение для развития предпринимательства

вРоссии имела денежная реформа С.Ю. Витте?

2.Как в конце XIX в. трансформировалась ярмарочная форма торговли?

3.В чем заключалась особенность функционирования бирж в России?

4.Как биржи влияли на развитие внутреннего и внешнего рынков России?

5.С помощью каких способов российские монополии обеспечивали высокие прибыли и конкурентоспособность товаров отечественным предпринимателям на внешнем рынке?

6.Перечислите известные вам виды монополистических объединений. В чем заключалась особенность каждого из них?

Литература

Основная:

1.Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. 1860–1914. Очерки истории частного предпринимательства. – Л., 1991.

2.Бовыкин В.И. Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны. – М.: РОССПЭН, 2001.

3.Боханов А.Н. Торговые дома в России в конце XIX – начале ХХ века // История СССР. – 1990. – № 4.

158

4.Бессолицын А.А. История российского предпринимательства: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013.

5.История предпринимательства в России: в 2 кн. Кн. 2: Вторая половина XIX – начало ХХ века. – М.: РОС-

СПЭН, 1999.

6.Петров Ю.А. Коммерческие банки и экономическое развитие России в конце XIX – начале ХХ века // Экономическая история – Саранск, 2010. – № 3. – С. 25–33.

Дополнительная:

1.Бородкин Л.И., Коновалова А.В. Российский фондо-

вый рынок в начале ХХ в.: факторы курсовой динамики. –

СПб., 2010.

2.Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия Кокоревых. – М., 1991.

3.Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия Солдатенковых. – М., 1992.

4.Мартынов С.Д. Финансы и банкирский промысел. Штиглиц, Гинцбурги, Поляковы, Рябушинские. – М., 1993.

5.Поткина И.В. На Олимпе делового успеха: Никольская мануфактура Морозовых. 1797–1917. – М., 2004.

6.Тарновский К.Н. Мелкая промышленность России в кон-

це XIX – начале XX в. – М., 1995.

7.Томпстон Стюарт Росс. Российская внешняя торговля XIX – начала ХХ в.: организация и финансирование / пер. с англ. – М.: РОССПЭН, 2008.

8.Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России: XIX – начало ХХ века. – СПб.: ИД СПбГУ, 2006.

9.Экономическая история России (с древнейших времен до 1917 г.): энциклопедия: в 2 т. – М., 2008.

159