История российского предпринимательства. Конспект лекций. Учебное пособие

промышленников оказалась текстильная промышленность, столицей которой стала вотчина графов Шереметевых – село Иваново, выросшее в город Иваново-Вознесенск. Англичане называли его «русским Манчестером». Здесь неофициальными владельцами заводов стали крепостные Грачев, Гаре-

лин, Гандурин, Ямановский.

В Костромской губернии основателем первой хлопчатобумажной фабрики был П. Коновалов, крестьянин поме-

щика Хрущева.

Создавалась парадоксальная ситуация: крепостная система в России сыграла немаловажную роль в генезисе капитализма в экономике.

Вскоре некоторые крепостные крестьяне имели уже собственных крепостных и владели деревнями. Так, значительные доходы крестьянина Грачева позволили ему приобрести у графа Шереметева свыше 3 тыс. десятин земли. Ему самому принадлежала 381 крестьянская душа. Но официально они числились за графом Шереметевым, так как крепостными могли владеть только дворяне.

Естественно, что заветной мечтой крепостных предпринимателей было получить «вольную». Однако пока это было лишь эпизодическим явлением. Грачев, владевший ситценабивной мануфактурой, выкупился на волю в 1795 г. за огромную сумму – 130 тыс. руб. и сразу записался в купеческое сословие, став купцом первой гильдии. Яманский – за 9 тыс., Гандурин – за 7 тыс. руб., Савва Морозов – за 17 тыс. руб. Но это были исключительные случаи. Средняя «выкупная цена» колебалась в пределах 200–650 руб.

Чаще всего помещики вообще отказывались предоставлять крестьянам свободу, предпочитая систематизированное получение фиксированного дохода единовременному выкупному платежу. В таких случаях крепостному предпринимателю приходилось совершать сделки через подставных лиц, что нередко приводило к установлению зависимости не только от помещика, но и от купца, от имени которого про-

121

изводилась сделка. Нередки были случаи, когда доверенные лица обирали крестьянина.

Вначале XIX в. крестьяне стали активно втягиваться

впредпринимательскую деятельность и тем самым составлять значительную конкуренцию купечеству. Этому способствовало государственное законодательство. Так, в 1804 г. была разрешена мелочная розничная торговля крестьянам из лавок, а в 1806 г. была разрешена и оптовая торговля. По закону 1824 г. торгующие крестьяне получали купеческие права. Крестьяне делились на три разряда: 1-й разряд имел права купцов первой гильдии, 2-й соответствовал второй гильдии, 3-й – третьей. Только платить за свидетельства крестьяне должны были больше, чем купцы. Так, купец первой гильдии платил 220 руб., а крестьянин третьего разряда – 4 тыс. руб.

Начинали торгующие крестьяне с провинции, с сельских районов, с того, что скупали сельскохозяйственные продукты у своих односельчан для перепродажи в городе, были коробейниками – офенями, разносили городские товары по деревням. Накопив, таким образом, капиталы, они отправлялись в город, заводили лавки и начинали теснить купечество. В архивах государственных учреждений того времени масса жалоб купцов на торгующих крестьян. Крестьяне объединялись в компании (артели), приходили в порты и скупали весь груз иностранного судна. Делили его между собой по своим лавочкам, нанося купцам сильный ущерб. Наибольшую активность в создании промышленных предприятий проявляли оброчные крестьяне, в том числе крепостные.

К началу XIX в. крестьянин-кустарь занял достойное место в деревообрабатывающем, гончарном, кирпичном, мыловаренном и свечном производствах. Богатые крестьяне сооружали небольшие заводики, другая часть оброчных крестьян превращалась в наемных рабочих. Особенно активно развивалось хлопчатобумажное производство. В 1825 г.

вИванове было 125 ситценабивных и бумажных фабрик. Все эти фабрики принадлежали крепостным или бывшим крепо-

122

стным графа Шереметева. Скопить небольшой капитал для открытия собственной небольшой фабрики стало нетрудно в начале XIX в. Прибыльность этого промысла возросла после московского пожара 1812 г., когда сгорели все московские фабрики. В это время прибыль достигала 500% от вложенной суммы. Миткаль же можно было беспрепятственно получить в кредит. Капитал оборачивался необычайно быстро. За несколько дней крестьянин успевал набить миткаль рисунком и продать на базаре в Иваново изготовленный ситец купцам, приезжавшим для закупки товара. После 1820-х гг. цена готового ситца резко упала из-за быстрого увеличения числа набойщиков, а затем и введения ситцепечатных машин. Их стали приобретать для своих фабрик сами крестьяне. Переход из кустарей в фабриканты стал затруднительным. Но те, кто успел попасть в струю, стали крупными фабрикантами. В частности, это крепостной крестьянин Прохоров, основатель Прохоровской мануфактуры. В 1815 г. он выкупился за небольшую сумму на свободу. Сразу же после этого Прохоров купил в Москве дом, выстроил большую фабрику. Затем он пригласил в гости своего бывшего барина, который не мог успокоиться, что отпустил его на свободу. Савва Морозов, основатель Морозовской мануфактуры. Выкупился у графа Рюмина в 1820 г. Одним из крупнейших ситцевых центров стал Вычугский уезд Костромской губернии. Первую хлопчатобумажную фабрику здесь построили Коноваловы (1812 г.).

Вслед за ним Миндовские (1816), Бакакины (1817), Клементьевы и Морокины (1820), Разореновы (1823), Кочетовы, Чесноковы и Кормилицыны, Кокоревы (1825).

Подсчитано, что при Александре I выкупилось на волю 28 тыс. 944 чел. мужского пола. По закону 1848 г. крестьянам было разрешено покупать недвижимость уже на свое имя. Продолжился процесс выкупа крестьян-промышлен- ников на свободу.

Что касается иностранных купцов, то по сравнению с XVII в. их количество в России в XVIII в. значительно уве-

123

личилось. Подавляющее большинство (75%) среди торгующих в России западноевропейских купцов составляли представители всего трех стран – Англии, Голландии и Германии. В частности, иностранные купцы приняли участие в организации заводов по производству пороха. Так, в 1708 г. монопольное право на производство пороха получил англичанин А. Стейлс, который имел два пороховых завода на р. Клязьме. Также организовывали полотняное производство. Голландским купцом Иваном Тамесом в Москве была открыта полотняная мануфактура.

Въезд иностранцев в Россию при Петре I стал свободным и даже поощрялся, а выезд, особенно для тех, кто достаточно давно работал в стране, осуществлялся под жестким контролем.

Из восточных торговцев в наибольшем количестве в России находились армянские купцы, имевшие свои конторы

вАстрахани и являвшиеся посредниками в русско-персид- ской торговле.

2.В XVII в. купечество являлось активным участником общественно-политической жизни государства, участвуя, в том числе, в Земских соборах, на церемониях общегосударственного значения. Уже в начале XVII в. торговые люди и ремесленники выросли в слой, имевший большой политический вес, чьи взгляды отражались в крестоцеловальной записи,

всоблюдении которой был вынужден поклясться Василий Шуйский. Активная и самостоятельная позиция московских предпринимателей, восставших в 1648 г., заставила власти провести посадскую реформу. Важным показателем значимости предпринимательской элиты было право землевладения. Ряд подмосковных деревень получили свое название по имени своих владельцев-купцов. Купец-сурожанин Фома Тропарев получал оброк с сельца Тропарева, Иван Сафарин – с Софрина, а его сын Григорий, по прозвищу Ховра, приобрел деревню, позже названную Ховрино.

124

В годы правления Петра I в эволюции социального статуса предпринимателей проявлялась противоречивая тенденция. С одной стороны, в адрес российского купечества самим государем и его сановниками многократно произносились славословия. Общественная значимость купечества подчеркивалась за счет привлечения купечества к присутствию на ассамблеях, празднованию военных «викторий». Но при этом реальное социально-политическое положение купечества ухудшилось. Главным здесь была потеря купечеством элементов социально-политической активности. На деле купечество превратилось в безгласное сословие. Даже видимость возможности воздействовать на государственную политику, которая была у купечества в предшествующий период, исчезла в абсолютном государстве. Правительство больше не созывало соборы, на которых среди прочих сословий присутствовало и купечество. Оно, как и другие сословия, не имело больше права подавать царю челобитные (1718 г.). На государственные мероприятия купечество больше не приглашалось. Купцов не приглашали и на официальные церемонии общегосударственного значения, на которых их присутствие раньше не вызывало сомнения. Например, на коронации Екатерины I их уже не было. Купечество стало еще более беззащитным перед произволом царской администрации. По прихоти высокого сановника даже самые видные купцы могли лишиться всего, даже жизни.

Положительные изменения в общественно-правовом положении произошли в эпоху Екатерины II. Согласно Манифесту 1775 г. лица, принадлежавшие к купечеству, освобождались от подушной подати, от рекрутской повинности с уплатой денежного взноса в казну. С 1785 г. они также освобождались (подобно дворянам) от телесных наказаний.

Купцы первой гильдии имели особые преимущества: право приезда к Императорскому двору (с 1785 г.), ношения шпаги или сабли (при русской одежде) и губернского мундира в той губернии, где купец был прописан.

125

Со второй половины XVIII в. купечество стало играть заметную роль в органах городского самоуправления. С 1785 г. бургомистры и ратманы избирались только из купцов первой и второй гильдий. В общих думах и шестигласных думах купечество имело представительство от каждой гильдии.

Вначале XIX в. общественный статус купечества продолжал упрочняться. В соответствии с императорским указом 1801 г. купечество получило право приобретать ненаселенные земли.

В1807 г. императором Александром I был издан Манифест «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий». Согласно ему за особые заслуги купцы награждались орденами и медалями, пользо-

вались преимуществами, связанными с этими отличиями, а также записывались в «Бархатную книгу» значительных купеческих родов. Купечество получило право представления личного и через купеческие общества в Министерство финансов, а за успехи в торговой и промышленной деятельности купцам присваивали звания коммерции советника и мануфактур-советника. Оба звания давали право на чин 8-го класса гражданской службы.

3. В последней четверти XVII в. в России наблюдается процесс первоначального накопления капитала. Можно выделить характерные для российских купцов способы данного явления: а) оптовая торговля – скупка с последующей перепродажей продукции у товаропроизводителей или у других купцов; б) откупа питейных, таможенных, конских и других пошлин; в) казенные подряды – подряды распределялись через аукцион – кто называл меньшую сумму платы за подряд, тот его и получал. Они были довольно выгодны, так как половину денег казна давала вперед. Но они были также и опасны, так как при нарушении условий подряда купец мог поплатиться имуществом, а иногда и жизнью. Выгодными были винные и соляные подряды.

126

Активно брали подряды братья Клим и Федор Калмыковы из Нижнего Новгорода. Сначала они занимали скромное положение, торгуя в хлебном ряду. Резкому изменению их положения способствовало их вступление в компанию, взявшую казенный подряд на перевозку дворцовой рыбы из Астрахани

вМоскву. Подряд на вывоз рыбы был выгодным, так как

вначале каждого года подрядчики получали 2/3 всей суммы авансом, а потом 1/3 после сдачи рыбы. Авансы являлись оборотным капиталом, который вкладывали в собственные товары. Через два года они получили подряд на доставку хлеба в Астрахань. Потом на поставку вина на кружечные дворы поволжских городов, а затем в армию. Их подряды становились все многочисленнее и крупнее. Вскоре им удалось завести собственный торговый флот. В 1696 г. Клим Калмыков был взят в гостиную сотню, за что имел и повинности: заготовка пеньки для государственных кораблей. Умер он в 1701 г. не успев выполнить до конца государственный подряд – большая часть его имущества была описана и ушла в казну.

Преобразования петровского периода – создание регулярной армии и многочисленного бюрократического аппарата, строительство флота, Петербурга, мануфактур привели к резкому росту налогов, которые должно было платить и купечество. Первоначально использовались традиционные методы увеличения косвенных налогов. Прямым налогом с населения до 1724 г. была подворная подать, т.е. сбор определенной суммы денег с каждого двора. После переписи

в1724 г. подворная подать вместе с большей частью косвенных налогов была заменена подушной податью, т.е. сбором определенной суммы денег с каждой души мужского пола. Размер налогов при Петре вырос с 25 млн до 75 млн в год.

Экономическое положение купечества при Петре I заметно ухудшилось. Этому способствовали следующие причины: 1) разорительными были многочисленные налоги и повинности; 2) практика переселения купцов в новую столи-

127

цу Санкт-Петербург, поскольку это нарушило сложившиеся деловые связи. На новом месте все приходилось начинать заново в новых непривычных и не всегда благоприятных обстоятельствах; 3) ликвидация монопольного права купечества на торговлю.

При императрице Анне Иоанновне (1730–1740 гг.) разорению купечества стало способствовать учреждение в 1733 г. Доимочного приказа, которому было поручено беспощадно выколачивать с купечества долги как по сбору таможенных пошлин, так и по откупам. Руководитель Доимочного приказа обер-прокурор Сената Анисим Маслов, ознакомившись с ситуацией, нашел, что взыскание недоимок вконец разорит купечество.

Лишь к середине столетия, уже в годы правления императрицы Елизаветы Петровны (1741–1761 гг.), государственные власти приняли ряд решений, повлиявших на экономику и имевших существенное значение для улучшения условий для предпринимательской деятельности.

Состояние купечества в экономическом отношении заметно улучшилось лишь при Екатерине II. Об этом свидетельствует то, что именно в годы ее правления возобновился прерванный в период правления Петра I процесс первоначального накопления капитала. Этому способствовала существовавшая разница цен на сельскохозяйственные продукты

вразличных регионах страны. Так, в портовых городах и

вМоскве они были в 2–3 раза выше, чем в городах черноземной полосы. Например, рожь в Москве стоила в 2,5 раза дороже, чем в Орле.

Ускорению товарооборота способствовал и указ Екатерины II от 1782 г., разрешавший мелким торговцам повсеместно вести розничную торговлю. Этот указ заметно ослабил

положение крупного купечества, торговавшего товарами в рядах и гостиных дворах по высоким монопольным ценам, но одновременно способствовал повышению прибыли многочисленных мелких торговцев.

128

Еще одной мерой, способствовавшей улучшению экономического положения купечества, стала отмена закона, изданного Петром I, который разрешал вести торговлю абсолютно всем сословиям. Екатерина II вернула монопольное право на розничную торговлю городским жителям – купцам и мещанам. Крестьяне теперь могли продавать свои товары только оптом купцу. Запрещалась розничная торговля и ма- нуфактуристам-промышленникам.

В то же время существовали и препятствующие факторы. Например, отсутствие емкости рынка, даже в Москве. В результате на одном «не пошедшем» товаре можно было разориться. Такое состояние рынка побуждало купца раскидывать торговую сеть, чтобы уловить покупателя в разных местах. В связи с этим торговая деятельность купца требовала активного передвижения по стране, чтобы эффективно следить за конъюнктурой, спросом, предложением, заказывать, посылать товары в определенное место и в определенный срок. До появления телеграфа, телефона, железных дорог и пароходов, позволяющих быстро обмениваться экономической информацией, эффективно управлять своим делом можно было только при помощи разъездов. Дмитриевский купец И.А. Толченов писал: «В сем 1774 году переездил я в разные места 5 тыс. 946 верст. В разлуке с хозяйкой находился 195 дней». На следующий год пишет: «В сем 1775 г. переездил я в разные места 5 тыс. 87 верст. В разлуке с хозяйкой находился 193 дня». После того же как Толченов прекратил свой кочевой образ жизни, он разорился.

4. К XVII в. окончательно укоренилась православная христианская религия и представление. Поэтому стяжательство в обществе бескомпромиссно осуждалось. Богатство считалось нечистым и греховным. Об этом говорят народные пословицы и поговорки: «Деньги, что каменья: тяжело на душу ложатся»; «Деньгами души не выкупишь»; «От трудов праведных не наживешь палат каменных» и др.

129

Купечество, так же как и все остальное общество, восприняло идеалы православия и в результате оказалось в состоянии внутреннего конфликта, когда глубокая религиозность сочеталась с начавшимся осознанием неправедности методов ведения дела и нравственной неполноценности самого дела. Но при этом даже наиболее грамотные и религиозные люди продолжали применять самые традиционные, в том числе насильственные, методы ведения дела.

Однако необходимо добавить, что такие методы ведения дела были особенностью не только русской торговли, но и эпохи в целом: иностранные купцы также не стеснялись обмана. Сохранились письменные жалобы русских купцов на плутовство английских, голландских и немецких торговцев, продававших гнилые ткани: «Иноземцы, – писали они в 1646 г., – …почали вывозить сукна плохие и тянутые… И оттого, государь, их немецкого лукавства всего твоего государева государства всяких чинов людям в покупке чинятся убытки немалые».

В рассматриваемый период в связи с утверждением православных представлений о греховности стяжательства и в то же время неготовности предпринимателей отказаться от традиционных методов ведения дела у предпринимателей складывалось чувство вины за богатство. Единственный выход в условиях продолжения своего дела они видели в замаливании грехов, раздаче милостыни и пожертвованиях

впользу церкви.

ВXVIII в. ситуация, связанная с предпринимательской этикой, оставалась прежней.

Этические нормы богоугодной коммерции составил И.Т. Посошков, использовав идеи «Домостроя» о нравственном хозяйствовании. В своих произведениях он проводил мысль о том, что обман, уловки и прочие элементы купеческой ловкости не должны быть образцом для подражания. Его идеальные нормы заключались в следующем: «А еще бы добрые товары за добрые и продавали, а средние за средние,

130