История российского предпринимательства. Конспект лекций. Учебное пособие

дой и эффективное использование Великого шелкового пути русскими купцами способствовали возобновлению роста численности и обогащению русских торговых предпринимателей (в первую очередь московских) в рамках периода существования золотоордынского ига.

Вюжном направлении по-прежнему продолжал свое функционирование Донской путь. В XII в. византийская Сугдея (Судак) стала главным торговым центром для половцев, сбывавших продукты кочевого скотоводческого хозяйства.

ВXIII в. здесь появились венецианские торговые фактории.

Вгоды господства Золотой Орды русские купцы продолжали вести торговлю по Донскому пути с венецианскими купцами, а с конца XIII в. – с генуэзцами. Уже в конце XIV в. в Москве сформировалась целая корпорация богатых купцовсурожан.

Венецианцы имели свои фактории на Азовском море (Тан) и на Крымском полуострове (Сурож – современный Судак). Генуэзцы обосновались в крымском городе Кафе (Феодосия). Стремясь избавиться от своего соперника – венецианских купцов – генуэзцы в 1365 г., действуя совместно с ордынцами, захватили Судак и подчинили его себе. Он утратил свое торговое международное значение, превратившись в оборонительную крепость Кафы. Русские же гостисурожане начиная с последней трети XIV в. стали возить свои товары не в Сурож, а в Кафу.

Вудельный период наиболее преуспевающим княжеством в ведении внешней торговли с западноевропейскими странами было Новгородское. Удобное географическое положение превратило Новгород в крупнейший торговый центр, поставляющий на внешний рынок пушнину, мед, кожи, продукты морского промысла. Уже с XI–XII вв. новгородцы вели активную торговлю с «варяжскими» городами, например, с г. Висби на острове Готланд, где у новгородцев

была церковь. В свою очередь, иноземные купцы имели в Новгороде торговый двор (Олайгоф) и церковь св. Олафа.

21

В Висби русские купцы встречались с немецкими торговыми людьми. В дальнейшем немецкие купцы сами стали приезжать в Новгород, а новгородцы в немецкие города. Но посещение последних новгородскими купцами затруднялось тем, что Новгород не был приморским городом и не имел собственного флота. После того как балтийские немецкие города объединились в Ганзейский союз, немецкие торговцы стали играть роль посредников в торговле новгородцев с европейскими странами, всеми силами стараясь помешать самостоятельной торговле Новгорода со Швецией, Данией, Фландрией или Италией. Главными предметами ганзейского ввоза в Новгород были фландрийские сукна и полотна, металлические и стеклянные изделия, соль, сельди, вина, а в неурожайные годы хлеб. Новгородцы продавали кожи, лен, пеньку, смолу, строевой лес, мед, воск.

Северо-Восточная Русь была слишком удалена от приморских рынков и внешняя торговля, в отличие от Новгорода, здесь не смогла стать движущей силой и основой процветания общественного хозяйства.

4. Опустошительное монгольское нашествие нарушило постепенно ускорявшийся ход экономической жизни большинства русских земель. Самый тяжелый урон от Батыева погрома понесли города Северо-Восточной и Южной Руси: погибли или попали в плен русские ремесленники, были уничтожены мастерские с инструментами и запасами сырья, оказались забытыми технологии ряда ремесел. Если до нашествия русское стеклоделие знало десятки и сотни различных рецептов изготовления художественного стекла, то после нашествия стеклянные изделия стали грубее, а число применяемых рецептов сократилось во много раз. Русские ремесленники разучились изготавливать стеклянную столовую посуду и оконные стекла. На несколько десятков лет прекратилось каменное строительство. Избежать монгольских погромов удалось только городам Северо-Западной Руси (Новго-

22

род, Псков, Смоленск). В них полностью сохранилась преемственность торгово-ремесленной жизни.

Постепенное возрождение городской экономики в наиболее пострадавших областях началось со второй половины XIII в. В ремесленном производстве XIII–XIV вв. продолжились тенденции, наметившиеся еще в домонгольский период: углубление специализации и упрощение технологии производства, которые способствовали удешевлению изделий массового спроса, предназначенных для рыночного сбыта. Изменение технологического приема сварки лезвия ножа

вНовгороде в XIV в. привело, в частности, к сокращению количества используемой стали, уменьшению трудовых затрат и вместе с тем к ухудшению качества изделий. Наряду с зависимыми вотчинными мастерами в городах работали свободные ремесленники (кузнецы, ткачи, гончары, кожевники, сапожники, судостроители, ювелиры, косторезы, портные и др.), производившие продукцию как на заказ, так и для рыночной продажи.

Вэпоху ордынского ига на Руси появились и более сложные по технологии отрасли ремесла – массивное литье (колоколов, пушек), чеканка монет, глубокое бурение соляных скважин, связанные с укрупнением производства, использованием наемной рабочей силы и применением простой кооперации труда. Правда, часть из них (изготовление оружия, монет, колоколов) работала на заказ, обслуживая потребности государства и церкви, а не рынка. На основании косвенных источников можно утверждать о существовании

врусских городах XIV в. объединений ремесленников по

улицам (например, Щитной – в Новгороде, Кузнечной – в Пскове), слободам, сотням, рядам. Эти объединения отличались от западноевропейских ремесленных цехов отсутствием оформленных уставов, но имевших общую казну, патрональные храмы и собиравших своих членов на пиры – «братчины».

23

Вопросы для самоконтроля

1.Как изменилось состояние денежной системы в период политической раздробленности в русских княжествах?

Счем были связаны эти изменения?

2.Какие изменения произошли в банковском промысле в период ордынского ига?

3.Охарактеризуйте развитие внутренней торговли в период раздробленности. Какие межобластные рынки сложились в это время? Что обусловливало их функционирование?

4.Охарактеризуйте развитие внешней торговли русских государств-княжеств в удельный период. Какую роль в развитии внешней торговли в восточном и южном направлениях играла Золотая Орда? Как развивались торговые отношения с европейскими государствами у княжеств Северо-Западной и Северо-Восточной Руси?

5.Дайте характеристику развитию ремесленного производства в период золотоордынского ига.

6.Дайте оценку влиянию ордынского ига на развитие отечественного предпринимательства в период политической раздробленности. Какие отрицательные и возможно положительные факторы можно выделить в рамках этой проблемы?

Литература

Основная:

1.Бессолицын А.А. История российского предпринимательства: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013.

2.Галаган А.А. История предпринимательства российского. От купца до банкира. – М.: Ось-89, 1997.

3.Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики России: учебник. – М.: КНОРУС, 2008.

24

4.Кульпин-Губайдуллин Э.С. Золотая Орда: Проблема генезиса Российского государства. – М., 2006.

5.Черняк В.З. История предпринимательства: учеб. пособие для студентов, обучающихся по экономическим специальностям – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

Дополнительная:

1.Ключевский В.О. Курс русской истории. – Т. 2–3. –

М., 1989

2.Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное пред-

принимательство: очерки истории. – М., 1995.

3.Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. –

М., 1978.

4.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества

XII–XIII вв. – М.: Наука, 1993.

5.Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994.

6.Перхавко В.Б. Гости-сурожане // Вопросы истории. – 1993. – № 6.

7.Рыбина Е.А. Торговля средневекового Новгорода. – Новгород, 2001.

25

бенно в 70–80-х гг. XVI в., продолжительная Ливонская война и опричный террор Ивана Грозного привели к тяжелому хозяйственному кризису.

2. К началу XVI в. в России сохранялось немало пережитков эпохи раздробленности, которые отрицательно сказывались на торгово-предпринимательской деятельности. Среди них следует указать на отсутствие единой монетной системы до середины 30-х гг. XVI в.

После проведения правительством Елены Глинской

в1535–1538 гг. денежной реформы в масштабах всего государства стали чеканить единые по весовым нормам и однообразные по внешнему виду серебряные монеты – «копейки» весом 0,68 г, «деньги» весом 0,34 г, «полушки» – 0,17 г. Их массовая чеканка позволила быстро вытеснить из обращения старые деньги, среди которых было немало обрезанных неполновесных и фальшивых монет. При правлении же Федора Иоанновича и Бориса Годунова пережитки раздробленности в денежном хозяйстве исчезли окончательно.

Также при Елене Глинской была осуществлена унификация системы мер в масштабе всего государства: для наиболее распространенной меры вместимости сыпучих тел – четверти – были созданы медные эталоны, которые разослали во все уезды.

Унификация денежных единиц и системы мер, несомненно, способствовали обеспечению более благоприятных условий для проведения торговых операций.

Вобласти частного кредита ряд мероприятий был проведен при Иване IV. Законодательство Ивана Грозного было ориентировано на то, чтобы предотвратить их превращение

вотношения кабальной зависимости должника от кредитора, тенденция к чему стала очевидна к началу XVI в.

Указом 25 декабря 1557 г. было установлено, что служилые люди, у которых к этому времени имелись долги денежные и хлебные, должны были уплачивать их с рассрочкой в течение пятилетнего срока по одной пятой каждый год,

27

а «рост», т.е. процент по денежным займам, и «наспи» на занятый хлеб по сделкам, совершенным до этого указа, вовсе отменялись. По новым же займам, которые будут заключены служилыми людьми в течение пятилетнего льготного срока (1558–1562) и в этом пятилетии не будут погашены, долги уплачиваются сполна, но «рост» и «наспи» на хлеб уменьшаются вдвое против обычного – «на пять шестой», т.е. на

20%.

3. Период со второй половины XIV по первую половину XVI в. характеризовался заметным оживлением хозяйственной жизни, ростом городов, сельскохозяйственного и ремесленного производства. Продолжали расширяться экономические связи между разными областями страны, но они были пока довольно слабыми. Преобладала естественная специализация (доставка соли из районов ее добывания, рыбы из Поморья и т.п.).

Межобластные связи цементировали ярмарки всероссийского значения (по-немецки «ярмарка» означает: «яр» – год, «марк» – торг, т.е. торговля один раз в году). Крупнейшие ярмарки: Макарьевская близ Нижнего Новгорода, куда везли товары с бассейна Волги, Свенская под Брянском, являвшаяся главным пунктом обмена между Украиной и центральными районами России, Ирбитская на Урале, где происходила купля-продажа сибирской пушнины и промышленных товаров русского и иностранного происхождения, предназначавшихся для населения Сибири. Крупнейшим торговым центром была Москва.

Между тем продолжали существовать и существенные препятствия для развития внутренней торговли в уже едином Русском государстве. Среди них – сохранившиеся от эпохи раздробленности внутренние таможенные пошлины. Исследователи насчитали свыше 20 видов внутренних пошлин, взимавшихся с цены товара, с товара-вещи и с самих купцов при их перевозке, хранении и купле-продаже: тамга, рублевая пошлина, весчее (сбор при взвешивание товара),

28

пятно (с продажи скота), явка (сбор на таможне с товаров),

писчее, гостиное, амбарщина, поворотное, позамочное, дво-

ровое, избное, померное (с продавцов зерна и конопли) с черырех четвертей, мыт (за провоз товара через заставу), костки (пошлины за проезд с людей, сопровождавших то-

вар), поголовное, полежалое, порядное, осмничное (пошлина с действиительного торгового оборота), головщина (с сопро-

вождающих товар), судовая, побережное, носовое, приезд,

отъезд, полозовое (с каждой подводы) и др.

Сложность и запутанность системы местных торговых и проезжих сборов при отсутствии единого общегосударственного таможенного тарифа создавали почву для частых злоупотреблений со стороны сборщиков пошлин, приносивших значительные доходы казне, но затруднявших рыночные операции (особенно для приезжих купцов). Обилие налогов, наряду с большими транспортными издержками, приводило к повышению цен на привозные товары, что в конечном счете сказывалось на интересах покупателей.

Во внешней торговле большие изменения были связа-

ны с торговлей в восточном направлении.

Волжский путь, который вел в г. Сарай, во второй половине XIV в. стал представлять для купечества бо́льшую опасность, чем во время былого ордынского могущества. Теперь здесь начали промышлять новгородские разбойники ушкуйники (ушкуй – лодка). Их действия нанесли существенный ущерб волжской торговле и вызвали протест московского великого князя Дмитрия Ивановича (Донского), разорвавшего мир с Новгородом и возложившего на новгородское правительство ответственность за нападения ушкуйников: «Почто есте ходили на Волгу, и воевали, и гостей моих ограбили много?», – восклицал гневно Дмитрий Иванович. Из-за возникшей на Волге угрозы купцам приходилось нанимать серьезную охрану, что заметно увеличивало путевые издержки и вынуждало повышать цены на привозимые товары.

29

В XV в. г. Сарай утратил свое торговое значение.

В1470 г. булгары, напав на Орду, захватили этот город и вывезли из него большое количество товара. Товары на кораблях были вывезены в Казань, туда же в конце XV в. переместился и центр Волжской торговли. Казанская ярмарка ежегодно открывалась 14 июня, притягивая к себе тысячи купеческих караванов из Азии, с Востока, европейских стран.

Вцелях перенесения казанской ярмарки на свою территорию великий князь Василий III запретил своим купцам вести торг на Казанской ярмарке, организовав аналогичный торг в Васильеве (Нижегородская область). Но старания закончились прахом: гости с Востока и Запада полностью проигнорировали Васильевскую ярмарку, и ее пришлось свернуть.

После присоединения Казанского и Астраханского ханств завершилось трехсотлетнее владычество татар в Поволжье. Волжский путь перешел под полный контроль Москвы.

Воротами русской торговли с Востоком служила Астрахань. Отсюда шли не только караваны по сухопутью, но и совершались морские торговые экспедиции в Среднюю Азию. В городе постоянно проживали армянские, иранские, индийские и другие купцы. В торговле с Востоком, при сохранении традиционных товаров вывоза – меха и воска, наметились изменения. К началу XVI в. русские стали вывозить кожу, сало, продукты переработки леса, продукты сельскохозяйственного производства – лен и пеньку. Экспортировались изделия городских ремесленников, в особенности металлистов, кожевенников; железные горны, топоры, свечи, мыло.

Начиная со второй половины XIV в. происходит утрата контроля над северной дорогой Великого шелкового пути

из-за распада «квартета» монгольских империй. Сокрушительный удар Золотой Орде и функционированию торгового пути нанес Тамерлан во время походов 1389–1395 гг. против хана Тохтамыша. Тимур подорвал караванную торговлю,

30