Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Драматургия Р.Б. Шеридана. Традиции и литературный контекст. Часть 1. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

69.Хализев В.Е. Теория литературы: Учеб. для студентов вузов / В.Е. Хализев. – 2 изд. – М.: Высш. шк., 2000. – 398 с. (или позднейш. изд.).

III.Энциклопедии, словари, издания справочного типа

70.Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. – М.: Интелвак, 2003. – 1600 стб.

71.Мир Просвещения: Исторический словарь / Винченцо Ферроне, Даниэль Рош. – М.: [Б.и.], 2003. – 666 с. – (Памятники исторической мысли).

72.Стили в искусстве: от романики до модерна: [энциклопедическое издание] / Д. Тарабра; пер. с итал. – М.: Омега, 2009. – 384 с.

73.Энциклопедическийсловарьдляюношества.Литературоведение от «А» до «Я» / Сост. В.И. Новиков, Е.А. Шкловский. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Современная педагогика, 2001. – 528 c.

IV. Работы по эстетике, теории литературы, исторической поэтике

74.Аверинцев С.С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации / С.С. Аверинцев // Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. – М.: Наука, 1986. – С. 104–116. То же: [электронный документ]. – URL: http://www.ec-dejavu.net/g-2/Genre. html (дата обращения: 20.08.2012).

75.Аверинцев С. и др. Категории поэтики в смене литератур-

ных эпох / С. Аверинцев, М.Л. Андреев, М.Л. Гаспаров, П.А. Гринцер, А.В. Михайлов // Историческая поэтика. Литературные эпохи

итипы художественного сознания: Сб. ст. – М.: Наследие, 1994. –

С. 3–38. То же: [электронный документ]. – URL: http://www.philol. msu.ru/~forlit/Pages/Biblioteka_CategoriesPoetics.htm (дата обращения: 16.08.2012)

76.Андреев М.Л. Классическая европейская комедия: структура

иформы / М.Л. Андреев. – М.: РГГУ, 2011. – 234 с.

77.Аникст А. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга /

А. Аникст. – М.: Наука, 1967. – 456 с.

78.Аристотель.Риторика.Поэтика/Аристотель;статьяВ.Н.Ма-

рова. – М.: Лабиринт, 2005. – 256 с.

79.Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. /

Ролан Барт; сост., общ. ред. и вступит. ст. Г.К. Косикова. – М.: Прогресс; Универс, 1994. – 616 с.

151

80.Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики / М.М. Бахтин. – М.: Худож. лит., 1975. – 504 с.

81.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин; сост. С. Бочаров. – М.: Искусство, 1986. – 464 с.

82.БоревЮ.Б.Эстетика/Ю.Б.Борев.–М.:Политиздат,1969.–350с.

83.Веселовский А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский. –

М.: Высш. школа, 1989. – 408 с.

84.Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы / И.Ф. Волков. – 2-е изд. – М.: Искусство, 1989. – 253 с.

85.Из истории английской эстетической мысли XVIII века: Антология. – М.: Искусство, 1982. – 368 с.

86.Косиков Г.К. К теории романа (роман средневековый и роман

Нового времени) / Г.К. Косиков // Проблемы жанра в литературе средневековья. – М.: Наследие, 1994. – С. 45–87. (Литература средних веков, Ренессанса и барокко, вып. 1). То же: [электронный документ]: http://www.libfl.ru/mimesis/txt/roman.html (дата обращения: 21.09.2011).

87.Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля / А.Ф. Лосев. – Киев: Киевская академия Евробизнеса, 1994. – 288 с.

88.Мелетинский Е.М. Введение в историческую поэтику эпоса

иромана / Е.М. Мелетинский. – М.: Наука, 1986. – 320 с.

89.Михайлов А.В. Методы и стили в литературе / А.В. Михай-

лов. – М.: ИМЛИ РАН, 2008. – 176 с.

90.Наливайко Д.С. Искусство: направления, течения, стили / Д.С. Наливайко. – Киев: Мистецтво, 1981. – 287 с.

91.Пахсарьян Н.Т. Реальность – текст – литература – реализм:

динамика взаимодействия / Н.Т. Пахсарьян // Вестник Московского ун-та. – Сер. 9. Филология. – 2006. – № 2. – С. 66–76.

92.Стеблин-Каменский М.И. Апология смеха / М.И. СтеблинКаменский // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. – М., 1978. – Т. 37. №. 2. – С. 149 – 156. – URL: http://www.philology.ru/ literature1/steblin-78.htm (дата обращения: 21.03.2012)

93.Хализев В.Е. Драма как род литературы: (Поэтика, генезис,

функционирование) / В.Е. Хализев. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 259 с.

94.Хализев В.Е. Драма как явление искусства / В.Е. Хализев. – М.: Искусство, 1978. – 241 с.

95.Хогарт У. Анализ красоты / У. Хогарт; пер. с англ. П. Мелко-

вой. – СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2010. – 224 с.

152

96.Хоум Генри. Основания критики / Генри Хоум; вступит. ст. И.С. Нарского; пер. с англ. З.Е. Александровой; коммент. Э.В. Леонтьевой. – М.: Искусство, 1977. – 615 с.

97.Чернец Л.В. Литературные жанры: (Проблемы типологии

ипоэтики) / Л.В. Чернец. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – 191 с.

98.Шайтанов И. Проблемы жанровой поэтики / И. Шайтанов //

Литературоведение на пороге XXI века. – М.: Изд-во МГУ, 1998. – С. 47–52.

99. Шкловский В.Б. Искусство как прием / В.Б. Шкловский // Шкловский В.Б. О теории прозы. – М.: Круг, 1925. – С. 7–20. То же: [электронный документ]. – URL: http://www.opojaz.ru/manifests/ kakpriem.html (дата обращения: 21.05.2012).

V. Работы по истории литературы, частным вопросам языкознания и истории искусств

100.Алексеев М.П. Сатирический театр Фильдинга / М.П. Алексеев // Фильдинг Г. Комедии. – М.: Искусство, 1954. – С. III–LXIV.

101.Аникст А. Английская драма XVIII века / А. Аникст // Исто-

рия английской литературы: В 3 т. Т. 1. Вып. 2. – М.; Л.: Изд-во АН

СССР, 1945. – С. 466–500.

102.Большаков И.А. Обнаружение и исправление малапропизмов

спомощью Интернета: [электронный документ] / И.А. Большаков, Е.И.Большакова//URL:http://www.dialog-21.ru/Archive/2005/Bolsha- kov%20Bolshakova/BolshakovIA.htm (дата обращения: 18.04.2012).

103.Боровлёва М.Ю. Концепт «провинция» в английской комедии

нравов XVIII века (Дж. Фаркер, Дж. Аддисон, Г. Филдинг, О. Голдсмит, Р.Б. Шеридан): дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.03 / М.Ю. Боровлева. – М., 2007. – 214 с.

104.Горбунов А.Н. Три великих поэта Англии: Донн, Милтон, Вордсворт / А.Н. Горбунов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. – 320 с.

105.Гуляев Н.А. О своеобразии просветительского реализма в литературе XVIII в. / Н.А. Гуляев // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1966. – № 2. – С. 165–176.

106.Даниэль С.М. Рококо: От Ватто до Фрагонара / Сергей Да­

ниэль. – СПб.: Азбука-классика, 2007. – 336 с.: ил.

107. Дивина Н.Д. Творчество Ричарда Бринсли Шеридана: Проблема комического: Дисс. … канд. филол. наук: 10.01.05 / Н.Д. Дивина. – М., 1996. – 212 с.

153

108.Ерофеева Н.Е. Вопросы морали и воспитания в комедиях Р. Б. Шеридана / Н.Е. Ерофеева // Проблемы нравственности в зарубежной литературе: Межвуз. сб. науч. трудов / Перм. гос. пед. ин-т; [отв. ред. Н.А. Петрова]. – Пермь: ПГПИ, 1990. – С. 27–35.

109.Ерофеева Н.Е. Шеридан и жанр комической оперы: Учеб.

пособие / Н.Е. Ерофеева. – Орск: Изд-во Орского гос. пед. ин-та, 1996. – 45 с.

110.Ингер А.Г. Вопросы драматургии и театра в раннем творчестве Гольдсмита / А.Г. Ингер // Читинский гос. пед. ин-т. Ученые записки. Труды кафедры рус. языка и литературы. Вып. 9. Тетр. 1. – Чита: Читинский гос. пед. ин-т, 1962. – 28 с.

111.Кагарлицкий Ю.И. «Добрячок» Голдсмита / Ю.И. Кагарлиц-

кий // Голдсмит О. Добрячок: Комедия в 5 действиях / пер. с англ. Е. Голышевой и Б. Изакова. – М.: Искусство, 1955. – С. 72–75.

112.Кагарлицкий Ю.И. Литература и театр Англии XVIII–XX вв.: Авторы, сюжеты, персонажи / Ю.И. Кагарлицкий; сост. С. Кагарлицкой. – М.: Альфа-М, 2006. – 541 с.

113.Кагарлицкий Ю.И. Театр на века: Театр эпохи Просвещения:

тенденции и традиции / Ю. Кагарлицкий. – М.: Искусство, 1987. –

350c.

114.Кожевников М.В. «Плачущая муза»: Английская сентимен-

тальная комедия в системе драматических жанров / М.В. Кожевников; Мин-во образования Российск. Федерации. Моск. пед. гос. ун-т. Магнитогорск. гос. ун-т. – Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. ун-та, 2001. – 243 с.

115.Козлов С.Л. Проблема рококо и французское литературное сознание XVII–XVIII вв.: Диссертация канд. филол. наук: 10.01.05. – М.: МГУ, 1985. – 248 с.

116.Кочеткова И.Д. Литература русского сентиментализма /

И.Д. Кочеткова. СПб.: Наука, 1994. – 279 с.

117.Красавченко Т.Н. Эволюция понятия «остроумие» в английской поэзии, поэтике и эстетике / Т.Н. Красавченко // Литературоведческий журнал / Секция языка и литературы РАН. Ин-т научной информации по общественным наукам РАН. – М., 2008. – № 23. – С. 146–169.

118.Кузьмин Б. Голдсмит и сентиментализм / Б. Кузьмин // Кузьмин Б. О Голдсмите, о Байроне, о Блоке... – М.: Худож. литература, 1977. – С. 9–36.

154

119.Курилов А.С. Классицизм, романтизм и сентиментализм (К вопросу о концепциях и хронологии литературно-художествен- ного развития) / А.С. Курилов // Филологические науки. – М., 2001. –

6. – С. 41–49.

120.Лазарева И.В. Творчество Р. Б. Шеридана и его место в

истории развития английской драмы: Дисс…. канд. филол. наук / И.В. Лазарева; Моск. гос. пед. ин-т им. Н.К. Крупской. – М., 1984. –

187с.

121.Литературные манифесты западноевропейских классицистов / Собрание текстов, вступит. статья и общ. ред. Н.П. Козловой. – М.: МГУ, 1980. – 624 с.

122.Лосев А.Ф. Плавт / А.Ф. Лосев // Античная литература. –

URL: http://antique-lit.niv.ru/antique-lit/losev/plavt.htm (дата обращения: 21.04.2012)

123.Маршова Н.М. Ричард Бринсли Шеридан (1751–1816) / Н.М. Маршова. – М.: Искусство, 1960. – 122 с.

124.Мокульский С.С. История западноевропейского театра:

В2 ч. Ч. 1: Античный театр. Средневековый театр. Театр эпохи Возрождения. Ч. 2: Театр эпохи Просвещения / С.С. Мокульский. – Изд. 2-е, исправ. – СПб. [и др.]: Планета музыки; Лань, 2011. – 719, [1], XXXII c.

125.Обломиевский Д.Д. Французский классицизм: Очерки /

Д.Д. Обломиевский. – М.: Наука, 1968. – 375 с.

126.Образцова А.Г. Волшебник или шут? Театр Оскара Уайльда / А. Образцова. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. – 358 с.

127.Образцова А. «Дендизм» и «бенберизм» в комедии Оскара

Уайльда «Как важно быть серьезным» / А. Образцова // Театр во времени и пространстве: Сб. науч. тр. памяти Г.Н. Бояджиева / Ред.

исост. А. Якубовский. – М.: ГИТИС, 2002. – С. 181–193.

128.Парфенов А.Т. Гротескный реализм на рубеже нового време-

ни / А.Т. Парфенов // Типология и периодизация культуры Возрождения: Сб. ст. – М.: Наука, 1978. – С. 190 – 200.

129.Парфенов А.Т. К проблеме маньеризма в английской драматургии эпохи Возрождения / А.Т. Парфенов // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. – Т. 41. – № 5. – С. 442–453.

130.Пахсарьян Н.Т. Генезис, поэтика и жанровая система фран-

цузского романа 1690-х – 1760-х годов / Н.Т. Пахсарьян. – Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1996. – 270 с.

155

131.Пахсарьян Н.Т. Избранные статьи о французской литературе: [монография] / Н.Т. Пахсарьян. – Днепропетровск: АРТ-ПРЕСС, 2010. – 256 с.

132.Пахсарьян Н.Т. Межсистемные жанровые связи: ассимиляция

поэтикирококовсентименталистскомпросветительскомроманеДидро «Монахиня» (1760): [электронный документ] / Н.Т. Пахсарьян. – URL: http://academy.cross-kpk.ru/bank/3/001/sait/biblio/works/nonne. htm (дата обращения: 21.08.2012). (То же: глава 3, раздел 4 монографии «Генезис, поэтика и жанровая система французского романа

1690-х – 1760-х годов»).

133.Пахсарьян Н.Т. Роман рококо как роман интерьера: [элек-

тронный документ] / Н.Т. Пахсарьян. – URL: http://natapa.msk.ru/ bibliograficheskiy-ukazatel/roman-rokoko-kak-roman-interera.html (дата обращения: 21.08.2012).

134.Потницева Т.Н. «Школа скандала» Р. Шеридана: Art for

art’s sake / Т.Н. Потницева // Другой XVIII век / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Филол. фак. Каф. истории зарубеж. лит.; [отв. ред. Н.Т. Пахсарьян]. – М.: Экон-информ, 2002. – С. 141– 149.

135.Рак В.Д. Теория сатиры в журналах Аддисона и Стиля / В.Д. Рак // Рак В.Д. Статьи о литературе XVIII века. – СПб.: Пуш-

кинский дом, 2008. – С. 8 – 45.

136.Ренессанс. Барокко. Классицизм. Проблема стилей в западноевропейском искусстве XV – XVII веков: Сб. ст. / Отв. ред. Б.Р. Виппер и Т.Н. Ливанова. – М.: Наука, 1966. – 348 с.

137.Решетов В.Г. Джон Драйден и становление английской лите-

ратурной критики XVI – XVII веков / В.Г. Решетов. – Иркутск: Издво Иркутского ун-та, 1989. – 245, [2] с.

138.Сидорченко Л.В. К теоретико-художественным исканиям в английской литературе XVII века: (Проблема остроумия) / Л.В. Сидорченко // Проблемы метода и жанра в зарубежной литературе. –

М., 1985. – С. 3–19.

139.Сидорченко Л.В. Литературно-эстетические споры об остроу-

миивАнглии первойчетвертиXVIIIвека/Л.В.Сидорченко//Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. –

Л., 1989. – Вып. 3. – С. 33–42.

140. Силюнас В.Ю. Театр золотого века / В.Ю. Силюнас. – М.:

РГГУ, 2012. – 288 с.

156

141.Соловьева Н.А. Англия XVIII века: разум и чувство в художественном сознании эпохи / Н.А. Соловьева. М.: Формула права, 2008. – 272 с.

142.Ступников И.В. Английский театр. Конец XVII – начало

XVIII века / И.В. Ступников. – Л.: Искусство, 1986. – 349 c.

143.СтупниковИ.В.Каквзеркалеотразилисвойвек…/И.В.Ступников // Английская комедия XVII – XVIII веков: Антология. – М.:

Высшая школа, 1989. – С. 6–42.

144.Ступников И.В. Как в зеркале отразили свой век… /

И.В. Ступников // Английская комедия эпохи Реставрации / Пер. с англ. Ю.И. Кагарлицкого, Р.Н. Померанцевой. – М.: Российская академия театрального искусства – ГИТИС, 2007. – С. 3–26.

145.Ступников И.В. Комедия в десяти действиях / И. В. Ступников // Фаркер Дж. Комедии. – М.: Искусство, 1973. – С. 5–20.

146.Ступников И.В. «Опера нищих» Джона Гэя: Автореф. дисс…

канд. филол. наук / И.В. Ступников. – Л.: Ленингр. ун-т им. Ждано-

ва, 1964. – 16 с.

147.СтупниковИ.В. Уильям Конгрив и его комедии / И.В. Ступников // Конгрив У. Комедии. – М.: Искусство, 1977. – С. 305–334.

148.Тайц И.Ф. Сатирическая комедия Шеридана «Школа злословия» и традиции комедии Реставрации / И.Ф. Тайц // Зарубежная драматургия. Метод и жанр. – Свердловск, 1983 . – С. 52–63.

149.Тураев С.В.От Просвещения к романтизму: Трансформация героя и изменение жанровых структур в западноевропейской литературе конца XVIII – начала XIX в. / С.В. Тураев. – М.: Наука, 1983. – 256 с.

150.Хайченко Е.Г. Великие романтические зрелища: английская

мелодрама: Бурлеск: Экстраваганца: Пантомима / Е.Г. Хайченко. –

М.: ГИТИС, 1996. – 150 с.

151.Чегодаев А.Д. Западноевропейская художественная культура XVIII века / А.Д. Чегодаев, В.Д. Конен, О.И. Лаврова и др.; под ред. В.Н. Прокофьева. – М.: Наука, 1980. – 256 с.

152.Чегодаев А.Д. и др О просветительском реализме в искусстве XVIII века / А.Д. Чегодаев // Проблемы Просвещения в мировой ли-

тературе. – М.: Наука, 1970. – С. 155–165.

153.Чекалов К.А. Маньеризм во французской и итальянской лите-

ратурах / К.А. Чекалов. – М.: Наследие, 2001. – 208 с.

154. Шервин О. Шеридан: пер. с англ. / О. Шервин. – М.: Искус-

ство, 1978. – 292 с.

157

155.Auburn Mark S. Sheridan’s Comedies: Their Contexts and Achievements / By M.S.Auburn. – Lincoln; L.: Univ. of Nebraska Press, cop. 1977. – IX, 221 p.

156.Bernbaum E. The Drama of Sensibility: A Sketch of the His-

tory of English Sentimental Comedy and Domestic Tragedy, 1696 – 1780 / By E. Bernbaum. – Gloucester, Mass.: Peter Smith, 1958. –

288p.

157.Bevis Richard W. The Laughing Tradition: Stage Comedy in Gar-

rick’s Day / By R.B. Bevis. –Athens:The Univ. of Georgia Press, 1980. – X, 282 p.

158. Brown, Laura. English Dramatic Form, 1660 – 1760: An Essay in Generic History / By Laura Brown. – New Haven; L.: Yale UP, cop. 1981. – XVI, 240 p.

159.Butt John. The Mid-Eighteenth Century / By John Butt; ed. and completed by Geoffrey Carnall. – Oxford: Clarendon Press, 1979. – P. 168–190.

160.Cox, James E. The Rise of Sentimental Comedy / By James E. Cox. – Norwood (Pen.): Norwood ed., 1976. – VII, 195 p.

161.Erämetsä Erik. A Study of the Word “Sentimental” and Other

Linguistic Characteristics of the Eighteenth Century Sentimentalism in England / Erik Erämetsä. – Helsinki, 1951. – 168 p.

162.Gale C. Preface for The Rehearsal and The Critic / By Cedric Gale // Buckingham George Villiers. The Rehearsal. Sheridan R.B. The Critic, or A Tragedy Rehearsed. – N.Y.: Great Neck; Barron, 1960. – P. 5–20.

163.Gollapudi Aparna. Moral Reform in Comedy and Culture,

1696 – 1747 / ByAparna Gollapudi. – Colorado: Colorado State University Press, 2011. – 180 p.

164. Hatzfeld H.A.The Rococo. Eroticism,wit, and Elegance in European Literature / By H.A. Hatzfeld. – N.Y.: Pegasus, 1972. – 270 p.

165. Hughes, Leo. A Century of English Farce / By Leo Hughes. – Princeton (N.J.): Princeton UP, 1956. – VI, 307 p.

166.Laufer R. Style Rococo, Style de Lumiere / R. Lauferes. – P.: Corti, 1963. – 154 p.

167.Lewes Peter. Fielding’s Burlesque Drama: Its Place in the Tradition / By P. Lewes. – Edinburgh: Edinburgh UP, cop. 1987. – VIII, 220 p.

168.Loftis J. Sheridan and the Drama of Georgian England / By John

Loftis. – Oxford: Basil Blackwell, 1976. – XI, 174 p.

158

169. Nicoll Allardyce. A History of English Drama, 1660 – 1900. – Vol. 1. Restoration Drama, 1660 – 1700 / By Allardyce Nicoll. – 4th edition. – Cambridge: Cambridge University Press, 1955. – VI, 462 p.

170. Nicoll Allardyce. A History of English Drama, 1660 – 1900. – Vol. 2. Early Eighteenth Century Drama / By Allardyce Nicoll. – 3rd edition. – Cambridge: Cambridge University Press, 1955 – 1959. – VIII, 467 p.

171.Nicoll Allardyce. A History of English Drama, 1660 – 1900. – Vol. 3. Late Eighteenth Century Drama / ByAllardyce Nicoll. – 2nd ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 1955 – 1959. – VI, 423 p.

172.Ramachandran C.N. Self-conscious Structures: A Study of the

British Theatre from Buckingham through Fielding and Sheridan / By C.N. Ramachandran. – Delhi:Ajanta Publ., 1987. – VIII, 200 p.

173.Sanders Lloyd G. Life of Richard Sheridan / Lloyd George Sanders. – L.: Scott, [n. d.] – 177, XI p.

174.Sherbo,Arthur. English Sentimental Drama / ByArthur Sherbo. –

East Lansing (Mich.): Michigan state UP, 1957. – VIII, 181 p.

175.Smith, John Harrington. The Gay Couple in Restoration Co­ medy / By John Harrington Smith. – Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1948. – VII, 252 p.

176.Stathas Thalia. Introduction / By Thalia Stathas // Centlivre, Su-

sanna.ABold Stroke ForAWife. – L.:Arnold, 1969. – P. XI – XXVI. 177. Worth K. Sheridan and Goldsmith / By K. Worth. – L.: Macmil-

lan, 1992. – VI, 166 p.

159

Татьяна Григорьевна Чеснокова

Драматургия Р.Б. Шеридана: традиции и литературный контекст

Учебное пособие

Часть I

Главный редактор: Т.П. Веденеева

Корректор: Л.Г. Овчинникова

Компьютерная верстка: Г.П. Васильева

Формат 60 × 90 1 / 16. Объем 10 усл. печ. л. Тираж 500 экз.

Московский городской педагогический университет Научно-информационный издательский центр 129226, Москва, 2-й Сельскохозяйственный пр., д. 4.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]