Действие уголовного закона во времени и в пространстве проблемы теории и практики. Монография

Диссертации и авторефераты

126.БойцовА.Н.Уголовныйзакон:Субстанциональный,атрибутивный и нормативный аспекты действия: Дисс. … докт. юрид. наук в форме научного доклада. – СПб., 1996.

127.Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона: Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2004.

128.ЗахароваК.С.Системныесвязипринципов права:теоретические проблемы. Автореф. дисс… канд. юрид.наук – Саратов, 2009.

129.Князев А.Г. Действие уголовного закона в пространстве: Дис. ...

канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2006.

130.МельниковМ.Г.Действие уголовногозакона во времении пространстве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Рязань, 1999.

131.Ревина В.В. Экстремизм в российском уголовном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2010.

132.ХаснутдиновР.Р.Территориальноеи экстерриториальноедействие уголовного закона: Дисс. …канд. юрид. наук. – Казань, 2007.

Судебная практика

133.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении измененийи дополненийвУголовныйкодексРоссийской Федерации»

иряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,касающихсяпорядкаприведениясудебныхрешений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 18. Ст. 2058.

134.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганскогогородскогосуда Курганской областиопроверкеконституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального

181

кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. № 5. С. 92.

135.Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г.

№101-О «По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насруллоева Хабибулло на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 28. Ст. 3118.

136.Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г.

№333-О-П«ПожалобегражданинаСШАМенахема Сайденфельдана нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уго- ловно-процессуального кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемыхКонституцией РоссийскойФедерации»//Собраниезаконодательства Российской Федерации. 2007. № 28. Ст. 3478.

137.Определение Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 г.

№383-О-О«Оботказевпринятиикрассмотрению жалобыгражданина АзербайджанскойРеспублики ГаджиеваАдиляАтиряноглы на нарушениеегоконституционных прав частьювторойстатьи 466Уголов- но-процессуальногокодекса РоссийскойФедерации»//СПС«Гарант».

138.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня2009 г. № 875-О-О «Об отказевпринятии крассмотрению жалобы гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушениеегоконституционныхправ пунктами34 и35статьи 5, частьючетвертойстатьи 133 ичастью первой статьи 134 Уголовно-процессуаль- ного кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».

139.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2007 г. № 5-О07-132 «Решение о выдаче лица, не обладавшего статусом беженца, основано на законе и соответствует Конвенции о правовой помощи и правовых отношенияхпогражданским,семейнымиуголовнымделам»(извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 4.

140.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2009 г. № 14-О08-47 «Суд с согласия обвиняемого обоснованно прекратил уголовное дело в судебном заседании в связи с истечением срока давности уголовного преследования» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 7.

182

141.Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерацииот22декабря2006г.№ 69-о06-37//СПС«КонсультантПлюс».

142.Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 9.

143.Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 9.

183

Решняк Мария Генриховна

Действие уголовного закона во времени ипространстве:проблемытеорииипрактики

Монография

Отв. за выпуск В.Г. Федорченко

Компьютерная верстка Н.А. Финк

Международныйюридическийинститут 127427, г. Москва, Кашенкин луг, 4

Подписано в печать 31.11.2012. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс». Усл. печ. л. 11,5. Тираж 100 экз. Заказ № 121130к

Отпечатано в типографии Международного юридического института 127427, Москва, Кашенкин луг, 4

184