Гражданское право России. Ч.1. Практикум
.pdf
Объекты гражданских прав
Левина и грабова в пользу калугиной акции, и обязал регистратора восстановить в реестре акционеров запись, подтверждающую право собственности калугиной на данные акции; в удовлетворении требований о признании права собственности на акции отказал. Левин и габов возражают против решения суда, ссылаясь на то, что бездокументарные ценные бумаги, удостоверяющие только денежное требование, а также бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
Вправе ли обладатель бездокументарных акций требовать их возврата? Обосновано ли возражение Левина и Грабова?
Какие права удостоверяют бездокументарные акции? Верно ли решение суда?
Задача 20
ооо «Флора» обратилось в суд с иском к Пао «требун» (далее – элеватор) об обязании передать ему в собственность 4,6 тыс. т пшеницы на основании простого складского свидетельства на предъявителя, выданного элеватором. Суд установил, что между сторонами договор поставки зерна не заключался, отгрузка зерна по указанному наряду не производилась, денежные средства в счет поставки зерна на расчетный счет элеватора не перечислялись. в спорном свидетельстве указано «безвозмездное хранение». каких-либо документов, подтверждающих право собственности на спорное зерно, общество не представило.
Какие реквизиты должно содержать простое складское свидетельство на предъявителя?
Какие права удостоверяет простое складское свидетельство на предъявителя?
Удовлетворит ли требование суд?
ТЕМА 6. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА
1.Понятие и признаки нематериальных благ.
2.Защита чести, достоинства и деловой репутации.
3.Компенсация морального вреда.
4.Охрана изображения гражданина.
5.Охрана частной жизни гражданина.
Нормативные акты и судебная практика
1.гражданский кодекс российской Федерации. часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (глава 8), часть вторая от 26 января 1996 г.
№14-ФЗ (глава 59 § 4), часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (главы 69, 70).
2.уголовно-процессуальный кодекс российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (глава 18).
3.Закон рФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «о средствах массовой информации».
4.Постановление конституционного Суда рФ от 9 июля 2013 г.
№18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 гражданского кодекса российской Федерации в связи с жалобой гражданина е.в. крылова».
5.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
6.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 17 марта 2004 г.
№2 «о применении судами российской Федерации трудового кодекса российской Федерации».
7.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
8.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 15 июня 2010 г.
№16 «о практике применения судами Закона российской Федерации «о средствах массовой информации»».
9.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 23 июня 2015 г.
№25 «о применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса российской Федерации».
62
Нематериальные блага и их защита
10.обзор практики рассмотрения судами российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства.
11.обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом верховного Суда российской Федерации 16 марта 2016 г.).
Литература
гражданский кодекс российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6–12 / д.Х. валеев, а.в. габов, м.н. илюшина ; под ред. Л.в. Санниковой. – м. : Статут, 2015.
Ермолова, О.Н. нематериальные блага личности в гражданском праве российской Федерации : монография / о.н. ермолова. – Саратов : изд-во СгаП, 2009.
Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений) : научнопрактическое пособие / под общ. ред. м.а. рожковой. – м. : Статут, 2015.
Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / м.н. малеина. – 2-е изд., испр. и доп. – м. : мЗ Пресс, 2001.
Михеева, Л.Ю. модернизация института нематериальных благ: достижения и перспективы / Л.ю. михеева // кодификация российского частного права 2015 / под ред. П.в. крашенинникова. – м. : Статут, 2015
Тихомиров, М.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые правила / м.ю. тихомиров. – м. : изд-во тихомирова м.ю., 2014.
Толстой, В.С. Личные неимущественные правоотношения / в.С. толстой. – м. : изд-во аПк и ППро, 2009.
Эрделевский, А.М. компенсация морального вреда / а.м. Эрделевский. –м. : р. валент, 2007.
Практические задания
Задача 1
на сцене театра оперы и балета исполнялся балет в хореографии советского балетмейстера без указания его имени. Слесарева, внучка
63
Тема 6
автора хореографического произведения, потребовала от театра прекратить исполнение балета без указания авторства ее деда, однако театр проигнорировал ее просьбу.
Слесарева обратилась в суд с иском о прекращении использования театром хореографического произведения, автором которого является ее дед. ответчик против удовлетворения иска возражал, поскольку автор умер, произведение перешло в общественное достояние в связи с истечением срока действия исключительного права.
Какое решение должен принять суд?
Назовите признаки и виды нематериальных благ.
Задача 2
марков предъявил иск к никифорову о защите чести и достоинства, указав, что ответчик совершил противоправные действия, о которых марков сообщил в полицию. в ходе проверки его заявления никифоров дал объяснения должностному лицу органа полиции, в которых сообщил, что «марков оклеветал его, имеет неуравновешенную психику, пристает ко всем, кого увидит, на учет в психоневрологический диспансер его не ставят, поскольку у него нет родственников, которые могли бы обратиться с таким заявлением».
истец считает, что эти сведения не соответствуют действительности, порочат его честь и достоинство, поэтому просил обязать ответчика опровергнуть данные сведения в письме на имя начальника отдела полиции.
в отзыве на иск никифоров просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как оспариваемые сведения были сообщены им должностному лицу органа дознания в связи с решением вопроса о возбуждении в отношении него уголовного дела при осуществлении права на защиту; истец не представил доказательств, опровергающих пояснения ответчика.
Дайте правовую оценку доводам сторон и решите спор.
Какое решение должен принять суд, если Марков потребует публикации опровержения в газете?
Назовите способы опровержения недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Задача 3
в одной из местных газет была опубликована заметка о задержании руководителя регионального отделения общественной организации арникова в рамках уголовного дела о побоях, возбужденного по заяв-
64
Нематериальные блага и их защита
лению матери избитой Федотовой. в заметке также сообщалось, что потерпевшая является любовницей арникова, ее избиения на почве ревности носили систематический характер, в связи с чем ее мать была вынуждена сообщить об этом в правоохранительные органы.
арников обратился в суд с иском к редакции местной газеты об опровержении данных сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, а также о компенсации морального вреда. С Федотовой он не имеет никаких отношений, у него жена и двое детей, уголовное дело было прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 уПк рФ
всвязи с отсутствием заявления самой потерпевшей. кроме того, журналист газеты был не вправе осуществлять сбор информации о частной жизни истца и публиковать сведения о его задержании.
ответчик считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку задержание арникова имело место в действительности, сведения о нем были получены из материалов пресс-службы увд, поэтому редакция не несет ответственности за распространение указанных сведений, не обязана опровергать их и компенсировать моральный вред. редакция является ненадлежащим ответчиком, истцу следует предъявлять данные требования к российской Федерации
впорядке ст. 136 уПк рФ или непосредственно к автору заметки.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение суда, если в заметке содержались только све-
дения о задержании Арникова?
Назовите различия опровержения и сообщения о реабилитации.
Задача 4
на одном из сайтов в сети «интернет» была размещена информация о том, что в розничных магазинах «вкусные продукты», принадлежащих индивидуальному предпринимателю Ларину, регулярно продаются продукты питания с истекшим сроком годности.
Ларин потребовал от администратора сайта удалить указанные сведения, поскольку они не соответствуют действительности. администратор ответил отказом, обосновав, что в соответствии со ст. 1253.1 гк рФ является лишь информационным посредником, недостоверные сведения не распространял, поэтому обществу следует найти непосредственного распространителя сведений и к нему предъявить указанные требования.
Ларин обратился к адвокату с просьбой разъяснить, возможна ли защита его деловой репутации, если лицо, распространившее сведения, неизвестно; может ли он предъявить требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда к администратору сайта.
65
Тема 6
Какую консультацию должен дать адвокат? Являются ли распространенные сведения порочащими?
Какие способы защиты предусмотрены в случае распространения не соответствующих действительности сведений, не порочащих честь, достоинство или деловую репутацию субъекта?
Задача 5
Спиридонов обратился в суд с иском к масловой – автору статьи, опубликованной в местной газете, в которой сообщалось о бесправном положении работников ооо «рейнвей» и нарушении последним требований трудового и налогового законодательства. в статье также было указано, что директором общества является Спиридонов.
истец требовал опубликовать опровержение в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении с изложением его резолютивной части, а также компенсации морального вреда. По ходатайству Спиридонова в качестве соответчика был привлечен учредитель средства массовой информации.
учредитель Сми против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку в статье говорится о нарушении законодательства юридическим лицом, а не лично Спиридоновым.
Правомерно ли требование об опровержении порочащих сведений в указанной форме?
Какие требования предъявляются к опровержению в средстве массовой информации?
Какое решение должен принять суд?
Является ли учредитель средства массовой информации надлежащим ответчиком?
Вправе ли ООО «Рейнвей» потребовать опубликования в газете своего ответа?
Назовите отличия опубликования ответа от опубликования опровержения.
Задача 6
Супруги Барановы обратились в суд с иском к чернову о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 млн руб. в пользу каждого из них, ссылаясь на то, что рязанов, управляя автомобилем ваЗ-21120, совершил выезд на полосу встречного движения, в результате которого произошло столкновение с автомобилем ваЗ-21063 под управлением ответчика. в салоне автомобиля ваЗ-21063 находилась единственная дочь истцов данилина, которая скончалась на месте. истцы настаи-
66
Нематериальные блага и их защита
вают на взыскании компенсации с чернова как владельца источника повышенной опасности – автомобиля, в котором погибла их дочь, в соответствии со ст. 1079 гк рФ.
ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: потерпевшая скончалась, ее право на компенсацию морального вреда в силу личного характера не может перейти к другим лицам; дтП произошло не по вине чернова.
Дайте оценку доводам сторон. Решите спор. Что понимается под моральным вредом? Назовите условия компенсации морального вреда.
Задача 7
голубев обратился в суд с иском к ооо «интехмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате за шесть месяцев. кроме того, он просил также взыскать компенсацию морального вреда, поскольку испытывал нравственные страдания в связи с отсутствием средств к существованию.
Суд взыскал с ответчика задолженность по заработной плате, в остальной части оставил исковые требования без удовлетворения, указав, что работодателем не нарушены личные неимущественные права работника, поэтому оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
голубев не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? Как определяется размер компенсации морального вреда?
Задача 8
известный певец иванов обратился в суд с иском к редакции интер- нет-издания. в исковом заявлении он указал, что в интернет-издании опубликована статья под названием «воскресный папа», в которой сообщаются подробности его личной жизни (в частности, о наличии у него внебрачного ребенка), сопровождающиеся фотографиями, снятыми без его согласия во время совместного посещения с сыном парка аттракционов. истец просил обязать редакцию интернет-из- дания удалить статью и фотоснимки, а также взыскать компенсацию морального вреда.
в свою очередь ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в статье содержится информация, соответствующая действительности, а фотографии сделаны во время нахождения
67
Тема 6
истца в общественном месте и не нарушают его права на неприкосновенность частной жизни.
Дайте правовую оценку доводам сторон и решите спор.
В каких случаях допускается использование изображения и информации о частной жизни гражданина без его согласия?
ТЕМА 7. СДЕЛКИ
1.Понятие, значение и сфера применения сделок.
2.Отличие сделок от иных юридических фактов.
3.Виды сделок.
4.Условия действительности сделок.
5.Формы сделок. Последствия несоблюдения требуемой законом формы сделки.
6.Недействительные сделки и их классификация. Общие юридические последствия недействительности сделок.
7.Виды ничтожных и оспоримых (относительно недействительных) сделок. Юридические последствия признания их недействительными.
Нормативные акты и судебная практика
1.гражданский кодекс российской Федерации. часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
2.Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «о государственной регистрации недвижимости».
3.основы законодательства российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.
4.Закон рФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «о защите прав потребителей»
5.Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «об оружии» (ред. от 29.12.2017).
6.Постановление Пленума верховного Суда рФ и Пленума высшего арбитражного Суда рФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «о некоторых вопросах, связанных с применением части первой гк рФ».
7.информационное письмо Президиума высшего арбитражного Суда рФ от 13 марта 2001 г. № 62 «обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность».
8.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 23 июня 2015 г.
№25 «о применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса российской Федерации».
9.Постановление конституционного Суда рФ от 21 апреля 2003 г.
№6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1
69
Тема 7
и 2 статьи 167 гражданского кодекса российской Федерации в связи с жалобами граждан о.м. мариничевой, а.в. немировской, З.а. Скляновой, р.м. Скляновой и в.м. Ширяевой».
10.информационное письмо Президиума высшего арбитражного Суда рФ от 10 декабря 2013 г. № 162 «обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 гражданского кодекса российской Федерации».
11.Постановление Пленума высшего арбитражного Суда рФ от 16 мая 2014 г. № 28 «о некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью».
12.информационное письмо Президиума высшего арбитражного Суда рФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»».
13.информационное письмо Президиума высшего арбитражного Суда рФ от 9 июня 2000 г. № 54 «о сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной».
14.обзор судебной практики верховного Суда российской Федерации № 1 (2019) (утв. Президиумом верховного Суда рФ 24 апреля 2019 г.).
Литература
Брагинский, М.И. договорное право. книга первая. общие положения / м.и. Брагинский, в.в. витрянский. – м. : Статут, 2011.
Вавилин, Е.В. осуществление гражданских прав: вспомогательные сделки и секундарные права // актуальные проблемы частного права в россии : сб. науч. ст., посвящ. 75-летию З.и. Цыбуленко. – Саратов : изд-во Сгюа, 2012.
Генкин, Д.М. относительная недействительность сделок / д.м. генкин // вестник гражданского права. – 2014. – № 4.
Красавчиков, О.А. юридические факты в советском гражданском праве / о.а. красавчиков. – м. : госюриздат, 1958.
Новицкий, И.Б. Сделки. исковая давность / и.Б. новицкий. – м. : госюриздат, 1954.
Скловский, К.И. Сделка и ее действие / к.и. Скловский. – м. : Статут, 2012.
Толстой, Ю.К. Проблемы совершенствования гражданского законодательства и пути их решения / ю.к. толстой // вестник экономического правосудия рФ. – 2015. – № 5.
70
