Гражданское право России. Ч.1. Практикум

Гражданское правоотношение

между работником и работодателем? Какие обстоятельства свидетельствуют об обоснованности такой позиции?

Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?

Задача 8

котиков решил поучаствовать в долевом строительстве многоквартирного дома и внес паевой взнос в Жилищно-строительный кооператив «волга». на основании заключенного договора котиков стал членом кооператива и к нему перешло право требования к кооперативу о передачи в собственность квартиры в жилом доме, строительство которого названный ЖСк обязался осуществить в предусмотренный договором срок. Поскольку квартира ему не была своевременно передана, котиков обратился в суд с иском к ЖСк о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, внесенными по договору о внесении паевых взносов, и компенсации морального вреда.

Сложились ли гражданско-правовые отношения между ЖСК и Котиковым?

Какой характер имеют указанные правоотношения: обязательственные (договорные) или корпоративные (членские) отношения?

Повлияет ли правильная квалификация указанных отношений на определение характера ответственности ЖСК перед Котиковым?

Возникло ли у Котикова абсолютное право на квартиру на основании заключенного с ЖСК договора?

Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?

Задача 9

Сельскохозяйственный производственный кооператив «ягодная поляна» обратился в суд с иском к управлению сельского хозяйства о взыскании 10 млн руб., составляющих 8 млн руб. неосновательного обогащения и 2 млн руб. процентов за пользование денежными средствами.

требования кооператива мотивированы тем, что управление получило на основании представленных кооперативом документов от министерства экономического развития компенсацию расходов на приобретение минеральных удобрений, ядохимикатов, элитных семян, но в нарушение распоряжения правительства Саратовской области об утверждении положений по финансовой поддержке сельхозпредприятий в 2018–2019 гг. не передал средства кооперативу.

Является ли основанием возникновения гражданских прав распоряжение правительства Саратовской области?

21

Тема 2

Сложились ли гражданско-правовые отношения между кооперативом и Управлением?

Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

Правительством российской Федерации в целях поддержания в надлежащем состоянии и развития сети автомобильных дорог была создана государственная компания «российские автомобильные дороги». государственная компания заключила договор на поставку 200 легковых автомобилей с электродвигателем. однако вместо легковых автомобилей с электродвигателем поставщик поставил в адрес покупателя товар, не предусмотренный договором, а именно, легковые автомобили с двигателем внутреннего сгорания.

После получения компанией легковых автомобилей она заключила договор с администрацией на хранение этих автомобилей, а затем согласилась с произведенным поставщиком перерасчетом стоимости поставленных автомобилей.

однако государственная компания обратилась в суд требованиями о взыскании с поставщика неустойки за непоставку легковых автомобилей с электродвигателем.

Являются ли отношения между государственной компанией и поставщиком гражданско-правовыми? Что служило основанием возникновения гражданско-правовых отношений?

Можно ли говорить, что в этих отношениях участвует Российская Федерация?

Каким образом реализуется правовая функция государства по участию в гражданских правоотношениях?

Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?

Задача 11

гражданин иванов, находясь в магазине, захотел купить телевизор Samsung. Стоимость телевизора составила 100 тыс. руб. однако у иванова было только 20 тыс. руб. Сотрудники магазина объяснили иванову, что телевизор можно купить в кредит по такой же цене, заключив договор с банком, сотрудник которого также находится в магазине. иванов заключил договор на покупку телевизора.

однако по истечении месяца решил вернуть телевизор в магазин и расторгнуть заключенный договор. магазин отказался принимать телевизор на том основании, что в соответствии с требованиями Закона рФ «о защите прав потребителей» о предоставлении информации

22

ТЕМА 3. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.Понятие и содержание правоспособности граждан.

2.Имя и место жительства гражданина.

3.Понятие и содержание дееспособности граждан.

4.Предпринимательская деятельность граждан без образования юридического лица. Несостоятельность (банкротство) гражданина и индивидуального предпринимателя.

5.Дееспособность малолетних и несовершеннолетних.

6.Эмансипация.

7.Ограничение дееспособности и признание граждан недееспособными.

8.Опека, попечительство, патронаж.

9.Признание гражданина безвестно отсутствующим и его правовые последствия.

10.Объявление гражданина умершим и его правовые последствия.

11.Акты гражданского состояния.

Нормативные акты и судебная практика

1.гражданский кодекс российской Федерации. часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ.

2.Жилищный кодекс российской Федерации от 29 декабря 2004 г.

№188-ФЗ.

3.Семейный кодекс российской Федерации от 29 декабря 1995 г.

№223-ФЗ.

4.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».

5.Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «об актах гражданского состояния».

6.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

7.Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «об опеке и попечительстве».

8.Постановление Пленума верховного Суда рФ и Пленума высшего арбитражного Суда рФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «о некоторых

24

Граждане как субъекты гражданского права

вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса российской Федерации».

9.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 13 октября 2015 г. № 45 «о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

10.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 18 ноября 2004 г.

№23 «о судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве».

11.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 23 июня 2015 г.

№25 «о применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса российской Федерации».

12.Постановление Пленума высшего арбитражного Суда рФ от 30 июня 2011 г. № 51 «о рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

13.указ Президента рФ от 13 апреля 2011 г. № 444 «о дополнительных мерах по обеспечению прав и защиты интересов несовершеннолетних граждан российской Федерации».

14.Постановление Правительства рФ от 17 ноября 2010 г. № 927 «об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан».

15.Приказ министерства здравоохранения и социального развития рФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н «о медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи».

Литература

гражданский кодекс российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1–5 / под ред. Л.в. Санниковой. – м. : Статут, 2015.

гражданское право : учебник. в 2 томах. т. 1 / под ред. Б.м. гонгало. –м. : Статут, 2016.

Демиева, А.Г. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица / а.г. демиева. – м. : Статут, 2016.

Красавчиков, О.А. гражданская правосубъектность как правовая форма // красавчиков о.а. категории науки гражданского права. избранные труды. в 2 томах. т. 2. – м. : Статут, 2005.

Крашенинников, П.В. Собрание сочинений. в 10 томах. т. 1. гражданское право / П.в. крашенинников. – м. : Статут, 2019.

Правовой статус гражданина в частном праве. Постатейный комментарий главы 3 гражданского кодекса российской Федерации /

25

Тема 3

Б.м. гонгало, П.в. крашенинников, Л.ю. михеева и др. ; под ред. П.в. крашенинникова. – м. : Статут, 2009.

Суворов, Е.Д. Банкротство в практике нового верховного Суда рФ за первый год работы (2014–2015) : акты и комментарии / е.д. Суворов. – м. : Статут, 2016.

Практические задания

Задача 1

Профессор Селезнев собрал большую библиотеку, состоящую в основном из книг по истории. в завещании он указал, что оставляет библиотеку сыну при условии, что тот поступит учиться на исторический факультет университета. в противном случае библиотеку следует передать университету.

После смерти отца молодой Селезнев поступил в медицинский университет и одновременно возбудил спор о признании завещания в этой части недействительным.

Как следует решить спор?

Задача 2

некоммерческая организация «московская городская нотариальная палата» провела плановую (комплексную) проверку профессиональной деятельности нотариуса г. москвы милевского в.г., в ходе которой рабочей группой установлены многочисленные нарушения законодательства, допущенные нотариусом при осуществлении им полномочий, как в части организации деятельности нотариальной конторы, так и в части совершения конкретных нотариальных действий, что подтверждено актом о результатах проверки исполнения профессиональных обязанностей нотариусом г. москвы милевским в.г.

учитывая результаты проверки, комиссия по контролю за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами г. москвы после обсуждения указанного акта о результатах плановой проверки констатировала нарушения законодательства при осуществлении профессиональной деятельности нотариусом г. москвы милевским в.г. и предложила Правлению московской городской нотариальной палаты предоставить ему время для устранения выявленных недостатков и назначить повторную (контрольную) проверку.

Постановлением Правления московской городской нотариальной палаты принято решение об обращении в суд с иском о лишении нотариуса г. москвы милевского в.г. права нотариальной деятельности.

26

Граждане как субъекты гражданского права

Какое решение должен вынести суд?

Оцените лишение права заниматься нотариальной деятельностью с позиции ст. 21 и 22 ГК РФ. Приведите примеры ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской или иной деятельностью.

Задача 3

19 июля 2010 г. отделом ЗагСа произведена государственная регистрация заключения брака между титовой а.а. и репак г.Л. и присвоены фамилии: жене – титова, мужу – репак.

24 июля 2017 г. титова а.а. подала в отдел ЗагС заявление о перемене имени, а именно фамилии титова на фамилию титова-репак с указанием причины: «Желание носить фамилию мужа (помимо своей фамилии)», то есть двойную фамилию.

24 августа 2017 г. отдел ЗагСа отказал в государственной регистрации перемены имени со ссылкой на то, что законодательством предусмотрена запись общей фамилии супругов, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа только при государственной регистрации заключения брака, ст. 28 ФЗ «об актах гражданского состояния», иное не предусмотрено ни Федеральным законом, ни законом субъекта российской Федерации.

титова а.а. обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия отдела ЗагС, однако судом в удовлетворении жалобы было отказано.

районный суд, отказывая в удовлетворении жалобы, указал, что действия отдела ЗагСа являются правомерными, поскольку такая перемена фамилии допускается законом при регистрации заключения брака. Фамилия, которую желает присвоить себе заявительница, является общей фамилией супругов, а в этом случае необходима также перемена фамилии мужа на эту же двойную фамилию. репак г.Л. свою фамилию на общую фамилию титов-репак менять не желает.

Оцените доводы отдела ЗАГСа и районного суда.

Задача 4

алексеева т.в., являясь бабушкой и опекуном трех несовершеннолетних девочек Симбирцевой валентины владленовны 13 лет, Бобровой дарьи вадимовны 10 лет и Бобровой марии вадимовны 8 лет, родители которых лишены родительских прав, обратилась в органы опеки и попечительства по месту жительства детей с заявлением об изменении детям их отчества и фамилии, с тем чтобы у девочек была одна фамилия с их матерью и старшей сестрой – Симбирцева и у трех

27

Тема 3

сестер было одно отчество – александровна, которое является, по ее мнению, более благозвучным и не напоминает больше имя их отцов. таким образом, целью указанного ходатайства являлось установление единства семьи, с тем чтобы не было необходимости объяснять различие в фамилиях и отчествах трех сестер.

Какое решение должен принять орган опеки и попечительства?

Задача 5

тихонов к.м. обратился в суд с иском к Стяжкиной а.в., действующей в интересах несовершеннолетней тихоновой е.к., о признании утратившей право пользования квартирой, собственником которой он является, и снятии с регистрационного учета. в своем заявлении истец указал, что в его квартире был зарегистрирован его сын тихонов к.к., состоявший в браке со Стяжкиной а.в. до 2016 г. в августе 2007 г. у тихонова к.к. и Стяжкиной а.в. родилась дочь тихонова е.к., которая зарегистрирована в спорной квартире. 12 августа 2009 г. решением суда брак между тихоновым к.к. и Стяжкиной а.в. расторгнут и несовершеннолетняя тихонова е.к. оставлена проживать с матерью. на момент подачи иска тихонов к.к. в спорной квартире не проживает и не зарегистрирован. Поскольку в добровольном порядке снять с регистрационного учета тихонову е.к. ее законный представитель Стяжкина а.в. отказывается, тихонов к.м. просит признать ответчика утратившим право пользования и обязать уФмС района снять тихонову е.к. с регистрационного учета. решением районного суда иск был удовлетворен. однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам указанное решение отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что регистрация тихоновой е.к. в спорной квартире осуществлена на законных основаниях, расторжение брака между родителями не влияет на возникшее у нее самостоятельное право пользования жилым помещением, которое она не может реализовать в полной мере в силу несовершеннолетнего возраста, родственные отношения между истцом и несовершеннолетней внучкой в связи с расторжением брака ее родителей не прекращены.

в кассационной жалобе истец указывает, что в спорной квартире он проживает один, с ответчицей и ее родителями родственных связей не поддерживает, не ведет с ними общего хозяйства. Просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам.

Как должен быть разрешен спор?

28

Граждане как субъекты гражданского права

Задача 6

решением районного суда с клиймсона а.Х. в пользу Полушина о.Б. было взыскано 710 200 руб., в том числе 700 тыс. руб. задолженности покупателя по договору купли-продажи объектов недвижимости и 10 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

клиймсон а.Х., посчитав, что его финансовое положение не позволит исполнить вступившее в законную силу решение районного суда, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

не согласившись с решением арбитражного суда, кредитор просил отменить указанное решение. в обоснование своего заявления кредитор указал, что суд необоснованно признал клиймсона а.Х. несостоятельным (банкротом); должник в заявлении о признании его банкротом сослался на ложные, не соответствующие действительности сведения и скрыл свое реальное имущественное положение; суд первой инстанции не учел наличие у клиймсона а.Х. имущества, денежных средств на счетах в банках и источника дохода в иностранном государстве (Эстонии), транспортного средства и имущества ликвидированного юридического лица на территории российской Федерации, совершение им сделок по отчуждению имущества и поставке товара покупателю, расположенному на территории Эстонии, а также не принял во внимание признаки фиктивного банкротства должника и факт нахождения приобретенного клиймсоном а.Х. по договору купли-продажи недвижимого имущества в залоге у Полушина о.Б.

Как должен быть решен спор?

Задача 7

у Бычковой м.Ф. образовалась непогашенная свыше трех месяцев задолженность в сумме 510 191 руб. 01 коп., а также штрафы, пени и иные санкции в размере 42 179 руб. 65 коп., возникшие в связи с неисполнением обязательств по трем кредитным договорам, по оплате потребленного природного газа и коммунальных услуг и уплате налога на доходы физических лиц.

Посчитав, что ее финансовое положение не позволит погасить имеющуюся задолженность, Бычкова м.Ф. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Какое решение должен вынести суд?

Как определяется размер вознаграждение финансового управляющего? Чем гарантируется его выплата?

29

Тема 3

Задача 8

решением администрации октябрьского района г. Саратова 16-лет- ней Земцовой в связи с беременностью было разрешено вступление в брак, после чего она вступила в брак с дмитриевым. в связи с переездом к мужу в другой город она решила продать перешедший к ней по завещанию после смерти отца дом. но ее мать, считая себя законным представителем несовершеннолетней дочери, явилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, и заявила, что категорически возражает против продажи дочерью дома.

регистрирующий орган отказал в государственной регистрации перехода права собственности на дом.

Земцова обжаловала действия регистрирующего органа в суд.

Как следует разрешить спор?

Задача 9

15-летний Симонов работал во время каникул на почтамте. родители Симонова обратились в органы опеки и попечительства с просьбой объявить сына эмансипированным, мотивируя это тем, что он работает и может себя полностью обеспечить, а также самостоятельно отвечать за свои действия. органы опеки и попечительства отказали Симоновым в удовлетворении их просьбы. не согласившись с отказом, родители Симонова обратились в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

16-летний виктор малев работает курьером в одной коммерческой фирме и зарабатывает до 10 тыс. руб. на эти деньги он не только питается и одевается, но и помогает больной матери. на свои сбережения виктор купил себе велосипед, а через некоторое время решил его продать и купить мопед. Подыскав покупателя, виктор продал ему велосипед за 5 тыс. руб. велосипед он отдал покупателю, не получив денег. Покупатель обязался уплатить деньги за велосипед в течение двух месяцев.

мать виктора, узнав о этой сделке, стала опасаться, что сын останется и без велосипеда, и без денег. она обратилась к покупателю с требованием возвратить велосипед.

как покупатель, так и виктор заявили матери, что она не имеет права указывать сыну, как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более что он не только не зависит от своей матери, но и, наоборот, оказывает ей помощь.

30