Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Гражданское право России. Ч.1. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
918 Кб
Скачать

ТЕМА 21. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.Понятие и основания прекращения обязательств.

2.Виды оснований прекращения обязательств.

3.Прекращение обязательств надлежащим исполнением.

4.Отступное. Зачет.

4.Новация.

5.Прощение долга: понятие, признаки и виды. Отличие прощения долга от отступного и новации.

6.Иные основания прекращения обязательств.

Нормативные акты и судебная практика

1. гражданский кодекс российской Федерации. часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (глава 26), часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

3.Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «о страховании вкладов в банках российской Федерации».

4.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «о банках и банковской деятельности».

5.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».

6.указ Президента рФ от 6 августа 2014 г. № 560 «о применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности российской Федерации».

7.Постановление Правительства рФ от 7 августа 2014 г. № 778 «о мерах по реализации указов Президента российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560, от 24 июня 2015 г. № 320, от 29 июня 2016 г.

305 и от 30 июня 2017 г. № 293».

Литература

Брагинский, М.И. договорное право. книга первая. общие положения / м.и. Брагинский, в.в. витрянский. – 3-е изд., стер. – м. : Статут, 2011.

Витрянский, В.В. реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / в.в. витрянский. – м. : Статут, 2016.

201

Тема 21

гражданский кодекс российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «общая часть обязательного права» / а.в. Барков, а.в. габов, м.н. илюшина и др. ; под ред. Л.в. Санниковой. – м. : Статут, 2016.

Кулаков, В.В. Прекращение обязательств по гражданскому законодательству россии : монография / в.в. кулаков. – м. : ргуП, 2015.

Прекращение обязательства по российскому гражданскому праву: теоретический очерк / С.к. Соломин, н.г. Соломина. – м. : юстицинформ, 2014.

Серветник, А.А. Прощение долга и смежные институты в гражданском праве : учебное пособие / а.а. Серветник. – Саратов: изд-во Сгюа, 2013.

Чайка, И.В. Субъективные основания прекращения обязательств : монография / под науч. ред. к.я. ананьевой. – рязань : изд-во ргу, 2007.

Практические задания

Задача 1

водолазов взял у костогрызова картину во временное пользование за плату для проведения своего вечернего мероприятия в галерее. от случайно возникшего пожара все картины сгорели. когда костогрызов приехал за картиной, оказалось, что она тоже сгорела. им предъявлен был иск в суд к водолазову о взыскании стоимости картины.

Подлежит ли иск удовлетворению исходя из описываемой ситуации? Подлежит ли иск удовлетворению, если была установлена вина

Водолазова?

Задача 2

Строительная организация «уютная квартира» заключила договор с юристом на оказание юридических услуг сроком на три года. Первые два года организация оплачивала услуги юриста исправно. Затем в течение шести последующих месяцев организация не оплачивала услуги юриста, так как у нее не оказалось денег, в связи с незапланированным строительством. в результате чего образовалась задолженность организации перед юристом с начислением процентов. Поскольку стало очевидным, что организация не сможет дальше оплачивать услуги юриста, а также оплатить имеющуюся у нее задолженность, она предложила передать в собственность юриста однокомнатную квартиру в счет ненадлежащего исполнения обязательства с ее стороны и считать

202

Прекращение обязательств

обязательство прекращенным полностью. юрист согласился с данным предложением, о чем было составлено соглашение.

Какие правоотношения в данном случае возникли?

Какое соглашение между строительной организацией и юристом было составлено?

По какому основанию было прекращено обязательство?

Задача 3

индивидуальный предприниматель Светиков заключил договор, по которому обязался продавать медную проволоку м1 для электромонтажных работ в определенном объеме постоянному клиенту индивидуальному предпринимателю Поденькову, а Поденьков обязался оплатить принятое количество проволоки, обусловленное договором. Первое время Поденьков исправно оплачивал принятое количество проволоки, а затем, когда в очередной раз Светиков передал проволоку Поденькову, последний ее не оплатил и пообещал исполнить обязательство через один месяц с уплатой процентов. так как партнерские отношения имели длительный характер и ранее просрочки не возникало, Светиков согласился отсрочить исполнение обязательства на один месяц. однако ни через месяц, ни через пять оплата так и не была произведена. Поскольку у Поденькова так и не появились денежные средства, он, во избежание потери имиджа и отказа в дальнейшем от возможных партнерских отношений, предложил оформить уплату им долга Светикову за поставленную проволоку в виде письменного договора займа, что и было сделано.

Какие правоотношения стороны оформили?

Считается ли в данном случае обязательство прекращенным?

Задача 4

гражданке Хохловицкой потребовалось приобрести для дочери квартиру стоимостью 5 млн руб. так как у Хохловицкой денег не было, она взяла взаймы эту сумму у туганова, оформив договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка. По договору Хохловицкая должна была возвращать долг по 300 тыс. руб. в конце каждого квартала. однако вместо 300 тыс. руб. она вносила по 150 тыс. руб. и не в конце квартала, а спустя два месяца по окончании предыдущего квартала. таким образом, нарушая сумму и сроки погашения долга, Хохловицкая вернула всю сумму долга. Считая свое обязательство исполненным, Хохловицкая потребовала выдать расписку о том, что обязательство исполнено полностью и претензий туганов к Хохловиц-

203

Тема 21

кой не имеет. однако, полагая, что обязательство исполнено ненадлежащим образом, туганов отказался выдать такого содержания расписку и обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами в нарушение срока возврата долга, поскольку просрочка возврата долга составила один год.

Прекратилось ли обязательство после выплаты всего долга? Обязан ли Туганов выдать расписку о надлежащем исполнении

обязательства?

Задача 5

Покупатель заказал импортную мебель у индивидуального предпринимателя и внес за нее предоплату. в ходе ее изготовления стоимость значительно повысилась. Соглашаясь с новой ценой мебели, покупатель оплатил половину суммы, на которую повысилась ее стоимость, а оплату остальной части просил отсрочить на неопределенный срок, в связи с неожиданно возникшей необходимостью в денежных средствах для ремонта жилого дома, хозяйственных построек, сельхозтехники, пострадавших от пожара в его личном подсобном хозяйстве. не желая терять постоянного покупателя, учитывая трудную жизненную ситуацию, в которую последний попал, продавец решил не требовать оставшейся суммы долга за мебель, о чем направил сообщение в письменной форме покупателю. Покупатель в ответ направил письмо с благодарностью.

Какие последствия наступают в результате действий продавца

ипокупателя?

Вчем отличие прощение долга от отступного и новации?

Задача 6

Щетинкин занимается созданием электронных сайтов. в момент выполнения очередного заказа в порыве вдохновения Щетинкин зашел на страницу неизвестного сайта, в результате чего его компьютер был заражен вирусом и перестал функционировать. Щетинкину посоветовали обратиться к Самохвалову, который может восстановить работу компьютера. в процессе ремонта компьютера в разговоре с Щетинкиным Самохвалов узнал, что Щетинкин занимается созданием сайтов. Поскольку Самохвалов не имел сайта, а хотел большего привлечения клиентов, то договорился, чтобы Щетинкин его создал. Щетинкин взял у друга во временное пользование компьютер и стал создавать сайт. через неделю компьютер Щетинкина был восстановлен и готов к работе, о чем Самохвалов предупредил Щетинкина. Щетинкин же

204

Прекращение обязательств

в свою очередь создал сайт для Самохвалова. у сторон между собой возникли денежные требования по обязательствам. Поскольку Щетинкин из-за поломки компьютера не смог завершить в срок ранее принятый заказ, он уплатил проценты, взысканные в виде просрочки за ненадлежащее исполнение обязательства, заключенного с другим кредитором по другому обязательству. в результате этого у Щетинкина не оказалось суммы для оплаты восстановления работы компьютера. чтобы не занимать деньги, поскольку возврат был бы с процентами, Щетинкин договорился с Самохваловым о том, что Щетинкин зачтет выполненную работу в счет причитающихся платежей за создание им сайта для Самохвалова, а Самохвалов, зачтет выполненную работу Щетинкина. на этом встречные обязательства Самохвалова и Щетинкина прекратились.

Считаются ли прекращенными в данном случае обязательства между Самохваловым и Щетинкиным?

Если обязательства прекратились, то на каком основании? Каковы условия для прекращения обязательства зачетом?

В каких случаях прекращение обязательства зачетом не допускается?

Задача 7

гражданка Селивестрова заключила 6 июня 2016 г. договор банковского вклада с коммерческим банком «мозерби». Срок действия договора составил два года. 7 февраля 2018 г. гражданка Селивестрова решила обратиться в банк «мозерби» за получением очередных процентов по вкладу. однако придя в банк, с удивлением обнаружила на входной двери объявление, что лицензия на осуществление своей деятельности у банка «мозерби» отозвана, он ликвидировался два месяца назад, поэтому по всем вопросам клиентам следует обратиться в агентство по страхованию вкладов физических лиц, адрес которого был указан в этом же объявлении.

Следует ли считать прекращенным обязательство банка перед вкладчиком – Селивестровой в связи с его ликвидацией?

Задача 8

5 июня 2013 г. ооо «испарус» заключило договор с ооо «деликатесная лавка» на поставку из испании 3 т хамона по цене 800 руб. за 1 кг. Стороны согласовали следующие условия: срок действия договора составляет три года, хамон поставляется отдельными партиями помесячно (83 кг в месяц). в качестве ответственности за неисполнение обязательства предусмотрена неустойка в размере 2% ежемесячно

205

Тема 21

от суммы договора. Первое время ооо «испарус» осуществляло поставку хамона исправно. однако 5 ноября 2014 г. ооо «деликатесная лавка» очередную партию хамона не получило, вследствие чего понесло убытки, связанные с уплатой неустойки, вызванные просрочкой поставки данной продукции на рынки, в рестораны и в магазины.

ооо «деликатесная лавка» направила претензию ооо «испарус»

спросьбой немедленно поставить 1 т хамона и выплатить неустойку в размере 2% в месяц. По подсчетам ооо «деликатесная лавка» просрочка исполнения обязательства составила 6 месяцев (с 5 июня по 5 ноября 2014 г.).

вответе на претензию ооо «испарус» сослалось на невозможность исполнения своего обязательства по передаче партий хамона, поскольку законодательством российской Федерации запрещен ввоз данной продукции из испании. ооо «деликатесная лавка» обратилось в арбитражный суд с иском к ооо «испарус» с требованием о передаче соответствующего количества продукции и выплате неустойки, связанной с просрочкой исполнения обязательства. Суд удовлетворил требование ооо «деликатесная лавка» частично, взыскав неустойку

сооо «испарус» за три месяца просрочки (с 5 июня по 5 августа 2014 г. включительно), а в остальной части иска отказал, сославшись на то, что в соответствии с указом Президента рФ от 6 августа 2014 г. № 560 «о применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности российской Федерации» и Перечнем продукции, утвержденным Постановлением Правительства рФ от 7 августа 2014 г. № 778 «о мерах по реализации указов Президента российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560, от 24 июня 2015 г. № 320, от 29 июня 2016 г. № 305 и от 30 июня 2017 г. № 293», введен запрет на ввоз мясной продукции из испании, поэтому согласно ст. 417 гк рФ обязательство считается прекращенным изданием акта государственного органа.

Верное ли решение принял суд? Рассчитайте размер неустойки, взысканной в судебном порядке.

Возможно ли в данном случае прекратить обязательство и по какому основанию?

Учебное издание

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО РОССИИ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Практикум

ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор,

заведующий кафедрой гражданского права Саратовской государственной юридической академии е.в. вавилин,

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права

Саратовской государственной юридической академии З.и. Цыбуленко,

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии о.м. родионова

Подписано в печать 16.12.2019. Формат 60×90 1/16. Бумага офсетная. гарнитура Newton. усл. печ. л. 13. тираж 300 экз.

Заказ №

издательство «Статут»:

119454, г. москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2; тел./факс: +7(495) 649-18-06

E-mail: book@estatut.ru www.estatut.ru

ISBN 978-5-8354-1628-8

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]