Гражданское право России. Ч.1. Практикум
.pdf
Граждане как субъекты гражданского права
Как должен быть разрешен спор?
Изменится ли решение, если ранее Виктор в установленном законом порядке был эмансипирован?
Задача 11
рабочий троллейбусного завода г. Энгельса 17-летний алексей еремин расходовал свою зарплату на покупку CD, проигрывал деньги в компьютерные игры, тогда как дома не хватало средств на самое необходимое.
мать алексея, считая, что он неразумно расходует деньги, обратилась к директору завода с просьбой впредь перечислять заработанные сыном деньги на ее банковскую карту.
учитывая просьбу матери, директор дал соответствующее указание бухгалтерии. узнав об этом, алексей обжаловал действия директора завода в прокуратуру.
Какое решение должен принять прокурор по жалобе?
Можно ли по таким основаниям ограничить Еремина в дееспособности, и кто правомочен решать эти вопросы?
Задача 12
Смирнова Л.м. перенесла инфаркт головного мозга и инсульт, в результате чего она лишилась речи, не может самостоятельно передвигаться, не узнает близких и родственников. не может себя обслуживать и нуждается в постоянной помощи, уходе и надзоре. Согласно выписке из истории болезни, подписанной лечащим врачом, Смирнова Л.м. после перенесенного заболевания имеет серьезные и не подлежащие восстановлению поражения многих частей головного мозга, отвечающих за память, способность воспринимать информацию и обмениваться ею с помощью речи, а также способность использовать двигательные навыки, в связи с чем у больной наблюдаются признаки деменции (приобретенного слабоумия), афазии (нарушения речи), апраксии (нарушения двигательных функции).
еедочь Шарова Л.в., проживающая вместе с нею, обратилась в суд
опризнании матери недееспособной и назначении над ней опеки.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 13
государственное автономное учреждение Саратовской области «черкасский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о признании недееспособной ульяновой н.т., мотивируя
31
Тема 3
требования тем, что проживающая в интернате ульянова н.т. страдает психическим заболеванием с диагнозом – шизофрения, параноидная форма, лишена возможности понимать значение своих действий. Заявителем в суд были представлены медицинские документы, подтверждающие наличие у ульяновой н.т психического заболевания
вформе параноидной шизофрении, непрерывно-прогредиентный тип течения, стадия ремиссии. вместе с тем ульянова н.т. в судебном заседании вела себя спокойно, уравновешенно, отвечала на все вопросы суда, ее ответы носили правильный характер, ульянова н.т. понимала то, о чем ее спрашивают, обдумывала свой ответ на поставленный вопрос.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы ульянова н.т. обнаруживает признаки психического расстройства в виде параноидной шизофрении, непрерывно-прогредиентный тип течения, стадия ремиссии, о чем свидетельствовали данные анамнеза и результаты проведенного исследования, выявившего психотические эпизоды
ванамнезе, расстройство мышления в виде элементов соскальзывания, эмоциональную однообразность. однако эксперты в заключении указали, что указанные расстройства психики выражены не столь значительно, о чем свидетельствует наличие критики своего состояния и достаточный уровень социально-бытовой адаптации.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 14
Стрельцов систематически злоупотреблял спиртными напитками. он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропивал.
мать и жена неоднократно пытались уговорить Стрельцова бросить пить, но все оставалось по-прежнему. тогда жена обратилась в суд с заявлением об ограничении Стрельцова в дееспособности и о возложении на нее обязанностей попечителя.
в возражении против иска Стрельцов привел следующие доводы: его жена тоже работает, и ее заработная плата в 1,5 раза больше, чем у Стрельцова, и этого вполне хватает на бытовые расходы и содержание детей. он же приносит домой и отдает жене часть зарплаты, тем самым участвуя в бремени содержания семьи. мать, хотя и достигла пенсионного возраста, еще трудоспособна и подрабатывает уборщицей. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных трудностей. кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъ-
32
Граждане как субъекты гражданского права
явить иск о расторжении брака, поскольку жена возражает против такого иска.
Рассмотрите доводы ответчика и решите спор по существу. Изменится ли решение, если брак Стрельцовых будет расторгнут?
Задача 15
16-летнему владимиру Соболеву, лишившемуся обоих родителей, был назначен попечитель. После родителей владимиру осталось имущество, в том числе и четырехкомнатная квартира. для покрытия расходов на содержание владимира необходимо было реализовать доставшееся ему имущество.
По вопросу о том, что следует реализовать раньше и что позже, между владимиром и попечителем возник спор. владимир предлагал в первую очередь продать квартиру и на часть вырученных денег купить однокомнатную квартиру, а оставшиеся от продажи квартиры родителей деньги обеспечили бы ему возможность существования в течение продолжительного времени. Попечитель же, наоборот, считал, что надо сначала реализовать менее ценные вещи, а квартиру сохранить.
По мнению владимира, этот спор должен быть решен в его пользу, поскольку ему уже 16 лет и он имеет право действовать самостоятельно, а попечителю принадлежит лишь право контроля.
Правильны ли доводы Владимира?
Как и кем должен быть разрешен спор?
Задача 16
дуцева т.н. обратилась в суд с заявлением о признании королева о.в. безвестно отсутствующим.
вобоснование заявления указала, что королев о.в. является отцом
еедочери – королевой а.о., однако с 2015 г. о его местонахождении ничего не известно, родственники данными о его местонахождении не располагают. Признание королева о.в. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, а также для назначения дочери пенсии по случаю потери кормильца.
решением суда в признании королева о.в. безвестно отсутствующим отказано в виду того, что представленные заявителем сведения недостаточны для удовлетворения требования о признании гражданина королева о.в. безвестно отсутствующим, поскольку имеются основания полагать, что королев о.в. может умышленно скрываться от правоохранительных органов с целью уклонения от наказания за со-
33
Тема 3
вершение им преступлений, предусмотренных уголовным кодексом российской Федерации. Согласно сообщению уголовного розыска мвд по республике мордовии от 23 декабря 2014 г. королев о.в. числится в розыске за отделом полиции № 3 умвд россии по городскому округу Саранск с 18 января 2014 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 ук рФ, а также за отделом полиции № 1 умвд россии по городскому округу Саранск с 22 октября 2012 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 ук рФ. до настоящего времени предпринятыми мерами розыска установить местонахождение королева о.в. не представилось возможным.
Правильно ли решение суда?
Задача 17
Попов, живший с женой и ребенком в г. ульяновске, внезапно уехал, не сообщив куда именно. Жена Попова обратилась в органы полиции с просьбой произвести розыск скрывшегося мужа, однако розыск не дал результатов. По истечении пяти лет со дня отъезда мужа его жена обратилась в суд с заявлением об объявлении Попова умершим.
Суд требования заявительницы удовлетворил и вынес соответствующее решение, после чего Попова получила в органах ЗагСа свидетельство о смерти мужа, а затем в нотариальной конторе – свидетельство о признании ее наследницей мужа.
Жена Попова продала квартиру, нажитую в период брака, машину, подаренную мужу его родителями, компьютер мужа подарила своему брату, ювелирные украшения мужа отнесла в ломбард, а одежду Попова раздала соседям и знакомым.
когда Попов вернулся в ульяновск и узнал, что жена вступила в другой брак и возвращаться к своему бывшему мужу не желает, он потребовал возврата принадлежащего ему имущества.
Получив отказ, Попов предъявил иск к покупателям квартиры, машины, а также к брату жены о признании сделок недействительными и о возврате вещей. к бывшей жене он предъявил иск о возврате оставшихся в наличии вещей и о взыскании стоимости вещей, покупателей которых ему не удалось обнаружить.
Решите спор.
Изменится ли решение, если покупатель квартиры знал, что Попов
жив?
ТЕМА 4. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
1.Понятие и признаки юридического лица.
2.Основные научные теории о сущности юридического лица.
3.Правоспособность юридического лица.
4.Порядок и способы создания юридического лица.
5.Государственная регистрация юридического лица
6.Индивидуализация юридического лица.
7.Филиалы и представительства.
8.Классификация юридических лиц.
9.Корпоративные организации.
10.Унитарные организации.
11.Прекращение деятельности юридического лица.
12.Реорганизация юридического лица.
13.Ликвидация юридического лица.
14.Несостоятельность (банкротство) юридического лица. Стадии банкротства юридического лица.
Нормативные акты и судебная практика
1.гражданский кодекс российской Федерации. часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (глава 4).
2.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
3.Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «о лицензировании отдельных видов деятельности».
4.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «об акционерных обществах».
5.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «об обществах
сограниченной ответственностью».
6.Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «о сельскохозяйственной кооперации».
7.Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «о производственных кооперативах».
8.Закон рФ от 19 июня 1992 г. № 3085-I «о потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в российской Федерации».
35
Тема 4
9.Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «о крестьянском (фермерском) хозяйстве».
10.Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «о некоммерческих организациях».
11.Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «о благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)».
12.Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «об общественных объединениях».
13.Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации».
14.Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «о государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
15.Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «о хозяйственных партнерствах».
16.Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «о саморегулируемых организациях».
17.Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «о свободе совести и о религиозных объединениях».
18.Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «о профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».
19.Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «об автономных учреждениях».
20.Федеральный закон от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «о кредитной кооперации».
21.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «об адвокатской деятельности и адвокатуре в российской Федерации».
22.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».
23.Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в российской Федерации».
24.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 23 июня 2015 г.
№25 «о применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса российской Федерации».
25.Постановление Пленума высшего арбитражного Суда рФ от 30 июля 2013 г. № 62 «о некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».
26.Постановление Пленума высшего арбитражного Суда рФ от 30 июля 2013 г. № 61 «о некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».
36
Юридические лица
27. информационное письмо Президиума высшего арбитражного Суда рФ от 18 января 2011 г. № 144 «о некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».
Литература
Витрянский, В.В. реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / в.в. витрянский. – м. : Статут, 2016.
гражданский кодекс российской Федерации : постатейный комментарий к главам 1–5 / под ред. Л. в. Санниковой. – м. : Статут, 2015.
гражданский кодекс российской Федерации. юридические лица. Постатейный комментарий к главе 4 / под ред. П.в. крашенинникова. – м. : Статут, 2014.
Долинская, В.В. общее собрание акционеров : монография / в.в. долинская. – м. : норма : инФра-м, 2016.
Зайцева, Ю.А. возможность полного удовлетворения требований кредиторов ликвидированного юридического лица / ю.а. Зайцева // вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 3 (104).
Крашенинников, П.В. Собрание сочинений. в 10 томах. т. 1. гражданское право / П.в. крашенинников. – м. : Статут, 2019.
Правосубъектность юридического лица / н.в. козлова ; науч. ред. в.С. ем. – м. : Статут, 2005.
Суханов, Е.А. Сравнительное корпоративное право / е.а. Суханов. –
м.: Статут, 2014.
Суханов, Е.А. Проблемы кодификации законодательства о юриди-
ческих лицах / е.а. Суханов // кодификация российского частного права 2015 / под ред. П.в. крашенинникова. – м. : Статут, 2015.
юридические лица в российском гражданском праве : монография. в 3 томах / отв. ред. а.в. габов. – м. : инфра-м, 2015.
Практические задания
Задача 1
игнатов и Сергеев решили заняться предпринимательской деятельностью (установка пластиковых окон). они обратились за помощью к юристу, так как у них возник вопрос – регистрировать юридическое лицо либо зарегистрироваться в качестве иП?
Назовите признаки юридического лица.
37
Тема 4
Дайте определение предпринимательской деятельности.
Какие преимущества и недостатки у индивидуального предпринимателя и юридического лица?
Задача 2
родионова обратилась в суд с исковым заявлением к Пао «мнФонд» в котором просит обязать ответчика выкупить у нее 10 штук акций Пао по номинальной стоимости 10 тыс. руб. за акцию. исковые требования мотивированы тем, что оао «чековый инвестиционный фонд «мн Фонд» было реорганизовано путем преобразования в Пао «мн-фонд», при этом родионова о проведении общего собрания участников общества по вопросу реорганизации общества не извещалась и, соответственно, в собрании участия не принимала. Судом установлено, что оао «чековый инвестиционный фонд «мн Фонд» сменило фирменное наименование на Пао «мн-Фонд».
Каковы правовые последствия внесения изменений в учредительные документы, касающиеся наименования общества, приведения органи- зационно-правовой формы общества в соответствие с действующим законодательством?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
гражданин кнр Сюй Цян обратился в арбитражный суд амурской области с заявлением о признании незаконным решения Федеральной налоговой службы об отказе в государственной регистрации юридического лица – ооо «дальневосточная международная торговая ярмарка» (предприятие, полностью принадлежащее иностранному инвестору) и просил обязать Федеральную налоговую службу осуществить такую регистрацию в пятидневный срок с момента вынесения решения.
в обоснование своих доводов Федеральная налоговая служба указывает на неприменение судом к спорным правоотношениям п. «г» ст. 12 Федерального закона «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которым предусмотрено при регистрации юридического лица обязательное предоставление в регистрирующий орган в числе других документов выписки из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица – учредителя.
38
Юридические лица
Поскольку физическое лицо, в частности гражданин кнр, не может обладать такими документами, то, по мнению Федеральной налоговой службы, иностранный гражданин не может являться учредителем юридического лица – общества с ограниченной ответственностью с 100% иностранными инвестициями.
решением суда от 26 мая 2019 г. требования гражданина кнр Сюй Цяна удовлетворены. отказ в регистрации общества признан судом незаконным как не соответствующий ст. 23 Федерального закона «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Суд обязал Федеральную налоговую службу произвести государственную регистрацию ооо «дальневосточная международная торговая ярмарка».
Федеральная налоговая служба подает апелляционную жалобу,
вкоторой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований гражданина кнр Сюй Цяна. Федеральная налоговая служба полагает, что названное выше положение Федерального закона ограничивает права иностранных граждан по созданию на территории российской Федерации юридических лиц, в том числе обществ с ограниченной ответственностью, и не противоречит ст. 4 Федерального закона от 25 мая 2002 г. «о правовом положении иностранных граждан
вроссийской Федерации».
Предусмотрено ли законодательством Российской Федерации ограничение права иностранного гражданина на создание на территории Российской Федерации обществ с ограниченной ответственностью?
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
Задача 4
ооо«Фитнес» обратилось в регистрирующий орган с заявлением
огосударственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы. в регистрации было отказано на том основании, что в сведении об адресе общества не может указываться жилое помещение.
Правомерен ли отказ в регистрации ООО «Фитнес»?
Задача 5
Савина обратилась в суд с иском к администрации г. Саратова о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку Савина является собственником автомобиля марки Honda, которому в результате дтП (попадание в яму в дорожном полотне), имевшему место 7 июля 2017 г., причинены механическое повреждения.
39
Тема 4
При рассмотрении дела возник вопрос о том, кто является ответчиком по данному делу: департамент городского хозяйства администрации г. Саратова, отвечающий за благоустройство дорог, или муниципальное предприятие «Благоустройство», созданное для осуществления функций подрядчика в сфере благоустройства города.
Представитель департамента в судебном заседании пояснил, что осуществление ремонта дорог возложено на мП «Благоустройство» в связи с чем, по его мнению, и надлежащим ответчиком выступает вышеуказанное лицо, своевременно не поставившее вопрос о необходимости ремонта дороги, ставшей причиной дтП.
в свою очередь представитель мП «Благоустройство» указал, что данное предприятие является коммерческой организацией, обладает специальной правоспособностью, создано для осуществления только функций подрядчика в сфере благоустройства города, в связи с чем обязанности по содержанию муниципального имущества (автомобильной дороги, ставшей причиной дтП) у мП «Благоустройство» не возникло.
Что такое правоспособность юридического лица? Когда она возникает и прекращается?
Что входит в ее содержание? Кто прав в данном споре?
Задача 6
в структуре образовательного учреждения имеются представительство, институты, кафедры, научная лаборатория, юридическая клиника.
руководство учреждения приняло решение предоставить некоторым структурным элементам финансовую самостоятельность, а также право заключать договоры, оставив их при этом в структуре организации.
За консультацией руководитель обратился в юридический отдел.
Дайте правовую консультацию по поставленной проблеме.
В чем отличия филиала и представительства юридического лица?
Задача 7
иванов от имени религиозной организации «Спасение» заключил договор найма жилого помещения (квартиры), принадлежащего Петрову.
участники организации регулярно встречались в данной квартире для совершения молитв и различных мероприятий. к ним приходило
40
