Гражданское право России. Ч.1. Практикум

Общие положения об обязательствах

к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ао «трейд», представитель которого в судебном заседании подтвердил факт получения от должника 350 тыс. руб.

Каков порядок уступки требования?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 13

яковлев должен был уплатить 19 апреля Седову по долговой расписке 25 тыс. руб. За неделю до наступления срока платежа яковлев сообщил Седову, что долг за него уплатит крюков. яковлев предложил Седову принять расписку крюкова, по которой крюков обязался выплатить к 19 апреля 25 тыс. руб.

Седов не был уверен в платежеспособности крюкова, поэтому возражал против перевода долга на него.

По наступлении срока платежа яковлев отказался возвратить долг, и Седов обратился в суд с иском, которым просил взыскать с яковлева по расписке 25 тыс. руб.

ответчик против иска возражал, так как, по его мнению, деньги Седов должен получить с крюкова.

Каков порядок перевода долга?

Каков порядок перевода долга в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 14

Поэт Любимов пообещал своему другу королеву, что у него дома для общих друзей и знакомых прочтет свои новые стихи из готовящегося к изданию сборника. однако в назначенное время Любимов на квартиру королева не пришел. на следующий день он объяснил это тем, что ему срочно понадобилось уехать за город по личным делам.

королев потребовал от Любимова возместить понесенные им по подготовке вечера расходы – оплатить купленные продукты и напитки. кроме того, королев считает, что Любимов должен компенсировать моральный вред, причиненный ему и приглашенным гостям.

Обоснованы ли требования Королева?

Задача 15

ао «нефтьпром» заключило с несколькими выпускниками школы контракты, по которым обязалось оплатить их обучение в вузе и выплачивать им стипендии в период обучения, а выпускники обязались

151

Тема 16

после окончания вуза вернуться в ао и отработать там не менее трех лет по специальности.

После окончания вуза один из выпускников василенко отказался вернуться в ао, так как устроился на другую работу. ао предъявило к василенко иск о взыскании затраченных на его обучение средств.

василенко иск не признал, ссылаясь на то, что подписанный им контракт не предусмотрен действующим законодательством и, кроме того, он ущемляет его конституционные права, а потому никакого обязательства между ним и ао «нефтьпром» не возникло.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 16

андреев ехал на принадлежащей ему легковой автомашине. По дороге он согласился подвезти яковенко. в пути андреев не справился с управлением, и машина перевернулась. водитель не пострадал, а яковенко получил травмы различной степени тяжести, в результате чего длительное время проходил лечение.

яковенко предъявил к андрееву иск о взыскании расходов на лечение в сумме 25 тыс. руб. и компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. руб.

андреев иск не признал, считая, что обязательства между ним и яковенко не возникло, денег за провоз он с яковенко не брал и, кроме того, сам андреев тоже понес от аварии убытки, так как затратил большую сумму на ремонт автомашины.

Кто прав в данном споре?

Возникло ли в данном случае обязательство?

Задача 17

климакин, имея в собственности дом в деревне, использовал его только в летнее время в качестве дачи. в зимний период по его просьбе за домом присматривал сосед Шамолин. в январе в результате сильного урагана дом климакина пострадал: были выбиты стекла, сорвано несколько листов шифера на крыше и т.д.

Шамолин вставил стекла, уложил новый шифер, навел порядок внутри дома.

весной, когда климакин приехал в деревню, Шамолин потребовал от него оплатить понесенные по приведению дома в порядок расходы. климакин отказал ему в этом, ссылаясь на то, что он не просил соседа ремонтировать дом, и поэтому все расходы произведены им по собственной инициативе.

Как решить спор?

152

ТЕМА 17. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

1.Понятие и значение договора. Свобода договора. Виды договоров.

2.Содержание договора. Отличие содержания договора от содержания обязательства. Типовые и примерные договоры. Толкование договора.

3.Заключение договора. Стадии заключения договора (оферта, акцепт). Момент заключения договора. Форма договора.

4.Особенности заключения договора в обязательном порядке. Преддоговорные споры.

5.Заключение договора на торгах. Организация и порядок проведения торгов.

6.Изменение и расторжение договора. Основания, порядок и последствия изменения и расторжения договора. Случаи одностороннего изменения и расторжения договора.

Нормативные акты и судебная практика

1. гражданский кодекс российской Федерации. часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

3.Постановление Пленума высшего арбитражного Суда рФ от 14 марта 2014 г. № 16 «о свободе договора и ее пределах».

4.Постановление Пленума высшего арбитражного Суда рФ от 6 июня 2014 г. № 35 «о последствиях расторжения договора».

5.Постановление Пленума верховного Суда рФ и Пленума высшего арбитражного Суда рФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «о некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса российской Федерации».

6.Постановление Пленума верховного Суда рФ от 23 июня 2015 г.

№25 «о применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса российской Федерации».

Литература

Байрамкулов, А.К. толкование договора в российском и зарубежном праве / а.к. Байрамкулов. – м. : Статут, 2016.

Богданов, Е.В. Спорные вопросы заключения гражданско-правового договора / е.в. Богданов // Современное право. – 2017. – № 7.

154

Общие положения о договоре

Брагинский, М.И. договорное право. книга первая. общие положения / м.и. Брагинский, в.в. витрянский. – 3-е изд., стер. – м. : Статут, 2011.

Витрянский, В.В. общие положения о договоре в условиях реформирования российского гражданского законодательства / в.в. витрянский // кодификация российского частного права 2015 / под ред. П.в. крашенинникова. – м. : Статут, 2015.

гражданский кодекс российской Федерации. общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27–29 / под ред. П.в. крашенинникова. – м. : Статут, 2016.

гражданский кодекс российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. часть I / отв. ред. ю.Ф. Беспалов. – м. : Проспект, 2017.

гражданский кодекс российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «общая часть обязательственного права» / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.в. Санниковой. – м. : Статут, 2016.

договорное и обязательственное право (общая часть). Постатейный комментарий к статьям 307–453 гражданского кодекса российской Федерации / отв. ред. а.г. карапетов. – м. : Статут, 2017.

комментарий к гражданскому кодексу российской Федерации. часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) / н.а. агешкина, н.а. Баринов, е.а. Бевзюк и др. – 2016.

Хохлов, В.А. общие положения об обязательствах : учебное пособие / в.а. Холов. – м. : Статут, 2015.

Эрделевский, А. Признание договора незаключенным в судебной практике / а. Эрделевский // Хозяйство и право. – 2014. – № 9.

Практические задания

Задача 1

Производитель молочной продукции ооо «молочные берега» заключило договор поставки с ооо «в яблочко». Соглашение содержало условие о том, что поставщик принимает обязательство не поставлять молочную продукцию в конкурирующие с ооо «в яблочко» сети продуктовых магазинов.

впоследствии, получив выгодное предложение от одной из указанных в соглашении с ооо «в яблочко» компаний, поставщик обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным условие о запрете поставлять продукцию определенным покупателям. Производитель молочной продукции ссылался на нарушение принципа сво-

155

Тема 17

боды договора, на вынужденное присоединение к условиям договора, разработанным покупателем, и кабальность данного договора. кроме того, поставщик обращал внимание на недопустимость ограничения правоспособности субъектов гражданского права и сохранение прав, несмотря на отказ от их осуществления.

Назовите элементы принципа свободы договора.

Соответствует ли закону соглашение ООО «Молочные берега» и ООО

«В яблочко»?

Как именуется обязательство не поставлять продукцию конкурирующим фирмам?

Задача 2

администрация области запретила своим решением продажу и вывоз зерна за пределы области без особого разрешения в связи с тем, что на территории области образовался дефицит зерна, и потребительский спрос на него не удовлетворялся.

для того чтобы стоимость продовольствия не росла, была установлена максимальная цена за тонну зерна. Сельхозпроизводители отказались продавать продукцию по указанной в решении цене, которая явно невыгодна для них. в связи с этим потенциальные покупатели обратились в арбитражный суд с требованием о понуждении сельхозпроизводителей к заключению с ними договоров поставки, ссылаясь на решение администрации.

Какое решение должен вынести суд?

Какие ограничения принципа свободы договора предусмотрены гражданским законодательством?

Допускается ли понуждение сторон к заключению договора между ними, и если да, то в каких случаях?

Задача 3

губернатор омской области запретил продавать свинину на территории кузнецкого и Советского районов области. Причиной запрета стало распространение на территории данных районов африканской чумы свиней. Предприниматель чугайнов не только исполнил заключенный им до введения запрета договор контрактации, но и заключил соглашение о поставке еще 50 свиней на предприятие, находящееся в челябинской области.

чугайнов считает, что указ губернатора омской области не может противоречить основным началам гражданского законодательства.

156

Общие положения о договоре

Продаваемые им животные не заражены африканской чумой, что в силу принципа свободы договора позволяет ему реализовать ему произведенную им продукцию.

Соответствует ли закону указ губернатора Омской области? Нарушены ли здесь какие-либо принципы гражданского права?

Для достижения каких целей закрепляются ограничения свободы договора?

Задача 4

артемов не исполнил обязательства перед Сидоровым, косаревым и михайловым. Задолженность общим размером в 1,5 млн руб. перед указанными лицами подтверждена вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции. добровольно артемов отказался исполнять решения судов, ссылаясь на отсутствие денежных средств. впоследствии артемов подарил принадлежавшие ему акции в Пао «Байер» своему брату, а земельный участок своей матери.

кредиторы артемова считают, что данные безвозмездные сделки нарушают их интересы. должник убежден, что в силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 гк рФ, он вправе совершать любые не противоречащие закону сделки. договор дарения предусмотрен гражданским законодательством, положения п. 1 ст. 575 и п. 3 ст. 578 гк рФ заключенными договорами не нарушаются.

Законны ли действия Артемова? Ответ аргументируйте.

Задача 5

вгороде Саратове проводились соревнования по рыбной ловле

взимнее время. у одного из участников из города тольятти Шипулина похитили удочку в поезде. в связи с этим он обратился в магазин «рыбалка и охота» его конкурента индивидуального предпринимателя Финогенова. он отказался продавать Шипулину удочку, несмотря на то, что магазины города прекращали свою работу, а соревнование начиналось в шесть часов утра.

Финогенов пояснил, что в силу принципа свободы договора сам решает с кем ему выгодно заключать договоры, а помогать своим конкурентам он не собирается.

В заключении какого договора отказывает Финогенов?

Законны ли действия индивидуального предпринимателя Финогенова? Можно ли понудить его заключить договор?

157

Тема 17

Задача 6

индивидуальный предприниматель Захаров заключил кредитный договор с банком. кредитный договор включал положения, устанавливающие право банка в одностороннем порядке по своему усмотрению и без объяснения заемщику причин отказать в выдаче кредита либо выдать кредит в меньшем размере, по своему усмотрению и без объяснения причин увеличивать размер процентов за пользование кредитом, а также сокращать срок возврата кредита.

Заемщик обратился в суд с требованием об изменении кредитного договора путем исключения из него указанных положений. Захаров ссылался на то, что заключенный договор является договором присоединения, его условия явно обременительны для присоединившейся стороны. кроме того, Захаров указал, что он предлагал банку оспариваемые пункты договора в иной редакции и не имел возможности влиять на содержание договора.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, так как индивидуальный предприниматель не может являться присоединяющейся к договору стороной, договоры присоединения заключаются с гражданами для удовлетворения их личных бытовых нужд. индивидуальный предприниматель знал, на каких условиях заключает договор и мог обратиться для заключения договора в иной банк.

Можно ли применять ст. 428 ГК РФ для защиты прав индивидуальных предпринимателей и юридических лиц?

Законно ли решение суда?

Задача 7

договор аренды, заключенный на определенный срок, содержал условие, предоставляющее арендодателю и арендатору право произвести досрочное расторжение договора. Позднее стороны подписали дополнительное соглашение, в силу которого из текста договора был исключен пункт о досрочном расторжении договора аренды по инициативе арендатора.

арендатор считает, что заключенные соглашения являются договорами присоединения, подтвердил, что текст основного договора, как и текст дополнительного соглашения, были разработаны арендодателем. в связи с этим арендатор требует признать заключенное дополнительное соглашение недействительным.

Какие способы защиты предусмотрены на случай заключения договора посредством присоединения к тексту, разработанному контрагентом?

158

Общие положения о договоре

Есть ли основание для признания дополнительного соглашения недействительным?

Задача 8

никифоров и михеев обсуждали условия договора займа. Займодавец никифоров указал, что предлагаемые михеевым условия его не устраивают, и договор будет заключен только на предлагаемых им условиях. условия являлись явно обременительными для заемщика. в связи с этим он обратился в суд с требованием изменить условия договора.

Суд отказал в удовлетворении данного требования, так как условия данного договора не были определены займодавцем в формулярах или иных стандартных формах. ввиду этого исследуемый договор нельзя признать договором присоединения.

Является ли данное соглашение договором присоединения?

Какие признаки договора присоединения выделяются? Является ли наличие стандартных форм и формуляров признаком договора присоединения?

Законно ли решение суда первой инстанции?

Задача 9

два индивидуальных предпринимателя заключили рамочный договор поставки, в котором определили порядок направления заявки и ее согласования, порядок оплаты поставляемых товаров, а также товары, которые могут быть приобретены покупателем, их максимальное количество и стоимость единицы товара. через четыре месяца покупатель направил заявку продавцу, который отказался поставлять продукцию по указанной в рамочном договоре цене. Покупатель обратился в суд с требованием о понуждении к заключению договора поставки.

Должен ли суд удовлетворить требование покупателя?

Чем рамочный договор отличается от предварительного договора?

Задача 10

ооо заключило с индивидуальным предпринимателем чекмаревым договор о поставках продукции. Соглашением была предусмотрена периодичность поставки продукции, сроки и порядок ее оплаты,

атакже неустойка за просрочку в оплате продукции.

вотдельных соглашениях о поставке оговаривались наименование, количество и цена поставляемой продукции. индивидуальный предприниматель просрочил оплату продукции по одному из договоров поставки. ооо обратилось в арбитражный суд с требованием

159

Тема 17

об оплате продукции и взыскании неустойки. арбитражный Суд Саратовской области признал соглашение о поставках незаключенным соглашением, так как сторонами не согласован предмет договора, и отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки, так как отдельный договор поставки не содержал ни условия о неустойке, ни отсылки к договору о поставках.

Что собой представляет договор о поставках? Является ли он заключенным? Соответствует ли закону решение суда?

Задача 11

Бухаров заключил с ростовцевым соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи акций Пао «Сибнефть» за 500 тыс. руб. опцион был предоставлен Бухарову за 30 тыс. руб. Спустя 18 месяцев, когда стоимость акций возросла, и заключение договора стало выгодным для Бухарова, он обратился с требованием заключить основной договор к ростовцеву. ростовцев не желал продавать за 500 тыс. руб. пакет акций, который стоил на день обращения Бухарова на бирже 600 тыс. руб. в связи с этим Бухаров обратился в суд с требованием о понуждении к заключению договора купли-продажи акций.

На какой срок предоставляется опцион на заключение договора? Надлежащее ли требование заявлено Бухаровым?

Должен ли суд удовлетворить заявленное им требование?

Чем опцион на заключение договора отличается от опционного договора и предварительного договора?

Задача 12

индивидуальный предприниматель Хизриев заключил соглашение о правовом сопровождении бизнеса егоровым. в силу договора егоров обязан был оказывать услуги по требованию индивидуального предпринимателя. Цена была определена в 5 тыс. руб. ежемесячно. в течение первого месяца взаимоотношений необходимость обращаться за правовой помощью не возникла, в связи с этим Хизриев отказал егорову во внесении платы за юридическое сопровождение. Хизриев считает, что заключенный договор является опционным договором, и он прекращается, так как требование об исполнении не было заявлено. По мнению егорова, заключенный договор является абонентским договором и плата должна вноситься ежемесячно независимо от того, было ли затребовано исполнение Хизриевым или нет.

160