Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Гражданское право (особенная часть). Задачник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
870 Кб
Скачать

МОДУЛЬ 10. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Тема 1. Общие положения о наследовании

Задача 1

Супруги Алиса и Виктор Кореневы приобрели большой дом, сделали в нем ремонт и проживали там с общей дочерью Верой и сыном Виктора от первого брака Владиславом. Мать Алисы, вдо-

ва, у которой было 3 детей – Алиса, Петр и Александр, обратилась к нотариусу и совершила завещание на все свое имущество (квар-

тира и денежный вклад в размере 15 млн руб.) в пользу внучки Веры. В марте 2018 г. супруги Кореневы попали в автомобильную аварию. Алиса погибла на месте, Виктор умер вечером в больни- це. В мае 2018 г., не выдержав потрясения, умерла и мать Али-

сы от сердечного приступа. Вера, узнав о завещании, отказалась от наследства в пользу своего дяди Петра.

Определите круг наследников и порядок получения наследства в указанной ситуации.

Задача 2

1 января 2018 г., после празднования Нового года, Филина Валентина, давно принимающая сердечные препараты, почув- ствовала себя плохо. Родственники вызвали скорую помощь. Ва-

лентина, понимая, что с детьми отношения у нее не сложились, в простой письменной форме подписала завещание, оставив все свое имущество любимому правнуку Игорю. Соседи подписа-

ли завещание как свидетели. В этот же день в машине скорой помощи Валентина скончалась. Игорь обратился к нотариусу и предъявил завещание, совершенное в простой письменной форме. Нотариус порекомендовал Игорю обратиться в суд, так как у Валентины была дочь, которая является наследницей пер- вой очереди, а завещание должно быть совершено в нотариаль-

ной форме.

Какое решение вынесет суд?

121

Задача 3

20 марта 2018 г. скончался Дмитрий Новиков. Его дочь обра-

тилась к нотариусу и предъявила договор о том, что за 2 недели до смерти Дмитрий приобрел коттедж и земельный участок общей стоимостью 18 млн руб., однако не обратился в орган регистрации прав для регистрации перехода права собственности. Нотариус от- казал во включении указанного имущества в наследственную мас-

су и порекомендовал обратиться в суд.

Какое решение вынесет суд?

Задача 4

13 апреля 2013 г. Мария обратилась к нотариусу и совершила завещание, которым дом, квартиру и автомобиль завещала внучке Даше, а автомобиль – сестре Людмиле. 15 мая 2014 г. Мария вновь обратилась к нотариусу и совершила новое завещание, которым все свое имущество завещала сестре Наталье. 15 сентября 2015 г. Мария завещала все свое имущество брату Николаю. 20 октября 2016 г. Ма-

рия обратилась к нотариусу с распоряжением об отмене завещания.

Будет ли действовать какое-либо завещание?

Задача 5

В суд поступило заявление от Костиной Елизаветы с требова-

нием восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца. Как оказалось, Елизавета проживала в соседнем городе, с от-

цом не общалась, о том, что он умер, узнала от знакомых. Таким образом, в 6-месячный срок, установленный законодательством, к нотариусу не обратилась.

Какое решение вынесет суд?

Задача 6

12 февраля 2012 г. умерла Филонова Анастасия Петровна. 12 августа 2012 г. ее дочь Филонова Милана обратилась к нотариусу с целью открыть наследственное дело. Нотариус назначила Ми-

лане срок для получения свидетельства о праве на наследство – не позднее 12 августа 2017 г. Однако за получением свидетельства Милана обратилась только 12 августа 2018 г.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 7

Муж и жена Александровы Игорь и Виктория в совместном бра-

ке нажили общее имущество, состоящее из автомобиля, квартиры

122

стоимостью 2 млн руб., загородного дома стоимостью 5 млн руб. и денежного вклада в банке 1 млн руб. У жены от предыдущего брака есть дочь Влада 12 лет. Кроме того, у супругов Александро-

вых есть совместные дети – сын Олег 6 лет и дочь Юлия 4 лет. В квартире Александровых с 1 октября 2012 г. проживал дядя Вик-

тории, инвалид 1 группы Дмитрий. Кроме того, Игорь в течение последних 5 лет регулярно помогал своей матери 58 лет. Возвра-

щаясь вечером 12 апреля 2016 г. домой из театра, супруги попали в аварию и оба погибли.

Определите круг наследников и их доли в наследственном имуществе.

Задача 8

Белозеров Николай находился в больнице в кардиологическом отделении. Он обратился к дежурному врачу с просьбой заверить завещание следующего содержания: в случае его смерти кварти-

ра передавалась дочери, обязанности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк», передавались сыну. Все иму-

щество, включая денежные средства, которые будут получены в том числе после заверения завещания, передается супруге. Де-

журный врач, ознакомившись с текстом завещания, отказался его удостоверить, сославшись на несоответствие текста завещания закону.

Мог ли врач удостоверить такое завещание?

Задача 9

Бойцова систематически навещала свою сестру Анну, инвалида 1 группы, ухаживала за ней. Во время очередного посещения 28 февраля 2017 г., когда Бойцова готовила обед на кухне, по неиз-

вестной причине взорвался газовый баллон и в квартире возник пожар. Бойцова погибла мгновенно, ее сестра Анна умерла от ожо- гов через неделю. В нотариальную контору обратился супруг Бой-

цовой Виктор и брат погибших Михаил. При получении ответа на запрос нотариуса выяснилось, что у Анны было завещание, на-

следником всего имущества по которому была умершая Бойцова. Кроме того, Михаил ввиду злоупотребления алкоголем ограничен судом в дееспособности.

Кто получит наследство, оставшееся после смерти Бойцовой и ее сестры Анны?

123

Задача 10

12 октября 2017 г. к нотариусу обратился Иванов Сергей с це- лью открытия наследственного дела после смерти его деда Воро- бьева Петра Ивановича, умершего 10 апреля 2005 г. Других род-

ственников у Петра Ивановича не было, проживал он совместно с внуком. Наследственное имущество составляли квартира, в ко-

торой были зарегистрированы Петр Иванович и его внук Сергей, государственные награды в виде медалей за заслуги, 3 ружья и ав-

томобиль. Нотариус отказал Сергею в совершении нотариального действия по заведению наследственного дела по причине пропуска срока для принятия наследства. Нотариус порекомендовал Сергею обратиться в суд с целью восстановления срока для принятия на- следства в отношении квартиры, ружья просто продать, а государ-

ственные награды оставить на память.

Правильно ли поступил нотариус? Дайте правовую оценку ситуации. Каким образом будет осуществляться наследование указанного имущества?

Нормативные правовые акты и судебная практика

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвер-

тая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ.

2.Основы законодательства Российской Федерации о нотари-

ате : утв. Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1.

3.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Фе- дерации № 2 (2018) : утв. Президиумом Верховного Суда Россий-

ской Федерации 4 июля 2018 г.

4.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Фе- дерации № 5 (2017) : утв. Президиумом Верховного Суда Россий-

ской Федерации 27 декабря 2017 г.

5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде- рации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о на-

следовании».

124

МОДУЛЬ 11. АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА

Тема 1. Авторское право и смежные права

Задача 1

Михайлов приобрел в магазине картину известного художника Денисова. Спустя шесть месяцев Денисов связался с Михайловым, чтобы воспроизвести свою картину, мотивировав свою просьбу тем, что ему был продан единственный вариант произведения. Михайлов не согласился с требованиями художника, так как, по его мнению, купив картину, он стал ее единственным собственником, а Денисов утратил на это произведение все права с момента передачи картины магазину. Также Михайлов заявил, что он, являясь художником-лю- бителем, сам подготовил для продажи несколько копий данного про-

изведения. Денисов решил обратиться в суд за защитой своих прав.

В какой суд необходимо обратиться за защитой своих прав Денисову? Какие исковые требования может предъявить Денисов? Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Самойлова признана судом в силу своего психического забо- левания недееспособной. Еженедельно опекун Самойловой при-

обретает ряд художественных принадлежностей (холсты, краски, кисти) с целью удовлетворения желания Самойловой создавать разнообразные живописные картины. Опекун обратилась за кон-

сультацией к юристу в одну из юридических фирм с вопросом следующего содержания: может ли опекун данные картины пред-

ставить на выставку, проходящую в их городе, и кто будет являться автором данных произведений искусства?

Дайте мотивированный ответ со ссылкой на соответствующую норму права. При приобретении одной из картин на выставке художественных произведений кто будет иметь право получить денежные средства, вырученные с продажи картины?

125

Задача 3

При подготовке учебника по дисциплине «Теория государства и права» коллективом авторов каждый автор должен был написать отдельную главу. Шигин подготовил главу, состоящую из пятнад-

цати параграфов. После опубликования и издания учебника Шигин обнаружил, что без договоренности с ним в главу было включено еще пять параграфов. В оглавлении рядом с фамилией Шигина стояла фамилия Шулина, что свидетельствовало о подготовке гла-

вы двумя авторами.

Какие виды соавторства знает закон? Возникает ли соавторство в указанном случае? Восстановления каких нарушенных прав может требовать Шигин?

Задача 4

Борисов во время Великой Отечественной войны осуществлял съемку подготовительных действий для ведения войны, съемку расположения больных в госпиталях, осуществлял фотосъемку бойцов для отправки фотографий их семьям. Спустя двадцать лет данные фотографии вошли в знаменитый альбом «Дни военной истории России» и хранятся в историческом музее Москвы. По-

сле смерти Борисова в 2007 г. ряд фотоснимков стали публиковать в некоторых современных журналах, указывая, что автор фото-

снимков неизвестен. Родственники Борисова были возмущены такими действиями руководства публикующих журналов. Один из директоров журнала встретился с родственниками Борисова, сказав, что фотоснимкам уже более 70 лет и они могут использо-

ваться в свободном доступе.

Прав ли директор журнала? С какого момента начинается охрана авторского произведения? Сколько длится охрана авторства? Что за специфичный срок 74 года в авторском праве? С какого момента художественные произведения переходят в общественное достояние?

Задача 5

По радио «Сибирь» была прочитана статья Зориной, посвящен- ная вопросам преднамеренного банкротства коммерческих компа-

ний. Зорина потребовала выплатить ей за статью, опубликованную ранее в научном сборнике, вознаграждение и более без ее согла-

сия произведение не воспроизводить. Радиокомпания заявила, что

126

действует на основании закона и все опубликованные статьи могут передаваться в эфир без согласия автора и выплаты авторского воз-

награждения.

Кто прав в данном споре и почему?

Задача 6

Иванов А. А. обратился в суд с иском к Николаеву Н. К., Смир- нову Е. Г. и издательству с целью защиты авторских прав. Основа-

нием для настоящего спора послужил тот факт, что Иванов А. А. является автором диссертации, публичная защита которой состоя-

лась в 2007 г., а также статьи, опубликованной в 2009 г. В 2010 г. издательством была издана книга, авторами которой указаны Ни- колаев Н. К., Смирнов Е. Г. и которая содержит фрагменты диссер-

тации Иванова А. А., а также его научной статьи. Истец просил суд взыскать с ответчиков компенсацию за нарушение исключитель-

ных прав на произведение, компенсацию морального вреда, изъять из оборота нереализованные экземпляры книги.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. Суды исходили из того, что в книге Николаева Н. К., Смирнова Е. Г. имеются фра-

зы и формулировки, схожие с теми, которые были использованы в диссертации и статье истца, однако произведения истца и от-

ветчиков различны по смысловой нагрузке, характеру изложения и ориентированы на различные читательские аудитории. Произ- ведения Иванова А. А. являются научными произведениями, тог-

да как произведение Николаева Н. К., Смирнова Е. Г. адресовано читателям, не являющимся специалистами в области экономики. Суды пришли к выводу, что наличие в книге широко распростра- ненных фраз, явно схожих по содержанию с имеющимися в обще-

доступных источниках, которые использовались Ивановым А. А. при написании его произведений, само по себе не может свиде-

тельствовать о заимствовании Николаевым Н. К., Смирновым Е. Г. формулировок именно из диссертации и статьи истца. Фрагменты произведений истца и выводы, изложенные в его работах, по мне- нию судов, являются общеизвестными фактами, которые изложе-

ны в той или иной форме в разных источниках.

Какое решение вынесет Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации?

127

Задача 7

Группа авторов обратилась в суд с иском к обществу о выпла- те вознаграждения за использование изобретения, пени за не- своевременную выплату вознаграждения, возмещении расхо-

дов на оплату государственной пошлины, указав, что совместно с другими авторами разработали способ получения химического вещества. Обществу выдан патент на изобретение, оно внедрено на производстве и продолжает использоваться, однако авторское вознаграждение за использование изобретения своевременно не выплачено. Примечательно то, что действие патента, выданно-

го обществу, было досрочно прекращено. Суд первой инстанции возложил на ответчика обязанность по выплате вознаграждения всем авторам изобретения за его использование в течение все-

го периода, в том числе включающего время после прекращения действия патента.

Будет ли отменено данное решение вышестоящими судебными инстанциями? Влечет ли досрочное прекращение действия патента прекращение обязанности организации по выплате вознаграждения авторам изобретения за его использование?

Задача 8

У Петрова Ивана, имевшего нетрадиционный взгляд на искус-

ство и явно выдающиеся художественные способности, в возрасте 13 лет появилась идея, вскоре воплощенная в ряд нетривиальных картин, изображавших трогательных детей с огромными глазами. Некоторое время спустя эти оригинальные картины имели огром-

ный успех. Изображение можно было наблюдать на календарях, одежде, посуде, открытках, распространялись репродукции и т. п. Родители Ивана сошлись во мнении, что автором картин должен быть указан папа Ивана, так как потребуется заключить ряд договоров, связанных с созданными изображениями, само-

стоятельно Иван не сможет осуществлять права и обязанности автора. Иван был не согласен с заключением родителей относи- тельно авторства, однако полагал, что комплекс прав и обязан-

ностей, связанных с созданными изображениями, осуществлять все же не сможет.

Кому принадлежит авторство картин? Изменился бы ответ при условии, что Ивану было бы 15 лет? Будет ли у Ива-

128

на возможность вследствие заключенных договоров получать причитающиеся по таким договорам суммы и распоряжаться ими?

Задача 9

Администрация Славинска организовала международный кон-

курс на лучшее изображение герба и флага города. По результатам конкурса было отмечено пять проектов, которые по результатам голосования зрителей и членов жюри набрали наибольшее коли- чество баллов. На основе всех проектов, а также идей выпускни-

ков художественных учебных заведений был сконструирован герб города. Участник конкурса Федоров обратился в суд, заявив, что для герба города использовали две его идеи из эскиза, хотя его эскиз был значительно переработан.

Какое решение вынесет суд?

Нормативные правовые акты

исудебная практика

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвер-

тая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ.

2.Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введе-

нии в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде-

рации № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших

всвязи с введением в действие части четвертой Гражданского ко-

декса Российской Федерации».

4.Постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 51 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управле-

ние авторскими и смежными правами».

5.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 ян-

варя 2017 г. № С01-1193/2016 по делу № А40-214554/2015.

6.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2017 г. № 305-ЭС17-3662 по делу № А40-214554/2015.

7.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. № 09АП-64267/2017 по делу № А40214556/15.

129

8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. № 09АП-49266/2016-ГК по делу № А40214554/15.

130

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]