Гражданское право (особенная часть). Задачник

МОДУЛЬ 9. ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Тема 1. Обязательства из причинения вреда

Задача 1

В одном из крупных строительных супермаркетов г. Омска про-

изошел несчастный случай: на руку работника супермаркета упала чугунная ванна, результатом чего стало раздробление двух паль-

цев кисти правой руки. Директор магазина предложил молодому человеку мировое соглашение: 200 тыс. руб. и продолжение рабо- ты на условиях неполного рабочего дня с окладом 50 % от прежне-

го за то, чтобы работник по этому факту не обращался в суд.

Оцените ситуацию. Что бы вы могли посоветовать работнику? Распространяются ли сроки исковой давности на требования о возмещении вреда здоровью?

Задача 2

Работник ТСЖ, подстригая высокую траву на придомовой тер- ритории многоквартирного жилого дома, причинил ущерб транс- портному средству одного из жильцов дома: крупный камень не-

ожиданно выскочил из-под газонокосилки и разбил лобовое стекло автомобиля.

Как защитить права потерпевшего? Имеет ли значение то, что вред причинен источником повышенной опасности? Как, по вашему мнению, в данном случае должны рассчитываться убытки?

Задача 3

Комлева С. в 2015 г. была привлечена к уголовной ответствен-

ности за мошенничество с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии об- щего режима. До направления осужденной в место лишения сво- боды у нее по описи сотрудниками УФСИН были изъяты следую-

щие материальные ценности: мобильный телефон, золотые серьги,

111

кольцо и цепочка. В 2017 г., когда Комлева С. вернулась из мест лишения свободы, ей пришла бандероль с мобильным телефоном и золотым кольцом. Остальных вещей не было.

Дайте Комлевой С. развернутую юридическую консультацию по данному факту.

Задача 4

Иван Кузьмин возраста 13 лет находился на каникулах в зимнем детском лагере. Во время прогулки он толкнул девочку, которая навязчиво предлагала ему поиграть в снежки, та упала, ударилась головой о крыльцо, в результате чего получила серьезную травму головы. Родители девочки обратились в суд с иском к детскому ла- герю, родителям мальчика о компенсации расходов на лечение, мо-

рального вреда. Суд иск удовлетворил, возложив ответственность за случившееся в равных долях на детский лагерь и родителей не-

совершеннолетнего.

Верно ли решение суда?

Задача 5

Добрина С. С. обратилась в суд с иском к Злобиной И. А., ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.10.2017 г. около 22 часов она направлялась домой со своей собакой породы пеки-

нес из магазина. Вдруг она увидела, что на нее бежит огромная собака – кавказская овчарка, которая сбила ее с ног, отчего у нее появилась резкая боль в ноге, она оказалась на земле, стала звать на помощь от ужасного страха и боли, видела перед собой только пасть и клыки собаки. От сильной боли в ноге она встать с земли не могла, просила о помощи, но хозяйка собаки, не обращая на нее внимания, подошла и отвела свою овчарку домой. На крик о по-

мощи подбежал молодой человек, она позвонила мужу, подъехал ее муж, мужчины помогли ей добраться до дома. Она обратилась в травмпункт, где был поставлен диагноз – разрыв боковой связки коленного сустава. В результате нападения собаки она получила стресс, испытала боль и страх, вынуждена была проходить курс лечения, тратить свое время. Правила содержания собак ответчи- ком были нарушены, собака была без намордника и поводка. Про-

сила взыскать с ответчика сумму причиненного ей материального ущерба в размере 30 000 руб., моральный вред в сумме 100 000 руб. При этом суд не усмотрел в действиях ответчика нарушений

112

Правил благоустройства городского поселения «Иваново», указав, что ответчик выгуливала собаку на поводке. Истец с решением суда не согласилась и подала апелляционную жалобу.

Оцените перспективы спора.

Задача 6

Петренко С. А., имеющий на иждивении двух несовершенно-

летних детей, обратился в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вре- да. Его супруга приобрела в магазине норковую шубу. Через не- сколько месяцев она стала сильно болеть. В течение года ее состо-

яние совсем ухудшилось, и она умерла. В результате проведенной медицинской экспертизы было выявлено, что смерть наступила от заражения организма паразитами, которые ранее «жили» в шку-

ре шубы, они проникли в организм женщины через поры кожи.

Какое решение должен вынести суд? Нужно ли по таким делам доказывать причинение морального вреда?

Задача 7

Фурсаева М. торопилась на консультацию к менеджеру ПАО «Сбербанк», поднимаясь в банк, запнулась о неровно уложенную тротуарную плитку и сломала лучевую кость правой руки. Ника-

ких предупреждающих знаков, защитных лент, уведомляющих о ремонте соответствующего участка дороги, не было.

Может ли Фурсаева М. предъявить требования о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда к ПАО «Сбербанк»? Оцените перспективы рассмотрения спора в суде.

Задача 8

Ленинский районный суд г. Омска в 2018 г. рассмотрел следую- щее дело. Мужчина обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возме-

щении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда. Истец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за-

снул в железнодорожной колее. Услышав шум приближающегося поезда, он начал из нее выползать, но полностью завершить ма-

невр не успел и остался почти без пальцев на одной из рук.

Какое решение, по вашему мнению, должен был вынести суд?

Задача 9

Предприниматель Козлов В. обратился в арбитражный суд с иском к УВД области, МВД России о взыскании убытков,

113

причиненных в результате незаконных действий сотрудников межрайонного подразделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка УВД области по наложению ареста на арендуемое истцом помещение. Решением арбитраж-

ного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании Федерального зако-

на «О полиции» сотрудниками УВД области проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности истца. В результате про-

верки установлено наличие признаков правонарушения, в связи с чем произведено изъятие продукции, являющейся объектом пра-

вонарушения. В адрес истца вынесено требование о временном приостановлении деятельности. Истец обратился с иском о взы-

скании убытков, сложившихся из суммы арендной платы за пять дней, в течение которых арендуемое им помещение было опечата-

но работниками УВД, в связи с чем он не имел возможности его использовать по назначению.

Можно ли при указанных обстоятельствах привлечь к внедоговорной ответственности УВД области и МВД России?

Задача 10

Новорожденной девочке в 2017 г. была введена вакцина против туберкулеза (БСЖ-М). Менее чем через два года девочка была го- спитализирована с диагнозом «острый метаэпифизарный остеоми-

елит левой плечевой кости». В 2018 г. она неоднократно проходила лечение, перенесла хирургическую операцию. В результате девоч-

ке установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид», причина инвалидности – поствакцинальное осложнение. Мама де- вочки обратились в суд с иском к бюджетному учреждению здра-

воохранения Вологодской области «Вологодский родильный дом № ...» о компенсации морального вреда в пользу каждого из ист-

цов, ссылаясь на то, что действиями врачей был причинен вред здоровью ее дочери. В ходе рассмотрения дела истцы изменили основание иска (сначала ссылались на ст. 1064, а не на ст. 1079 ГК РФ), ссылаясь на то, что вакцинация против туберкулеза полно-

стью соответствует признакам источника повышенной опасности как деятельность, осуществление которой создает повышенную ве- роятность причинения вреда из-за невозможности полного контро-

ля со стороны медицинских работников, а также как деятельность

114

по использованию веществ (вакцин, то есть штаммов живых мико-

бактерий), обладающих такими же свойствами.

Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд? Проанализируйте судебную практику по соответствующей категории споров.

Нормативные правовые акты и судебная практика

1.Конституция Российской Федерации : принята всенар. голо-

сованием 12 декабря 1993 г.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть вторая от 26 января 1996 г.

№14-ФЗ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 1 сентября 2008 г.).

3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.

4.Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обяза- тельном социальном страховании от несчастных случаев на произ-

водстве и профессиональных заболеваний».

5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде- рации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданско-

го законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

6.Постановление Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2002 г. № 666 «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного не-

законными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти».

7.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Фе- дерации № 2 (2017) : утв. Президиумом Верховного Суда Россий-

ской Федерации 26 апреля 2017 г.

8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде-

рации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответ-

ственности за нарушение обязательств» (с изм. и доп.).

9.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде-

рации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых

115

положений раздела I части первой Гражданского кодекса Россий-

ской Федерации».

10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Фе- дерации : утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федера-

ции 4 марта 2015 г.

Тема 2. Обязательства из неосновательного обогащения

Задача 1

Общество с ограниченной ответственностью «Висан-1» обра- тилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ад- министрации муниципального образования «Савинское» о взы-

скании 430 885 руб. задолженности по оплате дополнительных работ, выполненных по муниципальному контракту на капиталь- ный ремонт теплотрассы. Администрация приняла выполнен-

ные работы по акту о приемке выполненных работ и оплатила их платежными поручениями в размере, согласованном в муници-

пальном контракте. Суд отказал во взыскании указанной суммы со ссылкой на то, что цена муниципального контракта является твердой, устанавливается на весь срок его исполнения и может быть изменена только дополнительным соглашением в прямо предусмотренных законом случаях, например, при увеличении предусмотренного контрактом объема работ не более чем на де-

сять процентов, если документацией о закупке и контрактом предусмотрено такое увеличение (подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 95 Феде-

рального закона № 44-ФЗ).

Верно ли решение суда? Оцените перспективы спора в суде апелляционной инстанции.

Задача 2

ООО«Акцент» поставило ООО «Фортуна» кафельную плитку

вколичестве, в два раза превышающем то, которое фигурирова-

ло в заявке покупателя на поставку. Излишне поставленный товар был принят на ответственное хранение покупателем, однако поку-

патель уведомил продавца о необходимости его забрать в течение 5 дней, поскольку склад, где временно хранится плитка, нужно будет освободить для другого товара. Однако ООО «Акцент» вовремя не вывезло излишне поставленный товар.

116

Проанализируйте ситуацию. Какие правовые последствия наступят в данном случае для продавца? Будут ли данные отношения кондикционными?

Задача 3

Самсонов К. в течение трех лет предоставлял своему пожилому соседу Кучукову Р. деньги на покупку продуктов питания, одежды и лекарств, так как Кучуков Р. заверил Самсонова К., что у него нет родственников и он составит завещание всего своего имуще-

ства на Самсонова К. После скоропостижной смерти Самсонова К. его наследница Самсонова М. обратилась с исковым требовани-

ем к Кучукову Р. о возврате предоставленных ему в течение 3 лет средств, ссылаясь на то, что Кучуков Р. не был обязан в силу закона или сделки выплачивать ему алименты.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 4

Помещение ООО «Салон красоты» располагалось в многоквар-

тирном жилом доме, однако в течение нескольких лет не вносило ТСЖ плату за содержание общего имущества, ссылаясь на то, что, во-первых, между ними нет соответствующего договора, а вовторых, что ООО вообще не нуждается в услугах ТСЖ (подметают вокруг крыльца самостоятельно, мусор выносят в отдельный контей- нер, лифтом не пользуются и т. д.). ТСЖ предъявило иск в арбитраж-

ный суд о возврате неосновательно сбереженного имущества – сумм, взимаемых по тарифу на содержание общего имущества МКД.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Семенов В., внося очередной платеж по кредиту, ошибся в не- скольких цифрах и перевел деньги на счет неизвестного лица. По- сле этого он обратился в банк, с тем чтобы ему предоставили све-

дения о лице, получившем указанный платеж, однако сотрудники банка пояснили, что сведения по счетам составляют банковскую тайну, поэтому они не могут предоставить Семенову В. соответ-

ствующую информацию. Семенов В. обратился за консультацией к юристу.

Какие правоотношения сложились между Семеновым В. и неизвестным лицом, получившим деньги Семенова В.? Как можно защитить права Семенова В. в данном случае?

117

Задача 6

Пушкаревы обратились в налоговый орган с просьбой предо- ставить имущественный налоговый вычет в связи с приобретени- ем квартиры. При проверке поданной для указанных целей декла-

рации работники налогового органа ошибочно определили базу для исчисления налога, поскольку не учли материнский капитал, который подоходным налогом не облагается. В результате ошиб-

ки сотрудника налогового органа семья Пушкаревых получила на 9 000 руб. больше, чем ожидала.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задача 7

НОУ «Марина» на основании заключенного договора переда-

ло ООО «Бизон» денежные средства для выполнения последним своих обязанностей по договору. ООО «Бизон» не выполнило свои обязанности и отказалось вернуть полученные денежные средства. По иску НОУ «Марина» арбитражный суд взыскал с должника иско-

мую сумму, признав его действия неосновательным обогащением.

Правильное ли решение, по вашему мнению, принял суд?

Задача 8

Савинов М. в мае 2018 года заметил спящего возле своего дома ухоженного пса породы шарпей. После обнаружения находки Са- винов М. сразу же написал об этом объявление на информацион-

ной доске, установленной на ближайшей автобусной остановке. Через полгода Савинова М., гуляющего со своим новым питомцем, остановил мужчина, проживающий на соседней улице, который узнал в питомце своего Шарика. Но, когда мужчина позвал пса, последний не отреагировал, поскольку уже привык к Савинову М. Мужчина предложил Савинову М. купить собаку, пояснил, что пес породистый и стоит 25 000 рублей. Савинов М. отказался, посколь-

ку для него, пенсионера, эта сумма очень большая и он взял к себе собаку из жалости.

Кто прав в данной ситуации? Может ли прежний хозяин обратиться в суд с иском к Савинову М. о возврате неосновательно полученного имущества?

Задача 9

В целях ограничения проезда на территорию многоквартирного дома по поручению директора управляющей компании «Жилсервис»

118

вблизи соседнего дома были размещены бетонные блоки. Посколь- ку указанные бетонные блоки мешали подъезду мусоровоза к это-

му другому многоквартирному дому, председатель ТСЖ этого дома принял решение их убрать. С компанией, которая вывозила бетон-

ные блоки, председатель рассчитался самими блоками.

Оцените правомерность действий каждой из сторон.

Задача 10

ТСЖ «Приморское» использовало часть земельного участка, который не принадлежал ему и собственникам на каком-либо пра- вовом основании, для целей благоустройства. Департамент иму- щественных отношений области подал иск к ТСЖ о возврате неос-

новательного обогащения (в форме сбережения) за использование указанного земельного участка в размере средней арендной платы, взимаемой обычно за аренду аналогичных объектов. ТСЖ возра-

жало против иска, ссылаясь на то, что договор аренды указанного земельного участка никогда бы не заключило, а земельным участ- ком пользовалось как своим собственным, поскольку на нем ча-

стично осуществлялось строительство многоквартирного дома.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Нормативные правовые акты и судебная практика

1.Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ).

3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федера-

ции от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

4.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках

ибанковской деятельности».

5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде- рации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде- рации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возни-

кающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

6.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Фе- дерации № 1 (2018) : утв. Президиумом Верховного Суда Россий-

ской Федерации 28 марта 2018 г.

119

7.Обзор судебной практики применения законодательства Рос- сийской Федерации о контрактной системе в сфере закупок то- варов, работ, услуг для обеспечения государственных и муници-

пальных нужд : утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 г.

8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде-

рации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Россий-

ской Федерации».

9.Определение Судебной коллегии по экономическим спо-

рам Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2018 г.

№305-ЭС17-14967.

10.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2017 г. № 309- ЭС17-1058.

120