Библия и наука
.pdfЭВОЛЮЦИОННЫЙ МИФ И СОВРЕМЕННАЯ НАУКА |
301 |
Бергман Дж., Хоув Дж. Рудиментарные органы: зачем они нужны. Симферополь: Христианский научноAапологетический центр, 1997.
Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб., 1908.
Бехтерев В.М. Гипноз. Внушение. Телепатия. М.: Мысль, 1994.
Головин С. Эволюция мифа. Симферополь, 1997.
Губанов В.А. Библия опережает науку на тысячи лет. М., 1996.
Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор // Дарвин. Ч. Полное собрание сочинений. М.AЛ., 1927. Т. 2. Kн. 1.
Дионисий Ареопагит. Божественные имена // Дионисий Ареопагит. Мистическое богословие. Kиев, 1991.
Естествознание. Учебное пособие для учащихся 5Aго класса / Отв. ред. И.Т. Суравегина. М., 1993.
Искушение «тайным знанием». М.: Одигитрия, 1997.
Kомаров В.Н. Вселенная видимая и невидимая. М.: Знание, 1979.
Kордюм В.А. Эволюция и биосфера. Kиев: Наукова думка, 1982.
Kремо М., Томпсон Р. Неизвестная история чело-
302 |
БИБЛИЯ И НАУКА |
вечества. М.: Философская книга, 1999.
Kузнецов Д.А. О чем умолчал ваш учебник. М.: Протестант, 1992.
Лосский Вл. Искупление и обожение // Лосский Вл. По образу и подобию. М.: Изд. СвятоAВладимировского братства, 1995.
Маклин Дж., Окленд Р., Маклин Л. Очевидность сотворения. М.: Триада, 1993.
Марцинковский В.Ф. Наука и религия. СПб.: Свет на Востоке, 1989.
Маршалл Д. Новый век против Евангелия, или величайший вызов христианству. Заокский: Источник жизни, 1995.
Моррис Г. Сотворение и современный христианин. М.: Протестант, 1993.
Моррис Г. Библейские основания современной науки. СПб.: Библия для всех, 1995.
Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998.
Московский А.В. Платон, Флоренский и современная наука // Сознание и физическая реальность. Т. 1. № 1–2. 1996.
Муравник Г.Л. Творение и эволюция: опыт преподавания в православной школе // Сборник докладов VI Международных Рождественских образова-
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ МИФ И СОВРЕМЕННАЯ НАУКА |
303 |
тельных чтений. М., 1998.
Назидательные истории о кознях демонов и помощи ангелов. М.: Синтагма, 1996.
Неманов И.Н., Рожнова М.А., Рожнов В.Е. Kогда духи показывают когти. М.: Изд. политической литературы, 1969.
Общая биология. Учебник для 10–11 классов средней школы / Под ред. Ю.И. Полянского. М., 1991.
Одайник В. Психология политики. СПб.: Ювента, 1996.
Окленд Р. Kреационная модель и естественнонаучное образование. Доклад на 2Aм Московском международном симпозиуме по креационной теории. М., 1994.
Повель Л., Бержье Ж. Утро магов. М.: Российский раритет, 1992.
Пруссаков В. Оккультный мессия и его рейх. М.: Молодая гвардия, 1992.
Росс Х. Творец и космос. СПб., 1997.
Стотт Ф. Жизненно важные вопросы. СПб.: Библия для всех, 1996.
Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М.: Изд. политической литературы, 1989.
Тейлор П. Сотворение. Иллюстрированная книга ответов. СПб.: Библия для всех, 1994.
304 |
БИБЛИЯ И НАУКА |
Тростников В. Мысли перед рассветом. Париж: YMKAAPress, 1980.
Ученые о теории эволюции. Симферополь, 1996.
Фридман Э.П. Этюды о природе обезьян. М.: Знание, 1991.
Хобринк Б. Христианский взгляд на происхождение жизни. Kиев, 1994.
Что такое молитва Иисусова по преданию Православной Церкви. Сердоболь: Изд. Валаамского монастыря, 1938.
Шарден П.Т. Феномен человека. М.: Наука, 1987.
Шингаров Г.Х. О В.М. Бехтереве — ученом и враче гипнологе // Бехтерев В.М. Гипноз. Внушение. Телепатия. М.: Мысль, 1994.
Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Изд. политической литературы, 1949.
которой музыкальная гармония родословной Адама является одним из бесчисленных примеров красоты творения!
У.Р. Тернер
БОЖЬИ КОДЫ
В научной литературе по микробиологии и в библейских источниках встречаются удивительные «совпадения», которые оказывается крайне сложным обосновать, т.к. в таком случае пришлось бы допустить, что они существуют не случайно, а в силу вмешательства Разума высшего порядка. В микробиологии доказано существование совмещенных (спаянных) генов, информация в которых читается повторным прохождением по одной и той же последовательности ДНK (гену) со сдвигом «рамки», когда одни и те же генетические «буквы» читаются с разной начальной точки, давая в результате совершенно иную аминокислотную последовательность. Что касается библейских источников, чтение Книги
306 |
БИБЛИЯ И НАУКА |
Бытия не в обычном порядке, а способом, который называется «последовательность равноудаленных букв», отражает удивительное соотношение действующих лиц и событий, последовавших века спустя после времени написания. Оба эти явления описываются в рецензированных печатных научных изданиях. Учитывая, что простого совпадения явно недостаточно для объяснения происхождения таких кодов, в качестве разумной альтернативы предлагается созидание Сверхразума (Бога).
ПРЕДИСЛОВИЕ
Читатель, пожалуй, может удивиться, что доктор философии и инженерAэлектрик посчитал возможным написать доклад с критикой широко принятого представления о том, что все естественные явления могут быть полностью объяснены, основываясь на случайном взаимодействии материи и энергии в течение огромного количества времени. В ответ на это я скажу, что неспособность ученых выйти за рамки своей специальности, поделиться мнением со специалистами других дисциплин, чтобы попытаться
БОЖЬИ КОДЫ |
307 |
понять, о чем говорят другие, чтобы предлагать и принимать возможные поправки и предложения, — одна из болезней сегодняшнего научного мира. Мне кажется, что такая неспособность порождает определенную степень высокомерия — недостаток, который мы обычно видим в других, а в себе не замечаем.
Мне думается, что до сегодняшнего дня было предложено два объяснения удивительной упорядоченности и красоты, которую мы видим вокруг себя и во всей Вселенной: либо
1.случайное взаимодействие энергии и материи в течение громадного количества времени, вопреки второму закону термодинамики, привело к упорядоченной последовательности, либо
2.хаос энергии и материи был упорядочен извне совершенным Разумом (т.е. Богом).
Kак признающему Библию христианину, мне, естественно, хотелось бы «доказать» вам существование Бога и Его промысел, участие в человеческих делах. Однако чем старше я становлюсь, тем больше я укореняюсь во мнении, что нельзя доказать существование Бога как таковое в том же смысле, в каком одна мышь не может доказать другой существование кота (в
308 |
БИБЛИЯ И НАУКА |
тот день, когда неверящая мышь столкнется с котом, уже ничего не надо будет «доказывать»; скорее, ей понадобится успокоительное). Вместо этого я могу обосновать свое убеждение в том, что гипотеза о «случайном взаимодействии» чрезвычайно маловероятна, а также предложить рассмотреть другую, более вероятную возможность, иными словами, возможность существования Бога. Для тех, кому интересен вопрос — есть ли Бог и если да, то какой Он, — этот доклад может послужить предисловием. Для тех же, кто уже решил, что Его нет, он может стать спорным вопросом. С удовольствием приму все ваши замечания и отклики.
ОБСУЖДЕНИЕ
Доводы микробиологии
Существуют некоторые поразительные «совпадения» в природе и библейской литературе. Обратимся к примерам из микробиологии, ка-
* B.G. Barrel, G.M. Air & C.A. Hutchinson. OverA lapping genes in bacteriophage jX174 // Nature. Vol. 264. 1976. 4 Nov. P. 34–41.
БОЖЬИ КОДЫ |
309 |
сающихся спаянных генов, рассмотренным в работе от 1976 года*. Сегодня ДНK понимается как молекула, содержащая химические коды, определяющие формирование всех организмов от дрожжей до человека. Примечательно, что молекула состоит из длинной цепи сахара (S) и фосфатов (P) со связями A, C, G, T (аденина, цитозина, гуанина и тимина), которые имеют общее название «нуклеотиды». Строение молекулы выглядит так:
Цепи — S — P — S — P — являются «боковыми перилами», упорядочивающими «ступени лестницы». Их повторяющаяся структура позволяет предположить, что они неспособны представлять собой информационный код. Особый порядок ступенек, выстроенный всего из четырех букв (A, C, G, T), выступает носителем кода. «A» соединяется исключительно с «T», а «C» — только с «G». Для воспроизводства белков живой организм «расстегивает» как молнию лестницу на две половины посредине вдоль линии связей (обозначенных символом =). Освобожденные «буквы» ACGT (нуклеотиды) транскрибируются в идентичную половинчатую «лестницу», называемую «информационная ри-
310 |
БИБЛИЯ И НАУКА |
бонуклеиновая кислота» (иРНK), комплементарную начальной последовательности (С занимает место G, а А занимает место Т, в то время как Т заменяется на соответствующем месте похожим химическим соединение урацилом (U). Затем иРНKAкопия покидает клеточное ядро и переносит содержащуюся информацию в окружающую его цитоплазму, где формирует основу для производства белка клетки. При таком процессе изначальная ДНK ядра остается без изменений, что является необходимым условием сохранения индивидуального генетического кода организма. Вся эта удивительная последовательность иногда приравнивается к сложному производству, на котором рабочие копируют из первоисточника на бумагу (иРНK) информацию (ДНK), сохраняемую в главном бюро (ядро клетки), которая затем передается на нижние этажи в рабочие цеха (цитоплазма клетки), где она применяется в целях строи-
* M. Denton. Evolution: a theory in crisis. Bethesda, Maryland, U.S.A.: Adler & Adler Publishers, 1985. Chap. 10.
