Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности. Учебное пособие

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Р.Ш. РАХМАТУЛИНА Е. А. СВИРИДОВА

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Учебное пособие

Москва 2018

УДК 67.404.3 (2Рос) ББК 67.4 Р27

Рецензенты:

Ю.С. Харитонова – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; Д.А. Пашенцев – доктор юридических наук, профессор, профессор

кафедры теории и истории государства и права юридического института Московского городского педагогического университета.

Рахматулина Римма Шамильевна Свиридова Екатерина Александровна

Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: учебное пособие / Финансовый университет при Правительстве РФ. – Москва: Прометей, 2018. – 194 с.

В краткой форме излагаются актуальные вопросы правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, в том числе проблемы обеспечения защиты объектов авторского права и средств индивидуализации. После каждого параграфа приводится перечень вопросов и заданий для самоконтроля и список литературных источников.

Настоящее учебное пособие предназначено для использования в учебном процессе при реализации магистерской программы «Юрист для частного бизнеса и власти» (направление подготовки 40.04.01 «Юриспруденция») ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» на очной и заочной формах обучения, а также студентами и преподавателями юридических вузов по образовательным программам магистратуры.

ISBN 978-5-907003-62-0

©Рахматулина Р.Ш., Свиридова Е.А., 2018

©Издательство «Прометей», 2018

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

ГЛАВА 1. Основные положения о праве интеллектуальной собственности в Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . .8 §1 Соотношение институтов права собственности и права интеллектуальной собственности . . . . . . . . . . . . .8 §2 Частноправовые и публично-правовые основы правового регулирования права

интеллектуальной собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

§3 Результаты интеллектуальной деятельности:

проблемы определения понятия и признаков . . . . . . . . . .27

ГЛАВА 2. Актуальные проблемы авторского права . . . . . . . . .49

§1 Пародия как специфический объект авторского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 §2 Интернет-сайт как составное

произведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58 §3 Критерии информационного посредника в правоприменительной практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66

ГЛАВА 3. Актуальные проблемы передачи прав на результаты интеллектуальной

деятельности и средства индивидуализации . . . . . . . . . .80 §1 Понятие и виды авторских прав . . . . . . . . . . . . . . . . . .80

§2 Использование произведения как правовая категория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93

§3 Открытая лицензия как правомерное действие правообладателя по установлению пределов свободного использования произведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111

§4 Договор в авторском праве с участием иностранных лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120

ГЛАВА 4. Актуальные проблемы прав на средства индивидуализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138

§1 Соотношение средств индивидуализации в праве интеллектуальной собственности . . . . . . . . . . . .138

3

ПРЕДИСЛОВИЕ

Право интеллектуальной собственности является относительно молодой отраслью российского законодательства. Появление новых каналов связи, посредством которых можно передавать не только информацию, но и результаты интеллектуальной деятельности, порождает проблемы применения норм права интеллектуальной собственности, законодательство в свою очередь требует изменений и дополнений. Субъекты предпринимательской деятельности, стремясь к продвижению своих товаров и услуг, осваивают все новые медийные пространства, что влечет необходимость анализа норм, направленных на защиту прав на товарные знаки и другие средства индивидуализации. Несовершенство и отсутствие единообразной судебной практики привело к созданию специального судебного органа для разрешения споров в сфере интеллектуальных прав – Суда по интеллектуальным правам, который существенно помогает участникам гражданского оборота своими разъяснениями действующего законодательства, формируя новую практику правоприменения, направленную на защиту прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

В рамках настоящего учебного пособия комплексно рассматриваются актуальные проблемы права интеллектуальной собственности, в частности, анализируются понятия интеллектуальной собственности, права интеллектуальной собственности и результата интеллектуальной деятельности, исследуются правовые аспекты использования «свободных лицензий», особенности правового регулирования и правоприменительной практики таких результатов интеллектуальной деятельности как интернет

– сайт и пародия, рассматриваются отдельные способы использования произведения, проводится анализ понятия «использование произведения», в целях отграничения его от термина «распоряжение исключительным правом».

Немаловажным аспектом правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности являются вопросы

5

передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе с участием иностранного элемента.

Средства индивидуализации представляют собой важную часть коммерческого оборота, и потому особое значение приобретают вопросы, связанные с обеспечением защиты прав на товарные знаки и коммерческие обозначения. Использование разными предпринимателями сходных до степени смешения обозначений в отношении однородной продукции породило неоднозначную судебную практику и проблему злоупотребления правом.

Все эти вопросы не должны остаться без внимания не только со стороны научного сообщества, законодателя и правоприменителя, но и в учебном процессе при осуществлении обучения по программам магистерской подготовки по направлению 40.04.01 «Юриспруденция». Структура магистерской программы «Юрист для частного бизнеса и власти» позволяет в рамках дисциплины «Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности» в должной мере раскрыть все указанные вопросы.

Учебное пособие состоит из четырех глав, в которых рассмотрены основные положения о праве интеллектуальной собственности, актуальные проблемы авторского права, а также прав на средства индивидуализации. После каждого параграфа приводится перечень вопросов и заданий для самоконтроля и список литературных источников.

Настоящее учебное пособие предназначено для использования в учебном процессе при реализации магистерской программы «Юрист для частного бизнеса и власти» (направление подготовки 40.04.01 «Юриспруденция») ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» на очной и заочной формах обучения, а также студентами и преподавателями юридических ВУЗов по образовательным программам магистратуры.

В подготовке издание принимал участие авторский коллектив:

Рахматулина Р.Ш., кандидат юридических наук, доцент Департамента правового регулирования экономиче-

6

ГЛАВА 1.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

СОБСТЕННОСТИ

ВРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§1. Соотношение институтов права собственности

иправа интеллектуальной собственности

Рассматривая вопросы соотношения права собственности и интеллектуальной собственности, необходимо выявить признаки сходства и различия между этими важными институтами гражданского права.

Официально термин «интеллектуальная собственность» (от англ. intellectual property) стал использоваться после принятия в 1967 году Конвенции, учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). До учреждения ВОИС использовался только термин промышленная собственность, который был связан с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности 1883 года, в соответствии с которой к объектам промышленной собственности отнесены изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, географические указания, а также пресечение недобросовестной конкуренции. Промышленная собственность согласно этой конвенции распространяется не только на промышленную собственность и торговлю, но и на область сельского хозяйства, добывающей промышленности и на все продукты промышленного или природного происхождения.

В соответствии с п. VIII ст. 2 Стокгольмской конвенции 1967 года, учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности «интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к:

– литературным, художественным и научным произведениям,

8

–исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио– и телевизионным передачам,

–изобретениям во всех областях человеческой деятельности,

–научным открытиям,

–промышленным образцам,

–товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям,

–защите против недобросовестной конкуренции,

а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях»1. Термин «интеллектуальная собственность» указывает о собственности особенной, ввиду ее нематериальной творческой составляющей, объектами которой являются объекты авторского, смежного, патентного права, ноу-хау и, приравненные к промышленной собственности, средства индивидуализации.

Интеллектуальная собственность – это совокупность результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к этим результатам средств индивидуализации (ст. 1225 ГК РФ).

Наше законодательство, – указывал известный российский юрист Г.Ф. Шершеневич, – «признает все подобные правоотношения не самостоятельными, а стоящими рядом с правом собственности, как два вида, считая их особым видом права собственности»2.

Право собственности как вещное право используется в отношении телесных объектов и включает правомочие владения, пользования и распоряжения такими объектами. В связи с этим режим собственности не всегда может быть применен в отношении нематериальных результатов интеллектуальной деятельности. Под правом владения понимается фактическое обладание вещью и ее удержание. Право пользования вещью дает возможность из-

1 Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г., изменена 2 октября 1979 г.) Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001. – С. 333.

9

влекать из вещи ее полезные свойства и получать доходы. Право распоряжения вещью предоставляет собственнику определять судьбу вещи, т.е. продать, подарить, сдать внаем, уничтожить ее. Собственник осуществляет все эти правомочия в своих собственных интересах. Специфика вещных прав проявляется в их абсолютном характере, как в случае противопоставления носителю вещных прав всех обязанных субъектов, так и в защите собственника от противоправного вмешательства.

Лица, осуществляющие творческую, интеллектуальную деятельность, реализуют также свои правомочия.

«Владение» результатом интеллектуальной деятельности имеет отличие от вещного владения в силу специфики такого результата. Говоря о «владении» результатом интеллектуальной деятельности, мы подразумеваем исключительное обладание этим результатом, в отличие от физического владения. Такое обладание в отличие от вещного владения имеет ряд отличий, все зависит от объекта. Так, например, для литературного произведения главным будет обладание его содержанием, а для штамма микроорганизма важен сам результат изобретения – это штамм, и в данном случае владение этим объектом, порождает с одной стороны – владение вещным объектом, а с другой – обладание результатом интеллектуальной деятельности.

В английском праве объекты интеллектуальной деятельности относят к числу «бестелесных объектов» – вещами в требовании. Все имущественные (вещные права) относят в Англии к праву собственности. При этом объектами таких прав будет «вещественное» (материальное) и «бестелесное имущество».

Такой подход к определению объектов интеллектуальной деятельности как к имуществу бестелесному и отождествленному с правом собственности как в английском праве заслуживает особого внимания.

Независимо от того, кто «владеет» результатом творческой деятельности сам автор, его наследник, обладание подтверждается самим автором, другие правообладатели имеют на этот счет специальные документы: завещание, договор с правообладателем и др.

10