Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности. Учебное пособие

ются непередаваемыми. «При этом законодательство допускает возможность включения в договор трудового найма условия о том, что автор уступает работодателю имущественные права на создаваемое произведение»219.

Особенности авторского права на произведения, созданные в порядке выполнения служебного задания, связаны, во-первых, с тем, что произведение, «будучи результатом творчества сотрудника, одновременно является результатом деятельности юридического лица по выполнению его уставных задач, а во-вторых, с тем, что творческая деятельность автора протекает в рамках трудового правоотношения»220.

Всоответствии с § 201 Закона об авторском праве США 1976 г. установлено, что в отношении произведений, созданных по найму, автором считается наймодатель или иное лицо, для которого произведение было выполнено, и, если только стороны письменно не предусмотрели иное, ему принадлежат все правомочия, составляющие авторское право. Согласно этой норме, если наймодателю принадлежат все авторские права, он вправе при любом использовании произведения не указывать имя автора (писателя, музыканта и др.).

Российская практика придерживается противоположной точки зрения, а именно авторское право (личные неимущественные права) на служебное произведение принадлежит автору служебного произведения. Здесь исключено правопреемство работодателя, однако, если работодатель поручил автору создать произведение, значит, оно должно быть использовано для каких-либо целей.

Вобласти международных авторско-трудовых отношений между работником и работодателем возникает множество коллизий, так как любое государство вправе запретить на своей территории применение норм иностранного права, если они противоречат публичному порядку. Часто

219Современные проблемы права интеллектуальной собственности: сборник научных трудов. – Казань, 1998. – С. 110.

220Гарибян А.М. Авторское право на произведения, созданные в порядке выполнения служебного задания // Проблемы советского авторского права. – М., 1979.

– С. 76.

131

к иностранцам применяется закон страны места работы, т.е. применяется право страны, где осуществляется трудовая деятельность. Поэтому многие российские авторы должны очень внимательно подходить к вопросу заключения контракта с иностранными работодателями, подумать, какой договор выгоднее заключить: договор заказа, трудового найма или лицензионный.

При заключении договора для создания служебного произведения в США необходимо знать, что работодатель считается полноценным обладателем авторских прав, но во Франции даже при отсутствии контракта работник получает все неимущественные права, а иногда и самые основные, имущественные.

В России закон страны места работы широко используется в международных отношениях по привлечению и использованию иностранной рабочей силы, в рамках научного и культурного сотрудничества. Российская Федерация участвует в 47 конвенциях Международной организации труда, основными задачами которой являются подготовка и принятие конвенций и рекомендаций по вопросам условий труда и жизни трудящихся. Вопросы регулирования труда иностранцев отражены в двусторонних договорах, в частности, с Китаем, Вьетнамом, Арменией, Украиной, Республиками Беларусь и Молдова.

Но, несмотря на это, на международном уровне взаимоотношения работника-автора и работодателя практически не урегулированы.

Большое значение имеет труд переводчиков в международной жизни, так как невозможно представить развитие многоязычной культуры, обмен научными знаниями без их творческого труда.

Всемирная конвенция об авторском праве относила гарантии прав переводчиков к компетенции национальных законодательств. Согласно Бернской конвенции «переводы пользуются охраной наравне с оригинальными произведениями без ущерба для прав автора оригинального произведения». Личные и имущественные права переводчиков охраняются при их жизни и семьдесят лет после смерти.

132

Такие международные организации, как ЮНЕСКО, Международная организация труда и Всемирная организация интеллектуальной собственности, особое внимание уделяют вопросу работы переводчиков. Под эгидой этих организаций ещё в 1976 году был создан Межправительственный комитет экспертов по подготовке международных рекомендаций для охраны прав переводчиков, который выработал многочисленные рекомендации.

Самыми актуальными рекомендациями являются следующие: включение в соглашение между переводчиком и юридическим (или физическим) лицом условия о справедливом вознаграждении переводчика, независимо от того, является ли он штатным переводчиком или привлекается эпизодически; указание имени переводчика на всех экземплярах перевода; признание того, что, если переводчик не сможет получить разрешение на перевод оригинального произведения, это разрешение должен получить издатель.

В данных правоотношениях возрастает роль международных соглашений-контрактов между переводчиком, автором оригинального произведения, издательствами. Поэтому в этой связи необходимо создать обязательные для сторон условия на международном уровне, придерживаясь незыблемого принципа – свободы договора для сторон.

Сравнивая договор в авторском праве с другими договорами, необходимо рассмотреть агентский договор.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Предметом агентского договора являются как юридические, так и фактические действия, например связанные с рекламой товара или услуг. Лица, обслуживающие творческие отношения, такие как антрепренеры, импресарио, действуют на основании агентских договоров.

Создан этот договор на основе судебной практики Англии, но в настоящее время широко используется в международной торговле стран ЕС.

133

Применяемый во внешней торговле агентский договор порождает определенную форму представительства. Такие отношения оформляются письменным договором, хотя законом не предусмотрено заключение доверенности. В связи с этим агентские отношения напоминают трудовые, хотя, в отличие от работника, агент всегда самостоятельный субъект, независимо от того, действует он от имени принципала или от своего имени.

Как и договор в авторском праве, агентский договор является консенсуальным, возмездным, взаимным. Право на вознаграждение утрачивается с окончанием действия агентского договора. Однако судебная практика Англии признает право агента на вознаграждение и после окончания срока агентского договора, если он был заключен без указания срока его действия в случае, когда принципал продолжает совершать сделки со стороной, с которой через агента были установлены договорные отношения. Такое условие было бы необходимо предусмотреть в нормах российского закона, так как это заинтересовало бы обе стороны, как агента, так и принципала.

Агентский договор может предшествовать заключению договора об использовании произведений писателей, художников, кинематографистов, и при этом принципалом может быть автор произведения. В данных отношениях агентом может выступать любое лицо, обладающее дееспособностью, в обязанности которого, например, будет входить поиск контрагентов для заключения договора о распоряжении исключительными правами на созданное произведение автора-принципала или договора художественного заказа.

Договорные отношения авторов с организациями, управляющими на коллективной основе, можно сказать, строятся по схеме именно агентского договора, так как такие организации выступают в качестве посредников между автором и пользователем.

Агентский договор может быть прекращен вследствие изменения статуса агента, например, в силу правопреемства не могут перейти права по договору от одного юридического лица – агента к другому. Для передачи прав аген-

134

та необходимо согласие принципала. Напротив, права автора-принципала по такому договору могут переходить в порядке правопреемства его наследникам.

Договор в авторском праве – это сделка, по которой пользователю передаются имущественные права в силу гражданско-правового характера, и, соответственно, «лицензионные договоры в отношении интеллектуальной собственности являются сделками не на продажу прав, а на их использование с сохранением самого права у лицензиара»221.

Во многих странах (Германия, США) предметом договора купли-продажи признается «бестелесное имущество»: объекты промышленных и авторских прав и др.

«При заключении договора купли-продажи, например, в Германии продавец обязуется передать покупателю купленную вещь и предоставить ему право собственности на нее, но, если предметом договора является объект авторского права, то автор произведения передает по договору на определенное время право пользования созданной творческой работой, сохраняя при этом моральные права»222.

«В США все зависит от составленного контракта. Законный обладатель авторского права не обязан упоминать имя автора в связи с его произведением, если сохранение этого права за создателем не будет оговорено в контракте»223.

В зарубежной практике нормы договора куплипродажи применяются и к авторско-договорным отношениям. На основе договоров международной куплипродажи осуществляется торгово-экономическое сотрудничество между государствами. Такие договоры в международной практике называются внешнеэкономическими сделками. Кроме купли-продажи к внешнеэкономиче-

221Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1996. – С. 5.

222Гражданское и торговое право капиталистических государств / отв. ред. Е.А. Васильев. – М., 1992. – С. 315.

223Лаура Питта. Предусматриваемые законом США об авторском праве имущественные и моральные права авторов и изготовителей кинематографической продукции // Бюллетень по авторскому праву. – 1996. – № 3. – С. 8.

135

ским сделкам относятся договоры подряда, трудовые договоры, лицензионные договоры и др.

До 1991 года наше законодательство использовало понятие «внешнеторговый контракт», но так как международные отношения не сводятся только к торговым, а охватывают различные стороны сотрудничества в области науки, творчества, оказания услуг и др., следовательно, стал применяться термин «внешнеэкономическая сделка», который по значению гораздо шире, чем «внешнеторговый контракт».

Договор в авторском праве с участием иностранных лиц как внешнеэкономическая сделка представляет собой сделку, в которой одна из сторон является иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом, которые совершают действия по передаче авторских прав за границу либо из-за границы.

Соответственно, являясь внешнеэкономической сделкой, договор в авторском праве с участием иностранных лиц должен совершаться в письменной форме.

В международном и российском законодательстве не определено, какие документы, как доказательства, могут установить факт заключения договора в авторском праве с участием иностранных лиц как внешнеэкономической сделки. В том или ином случае это может установить суд.

Важным вопросом в процессе заключения внешнеэкономических сделок является вопрос о применимом праве (принцип автономии воли сторон), который проявляется в том, что стороны контракта по своему выбору могут подчинять совершенные сделки тому или иному избранному ими правопорядку. Если в соглашении отсутствует положение о выборе правовой системы, то вопрос о том, какое право может быть применено, будет решаться в соответствии с пп.7 или 8 ст. 1211 ГК РФ.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Назовите особенности авторских договоров с участием иностранного элемента.

2.Проведите сравнительно-правовую характеристику договора авторского заказа и договора подряда.

136

ГЛАВА 4.

АКУТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВ НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

§1. Соотношение средств индивидуализации

вправе интеллектуальной собственности

Внашем законодательстве определения средств индивидуализации не существует. В ст. 1225 ГК РФ, перечень средств индивидуализации является закрытым.

Средства индивидуализации – это оригинальные обособленные обозначения, созданные для субъектов предпринимательской деятельности, которые позволяют выделять их и, производимые ими товары и оказываемые ими услуги, среди других субъектов правоотношений.

Всодержание деятельности субъектов предпринимательских отношений может входить эффективное использование, приращение имущества, принятие мер для признания и получения прав на имущество (например, результатов интеллектуальной деятельности)224.

Всоответствии с ч. 1 ст. 1225 ГК РФ средства индивидуализации приравнены к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности, к которым относятся фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения.

Товарный знак относится и к другой его разновидности к знаку обслуживания. Товарный знак имеет отношение к товару, знак обслуживания к услуге. Основной функцией товарного знака является индивидуализация товара определенного производителя, а функцией знака обслуживания, как правило, будет маркировка оборудования, материалов и других объектов, используемых для оказания услуг. При этом услуга – это такой же товар, имеющий свои особенности, которая также может быть предметом договорных отношений.

224 Харитонова Ю.С. К вопросу о содержании корпоративного управления в частном праве // ЭПОС. – 2014. – № 2 (58) – С. 77.

138

Защищаются они одним документом – свидетельством на товарный знак.

Право на фирменное наименование возникает с момента государственной регистрации юридического лица

ивнесением сведений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), а прекращается с момента исключения из ЕГРЮЛ.

Под фирменным наименованием (фирмой) понимается наименование, которое возникает у юридического лица, коммерческой организации, под которым оно выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует это лицо среди других участников гражданского оборота.

На практике очень часто возникают случаи соотношения товарных знаков (знаков обслуживания) и фирменных наименований.

Всоответствии с п. 6 ст. 1252 ГК РФ приоритет возникает у того средства индивидуализации, право на которое возникло раньше.

Рассмотрим дело № А40-102857/13, которое рассматривалось в Арбитражном суде г. Москвы.

Истец индивидуальный предприниматель Скурьят Е.В. подала исковое заявление о взыскании компенсации в связи с нарушением условий лицензионного договора

ис незаконным использованием ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Мотом-Кард» (далее

ООО «Мотом-Кард») словесного товарного знака «Мотом», который получен на один 36 класс – страхование; финансовая деятельность; кредитно-денежные операции; операции с недвижимостью, зарегистрированный 09 ноября 2011 г. (приоритет от 29 декабря 2009 г.). В том же году был зарегистрирован изобразительный товарный знак истца на три класса: 04 класс – технические масла и смазки; смазочные материалы; составы для поглощения, смачивания и связывания пыли; топлива (в том числе моторные бензины) и осветительные материалы.., 36 класс и 37 класс – строительство; ремонт; установка оборудования.

12 марта 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен лицензионный договор на использование товар-

139

ных знаков истца (договор зарегистрирован в Роспатенте 07.09.2011 г.), в соответствии с условиями которого, истец предоставлял ответчику, за уплачиваемое ответчиком вознаграждение, неисключительную лицензию на использование вышеперечисленных результатов интеллектуальной деятельности. С марта 2012 г. ответчик перестал выполнять условия лицензионного договора. Договором предусмотрено, что каждая из сторон имеет право досрочно расторгнуть договор путем направления письменного уведомления, если другая сторона не выполнит какое-либо существенное условие. Ответчик без уведомления истца прекратил исполнять условия лицензионного договора. Данное обстоятельство судом было отмечено, но никак не оценено.

Право на фирменное наименование ООО «МотомКард» было зарегистрировано 07 апреля 2009 г. В данном случае право на фирменное наименование возникло раньше, чем был получен приоритет на товарный знак «МОТОМ». Данный приоритет не был оспорен ответчиком и поэтому упоминание суда об этом является нецелесообразным.

В своем решении суд указал, что ответчик занимается продвижением товаров третьих лиц, производителей смазочных материалов и топлива, то есть стимулирует сбыт этих товаров, изготавливая и продавая третьим лицам смарт-карты и талоны, осуществляя данную предпринимательскую деятельность в области, к которой относятся товары 9 класса МКТУ (смарт-карточки(карточки с микросхемами)), 16 класса МКТУ (талоны), услуги 35 класса МКТУ(выпуск рекламных материалов), 37 класса МКТУ (мытье транспортных средств).

Средство индивидуализации ответчика является фирменным наименованием и при чем здесь оценка деятельности по классам МКТУ (международной классификации товаров и услуг), которая относится только к товарным знакам. Следующей ошибкой суда является оценка использования ответчиком 37 класса МКТУ, по которому у истца зарегистрирован товарный знак. Если говорить о 35 классе МКТУ, нельзя не согласиться со следующей точкой

140