Управление проектами в инвестиционно-строительной сфере. Монография
.pdfГЛАВА 8. СОЗДАНИЕ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ |
91 |
СМК, помимо внутренних проверок, проводимых независимыми специалистами службы качества, должна подвергаться ежедневному контролю специалистов своего подразделения. Информация, получаемая в процессе внутренних проверок, может использоваться не только для обнаружения, устранения и предупреждения несоответствий, но и для совершенствования работы.
При определении частоты проверок и выборе контролируемых объектов следует учитывать такие факторы, как наличие проблем в реализации того или иного требования стандарта, результаты предыдущих проверок, предстоящие внешние проверки, изменение целей в области качества.
Необходимо, чтобы сотрудники, проводящие аудит, были обучены технике проведения аудита и не имели прямых обязанностей в проверяемом подразделении.
В п. 8.2.2 ИСО 9001:2008 определены требования, которые предъявляет стандарт к внутренним проверкам. Для реализации этих требований должна быть разработана документированная процедура «Внутренние проверки СМК», которая включает:
–разработку плана аудита;
–составление календарного графика проведения проверок;
–организацию проведения аудита;
–проверку эффективности ранее выполненных корректирующих действий;
–составление отчета;
–анализ несоответствий в СМК;
–разработку корректирующих мероприятий для устранения несоответствий.
Результаты внутренних проверок являются исходной информацией для проведения анализа функционирования СМК. Функция анализа заключается в том, что руководство организации осуществляет периодический анализ пригодности и эффективности СМК. Наличие информации о функционировании СМК создает у руководства уверенность в том, что намеченные цели в области качества достигаются или будут достигнуты в запланированные сроки. Для этого в рамках данной функции устанавливается система отчетности, ее периодичность; определяется, какие данные и в какой форме должны быть представлены руководству предприятия для анализа. Анализ СМК со стороны руководства дает возможность своевременно принимать решения о корректировке политики в об-
92 |
РАЗДЕЛ II. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ |
ласти качества, организационной структуры или технологии производства.
Входные данные для анализа со стороны руководства должны включать результаты:
–внутренних и внешних проверок СМК;
–изучения удовлетворенности запросов и ожиданий заинтересованных сторон;
–контроля качества процессов и продукции;
–выполнения корректирующих и предупреждающих действий;
–выполнения решений предыдущего анализа;
–входного контроля сырья, материалов, деталей и конструкций;
–финансовой деятельности организации, связанной с качеством. Анализ со стороны руководства ориентирован на:
–улучшение характеристик продукции и процессов;
–стабилизацию организационной структуры и ресурсов;
–способность своевременно поставлять новую продукцию на рынок.
Требования к функции анализа изложены в п. 5.6 и 8.4 стандарта ИСО 9001:2008, для выполнения которых в организациях должна быть разработана документированная процедура «Анализ функционирования системы менеджмента качества».
Кроме этого в соответствии с требованиями стандарта необходимо иметь документированную процедуру «Анализ удовлетворенности потребителей». Для оценки удовлетворенности потребителей продукции предприятия целесообразно использовать следующие источники информации: результаты опроса и анкетирования; жалобы потребителей; данные о конкурентах и спросе продукции на рынке и др. В процедуре отражается порядок планирования частоты сбора и анализа данных по удовлетворенности потребителей.
Вопросам принятия решений уделяется значительное внимание при создании и функционировании СМК. Побудительные причины
кпринятию решений в СМК бывают двух видов. Первая, основная причина связана непосредственно с отклонениями параметров фактического качества от заданных значений; вторая — обусловлена изменением в самой СМК. Эти изменения, как правило, выявляются в ходе аудиторских проверок. Решения, принимаемые в СМК, могут затрагивать различные сферы деятельности предприятия.
При функционировании СМК ситуация с подготовкой и принятием решений становится более благоприятной, чем при действии
ГЛАВА 8. СОЗДАНИЕ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ |
93 |
ранее существовавших систем, так как практически исключается фактор внезапности. Персонал, прогнозируя динамику изменений качества, имеет возможность своевременно вырабатывать и принимать необходимые решения. Принятие решений в СМК связано
сразработкой корректирующих и предупреждающих действий.
Встандарте ИСО 9001:2008, п. 8.5 сформулированы требования к корректирующим и предупреждающим действиям, в соответствии
скоторыми в организации должны быть разработаны процедуры «Осуществление корректирующих действий» и «Осуществление предупреждающих действий».
Корректирующие действия предпринимаются для устранения причин несоответствий и с тем, чтобы предотвратить их повторное возникновение.
Процесс осуществления корректирующих действий включает:
– идентификацию причин несоответствий; исследование причин несоответствий, относящихся к материа-
лам, производственному процессу или СМК;
– определение корректирующих действий, необходимых для исключения причин несоответствий;
– контроль выполнения корректирующих действий и подтверждение их эффективности.
Значимость проблем, влияющих на качество, должна оцениваться
сточки зрения их потенциального влияния на такие аспекты, как эксплуатационные характеристики объекта, безопасность и удовлетворение требований заказчика. Для выявления проблем общего характера, в отличие от проблем единичных случаев, необходимо изучить и проанализировать все возникшие несоответствия и установить их причины. При анализе проблем в области качества следует определить их первопричину до принятия и проведения корректирующего действия. Поскольку зачастую первопричина не представляется очевидной, требуется произвести тщательный анализ удовлетворенности потребителей, зарегистрированных данных о качестве и рекламаций заказчиков. Предупреждающие действия предпринимаются для устранения потенциальных причин, еще не появившихся несоответствий с целью предотвращения их возникновения. Для принятия предупреждающих действий целесообразно использовать всю информацию, накопленную за определенный период, и на ее основе выявить существующие тенденции, которые могут свидетельствовать о наличии возможных проблем. Такая информация может включать
94 |
РАЗДЕЛ II. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ |
динамику брака, количество заявок на ремонт оборудования, число рекламаций, количество невыполненных заказов и т.д. Другими источниками информации могут быть исследования рынка, анализ объема продаж, результаты внутренних и внешних проверок СМК.
Процесс осуществления предупреждающих действий включает:
–идентификацию потенциальных причин несоответствий;
–исследование потенциальных причин несоответствий;
–определение предупреждающих действий, необходимых для исключения потенциальных причин несоответствий;
–контроль выполнения предупреждающих действий и определение их эффективности.
При разработке предупреждающих действий следует соизмерять их с возможными рисками, так как они могут привести к изменению организационной структуры управления, пересмотру документации СМК, дополнительному обучению персонала и др. Однако своевременно предпринятые обоснованные предупреждающие действия позволяют избежать ошибок в будущем.
Взаимосвязь требований стандартов ИСО 9001 и соответствующих рисков для процессов административного управления приведена в табл. 8.1, для процессов управления ресурсами — в табл. 8.2, для производственных процессов — в табл. 8.3, для процесса измерения, анализа, улучшения — в табл. 8.4.
Таблица 8.1. Взаимосвязь требований стандарта ИСО 9001
и соответствующих рисков для процессов административного управления
Риск |
Нарушенное требование |
Причина |
|
ГОСТ Р ИСО 9001-2008 |
|||
|
|
||
СМК не разви- |
Руководство должно принять обя- |
Высшее руководство |
|
вается |
зательства по развитию СМК и |
устранилось от лидер- |
|
|
подтвердить их выполнение (5.1) |
ства |
|
Клиенты недо- |
Руководство должно обеспечить |
Руководство проявляет |
|
вольны |
определение и выполнение требо- |
безразличие к клиенту, |
|
|
ваний потребителей для повыше- |
персонал поступает |
|
|
ния их удовлетворенности (5.2) |
соответственно |
|
Стратегия не |
Руководство разрабатывает и регу- |
Персонал не понимает |
|
реализуется |
лярно перерабатывает политику в |
стратегию развития |
|
|
области качества (5.3) |
|
|
|
Руководство разрабатывает цели в |
Не ведется стратегиче- |
|
|
области качества и план развития |
ское планирование |
|
|
СМК и регулярно анализирует их |
|
|
|
выполнение (5.4) |
|
ГЛАВА 8. СОЗДАНИЕ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ |
95 |
|||
|
|
|
Окончание табл. 8.1 |
|
|
|
|
|
|
Риск |
|
Нарушенное требование |
Причина |
|
|
ГОСТ Р ИСО 9001-2008 |
|
||
|
|
|
|
|
Срыв процессов |
|
Руководство должно распределить |
Ответственность и |
|
из-за безответ- |
|
ответственность и полномочия и |
полномочия плохо рас- |
|
ственности |
|
довести их до персонала (5.5.1) |
пределены |
|
Решения руко- |
|
Назначается ответственный за |
Плохо организован |
|
водства не всег- |
|
СМК (5.5.2) |
контроль за СМК |
|
да исполняются |
|
|
|
|
Срыв процессов |
|
Руководство налаживает процесс |
Плохо организован |
|
из-за незнания |
|
информационного обмена (5.5.3) |
обмен информацией |
|
персонала |
|
|
|
|
Руководство не |
|
Руководство регулярно анализиру- |
Плохо организован |
|
принимает нуж- |
|
ет СМК по входным данным (5.6.2) |
анализ СМК со сторо- |
|
ных решений |
|
и хранит записи анализа (5.6) |
ны руководства |
|
Таблица 8.2. Взаимосвязь требований стандарта ИСО 9001 |
|
|||
и соответствующих рисков для процессов управления ресурсами |
|
|||
|
|
|
|
|
Риск |
|
Нарушенное требование |
Причина |
|
|
ГОСТ Р ИСО 9001-2008 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Срыв процессов |
|
Организация должна определить |
Не определены потреб- |
|
из-за нехватки |
|
и обеспечить ресурсы, требуемые |
ности процессов в |
|
ресурсов |
|
для развития СМК и высокой удо- |
ресурсах. |
|
|
|
влетворенности клиентов (6.1) |
Потребности процессов |
|
|
|
|
в ресурсах удовлетво- |
|
|
|
|
ряются не полностью |
|
|
|
|
|
|
Срыв процессов |
|
Организация должна (6.2): |
|
|
из-за низкой |
|
определять необходимую компе- |
Не определены требо- |
|
квалификации |
|
тентность персонала; |
вания к квалифика- |
|
персонала |
|
|
ции персонала |
|
|
|
обеспечивать подготовку или |
Не проводится повы- |
|
|
|
принимать другие действия |
шение квалификации |
|
|
|
с целью удовлетворения этих |
и обучение персонала |
|
|
|
потребностей; |
|
|
|
|
оценивать результативность |
Не учитывается фак- |
|
|
|
предпринятых мер; |
тическая квалифика- |
|
|
|
|
ция персонала |
|
|
|
обеспечивать осведомленность |
Персонал не имеет |
|
|
|
персонала об актуальности и важ- |
информации о своем |
|
|
|
ности его деятельности и вкладе |
вкладе в достижение |
|
|
|
в достижение целей в области |
целей в области каче- |
|
|
|
качества; |
ства |
|
|
|
поддерживать в рабочем состоя- |
Не ведется учет дан- |
|
|
|
нии соответствующие записи об |
ных об образовании, |
|
|
|
образовании, подготовке, навы- |
подготовке, навыках и |
|
|
|
ках и опыте |
опыте сотрудников |
|
96 |
РАЗДЕЛ II. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ |
||
|
|
|
Окончание табл. 8.2 |
|
|
|
|
Риск |
|
Нарушенное требование |
Причина |
|
ГОСТ Р ИСО 9001-2008 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Срыв процессов |
Организация должна определить |
Руководство не опре- |
|
из-за инфра- |
|
и обеспечивать требуемую инфра- |
делило требуемую |
структуры |
|
структуру (6.3): |
инфраструктуру или |
|
|
здания, рабочее пространство и |
не следит за ней |
|
|
связанные с ним средства труда; |
|
|
|
оборудование для процессов |
|
|
|
(технические и программные |
|
|
|
средства); |
|
|
|
службы обеспечения (транспорт |
|
|
|
или связь) и др. |
|
|
|
|
|
Срыв процессов |
Организация должна создавать |
Руководство не опре- |
|
из-за производ- |
|
производственную среду, необхо- |
делило требуемую |
ственной среды |
димую для достижения соответ- |
среду или не следит |
|
|
|
ствующих требований к продук- |
за ней |
|
|
ции, и управлять ею (6.4) |
|
|
|
|
|
Таблица 8.3. Взаимосвязь требований стандарта ИСО 9001
и соответствующих рисков для процессов жизненного цикла продукции
Риск |
Нарушенное требование |
Причина |
|
ГОСТ Р ИСО 9001-2008 |
|||
|
|
||
|
|
|
|
Не выполняется |
Организация должна планировать |
Процесс производ- |
|
производствен- |
и разрабатывать процессы, необ- |
ственного планирова- |
|
ный план, сры- |
ходимые для обеспечения жизнен- |
ния плохо организо- |
|
ваются сроки |
ного цикла продукции. |
ван или его нет |
|
поставки про- |
Планирование процессов жизнен- |
|
|
дукции |
ного цикла продукции должно |
|
|
|
быть согласовано с требованиями |
|
|
|
к другим процессам СМК (7.1) |
|
|
|
|
|
|
Не выполнены |
Организация должна определять |
Не отлажен процесс |
|
требования |
требования потребителей и сопут- |
фиксации требований |
|
потребителей |
ствующие требования; анализиро- |
потребителя и их |
|
|
вать их до подписания контракта; |
анализ |
|
|
иметь четкую обратную связь, в |
|
|
|
том числе по жалобам потребите- |
|
|
|
лей (7.2) |
|
|
|
|
|
|
Ошибки про- |
Организация должна планировать |
Процесс проектиро- |
|
цесса проектиро- |
процесс проектирования (7.3.1). |
вания плохо органи- |
|
вания |
|
зован |
|
|
Входные проектные данные, отно- |
Ошибки и неточности |
|
|
сящиеся к требованиям к продук- |
во входных проектных |
|
|
ции, должны быть определены, а |
данных |
|
|
записи должны поддерживаться в |
|
|
|
рабочем состоянии (7.3.2) |
|
ГЛАВА 8. СОЗДАНИЕ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ |
97 |
||
|
|
Окончание табл. 8.3 |
|
|
|
|
|
Риск |
Нарушенное требование |
Причина |
|
ГОСТ Р ИСО 9001-2008 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Входные данные должны позво- |
Неполная проектная |
|
|
лить сформировать спецификацию |
информация |
|
|
закупок, разработать технологию |
|
|
|
производства и контроля качества |
|
|
|
продукции (7.3.3). |
|
|
|
Анализ проекта при переходе к |
Ошибки и неточности |
|
|
следующей стадии (7.3.4). |
в проекте |
|
|
Верификация и утверждение про- |
|
|
|
екта (7.3.5). |
|
|
|
Валидация проекта (7.3.6) |
|
|
|
|
|
|
Закупленная |
Организация должна оценивать и |
Выбран поставщик, |
|
продукция не |
выбирать поставщиков на основе |
не соответствующий |
|
соответствует |
их способности поставлять продук- |
требованиям органи- |
|
требованиям |
цию в соответствии с требования- |
зации; |
|
|
ми организации. |
Не организован про- |
|
|
Должны быть разработаны крите- |
||
|
цесс управления |
|
|
|
рии отбора, оценки и повторной |
поставщиком |
|
|
оценки. |
|
|
|
Организация должна разработать |
|
|
|
меры по управлению поставщи- |
|
|
|
ком (7.4.1) |
|
|
|
|
|
|
|
Адекватное описание закупки. |
Информация по закуп- |
|
|
Требования от проектантов к про- |
кам содержит ошибки |
|
|
изводственному процессу, обору- |
|
|
|
дованию, персоналу, СМК постав- |
|
|
|
щика (7.4.2). |
|
|
|
Входной контроль или другая дея- |
Качество поставок не |
|
|
тельность (7.4.2) |
стабильно |
|
|
|
|
|
Качество продук- |
Обеспечение производственного |
Производственный |
|
ции нестабильно |
процесса в управляемых условиях |
процесс в неуправ- |
|
|
(7.5.1). |
ляемых условиях |
|
|
Аттестовать (валидировать) все |
Производственный |
|
|
специальные процессы (7.5.2). |
процесс специализиро- |
|
|
|
ван и результаты его |
|
|
|
непредсказуемы |
|
|
Идентификация и отслеживае- |
Невозможно устано- |
|
|
мость продукции (7.5.3) |
вить место сбоя |
|
|
|
|
|
Собственность |
Идентифицировать, верифициро- |
Не отлажен процесс |
|
потребителя |
вать, защищать и сохранять соб- |
обращения с собствен- |
|
испорчена |
ственность потребителя (7.5.4) |
ностью потребителя |
|
|
|
|
|
Продукция |
Обеспечить сохранение продукции |
Не отлажены про- |
|
испорчена после |
в ходе складирования, упаковки, |
цессы складирования, |
|
ОТК |
поставки (7.5.5) |
упаковки, поставки |
|
|
|
|
|
98 РАЗДЕЛ II. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ
Таблица 8.4. Взаимосвязь требований стандарта ИСО 9001
и соответствующих рисков для процессов измерения, анализа, улучшений
Риск |
Нарушенное требование |
Причина |
|
ГОСТ Р ИСО 9001-2008 |
|||
|
|
||
Заказчик не взял |
Планировать и выполнять про- |
Заказчик или инвестор |
|
в поставщики |
цессы мониторинга, анализа, |
не поверил в малори- |
|
или инвестор |
улучшений (8.1) |
сковость организации |
|
отказал |
|
из-за отсутствия доку- |
|
|
|
ментального подтверж- |
|
|
|
дения реализации про- |
|
|
|
цессов мониторинга, |
|
|
|
анализа, улучшений |
|
Потребитель |
Измерять удовлетворенность |
Удовлетворенность |
|
недоволен |
потребителей (8.2.1) |
потребителей не изме- |
|
|
|
ряется |
|
Руководство не |
Проводить внутренние аудиты |
Нет достоверной |
|
знает, какие |
(проверки) через запланирован- |
информации с мест |
|
меры по улуч- |
ные интервалы (8.2.2). |
|
|
шению следует |
Регулярный мониторинг (8.2.3) |
Не проводится монито- |
|
предпринять |
|
ринг процессов. |
|
|
|
Не проводится монито- |
|
|
|
ринг продукции |
|
Потребителю |
Идентифицировать брак и управ- |
Брак перепутался с |
|
попал брак |
лять им для предотвращения |
годной продукцией |
|
|
непреднамеренного использова- |
|
|
|
ния или поставки (8.3). |
|
|
|
Санкционировать выпуск или |
Сознательно продали |
|
|
приемку, если есть разрешение |
брак потребителю |
|
|
от потребителя или полномочно- |
|
|
|
го органа (8.3). |
|
|
|
Четко определить ответствен- |
|
|
|
ность и полномочия при обраще- |
|
|
|
нии с браком. |
|
|
|
Повторная верификация после |
Брак вовремя не |
|
|
исправления брака (8.3) |
исправлен |
|
Не принимаются |
Анализ данных должен предо- |
Не производится ана- |
|
необходимые |
ставлять информацию: |
лиз данных |
|
решения по |
по удовлетворенности потреби- |
|
|
улучшению про- |
телей; |
|
|
цессов |
соответствию требованиям к |
|
|
|
продукции; |
|
|
|
характеристикам и тенденциям |
|
|
|
процессов и продукции; |
|
|
|
поставщикам |
|
ГЛАВА 8. СОЗДАНИЕ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ |
99 |
||
|
|
Окончание табл. 8.4 |
|
|
|
|
|
Риск |
Нарушенное требование |
Причина |
|
ГОСТ Р ИСО 9001-2008 |
|
||
|
|
|
|
Не повышается |
Использовать политику и цели |
Не производится ана- |
|
результативность |
в области качества, результаты |
лиз СМК и анализ |
|
СМК |
аудитов, анализ данных, коррек- |
результативности |
|
|
тирующие и предупреждающие |
мероприятий по улуч- |
|
|
действия, а также анализ со сто- |
шению |
|
|
роны руководства |
|
|
|
|
|
|
Не принимаются |
Предпринимать корректирую- |
Не проводятся коррек- |
|
необходимые |
щие действия с целью устране- |
тирующие действия |
|
решения по |
ния причин несоответствия для |
|
|
улучшению про- |
предупреждения повторного их |
|
|
цессов |
возникновения |
|
|
|
Предпринимать действия с целью |
Не проводятся преду- |
|
|
устранения причин потенциаль- |
преждающие действия |
|
|
ного несоответствия для преду- |
|
|
|
преждения их появления |
|
|
Функции управления СМК для проектно-изыскательских, строительных организаций и предприятий стройиндустрии одинаковы, а специфика их деятельности отражается в содержании соответствующих документированных процедур.
Состав и содержание бизнес-процессов СМК для проектноизыскательских, строительных организаций и предприятий стройиндустрии значительно различаются.
8.2. Экономическая эффективность СМК
Экономическая цель управления качеством — обеспечить получение соответствующей продукции наиболее эффективным путем, т.е. при минимальных затратах. Обеспечение качества и дальнейшие программы по улучшению качества нацелены на устранение затрат, связанных с выпуском несоответствующей продукции.
Большинство организаций не учитывают затраты на качество, поскольку они не включены в общую бухгалтерскую отчетность, предоставляющую информацию о прибыли и убытках. Однако затраты на качество могут существенно влиять на величину прибыли предприятий. Если организация не проводит систематический анализ затрат на качество, то ей крайне сложно своевременно определить причины возникновения таких затрат, а также управлять ими или добиться их снижения.
100 |
РАЗДЕЛ II. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ |
При проведении анализа и оценивания затрат на качество необходимо:
•выявить и оценить размеры необходимых инвестиций в обеспечение (гарантирование) и улучшение качества;
•обеспечить требуемый уровень качества выпускаемой продукции при минимизации общих издержек на ее производство;
•выявить взаимосвязи затрат на качество и результатов хозяйственной деятельности предприятия;
•определить критические «узкие» места в производственнохозяйственной деятельности, требующие принятия мер по ее совершенствованию.
Значительный объем затрат на ликвидацию брака свидетельствует также о наличии косвенных убытков, возникающих из-за неудовлетворенности потребителей, следствием чего является снижение спроса на продукцию, выпускаемую предприятием. Подобная ситуация приводит к потерям в бизнесе, причем величину таких потерь трудно измерить в финансовом эквиваленте.
Анализ и оценка затрат на качество дает возможность предприятию управлять затратами и оценить влияние функционирования СМК на результаты деятельности.
Оценка затрат на качество позволяет определить экономические последствия решений, принимаемых в рамках СМК, оценить убытки от возникновения дефектов и несоответствий, провести всесторонний анализ затрат на качество. Организация учета, анализа и оценки затрат на качество необходима для управления:
•изменением затрат на качество;
•инвестициями в улучшение качества;
обеспечением качества изготовления продукции и совершенствованием технологии производства;
•развитием производства;
•разработкой и выпуском новой продукции;
•обеспечением интересов поставщика и потребителя.
Анализ затрат на качество — неотъемлемая часть экономической стратегии предприятия в области качества. Анализ должен базироваться на определении взаимосвязи и взаимовлияния качества продукции и экономических показателей деятельности организации.
Оценка затрат на качество проводится в организации для получения экономической информации при принятии руководством решений в области качества. Оценка осуществляется по различным
