Уголовный процесс. Практикум-1

6

Мухортов совершил покушение на изнасилование, т. е. половое сношение с применением насилия к потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 10 июля 2010 г., примерно в половине первого ночи, Мухортов вместе со своей знакомой О. С. Коваль находились в центре села Мереть. Мухортов, дойдя до перекрестка улиц Садовой и Подлесной, схватил Коваль за правое предплечье и, преодолевая сопротивление со стороны последней, силой потащил ее в сторону автобусной остановки, где повалил на землю.

Осознавая, что О. С. Коваль не желает вступать с ним в половую связь, оказывает активное сопротивление, пытается вырваться и убежать, Мухортов, пресекая все ее попытки сопротивления, против воли стал раздвигать ей ноги, при этомлевой рукой прикрыл рот,а правой рукой стал разрывать еетрусы.ПослеэтогоМухортов,боясьзадержаниязасовершаемое им преступление, решил переместиться вместе с Коваль на окраину села, где намеревался довести начатое преступление до конца. На требование Мухортова Коваль была вынуждена дать согласие, чтобы при первой возможности попытаться убежать от него,что ей и удалось сделать.

К какому виду уголовного преследования относится дан- ное преступление? Опишите порядок привлечения к уголовной ответственности Мухортова.

7

В прокуратуру обратился председатель правления ТСЖ Сидоркинсзаявлениемоклевете.Какследовалоиззаявления, член ТСЖ Доринин неоднократно в присутствии других лиц, в том числе на общем собрании членов ТСЖ, называл председателя правления хапугой, «кровососущим клопом», говорил, что он «развалил все ТСЖ»,сообщал другие сведения,не соответствующие действительности.

По результатам рассмотрения заявления прокурор принял решение о его направлении в орган предварительного следствиядляпринятиярешениявсоответствиисзаконом.Следователь органа внутренних дел вынес постановление о направ-

21

лениизаявленияпоподследственностимировомусудье.Мировой судья отказала в признании Сидоркина потерпевшим и возбуждении уголовного дела,так как в заявлении отсутствуют необходимые признаки какого-либо преступления.

О каком виде уголовного преследования идет речь в данной ситуации? Проанализируйте законность и обоснованность действий всех должностных лиц, участвующих в рассмотрении заявления Сидоркина.

8

Квартира Евсюкова находилась над квартирой Даманова. Евсюков по небрежности несколько раз оставлял незакрытым водопроводный кран, и квартиру Даманова затопляло водой. На этой почве между соседями возникли неприязненныеотношения,иоднаждыДамановударилЕвсюкова,причинив легкий вред его здоровью. По жалобе Евсюкова мировым судьей в отношении Даманова было возбуждено уголовное дело и по результатам проведенного дознания направлено в суд. Во время судебного разбирательства Евсюков и Даманов помирились, и дело в отношении Евсюкова было прекращено по ст. 25 УПК РФ.

Определите вид уголовного преследования в данном случае. Какие задачи уголовного судопроизводства выполнены мировым судьей в данной ситуации? Обоснуйте ответ.

Темы докладов

1.Понятие, виды уголовного преследования.

2.Функции участников уголовного судопроизводства при осуществлении уголовного преследования.

3.Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации.

22

1.4.Участники уголовного судопроизводства

¾¾ Суды, осуществляющие правосудие по уголовным делам на территории РФ и виды судебных составов.

¾¾ Судебные полномочия в досудебном и судебном производстве.

¾¾ Понятие и виды подсудности.

¾¾ Прокурор,его процессуальные функции и полномочия в уголовном процессе.

¾¾ Следователь и руководитель следственного органа, их полномочия.

¾¾ Должностные лица и органы, осуществляющие полномочия органов дознания в уголовном процессе.

¾¾ Потерпевший и гражданский истец: понятие основания приобретения процессуального статуса, права и обязанности.

¾¾ Подозреваемый, обвиняемый, гражданский ответчик: понятие, основания приобретения процессуального статуса, права и обязанности.

¾¾ Защитник: лица,допускаемые в качестве защитников, обязательные случаи участия, содержание процессуального статуса.

¾¾ Свидетель: понятие, права и обязанности, свидетельский иммунитет.

¾¾ Эксперт и специалист: процессуальные функции, права, обязанности, ответственность.

¾¾ Переводчик: процессуальные функции, права, обязанности,ответственность при нарушении установленных обязательств.

¾¾ Понятой в уголовном судопроизводстве: требования, предъявляемые к понятым, содержание их процессуального статуса.

¾¾ Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, и порядок разрешения отводов, заявленных в досудебном и судебном производстве.

23

Задачи

1

Впериод времени с конца марта 2019 г. до начала апреля 2019 г., Жулин, находясь у себя дома, в квартире, нашел ключ от подвального помещения, в котором жители дома хранят сезонные колеса для своих автомобилей. У Жулина возник преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества — колес автомобилей. В этот же период времени Жулин, реализуя свой преступный корыстный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял ключ от подвального помещения дома, открыл замок

изашел внутрь помещения, откуда похитил четыре зимние шипованные шины 225/50 R17, стоимостью 4 500 р. каждая, принадлежащие Нафиковой.

Впротоколе осмотра места происшествия — подвального помещения дома № 4 следователь указал, что вход в подвал закрыт металлической дверью.При входе в подвальное помещение слева и справа от входа расположен хозяйственный инвентарь. Находясь в подвальном помещении, Нафикова пояснила, что похищенные колеса располагались на лестничном пролете, ведущем в указанное помещение. На месте происшествия также был обнаружен след обуви, который был изъят.Следователем была назначена трасологическая экспертиза, по заключению которой след оказался пригодным для идентификации. Следователь попросил сотрудника уголовного розыска изъять обувь у Жулина.Оперативный сотрудник изъял из квартиры Жулина обувь и передал следователю.

Правомерны ли действия следователя? Должен ли опера- тивный сотрудник процессуально оформить изъятия обуви в квартире Жулина?

2

В июне прокурор района, изучая уголовное дело, установил,что протоколдопроса свидетеля Иванова фальсифицирован. Прокурор подготовил рапорт об обнаружении признаков составапреступления,предусмотренногоч.2ст.303УК РФ.Он

24

приобщилк материаламуголовногоделаксерокопиюдопроса свидетеля и отправил рапорт и протокол допроса свидетеля следователю Следственного комитета РФ для проведения уго- ловно-процессуальной проверки.

Оцените законность действий прокурора.

3

12 сентября следователь Ефременко вынесла постановление о назначении защитника Бакулина для осуществления защиты обвиняемого Зайцева. Извещение о предъявлении и обвинения Зайцеву было направлено следователем 15 сентября.В назначенное время защитник и обвиняемый прибыли к следователю для выполнения следственных действий.

Следовательогласилпостановлениеопривлечениивкачестве обвиняемого Зайцева и стал его допрашивать. Однако защитник сказал, что у него нет времени присутствовать на допросе, и фактически подписал протокол допроса двумя днями позже по просьбе следователя.

Нарушено ли право на защиту Зайцева? В чем это выра- жается? Является ли протокол допроса обвиняемого Зайцева допустимым доказательством?

4

Обвиняемый Архипов совершил ряд преступлений: в марте 2019 г.в Томске совершил кражу в особо крупном размере с проникновением в жилище, в июне совершил разбойное нападение в составе организованной группы в Новосибирске, в том же месяце в Омске совершил грабеж и убийство полицейского, пытавшегося его задержать. В августе Архипов был задержан в Кургане совместно с Тихоновым при попытке угона автомобиля.

Каким судом и в каком составе подлежит рассмотрению уголовное дело в отношении Архипова? Поясните ответ.

25

5

1 ноября в дежурную часть отдела полиции № 7 «Ленинский» обратился гр-н Мезенцев, который в протоколе устного заявления указал, что двое молодых мужчин, применяя насилие, забрали у него деньги в размере 300 тыс. р. Следователь Горбунов не предупредил Мезенцева об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В ходе проведения уголовно-процессуальной проверки следователь Горбунов установил, что кражи не было, Мезенцев деньги использовал для личных нужд, а в полицию обратился с целью скрыть этот факт от кредиторов.

Какое решение по уголовному делу должен принять следова- тель?

6

Мишин, Шилов и Пермитин совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Каким судом будет рассматриваться уголовное дело, если Пермитин является военнослужащим?

7

Кубиков и его супруга проживают по адресу: с. Сафоново, улица Победы, д. 9. Ровно в 7 ч утра супруги услышали громкий стук, а затем характерный шум вскрытия входной двери. Кубиков незамедлительно спустился вниз, на первый этаж, и спросил, что происходит. На это оперуполномоченный Крысов заявил, что пару дней назад в селе было совершено убийство и необходим обыск каждого дома. Кубиков потребовал предъявить постановление суда на обыск, но его возмущение было проигнорировано.

Имел ли право оперуполномоченный производить обыск? Какими правами обладает Кубиков в данной ситуации?

26

8

По уголовному делу, возбужденному ч. 2 ст. 162 УК РФ, прокурор направил следователю письменные указания об исключении из объема обвинения квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору». Следователь не согласился с указаниями прокурора и направил ему письменные возражения.

Поясните, правомерны ли действия прокурора и следова- теля,аргументируйте ответ.

9

В производстве следователя Следственного комитета РФ находится уголовное дело,возбужденное по ч.4.ст.111 УК РФ вотношенииКрюкова.Вмоментраспитияспиртныхнапитков между Крюковым и его знакомым Шатровым возникла ссора. На почвеличной неприязни Крюков нанес Шатрову несколько ножевых ранений, вследствие чего Шатров скончался. В ходе проведения следственных было установлено, что Шатров не имел постоянного места на территории РФ, установить личность его близких родственников не удалось.

Кто и в каком порядке будет признан потерпевшим по уго- ловному делу?

10

В2010 г. на пустыре на окраине города был обнаружен труп Плоскина с признаками насильственной смерти. По данному факту было возбуждено уголовное дело об убийстве неустановленным лицом. После длительного расследования оно было приостановлено вследствие неустановления лица, совершившего убийство.

Всентябре 2016 г. в связи с появлением новых доказательств дело было возобновлено, и в ходе следствия было установлено, что Плоскин, являвшийся членом преступной группировки, совершил разбойное нападение на шедшего через пустырьтренера сборной по боксу Третьякова.Защища-

27

ясь от нападения, Третьяков превысил пределы необходимой обороныиубил Плоскина.Таккаксрокдавностипривлечения куголовнойответственностипоэтомуделуистек,следователь своим постановлением прекратил уголовное дело. Третьяков обратилсясжалобойкпрокурору,возражаяпротивпрекращения дела по этому основанию и настаивая на своей невиновности, так как Плоскин был убит во время его вооруженного разбойного нападения на Третьякова,который защищал свою жизнь, будучи при этом безоружным в отличии от Плоскина.

Определите процессуальный статус Третьякова. Имеет ли он право на обжалование решения о прекращении уголовного дела? Какое решение следует принять прокурору и на основании каких законов?

11

Следователь ОВД расследовал уголовное дело по квартирным кражам, совершенным в разных районах города. Из оперативных источников стало известно, что некоторые из похищенных вещей были приобретены продавцом местного рынка Безбековой и хранятся у нее на даче. В выходной день следователь вместе с оперативными работниками выехал на дачу Безбековой для производства обыска. Однако она воспротивилась производству обыска, сославшись на то, что следователь не предъявил судебного решения не производство обыска, не сообщил ей заранее об обыске и она лишена возможности воспользоваться услугами защитника, а также не вызываласьдлядопросовилидлядачиобъясненийинеимела ранее отношения к расследованию уголовного дела.

Оцените обоснованность доводов Безбековой. Какое процес- суальное положение она занимает?

12

Несовершеннолетний Капустин обвинялся в совершении тайного хищения четырех блоков оперативной памяти стоимостью 7 500 р.каждый и жесткийдиск стоимостью 2 700 р.из помещения компьютерного клуба, принадлежавшего Иванькову.Суд признал Капустина виновным и удовлетворил граж-

28

данский иск о взыскании с него 82 700 р. в возмещение материального ущерба, 50 000 р. из которых составили убытки, которые понес потерпевший Иваньков в связи с приостановлением работы компьютерного клуба.В кассационной жалобе мать осужденного, которая была привлечена к участию в уголовном деле в качестве законного представителя, просила отменить приговор суда,ссылаясь нато,что Иваньков не подтвердил документально факт несения убытков в заявленном размере. Кроме того, суд не учел, что все системные блоки в рабочем состоянии были возвращены владельцу по окончании предварительного расследования.

Вправе ли мать осужденного подавать кассационную жалобу? Обоснованны ли ее требования об отмене приговора? Какое решение следует принять суду кассационной инстанции при рассмотрении жалобы?

13

На территории парка санатория гостиничного комплекса «Жемчужина» был обнаружен труп гражданина Светикова с признаками насильственной смерти. Следователь межрайонного следственного отдела Следственного комитета РФ возбудил уголовное дело по факту убийства. В ходе предварительного расследования выяснилось, что, возможно, очевидцем убийства был Самойлов (из окон его номера хорошо просматривается место преступления). Он был вызван повесткой на допрос в качестве свидетеля. Однако Самойлов по вызову не явился, а позвонил следователю и заявил, что является депутатом Государственной думы РФ, поэтому он обладает иммунитетом и не можетдопрашиваться.

Проанализируйте ситуации с точки зрения УПК РФ.

14

Следователь расследовал уголовное дело об изнасиловании и убийстве гражданки Петровой. В ходе следователем было принято решение о назначении судебно-медицинской экспертизы. Отец погибшей Петровой заявил ходатайство о включении в состав экспертной комиссии специалиста

29

в области гинекологии Сидорова. Однако задержанный Кречет возражал против этого на том основании, что Сидоров участвовал в осмотре трупа Петровой.

Определите процессуальный статус Сидорова, Кречета и отца Петровой. Какое решение должен принять следователь в связи с поступившим ходатайством и возражениями на него?

15

При рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела по обвинению Мухамедова в организации убийства по найму подсудимый заявил ходатайство председательствующему на том основании, что ранее тем же судьей был постановлен обвинительный приговор в отношении Халифова, исполнителя данного убийства. По мнению подсудимого, один и тот же судья не может рассматривать уголовные дела в отношении соучастников, поскольку факт установления виновности Халифова повлияет на вынесение судьей приговора в отношении Мухамедова.

Обоснованно ли ходатайство подсудимого об отводе? Пояс- ните ответ.

16

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемого адвокат Панова заявила ходатайство о снятии за счет стороны защиты копий некоторых материалов уголовного дела.Однако в удовлетворении ходатайства было отказано по причине того, что ксерокс, находящийся в помещении органов внутреннихдел,сломан.Предоставитьже материалыдела с тем,чтобы они могли быть вынесены для снятия копий,следователь отказался. Панова заявила, что это нарушение процессуальных прав защитника и обвиняемого, а кроме того — нарушение конституционного права обвиняемого на защиту. По данному основанию Пановой была подана жалоба в суд.

Правомочен ли суд рассматривать данную жалобу? Нару- шеноливданнойситуацииправообвиняемогоназащиту?Какое решение должно быть принято по существу дела?

30