Уголовный процесс. Практикум-1

ния с постановлением о возбуждении уголовного дела вынес решение об его отмене в связи с отсутствием оснований.

Каков порядок возбуждения уголовного дела и отказа в его возбуждении? Прав ли прокурор в данной ситуации?

12

20.02.2019 Федорова избили двое молодых людей, вследствие чего ему был причинен вред здоровью средней степени тяжести.Федоров временно потерялтрудоспособность.В ходе уголовно-процессуальной проверки было установлено, что телесные повреждения причинили Сидоров и Петренко,которые за два дня до преступления сбежали из психиатрического диспансера. Оба страдают неизлечимыми психическими расстройствами. Следователь возбудил уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отношении конкретных лиц, а именно Сидорова и Петренко.

Правомерны ли действия следователя?

13

Лукьянов, находясь под воздействием наркотиков, обратился в полицию с заявлением о том, что на него было совершено нападение при следующих обстоятельствах: в вечернее время он находился дома один,и в его квартиру вошла группа людей в масках. Под угрозой убийства неизвестные отняли у него 100 000 р. наличными и ювелирные изделия.

Какие действия должны быть предприняты сотрудниками правоохранительныхоргановвсвязиспоступившимзаявлением?

Темы докладов

1.Сущность, законность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2.Порядок рассмотрения сообщений о преступлении.

3.Процессуальныйпорядоквозбужденияуголовногодела.

4.Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

61

1.9.Общие условия производства предварительного расследования. Предварительное следствие и дознание

¾¾ Понятие и формы стадии предварительного расследования.

¾¾ Понятие и виды подследственности.

¾¾ Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.

¾¾ Понятие и значение неотложных следственных действий.

¾¾ Особенности восстановления утраченных уголовных дел.

¾¾ Обязательность рассмотрения ходатайств.

¾¾ Меры попечения о детях (иждивенцах) подозреваемого (обвиняемого) и меры по обеспечению сохранности его имущества; меры по обеспечению гражданского иска,конфискации имущества, иных имущественных взысканий.

¾¾ Недопустимость разглашения тайны предварительного расследования.

¾¾ Сроки предварительного следствия и процессуальные особенности его производства.

¾¾ Сроки дознания и процессуальные особенности его производства.

Задачи

1

По факту разбойного нападения на Меркулову было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого было установлено, что Миронов и Сомов совместно с третьим неустановленным лицом напали на Меркулову у подъезда ее дома и, угрожая пистолетом, сняли с нее золотые серьги, меховую шапку и шубу, причинив материальный ущерб на сумму 105 тыс. р.

62

Определите вид подследственности уголовного дела и то, и каким органом (должностным лицом) оно расследовалось. Следует ли в данном случае принимать меры к установлению третьего участника разбойного нападения и,если да,то какие?

2

Долинскийобвинялсявтом,чтоон11января2019г.в17:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, во время ссоры на почве личных неприязненных отношений со своим соседом Коловым принес из кладовой двуствольное охотничье ружье 16-го калибра,заряженноедробью,и с целью убийства произвел прицельный выстрел в Колова. В результате потерпевшему было причинено огнестрельное ранение правого плеча и правой половины грудной клетки,повлекшее тяжкий вред здоровью, от которого он скончался по дороге

вбольницу.

Входе следственных действий было установлено, что подозреваемый также в течение неустановленного времени хранил дома без специального разрешения две банки дымного и бездымного пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия.

Определите подследственность уголовных дел относи- тельно каждого из совершенных преступлений. Есть ли основа- ния для их соединения в одно производство?

3

Несовершеннолетние Нилов и Федоров умышленно причинилисреднейтяжестивредздоровьюРоманову,чтовызвало длительное расстройство его здоровья. Подозреваемые были задержаны втотжеденьсотрудниками полиции идоставлены в дежурную часть РОВД.

Определите форму предварительного расследования уголов- ного дела и его подследственность.

63

4

Во время следования поезда «Москва — Пекин» из купе одного из вагонов были похищены ценные вещи.Через месяц похищенные вещи были обнаружены и опознаны потерпевшей на рынке в г.Новосибирске.Продавец указал,что данные вещи были получены в числедругоготовара на реализацию от Оболдина, проживающего в Томске.

Куда следует обратиться потерпевшей с заявлением о краже ее вещей? Какой орган предварительного расследования и какого населенного пункта будет решать вопрос о возбужде- нии и расследовании данного уголовного дела?

5

Шлыдко обвинялся в совершении разбойного нападения совместно с Разуваевым и Коневым. В ходе расследования было установлено, что этими же лицами были совершены два грабежа.В связи с тем,что по первому эпизоду вина обвиняемыхбыладоказана,авотношениидвухпоследнихпредстояла длительная работа по собиранию доказательств, следователь вынес постановление о выделении уголовного дела о разбое в отдельное производство и направил его прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Правильно ли поступил следователь? Есть ли в данном слу- чае основания для выделения уголовного дела? Какое решение может вынести прокурор по поступившему уголовному делу?

6

В производстве следователя военного следственного управления Следственного комитета РФ находилось уголовное дело по обвинению Пименова в самовольном оставлении части. В ходе расследования было установлено, что, находясь за пределами воинской части, обвиняемый совершил угон автомобиля совместно с несовершеннолетними Багаевым и Вяткиным, в отношении которых месяц назад следователем РОВД было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ.

64

Следователь решил объединить три имеющихся уголовных дела в одно производство.

Верно ли решение следователя? Есть ли в данном случае основания для соединения уголовных дел, и если да, то каких именно?

7

Дознавателем таможенной службы было возбуждено уголовное дело в отношении Летова. В связи с тем, что подозреваемый уже дважды был судим за совершение контрабанды, не имел постоянного места жительства,дознавательнаправил

всудходатайствообизбраниимерыпресеченияввидезаключения под стражу, которое было удовлетворено судом. По истечении трех недель с момента избрания меры пресечения

вотношенииЛетовабылвынесенобвинительныйакт,направленный с уголовным делом прокурору для утверждения.

Все ли действия дознавателя являются правомерными? Какое решение должен принять прокурор по поступившему уго- ловному делу?

8

Дознаватель районного ОВД возбудил уголовное дело в отношении гражданина Узбекистана Кувашева, подозревавшегося в совершении грабежа. В ходе расследования дознавателем был направлен запрос в правоохранительные органы Узбекистана для предоставления информации о наличии у Кувашева судимостей. Когда все следственные действия были проведены, но ответа по запросу так и не поступило, дознаватель приступил к составлению обвинительного акта для направления уголовного дела в прокуратуру, поскольку к моменту окончания следственных действий срок дознания по уголовному делу составил уже два месяца.

Правомерно ли решение дознавателя? Если нет,как следует поступить в данной ситуации.Ответ обоснуйте.

65

9

Дознаватель РУВД возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и приступил к производству дознания. Через неделю он получил информацию о возможной причастности к преступлению сотрудника таможенного поста Родионова. Тот свою причастностьк грабежу отрицал.Однако потерпевшая уверенно опознала его.

Как должен поступить дознаватель?

10

В Ленинском районе г. Новосибирска была задержана группалиц,специализировавшаясянаквартирныхкражах.По данному факту следователь районного ОВД возбудил уголовное дело и приступил к расследованию. В ходе предварительного следствия было установлено, что те же граждане причастныккражам,совершеннымвгородахТюменииБарнауле.

Что должен предпринять следователь в этой ситуации? Кто должен расследовать данное уголовное дело? Как изме- нится решение, если впоследствии выяснится, что наводчиком преступной группы в г.Барнауле был сотрудник полиции?

11

В производстве у следователя РОВД находилось уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 161 УК РФ. Поскольку лица, совершившие грабеж, установлены не были, следователь поручил начальнику ОУР установить виновных, задержать их и допросить. Начальник ОУР отказался выполнить поручение следователя на том основании, что он подчиняется только начальнику РОВД и только последний может давать какиелибо указания.

Правы ли следователь и начальник ОУР?

66

12

Находясьвг.КолпашевоТомскойобластивовремякраткосрочногоотпуска,военнослужащийсрочнойслужбыЖариков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль Honda Torneo, принадлежащий гражданину Семеркину, который стал очевидцем преступления. Заявление от Семеркина поступило в районный отдел УВД г. Колпашево, где и было возбуждено уголовноедело.Черездвое суток брошенная автомашина была обнаружена в Томске.

Определите подследственность уголовного дела. Какие неотложные следственные действия и в какой срок должны быть выполнены по данному уголовному делу?

Темы докладов

1.Предварительное следствие — основная форма предварительного расследования.

2.Понятие, виды и значение подследственности.

3.Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.Исчисление сроков предварительного расследования при соединении и выделении уголовных дел.

4.Срок предварительного следствия, основания и порядок его продления.

5.Порядок и сроки дознания по уголовным делам, по которым предварительное следствие либо обязательно, либо необязательно.

6.Особенности избрания в отношении подозреваемого при проведении дознания меры пресечения в виде заключения под стражу.

67

1.10.Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения

¾¾ Понятие и значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого.

¾¾ Порядок привлечения в качестве обвиняемого.

¾¾ Порядокпредъявленияобвинения.Допрособвиняемого. ¾¾ Порядок изменения и дополнения обвинения.

Задачи

1

В отношении гражданинаУбегайло следователем Нажучинымвынесенопостановлениеопривлечениивкачестве обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако в течение 10 суток предъявить обвинение Убегайло следователю не представилось возможным, так как он оставил место своего последнего проживания и его местонахождение не было установлено. По истечении срока следствия Убегайло был объявлен в розыск.

Можно ли считать Убегайло обвиняемым? Что изменится (или не изменится),если Убегайло задержат по истечению трех лет с момента вынесенного постановления?

2

Гражданину Воровайкину следователем предъявлено обвинение по трем эпизодам преступной деятельности, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и совершенного 03.09.2019; преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного 05.09.2019, и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ,совершенного 10.09.2019.Однако в дальнейшем вина Воровайкина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, не нашла своего подтверждения, и следователь Жеглов вынес процессуальное решение

68

вотношенииВоровайкинаопрекращенииуголовногопреследования в части недоказанного эпизода кражи от 10.09.2019.

Какое решение должен принять следователь Жеглов? Составьте проект соответствующего постановления.

3

Следователем было возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества в крупном размере против Владимировой, главного бухгалтера ООО «Радость». Однако в ходе предварительного следствия доказательств виновности Владимировой получено не было. Были собраны доказательства, указывающие на причастность к совершению преступления директора компании Старовойтова. Кроме того, по результатам ревизий была установлена более значительная стоимость похищенного имущества.

В ходе производства предварительного следствия следователь предъявил Старовойтову обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Старовойтов заявил, что привлечение в качестве обвиняемого незаконно, так как, по его сведениям, уголовное дело возбуждено по другой части ст. 159 УК РФ и в отношении другого лица, т. е. Владимировой. Свои доводы Старовойтов изложил в жалобе, которую направил прокурору.

Оцените ситуацию и законность решения следователя. Какое решение может вынести прокурор по поступившей жалобе?

4

Следователь Самодуров вынес одно постановление о привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемого на двух лиц — Воробьева и Канарейкина.

Является ли это законным? Допустил ли следователь нару- шения,и если да,то какие?

69

5

Гражданин Счастливчиков ранее привлекался к уголовной ответственностизасовершениепреступления,предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с чем был приговорен к отбываниюнаказания,связанногослишениемсвободы.После освобождения из местлишения свободы условно-досрочно он вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Желая избежать уголовной ответственности, Счастливчиков попросил своего брата-двойника явиться к следователю на выполнение процессуальных действий, а именно предъявление обвинение. После предъявления обвинения следователь направил ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обязан ли следователь удостовериться в личности гражда- нина при предъявлении обвинения? Обязан ли он провести дак- тилоскопическую экспертизу лица перед предъявлением обвине- ния либо иное исследование в целях идентификации его лично- сти?

6

23 октября 2019 г.Михайлов проник в квартиру Писаревой итайнопохитилееимущество.ВходепредварительногоследствияМихайловубылопредъявленообвинениепофактунезаконного проникновения в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшей на сумму 150 000 р. Однако в ходе расследования выяснилось,что ущерб составил 210 000 р.,так как Писаревой были названы не все похищенные ценности.

Какие процессуальные решения надлежит принять следова- телю в связи с выявленными обстоятельствами?

7

Подозреваемые по уголовному делу Антонов и Громов были вызваны следователем для предъявления обвинения. Следовательзачитал обоим подследственнымтекстпостановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и предло-

70