Уголовное право. Особенная часть. Практикум
.pdf
тяжких последствий рассматриваться факт оставления воинской части потерпевшим? Требуется ли в данной ситуации дополнительнаяквалификациядействий Орешникова пост.110 УК РФ? Укажите роль и значение причинно-следственной связи между общественно опасным деянием и наступившими последствиями для привлечения к ответственности за совершение рассматриваемого преступления.
8
Сержант Черников, превышая свои должностные полномочия, будучи недоволен тем, что рядовой Мишин, для которого Черников являлся начальником по воинскому званию,не выполнил его требований по уборке спального помещения, нанес Мишину один удар ладонью по лицу, чем причинил физическую боль.
Необходимо решить вопрос об уголовной ответственности Черникова за совершение преступления против военной службы. Требуется ли в данном случае дополнительная квалификация действий Черникова по ст.286 УК РФ?
9
Рядовой Лушников, желая решить личные проблемы, 06.02.2015 совершил неявку в срок на службу в войсковую часть. 15.04.2015 Лушников прибыл в военную прокуратуру и заявил о себе.
Необходимо решить вопрос о квалификации действий Лушникова.
10
Рыжиков осужден по ч.4 ст.337 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
Рядовой Рыжиков незаконно находился вне части с
10.04.2015 до задержания 06.04.2016.
141
На предварительном следствии Рыжиков показал, что 10.04.2015онсбежалотсопровождавшегоеговчастьофицера, не желая служить в армии, и в часть возвращаться не собирался.Поуголовномуделубылотакжеустановлено,чтоРыжов, находясьвнечасти,принималнеоднократныепопыткиустроиться на работу, скрывал свою принадлежность к армии даже от знакомых, близких друзей, в органы власти о себе не заявлял,за это время изменил свое семейное положение.
Необходимо решить вопрос о правильности квалификации действий Рыжикова как самовольного оставления части. Ука- житеуголовно-правовоезначениесрокаотсутствиявоеннослу- жащего в расположении воинской части или места службы.Охарактеризуйте субъекта указанного преступления. Назовите критерии его отграничения от дезертирства.
11
Субботин осужден по ч.3 ст.30,ч.3 ст.337 УК РФ.
По уголовному делу было установлено, что в связи с полученными в период военной службы заболеваниями Субботин, согласно заключению военно-врачебной комиссии, был признан ограниченно годным к военной службе.
Выяснить вопрос о времени возникновения у Субботина указанных заболеваний — до совершения преступления или после,суду не представилось возможным.
Необходимо решить вопрос об уголовной ответственности Субботина как субъекта воинского преступления. Кто по смыслу закона понимается под субъектом воинского преступления? Имеет ли уголовно-правовое значение факт наличия у Субботина заболевания?
12
Аникеенко осужден по ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 338 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
Рядовой Аникеенко совершил побег с гарнизонной гауптвахты, на которой он находился в связи с избранием в отно-
142
шении него меры пресечения по уголовному делу в виде заключения под стражу. Действия Ануфриева суд расценил как побег из-под стражи и дезертирство.
Необходимо решить вопрос об уголовной ответственности Аникеенкозадезертирство.Имеетлиуголовно-правовоезначе- ние тот факт, что Аникеенко во время совершения преступления являлся военнослужащим, в отношении которого по уголовному делу была избрана мера пресечения?
13
Песцов,являясь начальником медицинского пункта воинской части, используя свое служебное положение, получил взятку 25 тыс. р. от рядового Горюнова за освобождение его от прохождения военной службы путем создания видимости его болезненного состояния и предоставления им фиктивных свидетельств о болезни.
Необходимо решить вопрос об уголовной ответственности Песцова за совершение должностного преступления и преступления против военной службы. Укажите роль Песцова в каждом из указанных преступлений.
14
Лейтенант Опарин, заступив на охрану государственной границы старшим пограничного наряда, на контрольном посту осуществлял пропуск автотранспорта стерритории России на территорию Республики Азербайджан и в обратном направлении. Получив денежное вознаграждение в сумме 120 тыс. р., Опарин пропустил без досмотра, проверки документов,пограничногосопровожденияирегистрациивспециальном журнале четыре автомашины с грузом с территории России на территорию Азербайджана.
Необходимо решить вопрос о квалификации действий Опарина.
143
15
Батов осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 342 УК РФ за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.
Рядовой Батов самовольно покинул караульное помещение и прибыл на территорию охраняемого караулом объекта, где совершил кражу чужого имущества.
Судпривынесенииприговораучел,что,согласнопостовой ведомости, в ночь совершения кражи Батов входил в состав караула в должности повара.
Необходимо решить вопрос об ответственности Батова за совершение воинского преступления. Охарактеризуйте признаки субъекта преступления,предусмотренного ст.342 УК РФ. Мог ли Батов, согласно действующему законодательству, входить в состав караула? Укажите уголовно-правовое значение данного факта.
15. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях
1.Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества.
2.Публичные призывы к развязыванию агрессивной
войны.
3.Реабилитация нацизма.
4.Геноцид.
5.Наемничества.
6.Акты международного терроризма.
Нормативные правовые акты
1.О противодействии экстремистской деятельности : федер. закон РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ : принят ГД ФС РФ 27.06.2002, одобрен СФ ФС РФ 10.07.2002 [в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 114-ФЗ] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.Огосударственнойтайне:федер.законРФот21.07.1993
№5485-1 [в ред. Федерального закона от 29.07.2018 № 256ФЗ] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3.Об уничтожении химического оружия : федер. закон РФ от 02.05.1997 № 76-ФЗ [в ред. Федерального закона от 05.02.2018 № 9-ФЗ] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
145
4.Осудебнойпрактикепоуголовнымделамопреступлениях экстремистской направленности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 [в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5.О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности:постановлениеПленумаВерховногоСудаРФот09.02.2012
№1 [в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 ] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6.Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии экстремистской деятельности:приказГенеральнойпрокуратурыРоссийскойФедерации от 21.03. 2018 №156.
ЗАДАЧИ
1
Сидоров и Мокин проходили службу по контракту в Республике Сирии. Находясь на рынке, с целью сбыта приобрели 10 кг синильной кислоты, которую в дальнейшем продали лицам, входящим в состав одного из сторон вооруженного конфликта на территории Республики Сирия.
Необходимо решить вопрос о квалификации действий Сидорова и Мокина.
2
Мухов,являясьдепутатомКемеровскогозаконодательного собрания, неоднократно участвовал в митингах и встречах с избирателями,где высказывал идеи о необходимости засылки натерриториюУкраинывооруженныхгруппсцельюсовершениявооруженныхнападенийнагосударственныеучреждения.
Необходимо решить вопрос о квалификации действий Мухова.
146
4
На территории города Барнаула была образована секта «Аум-Синрике», в состав которой входил Яковлев. С целью изготовления ядовитого газа зарина Яковлев приобрел специальное оборудование, с помощью которого изготовил ядовитый газ. При этом Яковлев хотел использовать зарин при совершении нападения на правительство Алтайского края.
Необходимо решить вопрос о квалификации действий Яковлева.
5
ВовремяВтороймировойвойныГерманиейнатерритории Польши было применено отравляющее вещество «Циклон Б» для массового уничтожения в лагерях гражданского населения оккупированной территории и военнопленных.
Необходимо решить вопрос об уголовно-правовой оценке подобных действий в соответствии с УК РФ.
6
Группа вооруженных людей под командованием Пудаева ворвалась в здание законодательного органа Н-й Республики, субъекта Российской Федерации, и под угрозой физической расправы над депутатами вынудила законодательный орган Республики принятьрешение о своем самороспуске и прекращении деятельности. Вместо разогнанного парламента был создан Совет национального спасения Республики, который возглавил Пудаев. Через некоторое время на съезде Совета национального спасения Пудаев был избран президентом республики. Была существенно изменена структура власти, вчастности,на всейтерритории Республики былиликвидированы прежние государственные органы, а их руководители — арестованы, была реформирована судебная система — созданы шариатские суды.
Необходимо решить вопрос о квалификации деяний Пудаева.
147
7
39 членов Национал-большевистской партии (НБП) ворвались в общественную приемную Администрации Президента РФизаперлисьводнойизкомнатнапервомэтаже.Онипопросили аудиенции у Президента РФ, заместителя главы Администрации Президента РФ Сомова и у советника Президента РФ по экономическим вопросам Ионова, размахивали плакатами из окна со словами «Томин,уйди!» и раздавалилистовки с описанием десяти аспектов нарушения Президентом РФ положений Конституции РФ, а также с призывом к нему уйти в отставку. Члены НБП оставались в здании Администрации Президента полтора часа, после чего сотрудники органов полиции выбили дверь в комнате, в которой они находились. Они не оказали властям никакого сопротивления.
Необходимо решить вопрос о квалификации деяний членов НБП.
8
Кыйгасов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на площадь им. Ленина Горно-Алтайска, на которой проходил митинг с использованием звукоусиливающей аппаратуры против браконьерских охот на территории Республики Алтай, с целью призвать к отставке должностных лиц Республики Алтай, причастных к охоте на горе Черная в КошАгачском районе Республики Алтай. На митинге присутствовало не менее 100 человек. Кыйгасов получил от ведущего митинга микрофон и, поднявшись на сцену, стал публично призыватьприсутствующих на митинге граждан к воспрепятствованию законной деятельности правительства Республики Алтай, соединенному с силовым захватом здания правительства, разгромом его кабинетов и мебели, принудительным выдворением лиц, профессионально занятых в этом здании, назначением иных лиц на должности, связанные с профессиональной деятельностью в здании правительства Республики Алтай.
Необходимо решить вопрос о квалификации действий Кыйгасова.
148
