Уголовное право. Особенная часть. Практикум

водителя транспортного средства имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения? Имеет ли уголовно-правовое значение интенсивность применяемого насилия?

21

Губарев осужден по ст. 319 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Губарев, находясь в состоянии опьянения, в дежурной части медицинского вытрезвителя выражался нецензурной бранью в адрес дежурного инспектора медвытрезвителя,лейтенанта полиции Харитонова. Кроме Губарева и Харитонова, в помещении никого не было.

Необходимо решить вопрос об обоснованности осуждения Губарева за оскорбление представителя власти. Является ли таковым Харитонов? Имеет ли уголовно-правовое значение признак публичности высказываемых оскорбительных фраз? Что по смыслу закона понимается под публичностью? Укажите критерии отграничения преступлений, предусмотренных ст. 130,297,336 УК РФ.

22

Потерпевший Томилов находился на дежурстве, осуществляянадзорзаосужденнымивштрафномизоляторе.Вовремя подъема осужденный Горбатюк, выйдя из камеры, из личных неприязненных отношений нанес Томилову два удара кулаком в лицо,причинив легкий вред здоровью.

Необходимо решить вопрос об ответственности Горбатова по ст. 318, 321 УК РФ. Укажите криминообразующие признаки дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Требуется ли в рассматриваемом случае дополнительная квалификация действий Горбатова по статьям УК РФ о преступлениях против здоровья?

131

23

Хитров осужден по ст. 324 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Хитров похитил государственные награды у Тимошина. Суд счел хищение незаконным приобретением.

Необходимо решить вопрос об обоснованности привлечения Хитрова к уголовной ответственности по ст. 324 УК РФ. Охарактеризуйте предмет и объективную сторону состава данного преступления. Что по смыслу рассматриваемой уго- ловно-правовой нормы следует понимать под незаконным приобретением?Считаетсялитаковымхищение?Находка?Дайте уголовно-правовую оценку действиям Хитрова.

24

Паранин осужден по ст. 324 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Паранин незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение, которое затем использовал, предъявив при проверке документов сотруднику ГИБДД.

Необходимо решить вопрос об обоснованности привлечения Паранина к уголовной ответственности по ст. 324 УК РФ. Охарактеризуйте предмет данного преступления. Является ли таковым поддельный документ?

25

Баринов осужден по ч. 1 ст. 325 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Баринов похитил у своей бывшей жены свидетельство о расторжении брака, договор дарения на квартиру, свидетельство о дарственной, именные сертификаты.

Необходимо решить вопрос об обоснованности привлечения Баринова к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 325 УК РФ. Охарактеризуйте предмет данного преступления. Что по смыслу рассматриваемой уголовно-правовой нормы следует

132

понимать под документом,официальным документом? Сошлитесь на положения закона. В чем состоит отличие официального документа от важного личного документа?

26

Архипов осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Архипов самовольно изъял у Исаева паспорт и военный билет в качестве залога возврата им утраченного имущества, принадлежащего знакомой Архипова.

Суд расценил такое изъятие как похищение.

Необходимо решить вопрос о правильности квалификации судом действий осужденного.

27

Семенов отобрал у своей сожительницы Рязановой ее паспорт,обложку которого разорвал пополам.

Действия Семенова квалифицированы судом по ч.1 ст.325 УК РФ как повреждение официального документа, совершенное из иной личной заинтересованности.

Необходимо решить вопрос о правильности квалификации судом действий осужденного.

28

Кусков, имея умысел на хищение имущества Стриженова, напал на него, нанес ему удары по голове, причинив легкий вред здоровью,после чего похитил паспорт гражданина РФ.

Необходимо решить вопрособ ответственности Кускова по ст.325 УК РФ.Охарактеризуйте объективную сторону данного преступления. Какие формы хищения чужого имущества имел в виду законодатель,устанавливая ответственность за похищение официальных и иных документов? Относится ли к их числу хищение, совершенное Кусковым? Требуют ли действия Кускова дополнительной квалификации по ст.158–162 УК РФ?

133

29

Саркисян осужден по ч.1 ст.327УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Саркисян, имея умысел на подделку полиса ОСАГО, внес изменения в страховой полис, выданный ему страховой организацией «Р.», с истекшим сроком действия, исправив дату окончания его действия. Впоследствии Саркисян предъявил данный полис при проверке документов сотрудникам ГИБДД.

Необходимо решить вопрос об обоснованности привлечения Саркисяна к ответственности по ч.1 ст.327 УК РФ.Что является предметом данного преступления? Укажите свойства официального документа. Обладает ли такими свойствами полис ОСАГО.Дайте уголовно-правовую оценку действиям Саркисяна.

30

Кайгородов осужден по ч. 1 ст. 325 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Кайгородов в научных целях на официальных бланках государственного университета написал ходатайства от имени ректора о допуске его в исторический архив, государственный архив литературы и искусства, в отдел рукописей государственной публичной библиотеки и другие архивы. По данным ходатайствам ему давались разрешения должностными лицами архивов на пользование соответствующими материалами.

Необходимо решить вопрос о правильности квалификации судом действий осужденного.

31

Мамаева сдала в автосервис свой автомобиль для ремонта двигателя, внеся предоплату в размере 20 тыс. р. Бекетов, директоравтосервиса,составилсметунасумму40тыс.р.После ремонта двигателя автомобиль не завелся,и Мамаева,считая, что ремонт не произведен, потребовала вернуть автомобиль.

134

Однако Бекетов дал указание работникам автосервиса снять колеса с автомобиля Мамаевой до уплаты ею оставшейся части суммы.Бекетов удерживал автомобиль в автосервисе.

Необходимо решить вопрос о квалификации действий Бекетова.

32

Захаров осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

К Захарову обратился Радугин, директор предприятия «В.», с просьбой оказать содействие по взысканию долга с фирмы «К.». Был составлен соответствующий договор, по которому Захарову причиталось 30 % от суммы указанной задолженности.

Впоследствии Радугин, получив большую часть задолженности, выплатил Захарову половину из обещанной по договору суммы. Захаров потребовал уплаты остальной части, угрожая похитить Радугина и применить к нему физическое насилие. По требованию Захарова Радугин написал расписку о добровольной передаче принадлежащей ему автомашины.

Необходимо решить вопрос о правильности квалификации судом действий Захарова.

135

14. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях

1.Понятие преступлений против военной службы, их

виды.

2.Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими.

3.Преступления,направленные против порядка прохождения военной службы.Дезертирство.

4.Преступления,направленные против порядка несения специальных служб.

5.Преступные нарушения порядка обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и правил эксплуатации военной техники.

Нормативные правовые акты

1.О воинской обязанности и военной службе : федер. закон РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ : принят ГД ФС РФ 06.03.1998, одобрен СФ ФС РФ 12.03.1998 [в ред. Федерального закона РФ от 27.12.2018 № 551-ФЗ] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2.О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мираибезопасности:федер.законРФот23.06.1995№93-ФЗ:

136

принятГД ФС РФ 26.05.1995 [в ред.Федерального закона РФ от 04.06.2014 № 145-ФЗ] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3.Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») : указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 [в ред. Указа Президента РФ от 24.10.2018

№597] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4.Об утверждении положения о специальном воинском контингенте в составе вооруженных сил Российской Федерации для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности : постановление Правительства РФ от 19.10.1996 № 1251 // Рос.газ.— 1996.—29 окт.

5.О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военнойилиальтернативнойгражданскойслужбы:постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 [в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.10.2010

№31] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

ЗАДАЧИ

1

Хазов приказом командира воинской части был назначен старшим группы по охране задержанного за незаконный вылов краба судна. Получив от матроса задержанного судна взятку в размере 150 тыс. р., Хазов не препятствовал экипажу в выбросе в море части арестованной продукции. Воспользовавшись бездействием Хазова,экипаж судна выбросил в море 7 из 15 т краба.

Необходимо решить вопрос о квалификации действий Хазова.

137

2

Дмитриевосужденпоч.1ст.332УКРФзасовершениепреступления при следующих обстоятельствах.

Дмитриев,проходя военную службу по контракту в звании капитана, в присутствии офицеров и представителя штаба Сибирского военного округа отказался исполнять приказ командира части об убытии для дальнейшего прохождения службы в миротворческой мотострелковой бригаде, дислоцированной в Приволжско-Уральском военном округе.

Судустановил,чтоприказопрохождениивоеннойслужбы Дмитриевым в миротворческой бригаде был отдан командующим войсками Сибирского военного округа.

Всудебном заседании Дмитриев пояснил, что усомнился

взаконностиданного приказа,поскольку согласия на прохождение службы в миротворческой бригаде не давал.

Необходимо решить вопрос об обоснованности привлечения Дмитриева к уголовной ответственности за неисполнение приказа. Имеет ли уголовно-правовое значение факт законности либо незаконности неисполненного приказа? Состоятелен ли довод Дмитриева о том, что приказ был незаконным в силу того,что не было получено его согласия на прохождение службы в миротворческой бригаде? Что по смыслу закона следует пониматьподпричинениемсущественноговредаинтересамслужбы?

3

Рядовой Ковалев, находясь в состоянии опьянения, при водворении его капитаном Зарубиным в казарму, оказывая сопротивление,отталкивал его от себя и нанес несколько ударов кулаком в лицо.

Необходимо решить вопрос о квалификации действий Ковалева.

4

Тимофеевосужденпоч.1ст.111УКРФзасовершениепреступления при следующих обстоятельствах.

138

Рядовой Тимофеев,выражая недовольствотребовательностью сержанта Величко, являющегося для него начальником, ударил его кулаком в лицо и ногой по телу. Через некоторое время Тимофеев снова избил Величко,причинив тяжкий вред здоровью.

Необходимо решить вопрос об уголовной ответственности Тимофеева по нормам УК РФ о преступлениях против военной службы. Требуется ли в данном случае квалификация по статьям УК РФ о преступлениях против здоровья?

5

Мусахов осужден по п.«в» ч.2 ст.334 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Рядовой Мусахов нанес сержанту Ревину удар кухонным ножом в область живота, причинив тяжкий вред здоровью. Поводом для конфликта явились неправомерные действия Ревина, который пытался пройти в столовую для приема пищи в неустановленное распорядком дня время. Попытка Мусахова, являвшегося помощником дежурного по столовой, воспрепятствовать этому вызвала ссору между ними, в ходе которой Ревин оскорбил Мусахова. В ответ на оскорбления Мусахов нанес ему удар ножом.

Необходимо решить вопрос о правильности квалификации действий Мусахова как преступления против военной службы. Отвечает ли Ревин признакам потерпевшего по смыслу нормы, закрепленнойвст.334УКРФ?Имеетлиуголовно-правовоезна- чение факт правомерности либо неправомерности действий потерпевшего? Назовите условия привлечения к уголовной ответственности за применение насилия в отношении начальника.Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мусахова.

6

Ермаков осужден по п.«д» ч.2 ст.335УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Рядовой Ермаков нанес рядовому Буйкову три удара кулаком по телу, причинив вред здоровью средней тяжести.

139

Судомбылоустановлено,чтопричинойпримененияосужденнымнасилиякБуйковуявиласьнеслужебнаядеятельность потерпевшего,аобоснованныепретензииЕрмаковакнемупо поводу пропажи личных вещей.

Необходимо решить вопрос о правильности квалификации действий Ермакова как преступления против военной службы. Что следует понимать под воинскими преступлениями? В чем состоит их отличие от общеуголовных преступлений? При каком условии применение физического насилия одним военнослужащим к другому может быть признано нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности? Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ермакова.

7

Орешников осужден по ч. 3 ст. 335 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Рядовой Орешников, будучи недоволен отказом рядового Конникова заступить в наряд, нанес ему 2 удара рукой по голове и 3 удара ногой по ногам. Не желая выполнять после этого служебные обязанности и будучи подавленным, Конников с целью самоубийства выстрелил себе в живот из автомата,причинив тяжкий вред здоровью.

Орешников на судебном заседании утверждал, что не предвидел того, что единичный, скоротечный, вызванный неправильным поведением потерпевшего факт применения физического насилия может повлечь какие-либо тяжкие последствия.

Потерпевший Конников показал, что пытался застрелиться не только из-за инцидента с Орешниковым, но также из-за неоднократных издевательств со стороны командира роты и тяжелой службы в горных условиях.

Необходимо решить вопрос о правильности квалификации действий Орешникова в части вменения такого отягчающего обстоятельства,какнаступлениетяжкихпоследствий.Чтопо смыслу нормы,закрепленной в ст.335 УК РФ,следует понимать под наступлением тяжких последствий? Может ли в качестве

140