Социальная психология вовлечения личности в криминальную деятельность

Глава 3. Уровни вовлечения личности в криминальную деятельность

Участие женщин в наркопреступлениях связано с гендерными переменными. Как показано в американских исследованиях, женщин к наркотикам чаще всего приобщают мужья или любовники. Мужчинынаркоманы используют женщин чаще всего как соучастниц при совершении преступлений, эксплуатируют их в плане распространения и сбыта наркотиков.

Чаще всего женщины, страдающие наркоманией, совершают корыстные преступления с целью извлечения прибыли для приобретения наркотиков. При этом их преступления, как правило, не носят насильственного характера. Следует отметить, что употребление наркотиков повышает для женщин риск оказаться «на дне» социального общества.

Традиционно женщины совершают в основном мелкие преступления корыстный направленности.

Таким образом, специфика социализации мужчин и женщин, основанная на принадлежности к полу, отражает характер, особенности, причины и содержание гендерной преступности.

3.2.Микроуровень вовлечения личности

вкриминальную деятельность

Микроуровень вовлечения личности в криминальную деятельность представлен параметром влияния на личность малых

в совершение преступления. Ранее нами была дана классификация преступных групп по параметрам: режим функционирования (тайный – открытый); фактор силовой и административной поддержки (наличие – отсутствие) – и представлено описание четырех разновидностей криминальных групп: а) легитимно действующая преступная организация, криминальная по содержанию; б) тайная преступная организация, занимающаяся незаконным бизнесом; в) тайно действующая общеуголовная преступная группа; г) общеуголовная преступная группа, действующая открыто, отличающаяся содержанием криминальной субкультуры [Романова, 2013].

Современная криминальная субкультура рассматривается исходя из ее неоднородности в зависимости от особенностей преступной группы. Сходство криминальных групп связано с их ориентацией на криминальные ценности, а отличия – с особенностями содержания криминальной субкультуры и ее конкретным наполнением.

71

Социальная психология вовлечения личности в криминальную деятельность

Рассмотрим влияние социальной группы на личность на примере мошеннической группы.

Внастоящее время мошеннические организации мимикрируют под преуспевающие компании. Наряду с ростом уровня мошеннических посягательств в современном обществе наблюдается расширение спектра криминальных «сценариев» и появление новых механизмов действия преступников.

ВУголовном кодексе РФ мошенничество определяется как уголовное преступление, представляющее собой хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием [Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996].

Мы исследовали мошенническую группу в рамках судебно-психо- логической экспертизы по уголовному делу.

Объект исследования: мошенническая группа, официально зарегистрированная как кадровое агентство.

Предмет исследования: особенности соединения элементов организационной культуры и криминальной субкультуры в функционировании мошеннической группы.

Исследуемая преступная группа позиционировала себя как кадровое агентство, предоставляющее гражданам услуги по трудоустройству. Истинная же цель мошенников – хищение денежных средств путем обмана граждан. Мошенники размещали в газетах объявления с вымышленными вакансиями на рынке труда. Своим клиентам они обещали трудоустройство на несуществующие вакансии, похищая их денежные средства (путем взимания денег).

Организация работы криминальной группы.

Преступник, не являющийся жителем населенного пункта и приехавший из другого города, снимал офис под видом кадрового агентства с целью осуществления мошеннических действий в области трудоустройства граждан и набирал персонал сотрудников офиса. Истинная цель деятельности организации (хищение денежных средств клиентов) была известна только руководителю кадрового агентства и его заместителю.

Набор персонала.

Подбор сотрудников кадрового агентства производился ее руководителем следующим образом. Из числа клиентов, приходивших в офис, выбирались те, которые, по мнению криминального лидера, подходили для этой должности. Выбирались уверенные в себе, активные молодые люди. При этом криминальная группа основные усилия направляла на создание имиджа организации – внешних атрибутов серьезности

72

Глава 3. Уровни вовлечения личности в криминальную деятельность

и успешности деятельности. Основную роль в создании имиджа играли работники офиса.

Для достижения своих целей мошенники использовали познания

вобласти организационной психологии. Знание основ этикета делового общения использовалось для заимствования внешних атрибутов деятельности, направленных на создание у клиентов представления об офисе как об успешном учреждении. Внешне демонстрируемые атрибуты организационного поведения сотрудников офиса вводили в заблуждение не только граждан, но и персонал агентства.

Организационное поведение сотрудников, реализуемое в процессе выполнения офисной деятельности, претерпевало изменения. В его структуре выделялось несколько этапов. Основные характеристики этих этапов отражают уровень понимания человеком сущности и истинного характера той организации, в которой он работает. Молодые сотрудники фирмы в своем понимании ее правового статуса проходили несколько этапов.

Этапы деятельности работника агентства.

1-й этап. Вхождение в организацию. Новичок не знает об истинных целях деятельности организации. Выполняя указания руководителя, он занимается трудоустройством людей, считая, что делает стандартную офисную работу.

2-й этап (наступает через 1–2 недели). Работник понимает, что организация занимается не трудоустройством граждан, а вымогательством денег. Это становится понятным из поведения клиентов (выражают недовольство, требуют возврата денег за невыполнение обязательств по трудоустройству и представлению вакансий). Работник приходит к пониманию истинного значения функций организационной культуры

ввиде этикета делового общения, используемого в агентстве.

3-й этап. Работник принимает решение – продолжать сотрудничать

скриминальной структурой, имитируя функции менеджера по трудоустройству, либо прекратить, уйдя из кадрового агентства.

Переход человека на третий этап фактически указывает на понимание им криминального характера деятельности организации и молчаливое согласие осознанно заниматься ею. В этом случае круг должностных полномочий сотрудника расширяется – он не только консультирует клиентов по телефону, но и заключает договоры с ними, участвует в оказании группового психологического воздействия на клиентов

сцелью подавления их воли, инициативы и введения в заблуждение. Своеобразие функционирования мошеннической группы заключается

73

Социальная психология вовлечения личности в криминальную деятельность

всочетании внешних атрибутов организационной культуры с внутренним содержанием и приверженностью нормам криминальной субкультуры. Внешние атрибуты оргкультуры представлены демонстрацией норм делового этикета в общении с клиентами и друг с другом. Цель использования этикета делового общения и презентации делового образа сотрудников – создать у клиентов представление об агентстве как о серьезном, вызывающем доверие учреждении.

Кчислу внешних атрибутов относятся ежедневное проведение собраний с менеджерами фирмы, выдача сотрудникам инструктивных предписаний по общению с клиентами («приветствие», «презентация»), составление рекламы о предоставляемых услугах в газете, стиль одежды (офисно-деловой), нормы вербального этикета (в общении с клиентами и друг с другом).

Внешне демонстрируемая культура поведения сотрудников производила благоприятное впечатление на клиентов, что способствовало установлению доверия, введению их в заблуждение и побуждению добровольно передавать деньги за услуги по трудоустройству.

На наш взгляд, важным с психологической точки зрения является то, что работа в кадровом агентстве меняла правовой статус части работников – из зоны законопослушания они постепенно перемещались

взону криминальности. Механизм такого перехода – усвоение специфических мошеннических норм поведения и постепенное приобщение к криминальной субкультуре. Элементами последней являлись игнорирование социальных норм, доминирование криминальных корыстных интересов, безразличие к чувствам и интересам других людей (клиентов). Таким образом, специфика деятельности мошеннической организации состоит в своеобразном соединении внешних элементов организационной культуры и внутренней ориентации на нормы криминальной субкультуры.

3.3.Личностный уровень вовлечения личности

вкриминальную деятельность. Самововлечение

Вовлечение личности в криминальную деятельность понимается нами как приобщение субъекта к преступному поведению, выражающееся в возникновении преступного намерения и последующем совершении преступления.

Личностный уровень вовлечения личности в криминальную деятельность рассматривается с точки зрения приобщения конкретного человека к преступлению.

74

Глава 3. Уровни вовлечения личности в криминальную деятельность

Рассмотрим понятие «вовлечение» с точки зрения подходов, используемых в психологии.

С позиции функционального подхода обсуждаемое понятие мы анализируем в контексте активности личности. В данном случае функция вовлечения может быть интерпретирована с позиции активности двух видов: а) активности вовлекающего субъекта в плане приобщения вовлекаемого к преступному поведению; б) ответной активности объекта вовлечения вследствие активных действий вовлекателя, выраженной в форме возникновения криминального намерения и последующего совершения преступления.

При этом содержание компонентов активности вовлекателя и вовлекаемого будет отличаться. Активность вовлекателя первична, она контролируется сознанием и регулируется его волей. Активность вовлекаемого вторична – она является реакцией на действия субъекта вовлечения. Вовлекаемый может осознавать факт вовлечения в криминальную ситуацию или не осознавать (в случае когда вовлекатель использует особо изощренные способы вовлечения, например внушение или манипуляцию). В случае осознавания вовлекаемым факта наличия внешнего воздействия на собственную личность его воля остается активной и он может с ее помощью контролировать собственное поведение. В противном случае (когда вовлекаемый не осознает наличия внешнего воздействия на собственную активность) факт наличия вовлечения может остаться незамеченным.

Сточки зрения процессуального подхода (С. Л. Рубинштейн,

А.В. Брушлинский) психическое представляет собой не только результат, но и процесс.

Процессуальный подход к действию вовлечения позволяет рассмотреть этот феномен одновременно и как процесс, имеющий свою последовательность, продолжительность и развивающийся во времени, и как результат действия данного процесса.

Именно в процессе реализации действия вовлечения создаются подходящие психологические условия для его осуществления (с точки зрения целей вовлекателя), вовлекающий осуществляет «проникновение» в психическую сферу вовлекаемого и частично или полностью подчиняет ее себе, направляя его сознание и волю в заданное русло, тем самым способствуя формированию у вовлекаемого криминальных намерений, в личности объекта вовлечения формируется новое психологическое образование – намерение совершить преступление, – возникает специфический психологический продукт их взаимодействия (ре-

75

Социальная психология вовлечения личности в криминальную деятельность

зультат) в виде приобщения вовлекаемого к криминальной деятельности.

Одним из условий реализации действия вовлечения как процесса является потенциальная способность психики человека к изменчивости.

При изучении этого понятия как процесса можно выделить его параметры – динамические (скорость «продвижения» в плане формирования криминальных намерений и криминального реагирования, интенсивность) и субъективные (эмоциональное отношение личности к факту вовлечения в преступление, готовность к совершению преступлений).

Результативной стороной этого процесса является вовлеченность личности в криминальную деятельность (разной степени выраженности). В этой связи целесообразно выделить такие параметры вовлечения, как глубина, активность и обратимость:

–глубина вовлечения отражает степень проникновения криминальности в личность вовлекаемого;

–активность вовлечения проявляется в инициативной, деятельной, субъектной стороне криминальной самореализации личности;

–под обратимостью мы понимаем возможность психологического «возвращения» субъекта к установкам законопослушной личности и возвращение в исходное дискретное состояние его ценностнонормативной и психолого-правовой сферы (потенциально такая возможность имеется у каждого преступника).

Вовлечение личности в преступную деятельность может осуществляться под влиянием других (человека или группы), а также процессов самодетерминации самой личности.

В первом случае речь идет о «затягивании» вовлекаемого, приобщении его к преступному поведению путем оказания на него психологического или иного (физического) воздействия со стороны вовлекателя. Действия вовлекателя направлены на сознание, эмоции и волю вовлекаемого.

Результатом деятельности вовлекателя является возникновение у объекта вовлечения мыслей о преимуществах, выгодности и необходимости, а также ценности и желательности криминального поведения [Арсланбекова, 2004]. У него возникает намерение приобщиться к преступлению. Вовлекатель в данном случае является субъектом, а вовлекаемый – объектом такого воздействия.

Следствием деятельности вовлекателя является формирование у вовлекаемого особого психологического образования – вовлеченности (разной степени выраженности) в криминальную деятельность.

76

Г л а в а 4

ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛЬНОГО ВОВЛЕЧЕНИЯ: ЛИЧНОСТЬ И ГРУППА

4.1. Риски вовлечения личности в криминальную деятельность

Структурный контекст неофициальных отношений и контроля общества (семья, школа) по отношению к развивающейся личности определяет вовлечение субъекта в преступление. Вовлекшийся в девиантное поведение в подростковом возрасте индивид имеет риск сохранить свою криминальную направленность, преступный жизненный путь во взрослом возрасте.

Соглашаясь с Дж. Сэмпсоном и Г. Р. Лаубом [Sampson, Laub, 2004], мы полагаем, что факторами вовлечения в преступную деятельность являются такие конструкты, как нестабильность в трудовой деятельности и слабая привязанность к семье. В этой связи значимым механизмом вовлечения личности в криминальную деятельность лиц зрелого возраста, впервые совершивших преступление (нерецидивистов), является отсутствие семейной привязанности, стабильной работы и др.

Для подростков факторами вовлечения являются школа, семья и сверстники. Данные факторы объясняют различия в криминальной активности детей. Основным тезисом работы Дж. Лауба и Р. Сэмпсона является важность понимания индивидуальных черт характера личности (уровень вербального интеллекта, самоконтроля) как важных детерминант для понимания стабильности поведения. Таким образом, несмотря на опыт преступного поведения в подростковом возрасте, поведение личности в последующем может быть перенаправлено в просоциальное русло [Sampson, Laub, 2004].

Характерной особенностью биографии рецидивистов (злостных правонарушителей) является изменчивость, нестабильность основных параметров социального положения на протяжении всей жизни (частая смена места учебы, работы, нестабильность семейного статуса). Данные лица имеют недостаточную социальную связь с социальными

78

Глава 4. Особенности криминального вовлечения: личность и группа

институтами. Для них характерны относительно длительные периоды лишения свободы и общение с такими же маргинальными субъектами, у которых было мало удерживающих факторов [Sampson, Laub, 2004].

Таким образом, социальные институты важны для понимания делинквентности на всем протяжении жизни, а их влияние зависит от возраста личности и опыта в преступном поведении.

Я. Тейван-Трейновский, М. М. Нестерова, О. Лавриненко [ТейванТрейновский, Нестерова, Лавриненко, 2013] основные факторы риска вовлечения личности в преступную деятельность связывают преимущественно с ситуационными обстоятельствами (социум, семья, школа, сверстники, бедность, насилие, отсутствие морального воспитания, употребление родителями психотропных веществ). При этом меньшее значение придается индивидуально-психологическим предпосылкам антисоциального поведения (эмоционально-когнитивный фактор, поведенческий фактор, недостаточная мотивация к учебе).

Согласно М. Михайловой [Михайлова, 2010], одним из главных детерминантов риска делинквентного поведения подростков является психологический дискомфорт в семейном окружении.

Т.И. Павлова [Павлова, 2009] связывает причину криминального поведения несовершеннолетних с недостаточным надзором со стороны компетентных органов и доминированием преступного способа удовлетворения потребностей.

Некоторые исследователи [Моисеев, 1998; Гилинский, 2004] отмечают, что не существует одной интегративной причины в генезисе

иразвитии делинквентного поведения личности как социального феномена. Это объясняется нелинейностью в казуальности социальных

ибиологических отношений, искусственностью самого понятия «преступность», неоднородностью видов криминального поведения, несистематичностью делинквентных поступков разных индивидов.

Т.Торнберри и П. Крон [Thornberry, Krohn, 2005] выявили ряд удерживающих факторов, защищающих людей разного возраста от вовлечения в преступную деятельность. В детстве и ранней юности степень привязанности к членам своей семьи является единственным наиболее важным фактором, определяющим, будет ли формирующаяся личность адаптивной к нормальному социуму, защищенной от вовлечения в преступную деятельность. К середине подросткового возраста на первый план выходят друзья, школа, молодежная субкультура, а не семья. В зрелом возрасте поведенческий выбор человека формируется его местом в нормальном обществе и его собственной семьей.

79

Социальная психология вовлечения личности в криминальную деятельность

Кчислу важнейших факторов вовлечения несовершеннолетних

впреступную деятельность относят слабый родительский контроль [Gangs and delinquency. . . , 2003; Sharp, Aldridge, Medina-Ariza, 2006] и преступную деятельность членов семьи и родственников [Sharp, Aldridge, Medina-Ariza, 2006; Eitle, Gunkel, Van Gundy, 2004].

Другим влиятельным фактором вовлечения в преступное поведение являются сверстники-правонарушители, осуществляющие групповое давление на личность [Esbensen, Weerman, 2005; Gangs and delinquency. . . , 2003; Monahan, Steinberg, Cauffman, 2009; Esbensen, Weerman, 2005].

Вовлечение личности в преступную деятельность может происходить под влиянием скрытых мотивов. Формирование криминального мотива может происходить под влиянием тех гендерных установок, которыми руководствуется человек. Для мужчин значимыми гендерными установками в плане вовлечения их в криминальную деятельность являются такие, как «настоящий мужчина» и «верный друг». В первом случае в их сознании доминируют представления, жестко закрепляющие поведение индивидуумов в континууме мужских гендерных ролей, во втором преобладают гендерные установки верности мужской дружбе и мужской солидарности. Наиболее характерны такие установки для молодых мужчин и мальчиков-подростков [Романова, 2009].

Ряд исследований показывает, что на развитие криминального поведения человека часто влияет психопатическое расстройство личности. Психопаты импульсивны, отличаются низким уровнем вины и часто нарушают права других личностей. Они описаны как эгоцентричные, манипулятивные, хладнокровные, «сильные» личности, не способные чувствовать беспокойство или сожаление по поводу своих насильственных действий. Психопаты в состоянии обосновать свои действия, чтобы они казались разумными и оправданными. Они более склонны к насилию, чем нормальные люди, и чаще становятся рецидивистами. Тем не менее эксперты подчеркивают, что не все психопаты становятся агрессивными. Большинство людей, осужденных за насильственные преступления в Канаде и США, не является психопатической личностью [Edens, Skeem, Cruise, Cauffman, 2001; McMurtry, Curling, 2008].

Вовлечение женщин в криминальную деятельность связывают с их психобиологическими и гендерными характеристиками. Участие женщин в преступлении определяется в основном их эмоциональными особенностями [Ломброзо, 2005].

Подчеркивается, что преступность женщин по преимуществу является реакцией на внутрисемейные конфликты. В них женщина высту-

80