Основы формирования личности (социология, правоведение, психология, культурология). Учебное пособие
.pdfПредполагается наличие знания терминологии и специальных оборотов речи в данной области у слушателя.
Содержательность |
речи |
определяется |
количеством |
||||||||
выраженных |
в |
ней |
мыслей, чувств |
и |
|
стремлений, их |
|
||||
значительностью и соответствием действительности. |
|
|
|||||||||
Выразительность |
речи |
|
связана |
|
с |
ее |
эмоциональной |
||||
насыщенностью. По своей выразительности речь может быть |
|||||||||||
яркой, |
энергичной |
|
или, |
наоборот, |
вялой, |
бледной. |
|
||||
Выразительность |
речи |
обеспечивается |
|
ее |
фонетическими |
||||||
средствами: |
ясностью |
и |
|
отчетливостью |
произношения, |
||||||
правильным акцентированием и соответствующей интонацией, с |
|
||||||||||
помощью |
|
которых |
могут |
быть |
|
выражены |
различн |
||||
эмоциональные оттенки речи.
Воздейственность речи состоит в ее влиянии на мысли, чувства и волю других людей, на их убеждения и поведение. Очень часто речь имеет своей задачей побуждение к определенным поступкам, влияние на взгляды и убеждения, создание определенного отношения к фактам и событиям.
2.3. Психология личности
Проблема личности является центральной в современной
психологии, |
для |
ее |
познания |
необходимо |
рассмотреть |
||
категориальный |
ряд, |
в |
котором |
состоит |
понятие«личность»: |
||
«человек» – «индивид» |
– «индивидуальность» – «субъект» – |
||||||
«личность». |
|
|
|
|
|
|
|
Человек |
– |
это |
разумное |
существо, |
обладающее |
речью, |
|
способностью к познанию и активному преобразованию мира в ходе общественно-исторической деятельности.
Индивид (индивидуум) (лат. individuum – неделимое, особь)
– по А. Н. Леонтьеву, об индивиде говорят, когда рассматривают человека как представителя Homo sapiens. В понятии выражаются
основные признаки: |
|
|
|
|
|
|
|
1) неделимость, |
или |
целостность |
психофизиологической |
||||
организации |
субъекта; |
единичное |
природное |
существо; |
|||
представитель |
вида Homo sapiens; продукт |
филогенетического |
и |
||||
онтогенетического |
развития, |
единства |
врожденного |
и |
|||
51
приобретенного, носитель индивидуально |
своеобразных |
черт |
|||||||||||
(задатки, влечения и т. д.); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2) наличие у него особенных– индивидуальных свойств, |
|
||||||||||||
отличающих его от других представителей того же; |
вида |
||||||||||||
устойчивость |
во |
взаимодействии |
|
с |
|
окружающим ; |
миром |
||||||
выходящее |
|
за |
рамки |
своей |
|
природной(биологической) |
|
||||||
ограниченности социальное существо, использующее орудия, |
|
||||||||||||
знаки и через них овладевающее собственным поведением и |
|||||||||||||
психическими процессами; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3) активность |
индивида – |
как |
биосоциальный |
феномен |
|||||||||
имеет два вектора развития: биологический |
и |
социальный |
|||||||||||
индивид – |
единичный |
представитель |
человеческого рода |
в |
|||||||||
биологическом |
плане и |
единица |
общества |
в социальном |
плане |
||||||||
(отдельный человек). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Индивидуальность |
– |
особенности |
характера |
и |
|||||||||
психического склада, отличающие одну личность от других, |
|||||||||||||
отдельная личность как обладатель неповторимой совокупности |
|||||||||||||
психических |
|
свойств. |
Иными |
|
|
словами, |
понятие |
|
|||||
«индивидуальность» |
отражает |
не |
|
только |
психологические |
||||||||
особенности |
|
индивида, |
но |
и морфофизиологические(рост, |
|
||||||||
телосложение, черты лица и т.д.). Индивидуальность |
выражает |
|
|||||||||||
уникальность личности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Субъект – индивид или группа как источник познания и |
|||||||||||||
преобразования |
|
действительности; |
носитель |
|
активности; |
||||||||
личность как деятель. В современной психологической науке |
|||||||||||||
существуют две точки зрения на содержание явления и понятия |
|||||||||||||
«субъект» («субъектность»). Первая – сущностная: субъект – это |
|
||||||||||||
форма социальной и жизненной зрелости |
личности(высшая |
|
|||||||||||
форма ее развития). Функциональная точка зрения: субъект – |
|
||||||||||||
неотторжимая, атрибутивная характеристика человека. |
|
|
|
||||||||||
Личность |
есть |
формирующаяся |
в |
течение |
|
жизни |
|||||||
совокупность индивидуальных психологических особенностей, |
|||||||||||||
которые |
определяют |
своеобразное |
|
для |
данного |
|
человека |
||||||
отношение к себе, обществу и окружающему миру в целом. |
|||||||||||||
Личность |
– |
социальное |
качество |
|
человека(индивида), |
|
|||||||
индивидуальный |
уровень |
общественной |
жизнедеятельности |
||||||||||
(индивидуальное как конкретное выражение социального). |
|
|
|||||||||||
52
В человекознании личность традиционно рассматривается |
|
|
||||||
как |
устойчивая |
система |
социально |
значимых , |
качеств |
|||
характеризующих индивида как члена социума– субъекта |
|
|
||||||
познания, общения и деятельности. В психологии под личностью |
|
|
||||||
чаще |
всего подразумевается |
некоторое |
, ядросвязывающее |
|
|
|||
воедино |
различные |
психические |
процессы |
индивида |
и |
|||
сообщающее его поведению необходимую последовательность и |
|
|
||||||
устойчивость. Возникает вопрос: что считать ядром личности, ее |
|
|
||||||
интегрирующим началом. По К. А. Абульхановой, личность – это |
|
|
||||||
устойчивый психический склад |
человека; по |
К. К. Платонову, |
|
|
||||
личность – это человек как носитель сознания. |
|
|
|
|
|
||||
В. |
Н. Маркин определяет личность |
как |
способность |
|
|||||
индивида жить через свое«Я», т.е. через свой жизненный выбор |
|
|
|||||||
и ответственность за него. Чем более развита личность, тем более |
|
|
|||||||
ярко, рельефно сформировано и выражено ее ядро – «Я». |
|
|
|
||||||
В |
общем |
плане |
личность |
выступает |
как |
феномен |
|||
общественного |
развития, |
конкретный |
живой |
человек, |
|
||||
обладающий сознанием и самосознанием. Личность изучается |
|
|
|||||||
различными отраслями психологической науки, что обусловлено |
|
|
|||||||
многоплановостью ее проявлений. Личность в общей психологии |
|
|
|||||||
– это человеческий индивид как представитель общественных |
|
||||||||
отношений и сознательной деятельности. |
|
|
|
|
|
|
|||
Б. Ф. Ломов считал, что изучение личности в общей |
|
|
|||||||
психологии необходимо для получения данных о различных |
|
||||||||
психических процессах, поэтому личность в общей психологии – |
|
|
|||||||
это ядро, связывающее воедино разные психические процессы |
|
|
|||||||
индивида, которые придают его поведению последовательность и |
|
|
|||||||
устойчивость. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дифференциальная психология изучает личность с учетом |
|
|
|||||||
индивидуальных психологических различий между людьми. Эти |
|
|
|||||||
индивидуальные |
различия |
порождаются |
|
многочисленными |
|
||||
взаимодействиями |
между |
наследственностью |
и |
средой |
и |
||||
проявляются в темпераменте, характере, стилях деятельности, |
|
|
|||||||
чувствах, волевых качествах. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Социальная |
психология выводит |
структуру |
личности, |
|
|||||
исходя из особенностей взаимодействия индивида с другими |
|
||||||||
людьми. Г. Линдсей |
считал, что задача |
социальной |
психологии |
|
|
||||
53
состоит в том, чтобы понять и объяснить, как присутствие других людей влияет на мысли, чувства и поведение человека. Также социальная психология изучает социальные роли личности в различных общностях, ее самовосприятие в контексте этих ролей,
межличностные отношения и социальные установки личности. |
|
||
Психодинамические теории |
описывают |
личность |
и |
объясняют поведение человека исходя из его внутренних
характеристик. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Социодинамические |
теории |
описывают |
|
личность |
и |
||||||||
объясняют поведение человека исходя из внешних, социальных |
|
||||||||||||
обстоятельств его жизни. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Интеракционистические |
|
теории |
|
основаны |
|
на |
|||||||
взаимодействии внутренних и внешних факторов. |
|
|
|
|
|||||||||
Исходя из способа получения данных о личности, теории |
|
||||||||||||
делятся на экспериментальные и априорные. |
|
|
|
|
|||||||||
Экспериментальные |
теории |
личности |
построены |
на |
|||||||||
анализе |
|
и |
обобщении |
собранных |
опытным путем |
.данных |
|||||||
Априорные |
теории |
опираются |
на |
жизненные |
впечатления |
||||||||
авторов, наблюдения и их размышления. |
|
|
|
|
|
||||||||
Структура личности – целостное системное образование, |
|
||||||||||||
совокупность |
|
социально-значимых |
психических |
, свойств |
|||||||||
отношений и действий индивида, сложившихся в процессе |
|
||||||||||||
онтогенеза |
и |
|
определяющих |
его |
поведение |
как |
поведение |
||||||
сознательного субъекта деятельности и общения. |
|
|
|
|
|||||||||
Способности – это психологические особенности человека, |
|
||||||||||||
от которых зависит приобретение знаний, умений, навыков, но |
|
||||||||||||
которые сами к этим знаниям, умениям и навыкам не сводятся. |
|
||||||||||||
Способностей |
столько, |
сколько |
существует различных видов |
|
|||||||||
деятельности, их можно разделить на три группы: общие |
|
||||||||||||
способности, |
|
специальные |
|
|
способности, |
высшие |
|
||||||
интеллектуальные |
способности. |
Мастерство |
достигается |
в |
|||||||||
результате многолетней деятельности по развитию способностей. |
|
||||||||||||
Всякая |
деятельность |
|
предъявляет |
различные |
требования |
к |
|||||||
психическим |
и |
физическим |
силам |
человека. Если |
наличная |
|
|||||||
система свойств личности отвечает этим требованиям, то человек |
|
||||||||||||
способен |
|
успешно |
|
и |
на |
высоком |
уровне |
осуществлят |
|||||
54
деятельность. Если такого соответствия нет, о у индивида |
|
|||||
обнаруживается неспособность. |
|
|
|
|
||
В психологии выделяется три концепции способностей: |
|
|||||
теория наследственности способностей, теория приобретенных |
|
|||||
способностей, теория |
приобретенного |
и |
природного |
в |
||
способностях. |
|
|
|
|
|
|
Развитие способностей зависит от ряда факторов: характера |
|
|||||
деятельности, внешней среды, внутренней |
среды, |
компенсации. |
|
|||
Уровни |
развития |
способностей: задатки |
– |
способности – |
|
|
одаренность – талант – гениальность. |
|
|
|
||
Задатки |
– |
врожденные |
анатомо-физиологические |
||
особенности нервной системы. Задатки по природе органические, |
|||||
наследственно |
|
закрепленные. Различия |
между |
задатками |
|
проявляются в анатомо-физиологических и функциональных
особенностях |
нервной |
системы и других систем организма. |
|||
Задатки могут развиваться в различных направлениях, они – |
|||||
лишь предпосылки развития способностей. |
Примеры |
задатков: |
|||
1) возбудимость, сила (работоспособность) нервных |
процессов, |
||||
особенности строения анализаторов; 2) подвижность нервных |
|||||
процессов; особенности |
межполушарных |
связей; |
3) |
быстрота |
|
образования |
нервных |
связей; особенности |
двигательного |
||
аппарата и конституции телесной организации.
Иначе говоря, cпособности – сформировавшиеся на основе задатков индивидуальные качества, которые позволяют успешно
заниматься |
определенного |
рода |
деятельностью. Понятие |
не сводится |
к тем навыкам, знаниям и |
умениям, которые уже |
|
выработаны у данного человека.
Одаренность – это своего рода мера генетически и опытно предопределенных возможностей человека адаптироваться к
жизни. Специальная |
одаренность характеризуется наличием |
у |
|||||
субъекта |
четко |
проецируемых |
вовне(проявляющихся |
в |
|||
деятельности) возможностей – мнений, навыков, быстро |
и |
||||||
конкретно |
|
реализуемых |
знаний, проявляющихся |
через |
|||
функционирование стратегий планирования и решения проблем. |
|
||||||
В |
психологии |
одаренность |
определяют |
как |
систему, |
||
включающую |
следующие компоненты: биофизиологические, |
||||||
анатомо-физиологические |
задатки; |
сенсорно-перцептивные |
|||||
55
блоки, характеризуемые |
повышенной |
чувствительностью; |
||||||||
интеллектуальные и мыслительные возможности, позволяющие |
|
|||||||||
оценивать |
новые |
ситуации |
и |
решать |
|
новые ; |
проблемы |
|||
эмоционально-волевые |
|
|
структуры, |
предопределяющие |
|
|||||
длительные |
доминантные |
ориентации |
и |
их |
искусственное |
|||||
поддерживание; |
высокий |
уровень |
продуцирования |
новых |
||||||
образов, фантазия, воображение и целый ряд других. |
|
|
|
|||||||
Талант – это определенное сочетание способностей, их |
|
|||||||||
совокупность. Отдельная, изолированная способность, даже если |
|
|||||||||
она очень развита, не может быть названа талантом. При |
|
|||||||||
относительной слабости какой-либо способности она может быть |
||||||||||
компенсирована |
другой. |
По |
мнению |
отечественного |
психолога |
|||||
Е. П. Ильина, компенсация может осуществляться через |
|
|||||||||
приобретаемые |
знания |
или |
умения, формирование |
типичного |
||||||
стиля деятельности либо благодаря другой более развитой
способности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гениальность – |
высший |
|
уровень |
развития |
у |
человека |
|
||||
каких-либо способностей, делающий его выдающейся личностью |
|
||||||||||
в соответствующей области или сфере деятельности. Трудность |
|
||||||||||
объяснения гениальности заключается в том, что данное понятие |
|
||||||||||
связано |
со |
спецификой |
общественного |
развития, |
гении |
|
|||||
являются своеобразными проявлениями этого роста. То, какие |
|
||||||||||
дарования |
|
получат |
наиболее |
благоприятные |
условия |
для |
|||||
полноценного развития, зависит от потребностей эпохи: развитие |
|
||||||||||
государства вызывает проявление инженерных, конструкторских |
|
||||||||||
талантов, расцвет государства вызывает проявление талантов |
|
||||||||||
музыкальных |
и |
литературных, военное |
время |
|
требует |
|
|||||
полководческих талантов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Канадский ученый . ГЛеман, |
проанализировав |
многие |
|
||||||||
факты, сделал вывод, что гениальность пробуждается у поэтов в |
|
||||||||||
26-30 лет, у |
врачей |
в33-34 года, у |
художников в30-35 |
лет, |
|
||||||
у писателей в |
40-44 |
года. О гениальности говорят, когда |
|
||||||||
творческие достижения человека составляют эпоху в жизни |
|
||||||||||
общества, в развитии культуры. История свидетельствует, что за |
|
||||||||||
период |
развития |
человечества |
можно |
назвать |
не |
более |
|||||
четырехсот |
гениев. Существует |
теория |
патологичности |
гения, |
|
||||||
56
когда |
гениальность |
считают |
своеобразным |
расстройством |
|||
психики. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Деятельность выступает как условие развития и реализации |
||||||
способностей. В |
отличие |
от |
зарубежных |
психологов, |
|||
большинстве своем считающих, что способности как генетически |
|||||||
обусловленные образования не изменяются в течение жизни, |
|||||||
отечественные |
психологи |
стоят |
на |
позиции |
изменяемости |
||
способностей как в сторонупрогресса, так и в сторону регресса.
При этом положение о развиваемости способностей стало аксиоматичным, не требующим доказательств.
Особо следует подчеркнуть роль деятельности(в широком плане – активности) для созревания функций центральной нервной системы в раннем постнатальном периоде. В целом деятельность имеет большое значение для развития и реализации способностей.
2.4.Конфликтология. Разрешение конфликтов
Конфликт |
– это |
столкновение |
противоположно |
|||
направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов |
||||||
оппонентов |
или |
субъектов |
взаимодействия. Причиной |
|||
конфликтов могут быть неадекватная самооценка и неадекватные |
||||||
представления |
людей, |
несоответствие |
социальных |
ролей, |
||
групповая |
дискриминация, |
ограниченность |
|
ресурсов, |
||
подлежащих распределению. |
|
|
|
|
||
Понятийная схема конфликта включает четыре основные |
||||||
характеристики: |
функции, типологию, структуру |
и динамику |
||||
конфликта и |
стили |
поведения, возможные в |
конфликтной |
|||
ситуации. |
|
|
|
|
|
|
Конфликты могут выполнять позитивные и негативные функции. К позитивным функциям конфликтов относятся:
1)разрядка напряженности между конфликтующими сторонами (установление взаимопонимания, но только при социальном контроле за ходом конфликта);
2)информационная и связующая функции;
3) |
сплочение |
и |
структурирование |
организаций |
|
(противоборство |
с |
внешним |
врагом, преодоление |
общих |
|
57
трудностей |
поддерживает |
организованность |
совместных |
действий людей в группе); |
|
|
|
4)стимулирование к изменениям и развитию(поиск
новых путей и аргументов в отстаивании своих , позиций достижении лучших результатов во взаимодействии);
5)снятие синдрома покорности(высказывание ранее скрываемых идей, что позволяет глубже понять ситуацию, проработать варианты решения проблем);
6)диагностическая функция (выявляются противники, и конфликт может быть быстрее разрешен).
К негативным функциям конфликта относятся:
1)большие эмоциональные и материальные затраты на разрешение конфликта;
2)исключение из группы, увольнение сотрудников, снижение производительности труда или обучения, ухудшение социально-психологического климата в коллективе, группе;
3) |
уменьшение |
степени |
сотрудничества |
между |
||||
сторонами в будущем или полное прекращение такового; |
|
|
||||||
4) |
неадекватное (завышенное) восприятие |
|
своей |
|||||
группы, |
коллектива |
|
по |
отношению |
к |
другим |
, группам |
|
представление о других группах как о врагах; |
|
|
|
|
||||
5) |
утверждение |
духа |
конфронтации |
в |
организации, |
|||
группе |
или обществе в целом, придание большего значения |
|||||||
борьбе и победе в конфликте, чем решению реальных проблем. |
|
|||||||
Конфликты |
можно |
классифицироватьпо |
разным |
|||||
основаниям. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
В зависимости от |
способа |
разрешения |
конфликты |
||||
бывают антагонистическими и компромиссными.
2.В зависимости от природы возникновения конфликты делятся на социальные, которые делятся на межгосударственные, национальные, этнические, межнациональные; организационные
иэмоциональные (личностные).
3.В зависимости от направления воздействия конфликты делятся на вертикальные и горизонтальные.
4.В зависимости от преобладания последствий для
участников |
конфликты |
бывают |
конструктивными |
деструктивными. |
|
|
|
58
5.В зависимости от степени выраженности делятся на открытые, скрытые и потенциальные.
6.В зависимости от количества участников конфликты бывают: внутриличностные, межличностные, между личностью и группой, межгрупповые.
Структура конфликта описывается по-разному различными
авторами, |
но |
основные |
элементы |
принимаются : |
всеми |
|
конфликтная ситуация, участники, позиции участников, объект, |
|
|||||
предмет, |
«инцидент» (пусковой |
механизм), развитие |
и |
|||
разрешение конфликта. Характеристики этих элементы зависят от типа конфликта.
Структуру конфликта можно выразить формулой:
Конфликт = Конфликтная ситуация + Инцидент.
Конфликтная |
|
ситуация |
характеризуется |
наличием |
|||
противоречия |
в |
интересах и потребностях |
стор, котороен, |
|
|||
однако, может долго не осознаваться. Она отражает всю |
|||||||
совокупность причин и условий, предшествующих конфликту и |
|||||||
вызывающих его. |
|
|
|
|
|
||
На |
конфликтную |
ситуацию |
обычно |
влияют: объект |
|
||
конфликта, |
его |
субъекты (стороны), |
позиции (мотивировка) |
|
|||
сторон, образ ситуации, представленной в сознании каждой из сторон. Объектом конфликта является реальный или идеальный предмет, который служит причиной конфликта. Субъекты (стороны) конфликта — это непосредственные его участники. Цели, мотивы и задачи конфликтующих сторон определяют внешние и внутренние позиции субъектов. На конфликтную ситуацию большое влияние оказывает образ ситуации оппонента,
его видение сложившихся условий. |
|
«Экспансия» конфликта – расширение |
количества |
вовлеченных участников, их конфликтных действий, умножение количества негативных установок в адрес друг друга и остроты высказываний.
«Эскалация» конфликта – наращивание напряженности, включение все большего числа ложных восприятий черт и
59
качеств оппонента и самих ситуаций взаимодействия, рост предубежденности против партнера.
Деструктивный конфликт чаще становится независимым от причины, его породившей, и легче приводит к переходу«на личности», чем и порождает стрессы. Для него характерно
специфическое развитие. |
|
|
|
||
Основными |
формами завершения конфликта |
являются: |
|||
разрешение, |
урегулирование, |
затухание, |
устранение, |
||
перерастание в другой конфликт. |
|
|
|
||
Разрешение |
конфликта – это |
совместная |
деятельность его |
||
участников, направленная на прекращение противодействия и |
|||||
решение |
проблемы, которая |
привела |
к |
столкновению. |
|
Урегулирование конфликта заключается в том, что в устранении противоречия между его сторонами принимает участие третья
сторона. |
Ее |
участие |
|
возможно, как |
|
с |
согласия |
||||||
противоборствующих сторон, так и без него. |
|
|
|
|
|
||||||||
|
Затухание |
конфликта – |
|
это |
временное |
прекращение |
|||||||
противодействия при сохранении основных признаков конфликта |
|
||||||||||||
и |
напряженных |
отношений |
между |
его |
участниками. Под |
|
|||||||
устранением конфликта понимается такое воздействие на него, в |
|
||||||||||||
результате |
|
которого |
ликвидируются |
основные |
структурные |
||||||||
элементы конфликта. Перерастание в другой конфликт случается |
|
||||||||||||
тогда, когда |
в |
отношениях |
|
сторон |
возникает , новоеболее |
|
|||||||
значимое противоречие и происходит смена объекта конфликта. |
|
||||||||||||
|
Во многом превращение конструктивного конфликта в |
||||||||||||
деструктивный |
связано |
с |
|
особенностями |
личности |
самих |
|||||||
участников. Так, Ф. Бородкин и Н. Коряк выделяют шесть типов |
|
||||||||||||
«конфликтных» личностей, которые |
вольно |
или |
невольно |
||||||||||
провоцируют |
дополнительные |
|
столкновения |
с |
окружающими: |
|
|||||||
1) демонстративные конфликтные личности, стремящиеся быть в |
|
||||||||||||
центре внимания, становящиеся инициаторами споров, в которых |
|
||||||||||||
проявляют |
|
излишние |
эмоции; 2) |
ригидные |
конфликтные |
|
|||||||
личности, |
|
обладающие |
|
завышенной |
|
|
самооценкой, не |
|
|||||
считающиеся с мнением других, некритически относящиеся к |
|
||||||||||||
своим поступкам, болезненно обидчивые, склонные вымещать |
|
||||||||||||
зло на окружающих; 3) неуправляемые конфликтные личности, |
|
||||||||||||
отличающиеся |
|
импульсивность, |
агрессивностью, |
|
|||||||||
60
