Основы безопасности труда. Современные проблемы управления безопасностью труда. Развитие человеческого потенциала организаций. Управление изменениями.
.pdfго прогресса общества. Формы социальной ответственности: замечание, осуждение, изменение общественного мнения о руководителе, вынесение общественного порицания, объявление о несоответствии должности по общечеловеческим или экологическим соображениям.
Экологическая ответственность — ответственность государства, человека перед обществом, настоящими и будущими поколениями людей, перед конкретным человеком и природопользователем. Формы экологической ответственности: экономическая и юридическая. Экономическая форма — базируется на правомерной деятельности и регулируется экономическими методами. Юридическая форма — порождается неправомерными деяниями и регулируется административно-правовыми методами.
Партийная ответственность — ответственность члена партии за деятельность, существенно расходящуюся с уставными документами и решениями политической организации. Формы партийной ответственности: осуждение, исключение из партии, вывод из руководящего состава партии.
Этическая ответственность — внутренняя составляющая ответственности, наступает в случае нарушения руководителем этических норм, представляющих систему общих ценностей и правил этики, соблюдение которых обязательно для всех работников организации, касается смысла жизни, назначения человека, содержания добра и зла, морального долга, нравственных принципов и идеалов, в том числе благородства, вежливости, выдержки, гуманизма, доверия, единства слова и дела, искренности, правдивости, принципиальности, самообладания, скромности. Формы реализации этической ответственности: изменение общественного мнения о руководителе, вынесение ему общественного порицания; объявление о несоответствии должности по этическим соображениям.
Политическая ответственность — ответственность политиков за неправильную или ненадлежащую относительно утвержденной государственной программы деятельность субъекта государственной власти и управления, а также деятельность субъекта общественных группировок. Формы реализации политической ответственности: отставка, импичмент, перевыборы, высылка из страны.
121
4. Поддержка изменений Общий метод получения поддержки и уменьшения сопротивле-
ния — пригласить людей активно участвовать во всех этапах перемен.
Способы обеспечение поддержки изменений: привлечение внимания к необходимости изменений; получение поддержки для конкретных предложений; формирование личностного состава участников процесса изменений; поддержка и создание неофициальной информационной сети; учет возражений против изменений.
Правила работы с возражениями в процессе устной дискуссии:
•прежде всего установите, кто присутствует на встрече и каковы их интересы;
•перечислите все моменты, которые необходимо решить, и согласуйте их с противоположной стороной;
•установите регламент дискуссии;
•если решение требуется вынести немедленно, детально обсуждайте все моменты, давая участникам дискуссии достаточно времени для изучения всех аспектов и обеспечивая четкое понимание каждой детали;
•если дискуссия носит предварительный характер, то некоторых моментов можно коснуться поверхностно, дать сторонам время рассмотреть (пересмотреть) свой подход (позицию);
•подводите итог принятых решений (ключевых моментов), по которым стороны будут проводить отдельные совещания и встречи;
•при необходимости дополнительной информации оговорить, кто, кому и в какой срок должен обеспечить ее поступление;
•при необходимости провести дополнительную встречу назначьте ее день и время.
5.Сопротивление организационным изменениям Сопротивление — проявление иррационального поведения орга-
низации, отказ признать новые черты реальности, размышлять логически и реализовывать на практике выводы логического мышления. Сопротивление — естественное проявление различных психологических установок в отношении рациональности, согласно которым группы и отдельные индивиды взаимодействуют друг с другом.
Виды сопротивления:
• пассивное сопротивление — форма скрытого неприятия перемен, выражающегося в виде снижения производительности труда или желания перейти на другую работу;
122
• активное сопротивление — форма открытого выступления против перестройки (забастовка, уклонение от внедрения новшеств и др.).
Причины сопротивления изменениям: узкособственнический интерес, непонимание и недостаток доверия, низкая терпимость к изменениям, различная оценка ситуации, давление со стороны коллег, усталость от изменений, предыдущий неудачный опыт проведения изменений.
Разновидности организационного сопротивления: сопротивление передаче полномочий; инертность сложных организационных систем; сопротивление изменениям, которые навязаны консультантами извне.
6. Причины индивидуального сопротивления изменениям Виды индивидуального сопротивления: несоответствие квали-
фикации сотрудников новым требованиям; в страхах перед новым и неизвестным; в страхе потери рабочего места; в страхе потерять привычные социальные контакты.
Классы индивидуального сопротивления: логическое, психологическое, социологическое.
Логическое сопротивление — несогласие сотрудников с реальными издержками, фактами, рациональными доводами, логикой.
Психологическое сопротивление — основано на эмоциях, чувствах, установках; люди боятся неизвестности и не доверяют руководству; ощущают угрозу своей безопасности, чувству самоуважения.
Социологическое сопротивление — результат вызова, который изменения бросают групповым интересам, ценностям, нормам, личному статусу сотрудника.
Выделяют технические, политические и культурологические причины сопротивления:
• технические — обусловлены действием технических условий организации (способов соединения человеческих и технических ресурсов в организации). Виды технических причин: отсутствие ресурсов и коммуникаций для осуществления инноваций; внутренняя разобщенность организации; неизвестный результат или страх перед неизвестностью; отсутствие планов, неясность целей; отсутствие лидеров; отсутствие системы обучения и консультирования;
123
•политические причины — обусловлены перераспределением власти при структурных и культурологических изменениях в организации. Виды политических причин: угроза влиятельным статусам; возможность критики руководителей; изменение содержания процесса принятия решений; изменение форм властного воздействия;
•культурологические причины — обусловлены изменениями, связаны с изменением ценностных ориентации и социальных норм, действующих в организации. Виды культурологических причин: влияние прежних ценностей; возврат к традициям; действие нормативного контроля.
7. Преодоление сопротивлений Меры преодоления сопротивления организационным (по Кот-
теру и Шлезингеру) изменениям — см. табл. 4.
|
|
|
Таблица 4 |
|
Меры |
Предпосылки |
Преимущества |
Недостатки |
|
применения |
||||
|
|
|
||
Обучение и |
Недостаток инфор- |
При убежденности |
Требует очень |
|
сотрудников в не- |
||||
мации, недостовер- |
много времени, |
|||
предоставле- |
обходимости меро- |
|||
ние инфор- |
ная информация или |
приятия они активно |
если надо охва- |
|
мации |
ее неправильная ин- |
участвуют в преобра- |
тить большое чис- |
|
|
терпретация |
зованиях |
ло сотрудников |
|
|
|
|
||
|
Дефицит инфор- |
Участники заинте- |
Требует очень |
|
Привлечение |
мации у инициато- |
ресованно поддер- |
много времени, |
|
ров проекта относи- |
живают изменения и |
если участники |
||
к участию в |
тельно программы |
активно предостав- |
имеют неправиль- |
|
проекте |
изменений и пред- |
ляют релевантную |
ное представле- |
|
|
полагаемого сопро- |
информацию для |
ние о целях изме- |
|
|
тивления им |
планирования |
нений |
|
|
Сопротивление в |
Предоставление по- |
Требует много |
|
Стимулиро- |
мощи при адаптации |
времени, а так- |
||
связи со сложностью |
||||
вание и под- |
индивидуальной |
и учет индивидуаль- |
же крупных рас- |
|
ных пожеланий об- |
ходов, что может |
|||
держка |
адаптации к отдель- |
|||
|
ным изменениям |
легчают достижение |
привести к неуда- |
|
|
целей изменения |
че проекта |
||
|
|
|||
|
Сопротивление |
Предоставление сти- |
|
|
|
групп в руковод- |
мулов в обмен на |
Часто требует |
|
Переговоры и |
стве предприятия, |
поддержку может |
больших расходов |
|
соглашения |
опасающихся поте- |
оказаться относи- |
и может вызвать |
|
рять свои привиле- |
тельно простым спо- |
претензии у дру- |
||
|
||||
|
гии в результате из- |
собом преодоления |
гих групп |
|
|
менений |
сопротивления |
|
124
Окончание табл. 4
Кадровые пе- |
Несостоятельность |
Сопротивление от- |
Угроза будущим |
|
других «тактик» вли- |
носительно быстро |
|||
проектам из-за |
||||
рестановки и |
яния или недопусти- |
ликвидируется, не |
||
недоверия затра- |
||||
назначения |
мо высокие затраты |
требуя высоких за- |
||
гиваемых лиц |
||||
|
по ним |
трат |
||
|
|
|||
|
|
|
Связано с ри- |
|
|
Острый дефицит |
|
ском, порожда- |
|
Скрытые и |
Угроза санкций за- |
ет стойкую оз- |
||
времени или отсут- |
лобленность по |
|||
глушает сопротив- |
||||
явные ме- |
ствие соответствую- |
отношению к |
||
ление, делает воз- |
||||
ры принуж- |
щей властной базы у |
можной быструю |
инициаторам, |
|
дения |
инициаторов изме- |
реализацию проекта |
пассивное сопро- |
|
|
нений |
|
тивление возмож- |
|
|
|
|
ной переориента- |
|
|
|
|
ции проекта |
Методы преодоления сопротивлений — различают мягкие, жесткие и компромиссные методы:
•«жесткие» методы — принуждение сотрудников к работе по новым правилам, их замена и увольнение;
•«мягкие» методы — вовлечение сотрудников в процесс изменений; создание возможности вносить предложения по целям и методам изменений; обсуждение с персоналом принимаемых организационных решений; убеждение в необходимости и правильности методов перемен; обучение смежным профессиям и новым методам работы; информирование о планах и ходе изменений;
•«компромиссные» методы — заключение «сделок», создание гарантий стабильности положения сотрудников, снижение радикальности изменений.
Факторы преодоления сопротивления изменениям (по Э. Хьюзу):
•учет причин поведения личности в организации: принятие во внимание потребностей, склонностей и надежд тех, кого затрагивают изменения; демонстрация получения индивидуальной выгоды;
•значение авторитета руководителя: достаточный авторитет; формальный или неформальный; достаточность власти и влияния;
•предоставление информации группе: важная информация, относящаяся к делу;
•достижение общего понимания: общее понимание необходимости изменений; участие в поиске и трактовке информации;
125
•чувство принадлежности к группе: общее ощущение причастности к изменениям; достаточная степень участия;
•авторитет группы для ее членов: согласованная групповая работа для снижения противодействия;
•поддержка изменений лидером группы: привлечение к процессу изменений лидера из числа сотрудников (без отрыва от основной работы);
•информированность членов группы: открытие каналов связи; обмен объективной информацией; знание достигнутых результатов изменения.
8. Понятие паники
Паника — групповая реакция на мнимую или реальную опасность, связанная с массовым переживанием чрезмерной напряженности. Характеризуется упадком морально-психологического состояния, снижением деловой активности, сужением поля восприятия и его прикованностью к угрожающему объекту, утратой смысловых контактов, возрастанием эмоциональной заразительности, активным действием механизмов подражания, беспорядочной подвижностью.
Приемы минимизации отрицательных последствий от принятия решений в условиях возможной паники:
•моделирования типовых напряженных ситуаций, вызывающих страх как у самого участника тренинга, так и у людей, за которых он ответственен, и отработки действий по преодолению стресса;
•создания и поддержания в постоянной готовности спецсредств для пожаротушения, борьбы с наводнением, эвакуации населения и техники во время стихийных происшествий и т. д.;
•формирования неприкосновенных запасов питания, энергии
идругих элементов жизнеобеспечения людей и сельскохозяйственных животных;
•страхования людей и их ответственности при деятельности повышенного риска;
•создания сбалансированного портфеля акций и запасов валюты;
•отработки профессиональных навыков организаторской деятельности.
126
ТЕМА 5. РЕАЛИЗАЦИЯ ИЗМЕНЕНИЙ
Методы проведения изменений. Матрица изменений.
Основные понятия и термины темы 5
1.Основные методы проведения изменений в организациях Методы проведения изменений: незапланированные изменения
ввиде реакций на динамику внешней ситуации; планируемые заранее изменения; изменения вызванные волей топ-менеджмента; изменения с участием объекта изменений; изменения с использованием модели Карнеги.
2.«Матрица изменений»
Матрица изменений — метод идентификации связей между «практиками» (предпринимаемыми действиями антикризисного управления; графическое отражение и закрепление взаимосвязи между бизнес-процессами, выявление эффекта синергии от этого взаимодействия.
Реализация матрицы предполагает выполнение четырех этапов.
Этапы работы с матрицей изменений:
•определение критических процессов — формирование списка существующих целей, наиболее важных практик и путей создания ценности для потребителей в функционирующих бизнес-про- цессах компании;
•определение системы взаимодействий — создание горизонтальной треугольной матрицы, позволяющей определить дополняющие и конкурирующие действия;
•определение переходных взаимодействий — строительство переходной матрицы, объединяющей горизонтальную и вертикальную матрицы;
•оценка организаторами процесса изменений — мониторинг и анализ достижения целей процедур преобразований.
ТЕМА 6. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗМЕНЕНИЙ
Оценка эффективности процесса изменений. Количественные и качественные критерии оценки изменений. Мониторинг и контроль. Оценка стратегии изменений. Информирование.
127
Основные понятия и термины темы 6 1. Основные понятия
Оценка — соотнесение какого-либо объекта с принятым критерием, образцом, нормой; определение цены чего-либо.
Качество — совокупность свойств, присущих данному объекту, представляющих его сущностную определенность, в силу чего он является данным, а не иным объектом.
Критерий качества изменений — форма процесса изменений (стандарты, нормы и нормативы).
Проверка изменений осуществляется на основе использования показателей формальной оценки.
2. Понятие эффективности Критерий эффективности — признак, согласно которому про-
изводится оценка результативности на основе соотношения между результатами и затратами на их достижение (через рентабельность, материалоемкость, сроки окупаемости и др.).
Эффективность — отношение денежного выражения нового ресурса или прироста старого ресурса в результате процесса подготовки или реализации управленческого решения к затратам на этот процесс; одна из возможных характеристик качества некоторой системы, в частности экономической с точки зрения соотношения затрат и результатов функционирования системы.
Виды эффективности:
•организационная эффективность — результат достижения организационных целей за счет меньших усилий, меньшего числа работников или меньшего времени;
•экономическая эффективность — соотношение стоимости прибавочного продукта, полученного за счет реализации конкретного решения и затрат на его подготовку и реализацию;
•социальная эффективность — результат достижения социальных целей для большего количества работников и компании за более короткое время, меньшим числом работников, меньшими финансовыми затратами;
•технологическая эффективность — результат достижения отраслевого, национального или мирового технологического уровня производства, запланированных в бизнес-плане, за более короткое время или меньшими финансовыми затратами;
128
•психологическая эффективность — результат достижения психологических целей для большего числа работников или населения за более короткое время, меньшим числом работников или меньшими психологическими затратами;
•правовая эффективность — степень достижения правовых целей организации и персонала за более короткое время, меньшим числом работников или меньшими финансовыми затратами;
•экологическая эффективность — результат достижения экологических целей организации и персонала за более короткое время, меньшим числом работников или меньшими финансовыми затратами.
3. Количественные и качественные критерии оценки изменений
Количественные критерии оценки характеризуют процесс изменений в цифровом выражении. Основными критериями являются: доля рынка; рост объема продаж; уровень затрат и эффективности производства; уровень затрат и эффективности сбыта; текучесть кадров чистая прибыль; курс акций; норма дивидендов; доход в расчете на акцию; прибыль на капитал; снижение количества опасностей.
Качественные критерии оценки характеризуют экспертную оценку процесса изменений. Основными критериями являются: удовлетворенность работников; способность привлечь высококвалифицированных менеджеров; расширение объема услуг клиентам; углубление знания рынка; использование возможностей.
4. Мониторинг и контроль Мониторинг — специально организованное, систематическое
наблюдение за состоянием объектов, явлений, процессов с целью их оценки, контроля или прогноза.
Управленческий учет — подсистема бухгалтерского учета, которая обеспечивает управленческий аппарат организации информацией, необходимой для планирования, управления, контроля. Отличие управленческого учета от финансового в том, что финансовый учет ориентирован на внешнего пользователя (акционеры, кредиторы, государство), а управленческий учет ориентирован на внутреннего пользователя (управленческий аппарат компании).
129
Контроль — составная часть управления экономическими объектами и процессами, заключающаяся в наблюдении за объектом с целью проверки соответствия наблюдаемого состояния объекта желаемому и необходимому состоянию, предусмотренному законами, положениями, инструкциями, другими нормативными актами, а также программами, планами, договорами, проектами, соглашениями.
Контроль можно классифицировать по признакам:
а) стадии жизненного цикла товара — контроль на стадиях стратегического маркетинга, НИОКР, ОТПП, производства, подготовки объекта к эксплуатации, технического обслуживания и ремонта;
б) объекта контроля — предмет труда, средства производства, технология, организация процессов, условия труда, труд, окружающая природная среда, параметры инфраструктуры региона, документы, информация;
в) стадии производственного процесса — входной, операционный контроль, контроль готовой продукции, ее транспортировки и хранения;
г) исполнителя — самоконтроль, контроль со стороны менеджера, контрольного мастера, отдела технического контроля, инспекционный, государственный и международный контроль;
д) возможности дальнейшего использования объекта контроля — разрушающий и неразрушающий контроль;
е) принимаемого решения — активный (предупреждающий) и пассивный (по отклонениям) контроль;
ж) степени охвата объекта контролем — сплошной и выборочный контроль;
з) режима контроля — усиленный (ускоренный) и нормальный контроль;
и) степени механизации — ручной, механизированный, автоматизированный и автоматический контроль;
к) времени контроля — предварительный, текущий и заключительный контроль;
л) способа получения и обработки информации — расчетно-ана- литический, статистический и регистрационный контроль;
м) периодичности выполнения контрольных операций — непрерывный и периодический контроль.
130
