- •Стиль монументального историзма в летописи и воинской повести
- •Основные темы сатир Кантемира
- •1.Стиль монументального историзма…
- •2.Основные темы сатир Кантемира
- •Основные темы «пвл»
- •Панегирические вирши петровской эпохи
- •1.Основные темы «пвл»
- •Любовные вирши петровской эпохи
- •1.Малые жанры в пвл
- •2.Панегрические вирши
- •Малые жанры в «пвл»
- •2. Любовные вирши Петровской эпохи
- •Становление жанра летописи
- •Новый герой в рукописной анонимной повести
- •1.Становление жанра летописи
- •2. Новый герой в рукописной анонимной повести
- •Формирование жанра жития в 11-12 вв.
- •Школьный театр петровской эпохи
- •1.Формирование жанра жития
- •2.Школьный театр петровской эпохи
- •Хождение как жанр, «Хождение игумена Даниила»
- •Публичный театр петровской эпохи
- •1.Хождение как жанр…
- •2.Публичный театр петровской эпохи
- •Жанровое своеобразие «Слова о полку Игореве»
- •Композиция проповеди Феофана Прокоповича
- •1. Жанровое своеобразие «Слова о полку Игореве»
- •XIII век как переходный период
- •Творчество Тредиаковского как экспериментальное пространство
- •1.13 Век как переходный период
- •2.Творчество Тредиаковского…
- •Разрушение стиля монументального историзма в «Повести о разорении Рязани Батыем»
- •Реформы стихосложения Тредиаковского
- •1.Разрушение стиля монументального…
- •2.Реформы стихосложения Тредиаковского
- •Психологизм «Моления Даниила Заточника»
- •Ода как жанр. Становление оды
- •1.Психологизм Моления Даниила Заточника
- •2 Ода. Становление и развитие жанра.
- •Философские истоки эмоционально-экспрессивного стиля
- •Поэтика ломоносовской оды
- •1. Философские истоки эмоционально-экспрессивного стиля
- •2. Какими средствами выражается поэтика од Ломоносова?
- •Новые представления о государстве в куликовском цикле
- •Теоретические труды Ломоносова (теория трех стилей, реформа стихосложения)
- •1.Новые представления о государстве в куликовском цикле
- •2.Теоретические труды Ломоносова(теория трех стилей, реформа стихосложения)
- •Новые идеи в литературе конца 15 в. – начала 16 в.
- •Деизм в философской оде Ломоносова
- •1 Новые идеи конца 15-16 века
- •2 Деизм в философских одах Ломоносова
- •Отражение стиля второго монументализма в обобщающих работах середины 16 в.
- •Развитие и разрушение жанра торжественной оды в творчестве Державина
- •1) Отражение стиля второго монументализма в обобщенных литературных работах середины 16 века
- •2) Изменение и разрушение жанра торжественной оды Державина
- •Проблематика публицистики середины 16 в
- •Жизненный идеал в философских стихах Державина
- •1.Публицистика
- •2.Жизненный идеал в философских стихах державина
- •Функция иносказания в сочинениях Ивана Пересветова
- •Эволюция конфликта в трагедиях Сумарокова
- •1) . Функции иносказания в сочинениях Ивана Пересветова.
- •2. Эволюция конфликта в трагедии Сумарокова
- •Композиция и система персонажей в «Задонщине»
- •Памфлетная комедия Сумарокова как первый этап развития русской комедии
- •1. Композиция… в Задонщине
- •1.Композиция и система персонажей в Задонщине
- •2.Памфлетная комедия Сумарокова
- •Эволюция жанра жития в «Житии Юлиании Лазаревской»
- •Любовные песни Сумарокова: эволюция жанра
- •1.Эволюция.. Житии Юлиании Лазаревской
- •Структура жанра «Жития протопопа Аввакума»
- •Теоретические труды Сумарокова
- •1.Структура жанра Жития протопопа Аввакума
- •2.Теоретико –литературные труды а.П.Сумарокова в свете литературной теории классицизма.
- •«Повесть об азовском осадном сидении донских казаков»: отражение новых литературных тенденций
- •Комедия и комическая опера последней трети 18 в.
- •1.«Повесть об азовском осадном сидении донских казаков»: отражение новых литературных тенденций
- •2.Комедия и комическая опера последней трети 18 в.
- •Карнавальный смех в посадской литературе
- •Комические поэмы, их место в русской литературе конца 18 в.
- •1.Карнавальный смех
- •2.Комические поэмы 18 в.
- •Проблема барокко в русской литературе
- •Жанровое своеобразие журналов Новикова
- •1.Проблема барокко
- •2.Жанровое своеобразие журналов Новикова
- •Причина позднего появления стихосложения на Руси
- •«Почта духов» Крылова: проблематика, жанровое своеобразие
- •1) Причины позднего появления стихосложения на Руси
- •2) Почта духов - Крылов. Проблематика и жанровые особенности
- •Возникновение русского театра
- •Поэзия русского сентиментализма
- •1.Возникновение русского театра
- •2.Поэзия русского сентиментализма
- •Своеобразие поэзии Симеона Полоцкого
- •«Бедная Лиза» Карамзина как образец русской сентиментальной прозы
- •2.Бедная Лиза Карамзина…
- •Проблематика и композиция «Путешествия из Петербурга в Москву» Радищева
- •1 Возрожденческие элементы в «Хождении Афанасия Никитина за три моря»
- •2.Путешествие из Петерб. В Москву Радищева
- •Возрожденческие элементы в «Хождении Афанасия Никитина за три моря»
- •«Повесть о Петре и Февронии»: своеобразие психологизма
- •Особенности конфликта в комедиях Фонвизина
- •1.Повесть о Петре и Февронии…
- •2.Особенности конфликта в комедиях Фонвизина
Хождение как жанр, «Хождение игумена Даниила»
Публичный театр петровской эпохи
1.Хождение как жанр…
Довольно рано, вероятно после принятия Русью христианства, начались путешествия русских людей в «святую землю» - в Палестину, на Афон и в Константинополь, как в центры, представлявшие собой средоточие христианских святынь. Побуждением к таким путешествиям являлось стремление молодой русской церковной организации укрепить свои силы путём непосредственного общения с христианским Востоком. Такое общение повышало престиж рус. церкви, включая её в сферу междухристианских отношений и тем самым выводя из состояния домашней изолированности. Индивидуальными побуждениями к путешествию были также религиозное чувство и просто любознательность.
По преданию на Афон путешествовал будущий основатель Киево-Печерского монастыря Антоний. Есть также сведения, что в 1062 г в Палестину путешествовал игумен того же монастыря Варлаам. В начале 12 века в Палестине был игумен Даниил, а в конце того же века ходил в Царьград новгородец Добрыня Ядрейкович, постригшийся затем в монахи под именем Антония и в последствии ставший новгородским архиепископом. Оба последние путешественника оставили после себя описание своих путешествий.
Как мы видим, в «святую землю» отправлялись преимущественно лица духовные и притом не рядовые. Из перечисленных имён лишь Добрыня Ядрейкович в то время, когда он путешествовал был человеком светским, но и он, вернувшись на Русь, принял монашество.
Путешествовали на первых порах люди материально обеспеченные, имевшие возможность содержать дружину и слуг. Однако позже в в числе путешественников в «святую землю» мы находи людей из низших социальных слоёв. Путешествия доставляли им выгоду, т к в пути они питались подаянием, а по возвращении на родину попадали в число привилегированных церковных людей. В середине 12в этот разряд путешественников стал настолько многочисленным, что церковь даже стала принимать против них меры запретительного характера: массовые отлучки от насиженных мест дезорганизовывали хозяйственную жизнь страны.
Ходившие в «святую землю» назывались паломниками, пилигримами, или каликами перехожими. Первое название присвоено потому что они в воспоминание о «святых местах» обычно приносили домой пальмовую ветвь. Слово «пилигрим» происходит от латинского peregrines – путешественник. Также их называли каликами перехожими, т к во время пути носили специальную обувь, греческое название которой было «калига».
Наиболее знаменательным является «Хождение» в Палестину игумена Даниила, путешествовавшего между 1106-1108. В Палестине он пробыл 16 месяцев. Жил он преимущественно в Иерусалиме, в монастыре св. Саввы, откуда совершал путешествия по всей земле, имея в качестве своего руководителя «добраго вожа», одного из сведущих старцев монастыря, в котором он остановился.
Даниил путешествовал в ту пору, когда Палестина находилась в руках крестоносцев. Иерусалимский король Балдуин, стоявший во главе крестоносцев, оказывал Даниилу особое содействие в его разъездах по святой земле. Это скорее всего объясняется тем что Даниил был наделён дипломатическими полномочиями, связанными с внешнецерковными отношениями Рима и русской церкви.
«Хождение» Даниила любопытно тем, что в нём сочетается точное описание топографии Палестины, с обилием легендарного и апокрифического материала. Именно это, а также в некоторых случаях лирическая окрашенность всего сочинения определяют его литературное значение.
Его широкое распространение объяснялось тем, что оно написано языком, близким к живому разговорному русскому языку. Оно дошло до нас приблизительно в 100 списках, относящихся ко времени от 15 до 19 вв.
Игумен Даниил начинает рассказ о своём путешествии с мотивировки его. Он пришёл в Иерусалим для того, чтобы видеть «очима своима грешныма» те места, по которым ходил Христос. Далее он предупреждает, как это делали древнерусские писатели, что не в состоянии рассказывать о виденном и слышанном так, как это нужно было бы, и просит не осуждать его за худоумие и грубость: кто ходил по святым местам со страхом божиим и смирением, тот не погрешит – по милости божией. Он же неподобно ходил по святым местам, во всякой лености и слабости, и пьянстве, творя неподобные дела.
Разумеется тут мы имеем дело с обычным самоуничижением грешника, которое так типично для старинного религиозно настроенного писателя.
Так же Даниил путешествует чтобы рассказать тем, кто интересуется святыми местами и Палестиной, то, чего они не могли видеть своими глазами, ибо не только тот спасётся кто сам видел святыню, но и тот кто узнал о ней от других, делая в то же время хорошие дела у себя дома.
Записи свои Даниил начал вести ещё на пути к Иерусалиму, начиная с Царьграда. В городе Ефесе он видел пещеру, где лежат тела семи отроков, спавших 360 лет, и тела трёхсот святых отцов. Тут Даниил поклонился гробу Иоанна Богослова.
Подходя к Иерусалиму, Даниил увидел сначала столп Давидов, затем Елеонскую гору и церковь Воскресения, а затем и весь город. Он пишет: «И бывает тогда радость велика всякому христианину, видевши святой град Иерусалим». Дальше он описывает храм Воскресения и гроб господень в нём. За церковным алтарём находится «пуп» земли. В двенадцати саженях от него – Голгофа.
По словам Даниила, он видел также жертвенник Авраама, на котором Авраам принёс в жертву богу барана вместо сына Исаака. Видел гроб Богородицы, пещеру, в которой предан был Христос и другую пещеру, в которой Христос начал учить своих учеников, и пещеры Иоанна Крестителя и Ильи пророка, и пещеру, в которой родился Христос.
Много внимания Даниил уделяет реке Иордану. Вода в ней очень мутная и сладкая, и никогда от той воды не приключается никому болезнь. В праздник крещения, когда на берегу Иордана собираются люди, Даниил видел «благодать божию»: тогда дух святой нисходит на воды Иордана, и только достойные люди видят его, но в сердце каждого христианина бывает радость.
Также Даниил рассказывает о свете небесном, сошедшем ко гробу Христа в страстную субботу. Даниил подчёркивает, что от света этого зажглись греческие лампады и лампа Даниила, поставленная им за Русскую землю, фряжские (латинские) лампы не зажглись – их миновала благодать божия.
В заключении Даниил рассказывает о том, как усердно он молился за русских князей и русский народ. Он говорит о себе как о представителе всей русской земли, называет себя «игуменом русским».
В описании своего путешествия он останавливается на таких моментах которые связаны с его религиозными интересами. Но наряду с этим он указывает на особенности природы Палестины и о некоторых видах промыслов.
Даниил – игумен одного из богатых монастырей, имеющий возможность совершить длительное путешествие, вступающий в непосредственное общение с иерусалимским королём Балдуином. Даниил – знатный, незаурядный по своему положению человек, обладает достаточными материальными средствами, чтобы платить за те услуги, какими он пользуется от тех, кто показывает ему святыни в Палестине.
