66. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Умысел потерпевшего означает, что он осознавал противоправный характер своих действий и желал или сознательно допускал наступление вредных последствий.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Грубая неосторожность предполагает предвидение потерпевшим большой вероятности наступления вредоносных последствий своего поведения и наличие легкомысленного расчёта на то, что они не наступят. 

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении:

• дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ); 

• вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089 ГК РФ); 

• расходов на погребение (статья 1094 ГК РФ)

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. 

Для применения этого положения причинитель вреда должен доказать, что его имущественное положение не позволяет возместить потерпевшему вред в полном объёме.

67. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: понятие, характеристика, элементы.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения (кондикционные обязательства) — это внедоговорные обязательства, возникающие в связи с приобретением или сбережением имущества одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)».

Оно складывается из трех элементов: 

1) собственно факта обогащения (приобретение, сбережение); 

2) происхождения этого обогащения за счет другого лица; (в соответствии с существующим порядком распределения имущественных благ та ценность, которая составила обогащение, причиталась не тому, кто ею обогатился, а другому лицу (т.е. она должна была или остаться у этого последнего, или поступить ему). 

3) его неосновательности (отсутствие юридического основания для получения имущественной выгоды за счет другого лица. )

Предметом, как и в любом обязательственном отношении, являются действия должника по исполнению обязательства, т.е. в данном случае в первую очередь выдача (реституция) обогатившимся неосновательно полученной им имущественной выгоды в натуре или в деньгах потерпевшему, за чей счет эта выгода получена (или, как указано в законе, возврат неосновательного обогащения). 

Иногда предметом могут быть и некоторые другие, дополнительные действия должника, например по возмещению кредитору убытков, вызванных последующим изменением стоимости имущества (п. 1 ст. 1105 ГК РФ), о чем будет сказано ниже, однако в таких случаях речь должна идти уже, по существу, об иных обязательствах.

Содержание обязательства складывается из указанной обязанности должника выдать кредитору неосновательно полученную выгоду и корреспондирующего ей субъективного права кредитора требовать исполнения этой обязанности. 

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК). 

Действия могут быть как правомерными, так и неправомерными. Не принимается во внимание по общему правилу наличие или отсутствие вины какой-либо из сторон кондикционного обязательства, однако вина приобретателя может быть учтена при исполнении обязательства - взыскании доходов, учете расходов и т.д.

Неосновательное обогащение означает, что: 

1. происходит приобретение имущества либо избавление от трат (обогащение); 

2. происходит уменьшение в имущественной сфере у потерпевшего; 

3. отсутствуют основания для такого обогащения. 

Отсутствие какого-либо из данных элементов (например, обогащение без уменьшения в чьей-либо имущественной сфере или, напротив, уменьшение в имуществе другого лица без обогащения на другой стороне) означает отсутствие неосновательного обогащения как такового.

В силу прямого указания в гл. 60 ГК под обогащением следует понимать приобретение или сбережение имущества, осуществленные за чужой счет. 

Под приобретением следует понимать поступление в собственность приобретателя предусмотренных ст. 128 ГК объектов гражданских прав, относящихся к имуществу, в том числе приобретенных прав. 

Приобретение имущественных прав возможно в различных формах: 

1. получение ошибочно осуществленного безналичного перевода, 

2. зачисление аванса до заключения несостоявшегося впоследствии договора и т.д.

Неосновательным сбережением имущества является освобождение приобретателя от трат, которые он понес бы при нормальном ходе гражданского оборота.