Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГП Билеты 3 курс (особенная часть).docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.06.2026
Размер:
241.36 Кб
Скачать

49. Основание и условия ответственности за причинения вреда.

Основанием для наступления ответственности является гражданское правонарушение (деликт), то есть противоправное и как правило виновное деяние, причиняющее вред. По мнению других ученых таким основанием является сам факт причинения вреда.

Условия ответственности – это совокупность определенных признаков или же элементов указанных в законе и образующих состав гражданского правонарушения. С учетом значения для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда все эти условия могут быть поделены на 2 большие группы:

  1. Общие условия.

К общим условиям ответственности относятся:

  1. Наступление вреда

  2. Противоправность поведения причинителя вреда

  3. Причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом

  4. Вина правонарушителя

Все перечисленные условия считаются общими поскольку для возникновения обязательства из причинения вреда их наличие необходимо во всех случаях если иное не установлено самим законом.

  1. Специальные условия

Эти условия имеют место если закон изменяет, ограничивает или расширяет круг условий необходимых для возложения ответственности за причиненный вред. Эти условия потому и называются специальными, что присуще отдельным правонарушениям, которые предусмотрены особыми статьями закона, в частности эти специальные условия могут касаться характера деятельности при осуществлении которой причиняется вред, условия которые могут касаться характера функций выполняемых причинителем вреда, могут относиться к специфике субъекта ответственности

Гражданский кодекс предусматривает особое обязательство, которое тесно связано с деликтным обязательством и которое также рассматривает как гражданское правонарушение. Эти случаи названы в статье 1069 ГК РФ.

  1. Вред конкретным лицам ещё не причинен, но существует опасность его причинения в будущем

  2. С эксплуатацией предприятия, сооружения или же иной производственной деятельностью уже связано возникновение деликтного обязательства, и эта деятельность продолжает причинять вред либо угрожает новым вредом.

В этих 2х случаях по иску заинтересованных лиц суд вправе применить соответствующие санкции, в частности, он вправе возложить обязанность приостановить или же прекратить соответствующую деятельность. Отказ в таком иске законом допускает только в одном случае – если приостановление или же прекращение соответствующей деятельности противоречит общественным интересам (абзац 2, пункт 2 статья 1065 ГК РФ). Например, противоречащим общественным интересам является прекращение деятельности градообразующего предприятия.

!!!50. Возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Под состоянием крайней необходимости понимается ситуация, требующая устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не были превышены пределы крайней необходимости (ст. 39 УК). Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный. 

Если причинитель вреда действовал в состоянии крайней необходимости как в своих интересах, так и в интересах третьего лица, суд может возложить обязанность возмещения вреда на них обоих по принципу долевой ответственности с учетом обстоятельств, при которых вред был причинен. Суд также вправе частично либо полностью освободить этих лиц или одного из них от обязанности по возмещению вреда. В частности, если причинение вреда имело место в результате правомерных действий гражданина по пресечению хулиганских, а также иных преступных проявлений или при задержании преступника, гражданин подлежит освобождению от возмещения вреда.