- •Ответы на экзаменационные вопросы по дисциплине «Конституционное и административное судопроизводство»
- •Вопрос 1. Понятие судебного конституционного контроля, его место в механизме правовой охраны Конституции
- •Вопрос 2. Понятия конституционного правосудия и конституционного судопроизводства
- •Вопрос 3. Организационно-правовые формы (модели) конституционного контроля
- •Вопрос 4. Виды конституционного контроля
- •Вопрос 5. История конституционного правосудия в России
- •Вопрос 6. Общие черты правового статуса Конституционного Суда рф
- •Вопрос 7. Статус судьи Конституционного Суда рф
- •Вопрос 8. Структура и организация деятельности Конституционного Суда рф
- •Вопрос 9. Правовой статус Аппарата Конституционного Суда рф
- •Вопрос 10. Поводы, основания и общие условия допустимости обращений в Конституционный Суд рф
- •Вопрос 11. Общие начала конституционного судопроизводства
- •Вопрос 12. Юридическая сила решения Конституционного Суда рф
- •Вопрос 13. Исполнение решения Конституционного Суда рф
- •Вопрос 14. Право на обращение с запросом и объект контроля при реализации кс рф полномочия по ч. 2 ст. 125 Конституции рф
- •Вопрос 15. Специальные условия допустимости запросов при реализации кс рф полномочия по ч. 2 ст. 125 Конституции рф
- •Вопрос 16. Пределы проверки запроса при реализации кс рф полномочия по ч. 2 ст. 125 Конституции рф
- •Вопрос 17. Итоговое решение по делу при реализации кс рф полномочия по ч. 2 ст. 125 Конституции рф
- •Вопрос 18. Право на обращение в кс рф по делам о разрешении споров о компетенции между органами государственной власти и виды споров
- •Вопрос 19. Специальные условия допустимости обращения в кс рф по спорам о компетенции
- •Вопрос 20. Пределы проверки обращения в кс рф по спору о компетенции
- •Вопрос 21. Итоговое решение Конституционного Суда рф по спору о компетенции
- •Вопрос 22. Право на обращение в кс рф с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод граждан и объект контроля
- •Вопрос 23. Специальные условия допустимости жалобы в кс рф на нарушение конституционных прав и свобод граждан
- •Вопрос 24. Право суда на обращение в кс рф с запросом и объект контроля
- •Вопрос 25. Специальные условия допустимости запроса суда в кс рф
- •Вопрос 26. Последствия принятия кс рф к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан и запроса суда
- •Вопрос 27. Итоговое решение кс рф по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и запросам судов
- •Вопрос 28. Полномочие кс рф по рассмотрению дел о возможности исполнения решений межгосударственных органов, иностранных и международных судов и арбитражей
- •Вопрос 29. Полномочие кс рф по рассмотрению дел о толковании Конституции рф
- •Вопрос 30. Полномочие кс рф по рассмотрению дела о даче заключения о соблюдении порядка выдвижения обвинения Президента рф
- •Вопрос 31. Полномочие кс рф по рассмотрению дел о соответствии вопроса, выносимого на референдум рф, Конституции рф
- •Вопрос 32. Полномочие кс рф по рассмотрению дел о проверке конституционности проектов законов и неподписанных или необнародованных законов
Вопрос 27. Итоговое решение кс рф по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и запросам судов
По итогам рассмотрения жалобы или запроса суда КС РФ принимает постановление о признании оспариваемого нормативного акта или его отдельных положений: соответствующим Конституции РФ; соответствующим Конституции РФ в данном КС РФ истолковании; не соответствующим Конституции РФ — в этом случае норма утрачивает юридическую силу.
Если КС принял постановление о несоответствии нормы Конституции или о её соответствии в определённом истолковании, конкретное дело, в котором была применена оспариваемая норма, подлежит пересмотру в обычном порядке при условии, что в постановлении содержится указание на необходимость такого пересмотра.
Гражданам, юридическим лицам, органам местного самоуправления, правозащитным или благотворительным организациям, понёсшим расходы, за счёт федерального бюджета или бюджета субъекта возмещаются: уплаченная государственная пошлина; расходы на оплату услуг представителей и переводчика; расходы на проезд и проживание; почтовые расходы; компенсация за фактическую потерю времени.
Если пересмотр дела невозможен до внесения изменений в правовое регулирование, КС указывает, что пересмотр осуществляется после внесения таких изменений. Если пересмотр не может привести к восстановлению прав заявителя, КС вправе указать на необходимость применения компенсаторных механизмов — форма и размер компенсации определяются судом первой инстанции. Если до принятия данного постановления в КС подавались другие жалобы по тому же предмету и не были рассмотрены, КС при отказе в их принятии вправе указать на право пересмотра конкретных дел этих заявителей.
Вопрос 28. Полномочие кс рф по рассмотрению дел о возможности исполнения решений межгосударственных органов, иностранных и международных судов и арбитражей
Данное полномочие закреплено в ч. 5.1–5.2 ст. 125 Конституции РФ. Правом на обращение в КС РФ с запросом обладают: Президент РФ, Правительство РФ, Верховный Суд РФ, Генеральная прокуратура РФ. Генеральная прокуратура принимает решение об обращении на основании заключения федеральных государственных органов, в чьи полномочия входит принятие мер по исполнению, либо на основании собственного вывода.
Запрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа допустим, если заявитель считает исполнение невозможным, поскольку решение основано на положениях международного договора РФ в истолковании, приводящем к их расхождению с положениями Конституции РФ. Запрос о возможности исполнения решения иностранного или международного суда или арбитража допустим, если: заявитель считает исполнение невозможным, поскольку оно противоречит основам публичного правопорядка РФ; решение налагает обязанности на РФ непосредственно или через федеральные органы; решение основано на отступлении от обычных значений терминов документа или на несоблюдении пределов компетенции; в действующем правовом регулировании отсутствует возможность отказа от исполнения в рамках обычного правоприменения.
По итогам рассмотрения КС принимает одно из постановлений: о возможности исполнения решения в целом; о возможности исполнения в части; о невозможности исполнения в целом или в части. В случае невозможности исполнения никакие действия (акты), направленные на исполнение решения, в РФ не могут осуществляться.
