Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копия УПК ШПОРЫ.docx
Скачиваний:
163
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
240.98 Кб
Скачать

54.Исполнение приговора.

момент вступления приговора в силу – по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. Некоторые решения, содержащиеся в приговоре, вступают в законную силу до вступления самого приговора в силу (напр., об освобождении подсудимого из-под стражи, что по сути является исполнением приговора).

Приговор, вступивший в законную силу, обладает свойствами:

– обязательности; – исключительности: он исключает производство по данному обвинению в отношении данного лица; – преюдициальности: факты, установленные приговором, не требуют доказывания по другому уголовному делу; – непоколебимости: приговор нельзя отменить. Но это свойство носит относительный характер: приговор можно отменить, но не автоматически по ходатайству сторон, а в особом процессуальном порядке.

В соответствии со ст. 393 УПК приговор, вступивший в законную силу, должен быть обращен к исполнению. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции (ч. 4 ст. 390). Согласно ч. 2 ст. 393 копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

Деятельность суда в стадии исполнения приговора следует отличать от фактического исполнения приговора. Последнее частично осущест-вляется судом, но в основном – соответствующими административными органами государства, и эта деятельность находится за пределами уголовного процесса, она регламентируется нормами УК, УИК.

Задачи стадии исполнения приговора:

1) Разрешить уголовно-правовые и процессуальные вопросы, если они возникли в ходе фактического исполнения приговора;

2) Обеспечить надлежащие условия для исполнения приговора.

Процедура.

Круг судов, которые могут решать вопросы в данной стадии, очерчен в ст. 396 УПК (см. самостоятельно) и зависит от вида решения.

Вопросы решаются судьей единолично. Обязательного участия сторон во всех случаях не требуется. Согласно ч. 2 ст. 399 УПК в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос.

Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданский иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданск. истец и ответчик.

Помимо этих лиц вправе участвовать прокурор (ч. 6 ст. 399).

Возможно участие адвоката осужденного – ч. 4 ст. 399 (он называется не защитником, а адвокатом, хотя формально данное лицо будет осуществлять именно защиту и статуса осужденного лицо не утратило).

При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с ис-полнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 399 УПК).

Если рассматривается вопрос о снятии судимости, то по правилам ст. 400 – участие лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы (ч. 3 ст. 399).

Доказывание максимально упрощено: судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судеб. заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление (ч. 7 ст. 399).

Постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связан-ных с исполнением приговора, может быть обжаловано в апелляционном порядке (ст. 401).