51.Производство по уд, подсудным мировому судье.

Подсудность мирового судьи включает уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3-х лет лишения свободы.

Подсудные мировому судье дела можно поделить на 2 группы: 1) дела частного обвинения; 2) дела, которые поступают с обвинительным актом (заключением).

Производство у мирового судьи по делам частного обвинения является обособленной формой производства, имеющей особенности:

1. Возбуждение дел частного обвинения. (по заявлению потерпевшего или его законного представителя в отношении конкретного лица. Моментом возбуждения дела частного обвинения является момент вынесения судьей постановления о принятии заявления к своему производству.Заявление потерпевшего по уголовному делу частного обвинения одновременно является и обвинительным актом, в котором формулируется сущность обвинения

Часть 6 ст. 318: заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Если поданное заявление не отвечает вышеуказанным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанав-ливает для этого срок (закон этот срок не устанавливает, его определение остается на усмотрение судьи). В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).

В УПК названо еще два основания для отказа в принятии заявления к производству:

1) если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны

2) если заявление подано в отношении специального субъекта, (депутат, член Совета Федерации, судья)

2. Особенность процессуального статуса сторон при производстве по делам частного обвинения: с того момента, как судья принимает заявление к своему производству, лицо, его подавшее, является частным обвинителем (специального постановления о признании потерпевшим или частным обвинителем не выносится).

В качестве защитника обвиняемого (подсудимого) при производстве у мирового судьи может выступать не только адвокат, но вместо него близкий родственник или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

3. Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения после принятии заявления и до начала судебного разбирательства в силу ст. 319 УПК включают:

А) Оказание частному обвинителю и обвиняемому по их ходатайствам содействия в собирании доказательств. Помощь мирового судьи в собирании доказательств, допустима и не про-тиворечит принципу состязательности, если она осуществляется по ходатайст¬вам сторон, и может выражаться в направлении судьей запросов, направлении потерпевшего на медицинское освидетельствование и т.п.

Б) Вызов обвиняемого и ознакомление его с материалами дела – производится в течение в течение 7 суток со дня поступления заявле-ния в суд при наличии осно¬ваний для назначения судебного заседа-ния. См. ч. 3 ст. 319 и ч. 4 ст. 319 УПК.

В) Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 448, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя (ч. 4.1 ст. 319).

Г) Принятие мировым судьей мер к примирению сторон. Это обязательный атрибут этой категории дел. В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения, но не должен принимать активные меры к склонению потерпевшего примириться с лицом, на действия которого подано заявление. В случае поступления от потерпевшего и обвиняемого заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается, о чем выносится постановление. Если примирение между сторонами не достигнуто, мировой судья назначает рас-смотрение дела в судебном заседании.

4. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения.

А) сокращенные сроки назначения и начала судебного разбирательства – судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовн. дела.

Б) Обвинение поддерживают:

– государственный обвинитель в случаях возбуждения уголовного дела частного обвинения следователем, дознавателем в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318;

– частный обвинитель – по делам, возбужденным по заявлению потерпевшего.

В) Возможно соединить заявления потерпевшего со встречным заявлением в одно производство по постановлению судьи до начала судебного следствия (ч. 3 ст. 321 УПК). В этом случае каждый из подавших заявление выступает в суде одновременно в 2-х процессуальных положениях – частного обвинителя и подсудимого. См. ч. 5 ст. 318 УПК.

Рассмотрение дел частного обвинения в судебном заседании происходит по общим правилам судебного разбирательства, указанным в гл. 35 УПК, которые не противоречат тем особенностям рассмотрения дел частного обвинения в судебном заседании, которые содержатся в ст. 321 УПК.

Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК, то мировой су-дья выносит постановление о прекращении уголовного преследова-ния по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя (ч. 6 ст. 321).

Возможно проведение судебного заседания по делам частного обвинения в особом порядке (гл. 40 УПК), хотя это и нелогично (обвинение еще не доказано, с чем соглашаться обвиняемому?). В этих случаях ходатайство об особом порядке судебного разбирательства может быть заявлено в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания (п. 8 ППВС 2006 г. № 60).

5. Особенности прекращения производства по делам частного обвинения.

Помимо общих оснований прекращения производства по уголов-ным делам для дел частного обвинения характерны специфические основания. Таковыми являются:

1) отсутствие заявления (жалобы) потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, когда дело может быть возбуждено следователем или с согласия прокурора дознавателем при отсутствии заявления (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК);

2) примирение потерпевшего с обвиняемым. В случае поступления от этих лиц заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК, а если дело частного обвинения возбуждалось следователем или с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК, оно может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК.

Процедура прекращения уголовных дел по ст. 25 УПК РФ совсем иная. Подобное решение вправе принимать не только судья, но в досудебном производстве – и следователь с согласия руководителя следственного органа, и дознаватель с согласия прокурора, при наличии обязательных условий – чтобы лицо, против которого осуществляется уголовное преследование, 1) совершило преступление впервые и 2) загладило причиненный потерпевшему вред. По делам частного обвинения таких условий нет.

3) неявка потерпевшего в судебное заседание без уважительной причины (ч. 3 ст. 249 УПК). Это влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.

4) отказ частного обвинителя от обвинения. Согласно п. 2 ст. 254 УПК суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК, т.е. по тому же основанию, что и при неявке потерпевшего в судебное заседание – по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК (за отсутствием в деянии состава преступления).

Дела, поступившие с обвинительным актом (заключением), рассматриваются мировым судьей по общим правилам, в том числе могут рассматриваться в особом порядке.

Дела частного обвинения не могут рассматриваться в совокупности с другими делами (публичного или частно-публичного обвинения) в одном производстве.