24.Понятие доказательства. Относимость. Допустимость и достоверность.

Ст74. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Ст 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Относимость: Свойство характеризующее содержание доказательства означает, что содержание доказательства связано с обстоятельствами и фактами имеющими значение для УД

Относимость доказательств обусловлена обстоятельствами конкретного дела и определяется кругом выдвинутых версий

Допустимость: Правовое требование предъявляемое к форме доказательства означает, что доказательство должно быть получено с соблюдения закона

25.Классификация доказательств

I. По отношению к обвинению:

•обвинительные (например, протокол обыска, в ходе которого у обвиняемого обнаружена похищенная у потерпевшего вещь)

•оправдательные (напр., показания свидетеля, подтверждающие алиби).

II. По отношению к предмету доказывания:

•прямые доказательства - прямо и непосредственно устанавливают главный факт, из этой информации вытекает один однозначный вывод. Напр., показания свидетеля, который видел, как обвиняемый совершил убийство; показания обвиняемого, признающегося в совершении пре-ступления.

•косвенные доказательства- устанавливают не главный факт, а доказывают промежуточные доказательственные факты, которые в свою очередь ведут к главному факту. Примеры: нож, которым было совершено убийство (вещ. доказательство), обнаруженный при личном обыске подозреваемого; показания свидетеля, который видел обвиняемого на месте совершения преступления незадолго до времени совершения пре-ступления и т.д.

III. По способу получения:

•первоначальные - доказательства получены из первоисточника – показания свидетеля, который сам был очевидцем, оригинал документа и т.п

•производные- получены через промежуточный источник: свидетель говорит со

IV. По виду источника:

•Личные- исходят от человека и отражаются в его сознании (напр., документы – паспорт обвиняемого, характеристика с места его работы, протоколы следственных действий).

•Вещественные- это какие-либо предметы (орудия преступления, предметы, сохранившие на себе следы преступления; деньги, ценности, нажитые преступным путем; предметы, на которые были направлены преступные действия и т.д.).