Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

892

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
9.41 Mб
Скачать

R(5) =-0,05992

R(5)=-0,25518

R(6) =-0,00254

R(6)= 0,05167

R(7) =-0,03228

R(7)= 0,13338

R(8) =-0,07674

R(8)= 0,09256

R(9) =-0,7182

R(9)=0,05775

 

Коэффициенты спектральной плотности

Без фильтрации ординат

С фильтрацией ординат

С(0,00)

= 1,10764

С(0,00)

= 0,03108

С(3,14)

= 0,13200

С(3,14)

= 0,05016

С(6,28)

= 0,11389

С(6,28)

= 0,04874

С(9,42)

= 0,09075

С(9,42)

= 0,15975

С(12,57) = 0,05994

С(12,57)= 0,06959

С(15,71) = 0,03092

С(15,71) = 0,03443

С(18,85) = 0,03771

С(18,85) = 0,03555

С(21,99) = 0,03354

С(21,99) = 0,03922

С(25,13) = 0,03585

С(25,17) = 0,03341

С(28,27)= 0,03110

С(28,27) = 0,03475

Рис. 5.64. Характеристика случайной функции X(t)

Синхронная запись колебаний сошника по рассмотренному профилю поверхности поля определила случайный процесс Y(t).

171

Рис.5.65. Синхронная запись колебаний сошника по рассмотренному профилю поверхности поля

Характеристики этого процесса и вычисления взаимной корреляционной функции спектральной плотности оказываются следующими:

Обработка случайной функции Y

Среднее без фильтрации 27,35. Дисперсия без фильтрации 8,03. Дисперсия с фильтрацией 6,9543.

Коэффициенты корреляционной функции

Без фильтрации ординат

С фильтрацией ординат

R(0)

= 1,00000

R(0)= 1,00000

R(1)

= 0,56608

R(1)= 0,44845

R(2)

= 0,02969

R(2)=-0,27045

R(3)

=-0,13416

R(3)=-0,53675

R(4)

=-0,04625

R(4)=-0,37743

R(5)

= 0,01165

R(5)=-0,10930

R(6)

=-0,03165

R(6)= 0,02732

R(7)

= 0,00140

R(7)= 0,13662

R(8)

= 0,07084

R(8)= 0,22792

R(9)

= 0,11047

R(9)= 0,25052

 

Коэффициенты спектральной плотности

Без фильтрации ординат

С фильтрацией ординат

С( 0,00)

= 1,10046

С( 0,00)

= 0,05073

С( 3,14)

= 0,08377

С( 3,14)

= 0,01682

С( 6,28)

= 0,10637

С( 6,28)

= 0,13169

С( 9,42)

= 0,09048

С( 9,42)

= 0,14249

С(12,57 ) = 0,07784

С(12,57 )= 0,08637

С(15,71) = 0,06535

С( 15,71) = 0,06962

С(18,85) = 0,03606

С(18,85)

= 0,03156

С(21,99) = 0,03997

С(21,99)

= 0,04614

С(25,13) = 0,03294

С(25,17)

= 0,03003

С(28,27) = 0,03874

С(28,27)

=0,04325

172

Рис.5.66. Реализация случайной функции Y(t) и ее характеристики

Результаты обработки двух функций

Коэффициенты взаимной

Коэффициенты обратной взаимной

корреляционной функции

корреляционной функции

R(0)

= 0,42

R(0)= 0,42

R(1)

= 0,41

R(1)= 0,19

R(2)

= 0,07

R(2)=-0,13

R(3)

=-0,28

R(3)=-0,35

R(4)

=-0,47

R(4)=-0,35

R(5)

=-0,35

R(5)=-0,14

R(6)

=-0,01

R(6)= 0,20

R(7)

= 0,20

R(7)= 0,39

R(8)

= 0,27

R(8)= 0,26

R(9)

= 0,24

R(9)= 0,00

Коэффициенты взаимной спектральной плотности

С( 0,00) = 0,36240 С( 3,14) = 0,17428 С( 6,28) = 1,00264 С( 9,42) = 1,23164 С(12,57 ) = 0,04981 С(15,71) = 0,20467 С(18,85) = 0,18515 С(21,99) = 0,17848 С(25,13) = 0,11731 С(28,27)= 0,16174

173

Рис.5.67. Взаимные характеристики входного и выходного процессов

Динамические свойства сошника могут быть охарактеризованы передаточной функцией, коэффициенты которой могут быть определены по соотношению значений спектральной плотности входного X(t) и выходного Y(t) процессов:

k = 0,966.

T1 = 0,045.

T2 = 0,040.

При данных значениях коэффициентов передаточной функции экспериментальные и расчетные значения квадратов модуля амплитудночастотной характеристик могут быть представлены следующим образом.

Рис.5.68. Квадраты модуля амплитудно-частотной характеристики:- - - экспериментальная; - - - - расчетная

Полученная таким образом математическая модель является приближенной, так как не рассматривает влияние ряда неучитываемых факторов, не вполне оправданной предпосылкой о линейности модели, стационарности процесса, ограниченности размеров реализаций и т.д.

Чтобы иметь представление о достаточности оснований для модели входному воздействию, необходимо количественно оценить степень соответ-

174

ствия модели реальному объекту. В настоящее время используются в основном две оценки степени идентичности: дисперсионная и информационная.

Дисперсионная оценка определяется по соотношению:

D Dпр / Dy ,

где Dпр – дисперсия прогноза выходного процесса; Dу – дисперсия выходного процесса.

Для линейных статистических моделей (линейная регрессия) имеет

вид:

D ryx2 ,

где ryx2 – квадрат коэффициента корреляции между случайной вели-

чиной х на входе и выходной переменной у.

Опыт идентификации моделей различных сельскохозяйственных агрегатов показал, что значения ξD моделей должны быть не менее 0,65…0,7.

Значениям ξD < 0,65 соответствует уже внушительная остаточная дисперсия, причем методика определения Dу дает во многих случаях заниженные результаты.

Удобным и эффективным для оценки степени идентичности моделей реальных сельскохозяйственных агрегатов и их рабочих процессов оказался метод с использованием функции когерентности

K 2 ( ) | Syx |2 / Sy ( )Sx ,

которая определяет степень линейной связи между переменными на входе и выходе модели в частотной области.

Функция когерентности аналогична по смыслу квадрату коэффициента корреляции ryx2 и определяет степень линейной связи между случай-

ными процессами на каждой частоте ω.

Если принять, что дисперсию прогноза

Dпр K yx2 Sy d ,

0

то оценка степени идентичности модели на соответствующих частотах будет следующей:

D K yx2 y d ,

0

где ζу(ω) – оценка нормированной спектральной плотности выходной реализации модели.

Если выходная переменная Y(t) обусловлена полностью только вход-

ной реализацией X(t), то K yx2 ( ) 1 и D ( ) 1. В случае отсутствия связей между X(t) и Y(t)

K 2

( ) 0

и

 

Д

( ) 0 .

yx

 

 

 

 

Таким образом, дисперсионная мера идентификации и функция когерентности могут быть использованы для степени соответствия математических моделей реально протекающим технологическим процессам.

175

6. Экспериментальные исследования

6.1. Общие положения. Классификация экспериментов

Вслед за теоретическими разработками и построениями математических моделей следует очень ответственная часть научных исследований – эксперимент. Основой эксперимента является научно поставленный опыт с точно учитываемыми и управляемыми параметрами. Само слово эксперимент происходит от латинского experimentum – проба, опыт.

Во время эксперимента создают условия для воспроизведения того или иного изучаемого процесса, наблюдения, измерений уровней факторов, влияющих на результат и его оценку.

Постановка и организация эксперимента определяется его назначе-

нием.

Эксперименты классифицируют [43] по самым различным призна-

кам:

-по отраслям науки – технические, физические, биологические, химические, социальные и др.;

-по способу формирования условий – естественные и искусствен-

ные;

-по целям исследований – констатирующие, преобразовывающие, контролирующие, поисковые, решающие;

-по организации проведения – лабораторные, натурные, полевые, производственные;

-по структуре изучаемых объектов и явлений – простые и сложные;

-по характеру внешних воздействий на объект исследований – вещественные, энергетические, информационные;

-по виду средства взаимодействия с объектом исследования – обычные и модельные;

-по типу моделей, исследуемых в эксперименте – материальные и мыслимые;

-по контролируемым величинам – пассивные и активные;

-по числу варьируемых факторов – однофакторные и многофактор-

ные;

-по характеру изучаемых объектов или явлений – технологические, социометрические и т.п.

Разумеется, могут быть и другие классификационные признаки.

Если провести краткий анализ названных видов эксперимента, то можно отметить следующее.

Естественный эксперимент предполагает проведение опыта в естественных условиях существования объекта исследования (чаще всего используется в биологических, социальных, педагогических науках).

Искусственный эксперимент предполагает формирование искусственных условий (естественные и технические науки).

Преобразующий эксперимент (созидательный) направлен на создание условий формирования новых полезных свойств и качеств объекта.

176

Констатирующий эксперимент используют для проверки определенных предположений.

Контролирующий эксперимент сводится к контролю за результатами внешних воздействий на объект исследования с учетом его состояния.

Поисковый эксперимент проводят обычно в случае недостаточности предварительных данных о факторах, влияющих на объект и их значимости.

Решающий эксперимент проводят обычно для того, чтобы «отсечь» одну из гипотез от другой. Классическими примерами решающего эксперимента явились опыты Б.Паскаля по измерению атмосферного давления на вершине и у подножия горы Puy de Dome, и его учеников Роберта Бойля и Отто фон Герике с Магдебурскими полушариями; маятник Фуко, разрешивший спор между Птолемеем и Н.Коперником.

Лабораторный эксперимент проводится в лабораторных условиях, с применением специальных моделирующих установок, специальной измерительной аппаратуры, стендов и другого оборудования. Этот вид эксперимента, как правило, имеет хорошую воспроизводимость, позволяет получить хорошую научную информацию, но не всегда полностью моделирует реальный ход процесса.

Натурный эксперимент проводится в естественных условиях и на реальных объектах, типичных для реальной ситуации, в которой будет работать впоследствии создаваемый объект. Как правило, эксперимент неповторим, поскольку естественные условия непрерывно меняются, и воспроизвести их нельзя.

Особое внимание обращают на определение условий проведения этого эксперимента. Без указаний основных условий (например, тип почвы, влажность, твердость, состояние после предыдущей обработки, засоренность, состояние атмосферы и др.) результаты натурного эксперимента не имеют смысла.

Открытые и закрытые эксперименты отличаются тем, знают или нет испытуемые люди (коллективы, отдельные люди, допустим, механизаторы), что опыты проводятся с их участием.

Простой эксперимент используется для объектов, не имеющих разветвленной структуры, с небольшим количеством взаимодействующих элементов.

В сложном эксперименте изучаются явления или объекты с разветвленной структурой и большим количеством взаимосвязанных и взаимодействующих элементов.

Информационный эксперимент используется для изучения воздействия на объект определенной информации, например, реакцию механических систем на некоторые тестовые воздействия (ступенчатое изменение нагрузки, изменение частоты внешних колебаний и т.п.).

Вещественный эксперимент предполагает изучение влияния различных вещественных факторов на состояние объекта исследования (допустим, влияние добавок на качество смазочных масел, топлива и др.).

Модельный эксперимент имеет дело с моделью исследуемого объек-

177

та. Часто модель входит в состав экспериментальной установки, замещая не только объект исследования, но и условия функционирования.

Различие между моделью и реальным объектом может быть источником ошибок.

Мысленный и материальный эксперимент. Орудиями мысленного

(умственного) эксперимента являются мысленные или образно-знаковые модели. Синонимом мысленного является идеализированный или воображаемый эксперимент. Этот вид эксперимента является одной из форм умственной деятельности человека.

Мысленный эксперимент имеет более широкую сферу применения, чем материальный (реальный) эксперимент, так как применяется не только при подготовке и планирования последнего, но и в тех случаях, когда проведение реальных опытов представляется невозможным.

Так Г.Галилей в мысленном эксперименте пришел к выводу о существовании движения по инерции, опрокинувшему аристотелевскую точку зрения, согласно которой тело движется только под действием силы. Если сила прекратит свое действие, то тело останавливается. Галилей заметил, что если последовательно уменьшать трение, препятствующее движению, то тело будет двигаться дальше и дальше. Если этот мысленный эксперимент продолжить и снизить трение до нуля, то тело не остановится, несмотря на отсутствие внешней силы.

В восторге от этого решения был в свое время А.Эйнштейн, говоря: «Мы видели, что закон инерции нельзя вывести непосредственно из эксперимента, его можно вывести лишь умозрительно…, хотя он ведет к глубокому пониманию действительных экспериментов».

Огромна роль мысленного эксперимента в техническом конструировании и изобретательстве.

Активный и пассивный эксперименты. При активном эксперименте на вход системы подают специальные входные сигналы и контролируют выход. При пассивном измеряют определенные параметры, ведут наблюдения, не вмешиваясь в его функционирование.

Примерами пассивного эксперимента являются наблюдения за дорожным движением, за числом дорожно-транспортных происшествий, за производственным травматизмом, развитием заболеваний и т.п. По существу, это наблюдение, которое сопровождается измерением показателей состояния объекта исследования.

Однофакторный и многофакторный эксперименты. При однофак-

торном эксперименте предполагается выделение нужных факторов и поочередное варьирование интересующих исследователя факторов.

Стратегия многофакторного эксперимента состоит в том, что варьируются все переменные сразу, и каждый эффект оценивается по результатам всех опытов в данной серии экспериментов.

Технологический и социометрический эксперимент используют для изучения элементов технологического процесса, включая деятельность работников и их межличностные социально-психологические отношения в малых группах с целью их последующего изменения.

178

Вычислительный эксперимент представляет собой особый вид исследований на применение прикладной математики и компьютера как технической базы при использовании математических моделей. Иными словами, это эксперимент под математической моделью. В какой-то мере его трудно отнести к разделу «Экспериментальные исследования», т.к. исследуется только результат теоретического построения.

Но, с другой стороны, при выполнении вычислительного эксперимента приходится решать те же задачи, что и при классическом, например, определять пределы измерений, интервалы варьирования, значимость факторов, осуществлять оценку результатов.

Вычислительный эксперимент имеет многовариантный характер, так как решение поставленных задач часто зависит от многочисленных входных параметров. Тем не менее, каждый конкретный расчет проводится при фиксированном значении остальных значений.

Между тем, в результате такого эксперимента часто ставится задача определения оптимального набора параметров. В связи с этим приходится проводить большое число расчетов однотипных вариантов задачи, а это, в свою очередь, требует использования в математических моделях эффективных численных методов.

Вычислительный эксперимент приобретает исключительное значение в тех случаях, когда натурные эксперименты и построение физической модели оказывается невозможным. Это, например, целый ряд задач об определении влияния тех или иных воздействий на экологию. Очень интересным и оригинальным оказалось использование этого метода проф. Е.Г. Еникеевым для разработки методики обоснования оптимального состава машинно-тракторного парка хозяйства, области, региона, с учетом вероятных рисков от надежности техники, нарушений агротехнических сроков выполнения сельскохозяйственных работ из-за погодных условий или недостатка машин.

Исключительно большое значение вычислительный эксперимент имеет в профессиональной подготовке специалистов, так как требует продумать порядок исследования объекта, для которого составлена математическая модель, без больших материальных затрат и в сравнительно ограниченных временных рамках учебного процесса.

Для проведения эксперимента любого типа или их комбинации необ-

ходима разработка методики эксперимента.

Методика – это совокупность мыслительных и физических операций, размещенных в определенной последовательности, в соответствии с которой достигается цель исследований.

Это своего рода алгоритм выполнения экспериментальной работы. Методика эксперимента должна определить выбор варьирующих

факторов, обоснование числа опытов, последовательности изменения факторов, выбора шага изменения факторов и др.

Большую помощь в составлении методики экспериментальных работ могут оказать нормативные документы, определяющие принципы общих и частных решений исследований.

179

Очень часто экспериментальные исследования в чем-то перекликаются с задачами, решаемыми путем испытаний машин, их рабочих органов и механизмов.

Поскольку при испытаниях машин (что, вообще говоря, представляет собой разновидность экспериментальной работы) могут быть приняты очень ответственные решения, то для их организации разработано большое количество нормативных документов (ГОСТов, ОСТов, технических условий, систем стандартов и т.д.). Нормативные документы касаются организации и структуры испытаний, машин и технологий по всем отраслям и типам машин.

Большую группу среди них составляют стандарты Ассоциации испы-

тателей сельскохозяйственной техники (СТО АИСТ), по которым работа-

ют все машиноиспытательные центры страны, обеспечивая при этом единство требований и методик. В них очень детально описываются методы измерений, оцениваемые параметры, показатели, характеризующие качество работы, силовые и энергетические характеристики при различных режимах работы.

Детализация методик доведена даже до формы записей результатов и их обработки.

6.2. Планирование эксперимента

6.2.1. Планирование полевого опыта

Существенными особенностями экспериментальных исследований в сельском хозяйстве является необходимость проведения работы в полевых условиях и то, что на объект, как правило, действует одновременно большое количество факторов.

При проведении полевых опытов необходимо учитывать возможность систематического изменения условий опыта (допустим, из-за подсыхания почвы, неоднородности физико-механических свойств, засоренности участков, уклонов поверхности и т.д.) даже в пределах одного поля. Могут изменяться и свойства машин (затупление лезвий у рабочих органов, опорожнение бункеров посевных машин и наполнение их у уборочных).

В полевых условиях невозможно обеспечить воспроизводимость опытов – этого важнейшего требования к обычному эксперименту. В какойто мере этот недостаток устраняют дотошным описанием условий, а главное, опыты повторяют с эталонной машиной, работа и характеристики которой уже известны. В качестве эталонной машины или рабочего органа используют серийно выпускаемые промышленностью образцы.

Для устранения систематических ошибок при планировании полевых опытов прибегают к рандомизации делянок, на которых намечаются исследования того или иного варианта.

Рандомизация предполагает случайное чередование вариантов опы-

тов.

Если, например, используется работа машины на трех различных

180

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]