- •Санкт-петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова
- •Глава 4. Конспекты флоры изучаемых объектов 30
- •Введение
- •Общая часть
- •Глава 1. Состояние вопроса
- •Глава 2. Программа, методика и объем исследований
- •2.1. Программа исследований
- •2.2. Методика исследований
- •2.3. Объем исследований
- •Глава 3. Природная характеристика объектов исследований
- •3.1. Климат
- •3.2. Рельеф
- •3.2.1. Ботанический сад сПбГлту
- •3.2.2. Охтинский уолх
- •3.3.Характеристика почвенных условий
- •3.3.1. Ботанический сад сПбГлту
- •3.3.2. Охтинский уолх
- •3.4. Гидрология
- •3.4.1. Ботанический сад сПбГлту
- •3.4.2. ОхтинскийУолх
- •3.5. Историческая справка
- •3.5.1. Ботанический сад спбглту
- •3.5.2. Охтинский уолх
- •Специальная часть
- •Глава 4. Конспекты флоры изучаемых объектов
- •4.1. Конспект флоры парка Санкт-Петербургского лесотехнического университета им. С. М. Кирова
- •4.2. Конспект флоры Жерновского лесничества Охтинского уолх
- •Глава 5. Анализ полученных результатов
- •Глава 6. Зональная характеристика травянистого покрова территорий
- •6.1. Ботанический сад сПбГлту
- •6.2. Жерновское лесничество Охтинского уолх
- •Глава 7. Растения-индикаторы, инвазионные виды, хозяйственное значение растений
- •7.1. Растения-индикаторы
- •7.2. Инвазионные виды
- •7.2. Хозяйственное значение растений
- •Заключение
- •Список литературы
Глава 2. Программа, методика и объем исследований
2.1. Программа исследований
Выбор данной темы для исследования основан прежде всего на желании систематизировать знания о травяном покрове парка ЛТУ и Жерновского лесничества Охтинского лесхоза (эта часть наиболее посещаема людьми). Разработка темы предусматривала выявление видов, произрастающих на указанных территориях, классификацию растительности, выявление особенностей распространения некоторых видов, а также обобщение полученные данных и выявление направленности изменения растительности в связи со все возрастающей антропогенной нагрузкой. Для решения поставленных задач была проведено ознакомление с литературой по истории парка и лесопарка и проводившимися в них работам, методичками для проведения флористического и геоботанического исследований, непосредственно сами полевые исследования и последующая систематизация полученных данных.
2.2. Методика исследований
Изучение флоры или видового состава растений некоторой территории позволяет получить информацию о следующем:
- ресурсах территории;
- различии видового состава;
- изменении видового состава биогеоценоза в течение нескольких лет.
Участки исследования (пробные площади) должны иметь соизмеримые размеры, а для проведения статистической обработки и составления оценки лучше изучать видовой состав растений на одинаковых по площади участках. Пробные площади могут иметь размеры 1×1, 2×2, 5×5, 10×10, 20×20, 40×40 м и т.д.
Работа включает составление списка в полевых условиях и сбор гербария. Виды, которые неизвестны или вызывают сомнение в видовом определении, обязательно собирают для последующего определения. В гербарий для точного определения собираются экземпляры с максимально полной информацией.
После проведения полевых работ составляются флористические списки по пробным площадям. Следующий этап: сравнение списков растений пробных площадей. Для сравнения можно использовать, например, коэффициент Жаккара (К):
,
где с – число видов, общее для двух сравниваемых пробных площадей (районов); а – число видов на первой пробной площади (районе); b - число видов на второй пробной площади (районе).
Чем больше коэффициент Жаккара (диапазон от 0 до 100%), тем больше флористически сходны пробные площади.
Провести сравнение также можно по систематической структуре, экологическим и географическим группам.
Систематическая структура флоры представляет собой общее количество видов, родов и семейств. Три семейства, которые содержат наибольшее количество видов называют ведущими семействами.
2.3. Объем исследований
В парке академии было заложено 538 пробных площадок размером 1×1м в открытой части парка, разделенной на 34 участка (разделение принято такое же как и при инвентаризации 1983-84 гг.). Данные по проективному покрытию были занесены в бланки по участкам. На основании полученных списков провели сравнение участков с применением коэффициента Жаккара для определения флористического сходства. Также для выявления максимально точного видового состава были собраны гербарные образцы. В закрытой части парка проводилось визуальное обследование по маршрутным ходам.
В Жерновском лесничестве Охтинского УОЛХ флористическое исследование проводилось на 5000 учетных площадок. Ввиду большой площади территории (около 800 га), травянистая флора изучалась на временных учетных площадках 1×1м, заложенных по ходовым линиям, проложенным с учетом типов леса, возраста древостоя, а также наличия таких объектов, как железная дорога, ЛЭП, КАД и гидрографическая сеть.
На двух объектах были собраны гербарные образцы. В результате проведенной работы составлены конспекты флоры, а также проведено сравнение растений по систематическим, экологическим группам, жизненным формам и роли в жизни природы. Для наглядности данные сведены в таблицы с последующим объяснением тех или иных закономерностей.