Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Язычество древних славян

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
26.92 Mб
Скачать

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. РУССКИЕ ВЫШИВКИ И МИФОЛОГИЯ

501

Т Р И Р О Ж А Н И Ц Ы В Ц Е Р К О В Н Ы Х П О С Т Р О Й К А Х

Вышивка состоит из двух ярусов. В нижнем, узком, даны небольшие женские фигурки с рогами-елочками за спиной и птицы. Это — «подузор». Основу вышивки составляет верхний ярус, очень близкий по своему по­ строению к подзорам с идолом Макоши. Как там идол достигал в высоту предела всей вышивки, так и здесь огромный всадник занимает все про­ странство небесного свода, достигая головой края вышивки. Всадник не­ обычен: голова его дана в виде косо поставленного квадрата, заполненного крестами и солнцеобразной фигурой с восемью лучами. Руки его воздеты к небу. Совершенно необычным является окружение всадника. На земле, под брюхом коня и впереди и позади всадника, как бы на воздухе, изобра­ жены три женщины с воздетыми руками; по бокам каждой женской фи­ гуры вплотную к ее талии вышиты по два круга-солнца с крестами внутри. Из-за брюха коня, сверху вниз, по сторонам средней из женских фигур, стоящей на земле, спускаются два «малых оленьца», которых Г. С. Мас­ лова ошибочно посчитала шпорами 62 (см. рис. на с. 503).

Попытаемся истолковать замечательное уникальное изображение. Прежде всего следует сказать, что перед нами не обычный всадник, а всад­ ник божественный, небесный, как бы возвышающийся над небесным сво-

‘2 М а с л о в а Г . С . О р н а м ен т ..., с . 120.

502

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ИСТОКИ СЛАВЯНСКОЙ МИФОЛОГИИ

дом.

Второе, что следует отметить,— это солнечность всадника. Бога

окружают женщины с солнечными дисками. Два диска, как бы проходя­ щие сквозь женщину, должны подчеркивать движение солнца. Эти сол­ нечные женщины могут символизировать утро, полдень и вечер (утрен­ нюю зарю, полдень и вечернюю зарю), но может быть предложено и иное толкование, основанное, во-первых, на идее движения, а во-вторых, на том, что полдень никогда не ассоциировался в русском фольклоре с жен­ ским персонажем. Возможно, что полдень, апогей солнца, олицетворен здесь самим солнечным богом — Дажьбогом, две женские фигуры впереди и позади коня тогда будут соответствовать Утренней Заре и Вечерней Заре, восходу и заходу солнца, а нижняя фигура у конских копыт, быть может, выражает идею «подземного солнца», ночного, подземного хода светила, идущего, по представлениям древних, где-то в северных полуночных про­ странствах. Тогда и падающие сверху оленьцы окажутся вполне осознанно помещенными здесь: ведь выпадение их из тучи происходило, по мнению ладожан XII в., именно в «полуночных странах». В пользу этой гипотезы говорит и различие головных уборов женских фигур: обе «воздушные» женщины, вышитые над конем, украшены большим квадратом над голо­ вой, точно таким же, как голова самого Дажьбога; женщина же, стоя­ щая внизу, лишена такого дополнительного квадрата. Получается так, что косо поставленный квадрат как символ солнечности объединяет три верхние фигуры и противопоставляет им нижнюю, с ее полунощными оленьцами, фигуру, лишенную этого символа.

Все высказанные предположения, взаимно подкрепляющие друг друга, позволяют говорить о том, что на этом особом, очень узком убрусце (ши­ рина его 25 см), может быть предназначенном для увешивания древес в праздничные дни, вышит во весь размах небесного свода языческий бог солнца, сын Сварога — Дажьбог. Его воздетые к небу руки, быть может, и говорят о его вторичности: младший обращается к старшему, к божеству

неба и всего белого

света. Вторичность солнца подчеркнута и «Словом

о твари»: «Вещь бо есть солнце свету». Дажьбог исчезает из русских ис­

точников в средние

века и неизвестен русскому фольклору XIX в. Но

в сербских сказках

он известен достаточно хорошо. Это — соперник

христианского бога, «сильный, как господь бог на небесах», и вместе с тем

. «царь на земле». Как и античному Аполлону, сербскому Дабогу

служат

волки; иногда Дабог

выступает в качестве божества золота и

серебра,

и божества плодородия 53.

Вышивка своей манерой изображения уравняла Дажьбога с Макошью. Так же были уравнены они и авторами летописей и поучений, одинаково упоминавшими и бога солнца, и богиню плодородия и счастливой судьбы.

7. «НАПИСАВШЕ ЖЕНУ В ЧЕЛОВЕЧЕСК ОБРАЗ». Одним из цент­ ральных сюжетов русской вышивки, всегда привлекавшим внимание ис­ следователей, является так называемая трехчастная композиция: в цент­ ре — крупная женская фигура, украшенная символами плодородия и солярными знаками, а по бокам ее—два всадника, как бы подъезжающие

53 К у л и ш и Н Ш . С рпски м итолош ки реч н и к . Б ео г р а д , 1970, с. 101.

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. РУССКИЕ ВЫШИВКИ И МИФОЛОГИЯ

503

к ней. В руках женщины или по сторонам ее часто изображались две птицы. Руки женской фигуры могут быть опущены вниз или воздеты к небу; всадники тоже опускают руки или поднимают их вверх, но поло­ жение рук всадников не всегда совпадает с жестами центральной фигуры: всадники могут быть изображены с воздетыми руками при опущенных руках женщины. Я умышленно подчеркиваю различие в положении рук, так как в дальнейшем рассмотрение этой детали позволит нам высказать некоторые предположения.

Вся композиция, занимающая почти полностью ширину полотенца, бывает окружена многообразными знаками плодородия, ростками, птич­ ками и т. п. Нередко ниже трехчастной композиции помещали несколько рядов однообразного орнамента: ряд птиц, ряд стилизованных конских голов, ряд рожаниц, ряды с растительным узором. Трехчастная компо­ зиция может состоять не только из упомянутых выше элементов. Основ­ ные типы могут быть сведены к следующим:

1.Женщина и два всадника.

А.С поднятыми к небу руками. Б. С опущенными руками.

2.Женщина и две птицы по сторонам.

3.Сросшиеся туловищами кони или птицы, образующие фантасти­ ческую двухголовую фигуру («ладью»), на которой сидит или стоит человек.

Вбольшинстве случаев центром вышитой композиции является жен­ щина, или обращающаяся к небу, или поднимающая вверх птиц, как бы выпуская их на волю, или же окруженная четкими знаками солнца. Все

504

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ИСТОКИ СЛАВЯНСКОЙ МИФОЛОГИИ

это воскрешает в нашей памяти поучение X II—XIII вв., направленное против язычников, придававших особое значение почитанию «света»

идня солнца — «недели» — воскресенья. В поучении порицались попыт­ ки изобразить «свет» скульптурно, в виде какого-то идола, или же плоскостно: «кланяются написавше жену в человеческ образ» 54. Автор не про­ тивопоставлял языческие изображения христианским иконам, что кос­ венно может говорить в пользу такой исконной формы, как вышивки,— «писать» означало не только выписывать буквы или писать картину, но

исоздавать вышитое изображение («писать шелком»).

Идея «света»

(в средневековом понимании — Вселенной) выражена

в вышивках как

жестами обращения к небу, к «белому свету», так и

многочисленными солярными знаками, окружающими в некоторых типах вышивок центральную женскую фигуру.

Думаю, что и двухголовые кони, и птицы, остроумно названные иссле­ дователями «ладьями», являются не столько позднейшим орнаментальным приемом слияния воедино двух коней или двух птиц, сколько выражением идеи движения, и именно движения солнца. Этнографические примеры резных ковшей с четким солнечным знаком и фигурой коня или водо­ плавающей птицы общеизвестны и давно истолкованы как стремление по­ казать дневной и ночной путь солнца: днем солнечную колесницу влекут по небу кони, а ночью свой подземный путь по потустороннему морю све­ тило совершает с помощью уток, гусей или лебедей. Хорошо известны рус­

ские амулеты

X I—XII

вв., гениально выражающие эти представления

в лаконичных

костяных

фигурках уток с конской головой и гривой 55.

Двухголовый ящер

на шаманских «сульде», заглатывающий и из­

рыгающий солнце, является выражением той же самой непрерывной ди­ намики солнца.

На вышитых «ладьях» часто изображались не мужчины, а женщины в широких юбках или даже в виде «лягушки»-рожаницы (см. рис. на с. 505).

Все это увязывается в единый солнечный комплекс, где идея «света» выражена преимущественно при посредстве женского «человеческого об­ раза». В русском фольклоре очень часто солнце фигурирует в женском образе: солнце в сказках надевает сарафан и кокошник; «красным сол­ нышком» называют невесту (а жениха — месяцем)5в Это расходится с определением Дажьбога как бога солнца, сына, а не дочери Сварога, но следует учитывать большую широту мифологического образа Дажьбога, его связь с благоденствием вообще и предельную конкретность взгляда на солнце только лишь как на светило, отмеченную источником XII в.

Женскую фигуру в центре композиции обычно считают богиней земли, Великой Матерью и т. д. Ритуальный характер самих полотенец, а сле­ довательно, и изображений на них не подлежит сомнению. Попытку иро-46

64

Г а л ъ к о в с к и й Н

.

М

. Б о р ь б а

х р и с т и а н с т в а ... М .,

1 9 1 3 ,

т.

I I .

85

Р ы б а к о в Б .

А .

 

П р и к л а д н о е

и ск у сств о и с к у л ь п т у р а .— В

к н .: И стор и я кул ьтуры

 

д р ев н ей Р у с и , т. I I , р и с . 1 9 4 , 4 .

 

 

 

68

К о л п а к о в а

Н .

П

.

Л и р и к а р у с с к о й св адь бы . Л .,

197 3 ,

2 9 8 .

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. РУССКИЕ ВЫШИВКИ И МИФОЛОГИЯ

505

низировать над взглядами В. А. Городцова, писавшего об образе богини, следует признать крайне неудачной и легковесной 57.

Весь имеющийся в нашем распоряжении материал опровергает эту нигилистическую точку зрения, что частично доказано предшествующим изложением и в известной мере будет подкреплено в дальнейшем. Далеко не все звенья построений В. А. Городцова могут быть приняты в настоя­ щее время, но с этим исследователем, объединившим этнографию с архео­ логией, следует согласиться в основном, что русская вышивка сохранила много архаичного, языческого. Однако, для того чтобы полнее сопоставить вышивку с обрядовым фольклором и глубже заглянуть в сущность бегло упомянутой мною трехчастной композиции, нам необходимо предпринять попытку календарного распределения сюжетов севернорусской вышивки.

*

Календарное приурочение сюжетов севернорусской вышивки может быть произведено лишь условно. Во-первых, трудно приурочить вышив­ ки на подзорах и свадебных полотенцах; они могут относиться как к зим-

И л ь и н М . Х у д о ж ест в ен н а я «речь» н ар одн ого и ск у сст в а .— Д ек ор ати в н ое и ск у сств о , 1973, № 7, с. 36.

бое ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ИСТОКИ СЛАВЯНСКОЙ МИФОЛОГИИ

ним святкам и мясоеду, когда преимущественно заключались браки, так и к весеннему свадебному циклу 58. Во-вторых, мы далеко не всегда распо­ лагаем точными данными о функциональной предназначенности полоте­ нец и не можем ни классифицировать их по этому признаку, ни определять различие сюжетов в зависимости от функций. Третьим и самым главным затруднением является полное забвение первичной семантики сюжетов самими вышивальщицами. Многое перепуталось, целостные устойчивые композиции распались на части, появились сочетания элементов, перво­ начально принадлежавших разным сюжетам, возросло количество комби­ наций. Только длительное хранение ритуальных вышивок в семейных сун­ дуках, сила традиции и красочная декоративность старинных композиций позволили сохраниться древним сюжетам настолько, что они могут все же служить источником пополнения сведений о языч’естве.

Календарную приуроченность сюжетов вышивок на полотенцах удоб­ нее всего рассмотреть по трем группам: осень, новогодние святки, весен­ не-летний комплекс. Следует оговориться, что существующие этнографи­ ческие записи не дают достаточных материалов для подобного распределе­ ния сюжетов в современном или недавнем быту, и предпринятая мною попытка календарного приурочения является лишь реконструкцией не коей более ранней стадии.

ОСЕННИЕ ОБРЯДЫ. Легче всего сопоставить определенные типы вы­ шивок с осенним обрядовым комплексом, стержнем которого являлся праздник рожаниц, приуроченный к церковному дню рождества богоро­ дицы 8 сентября.

К торжественной рожаничной трапезе, так яростно бичуемой средне­ вековым духовенством, следует, по всей вероятности, отнести вышитые фартуки с птицами и целым набором стилизованных рожаниц разных ви­ дов. На одном вологодском фартуке вышиты 25 рожаниц восьми различ­ ных видов, чередуемых с птицами и конями 6в

Сюда мы должны отнести ряд вышивок с оленями и рожаницами. К хозяйственному плодородию осени добавлялось и «плодородие» челове­ ческое: из двух основных сроков заключения браков — зимнего и весен­ него — зимние браки должны были давать результаты примерно в сен­ тябре — октябре. Обращение к рожаницам было двояким. С одной сто­ роны, это благодарность за урожай, а с другой — просьба о помощи при

родах.

Выше уже приводились материалы о жертвоприношении оленей,

пополненные в работе Г. Г. Шаповаловой в0

 

 

 

 

 

Олений праздник, кульминацией которого было жертвоприношение

священного оленя, известен широко у

всех

народов Севера, во

всех тех

48

П ол отен ц а настол ьк о

бы ли связан ы со св адебн ой обр я дн остью , что д а ж е самы й

 

н ал ог на

новобрачн ы х

н азы в ал ся

«убрусны м »,

«новож енны м

убрусом »

(С р е з н е в ­

 

с к и й

И .

И . М атериалы

д л я сл о в а р я

д р ев н ер у сск о го язы к а . М .,

1958 . Т . I I I ) . П о д ­

 

зоры

к р оватей

в ходи л и в состав п р и дан ого и изготав л и в ал и сь прим ени тельно к

 

св а дь б е. П оэтом у

они

дол ж н ы р ассм атр иваться

вместе

со -св адебн ы м и

у б р у са м и .

**

С обр ани е р у сск о й

с т а р и н ы ..., табл . V I I ,

р и с.

4.

 

 

 

80

Ш а п о в а л о в а Г .

Г .

С ев ер н ор усск ая л еген да

об о л е н е .— В

кн .: Ф ольк лор

и этн огр а ­

 

ф ия

р у сск о го

С евера.

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. РУССКИЕ ВЫШИВКИ И МИФОЛОГИЯ

507

м / ч г. ам. хм м /

местах, где собирались коллекции вышивок 81. Календарно оленьи жерт­ воприношения приурочивались к трем христианским церковным празд­ никам: к петрову дню 29 июня, к ильину дню 20 июля и к рождеству бого­ родицы 8 сентября. Как видим, с женским церковным праздником оленьи жертвоприношения совпадали только в одном случае — в день рождения Марии-богородицы. Большинство записей о приходе из леса двух оленей в прошлые времена связано именно с этим праздником 8 сентября. Аграр­ ный характер праздника рождества богородицы был, как уже выяснено выше, обусловлен завершением всех работ по уборке урожая (жатва, своз снопов, сушка, обмолот), но к земледельческому празднеству присоеди­ нялось и охотничье: лов птиц сетями и начало осенней охоты на оленей, с чем, очевидно, и связаны легенды о принесении их в жертву.

Вышивки отразили не только представления, связанные с небесными оленями и рожаницами, но и отмеченное исследователями отмирание оленьих праздников, когда вместо оленей стали приносить в жертву бы­ ков. Вышивка, отмеченная еще В. А. Городцовым, изображает двух оле­ ней и жертвенник, на котором лежит голова быка (!).

Вышивки русского' Севера сохранили еще одну полную параллель фольклорным рассказам о смене жертвенного ритуала — во многих за­ писях наряду с оленями или лосями фигурируют птицы: лебеди, гуси,

П и м е н о в В . В . В епсы . М .; Л ., 1965, с . 243.

508 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ИСТОКИ СЛАВЯНСКОЙ МИФОЛОГИИ

утки, глухари. Известны предания, согласно которым «выпускалась на волю пара лебедей, а вместо них закалывалась пара домашних живот­ ных» в2. В ряде случаев появление жертвенных птиц, как и оленей, при­ урочено к празднику рождества богородицы 8 сентября. Это, по всей вероятности, объясняется тем, что именно в сентябре, перед дальним пере­ летом птиц, наши предки ловили подросший молодняк тенетами и пере­ весами. Отпуск на волю двух пойманных лебедей (семейной пары) был своего рода магической жертвой охотников божествам неба, совпадавшей по времени с осенним праздником урожая, древним праздником рожаниц.

Пара птиц является почти обязательным дополнением к центральной женской фигуре трехчастной композиции, и, кроме того, существует много вышивок, изображающих только женщину с большими птицами в руках или по сторонам ее. Вот этот последний тип вышивок (женщина без всад­ ников, но с птицами) наиболее достоверно связывается с осенним обрядом выпуска на волю двух птиц. Вышивальщицы почти всегда изображали одно крыло птицы приподнятым, что говорило о готовности взлететь, ил­ люстрируя обряд отпуска птиц (см. рис. на с. 507).

Еще одним разделом вышивок, который естественнее всего отнести к осенним празднествам, является раздел «идол в капище», сопоставлен­ ный мною с Макошью. Кончилось лето, девушки уже не увешивают берез­ ки убрусцами, начинаются посиделки в избах, и на полотенцах, предназ­ наченных для празднеств в честь богини-пряхи (вроде кузьминок) или для украшения стен во время посиделок, вышивается «богиня в терем­ ке» — Макошь.

ЗИМНИЕ СВЯТКИ. Труднее всего приурочить те или иные сюжеты вы­ шивок к насыщенной обрядами и играми поре зимних святок. Во-первых, на святки снова всплывает тема рожаниц, помогающих при родах, так как девушки, вступившие в брак весною, должны были родить своих первенцев примерно около рождества. Народный, языческий календарь переплетает­ ся с христианским, что и отразилось в своеобразных вышивках, где внутри христианского храма (с главами и крестами) происходит процесс рожде­ ния, где церковное рождество христово превращено в показ рожаницыроженицы. Как мы помним, вторым праздником рожаниц (кроме рожде­ ства богородицы 8 сентября) было рождество христово, точнее, следую­ щий день, 26 декабря.

Возможно, что к дням зимнего солнцестояния, с которых начинались святки, можно приурочить вышивки с двуголовой птицей-«ладьей», сим­ волизирующей наиболее долгое пребывание солнца в подземном мире, в «море мрака». Условно к зимним святкам можно отнести вышивку с Дажьбогом, обоснование чего будет дано после ознакомления с типич­ ными трехчастными композициями.

Г. П. Дурасов ввел в науку интереснейший сюжет севернорусской вы­ шивки — «месяцесловы», или «месяцы». Это — круги, затейливо вышитые26

62 Ш а п о в а л о в а

Г . Г . С ев ер н ор усск ая л е г е н д а ..., с .

216;

Ш

у с т и к о в

А . А . П о дер ев н я м

О лон ец к ого

кр ая:

(П о езд к а в К а р го п о л ь ск и й

у е з д ) .— И зв .

В о л о го д ск о го о-ва

и зу ч ен и я С евер н ого

к р а я . В о л о гд а , 1915, вы п.

II ,

с .

1 0 1 — 102.

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. РУССКИЕ ВЫШИВКИ И МИФОЛОГИЯ

Я»

I

ВЫШИТЫЙ КАЛЕНДАРЬ С ОБОЗНАЧЕНИЕМ ПРАВОСЛАВНЫХ И ЯЗЫЧЕСКИХ ПРАЗД­ НИКОВ

на полотенцах и передниках по кумачу. «Полотенца с кругами висели преж­ де вместо календарей. Их берегли, передавали из поколения в поколение»63.

Потребность в календаре ощущалась, разумеется, целый год, но ново годняя обрядность обычно требовала расчисления на все 12 месяцев на­ ступающего года. Поэтому условно круги-«месяцы» можно приурочить к новогодним гаданиям. «Месяц» зрительно представляет собой нечто вро­ де свернувшейся в кольцо гусеницы, расчлененной на несколько десятков поперечных секций. Внутри «гусеницы» розетка из 12 лепестков, соответ­ ствующих месяцам; счет идет посолонь («по часовой стрелке»), начиная с января. На внешней стороне «месяца» размещено неравномерно несколь­ ко четко выполненных значков: круги с крестом внутри, сердечки, круп­ ные спирали, маленькие петельки; всего 34 значка на всю окружность. На внутренней стороне обозначены четыре петельки, о которых автор статьи пишет, что «значения петелек 7, 11, 27, 33 не совсем ясны» 64.

63 Дурасов Г. П. К а р гоп ол ь ск и е

нар одны е

в ы ш и вк и -м есяц есл ов ы .— СЭ, 1 9 7 8 , № 3 ,

с. 141, р и с. 5

на с . 144.

 

 

84 Дурасов Г. П.

К а р го п о л ь ск и е

нар одны е

в ы ш и в к и ..., с . 145 .

510ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ИСТОКИ СЛАВЯНСКОЙ МИФОЛОГИИ

Г.П. Дурасов расшифровывает эти деревенские самодельные календа­ ри как слияние христианской основы с важнейшими земледельческими приметами: «Борис-Глеб — сею хлеб» (2 мая), «Марья-зажги-снега, за­ играй овражки» (1 апреля) и т. п. Думаю, что разгадать все знаки этого полузабытого ныне календаря при наличных материалах, уже утративших необходимую четкость, едва ли удастся. Мне хотелось бы обратить вни­ мание на те знаки, которые выделяются из общей массы своей особой гра­ фикой и малочисленностью,— на четыре «сердечка» и на четыре внутрен­ них петельки (смутившие исследователя), расположенные рядом с сердеч­ ками, как бы для более четкого выделения сердечек (см. рис. на с. 509).

Знаки № 5 и 7 — около 24 марта — комоедицы и масленица (до­ христианская).

»» 10 и 11 — середина и конец

»

апреля — юрьев день и ляльник.

» 33 и 34 — конец октября — праздник Макоши Пятницы.

Этими особыми и заметными знаками с внешней и внутренней сторон «месяцеслова» обозначены важнейшие даты славянского языческого ка­ лендаря. Недостает лишь Купалы и зимних святок. Впрочем, между нача­ лом и концом года помещен большой круг, который и обозначает, возмож­ но, это особое время двенадцатидневного праздника, как бы вынесенного за скобки обычных дней года.

Кроме этих дополнений к схеме Дурасова, мне хотелось бы обратить внимание еще на одну деталь интереснейшей вышивки: в верхней части композиции, отвечающей осени и весне, с внешней стороны неясными размашистыми стежками вышиты две большие птицы (№ 3 и 35 на прориси Дурасова). Знак около одной из них приурочен автором (не очень точ­ но) к 1 марта, а вторая птица идет под № 35, но этот номер не получил никакого разъяснения в общем перечне знаков, и сами птицы не опозна­ ны автором ®5.

Мне кажется, что весеннюю птицу следует приурочить к

9 марта,

к дню прилета жаворонков, когда на Руси повсеместно пекли

из теста

изображения птиц. Осеннюю птицу следует связать с ноябрьскими кузь­ минками, женскими праздниками-складчинами, на которых обязательной ритуальной едой были куры.

Таким образом, две птицы на вышитом календаре отмечали начало и конец зимы. Мы можем дополнить языческие извлечения из календаря еще двумя элементами:

№ 3 — начало марта

■— встреча весны; прилет жаворонков.

№ 35 — около 1 ноября

— кузьминки; конец всех женских работ

 

по льну, начало посиделок.

Следует сказать, что христианский элемент не выделен на этом кален­ даре: церковные двунадесятые праздники «в числе» (благовещенье, ус­ пенье, рождество богородицы, рождество христово) отмечены разными56

65 Дурасов Г. П. К аргоп ольски е народны е вы ш ивки..., с. 144. 145.