Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сварка в машиностроении. Т. 3

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
30.82 Mб
Скачать

где М нон — номинальная мощность,

кВА;

UCB— вторичное напряжение холос­

того хода ступени, принятой для сварки, В;

0 Н— вторичное напряжение холос­

того хода на номинальной ступени

(предпоследней), В; cos <р — коэффициент

мощности всей машины; для стационарных машин переменного тока типа МТП можно принимать 0,45—0,55, а для подвесных машин типа МТПГ 0,75—0,85;

tB— время

включения машины при

сварке 1000 точек. Расход электроэнергии

при шовной сварке (кВт-ч/м)

 

 

 

Мной COS ц>и\в

о

 

qt-u=t

Ш / î

Рв’

где cos ф =

0,60 -*- 0,70 для машин типа МТП; Рв = 0,5 — при сварке низкоугле­

родистых сталей; v — линейная скорость сварки. Расход электроэнергии при сты­ ковой сварке оплавлением стальных деталей на серийных машинах (кВт*ч на стык)

Яв. СТ^^СВ^ОПЛ0^»

где FCB— площадь сечения свариваемых деталей, см2; Я опл — суммарный при­ пуск на оплавление, см; а 0 = 0,012 -*- 0,016 — коэффициент.

Заработная плата производственных рабочих, занятых изготовлением свар­ ных конструкций при применении сравниваемых вариантов технологических процессов,

m

тп

 

3 „ . р = 2

3 о / + З д / + 0 Со ц ,= 2 ^ Р « -,<(1+ Ш ) ) +

I

1

 

 

+ ['ср iU ^ + jo g )]

.

где m — число операций, составляющих технологический процесс; 3 0/ — основная заработная плата (по тарифу) производственных рабочих, выполняющих i-ю операцию; Зд/ — дополнительная заработная плата, приходящаяся на i-ю опе­ рацию; Осоц/ — отчисления в социальное страхование, приходящиеся на i-ю операцию; гср/ — средняя часовая тарифная ставка производственных рабочих, выполняющих i-ю операцию бригадой из двух-трех рабочих и более разных раз­ рядов; за гср i принимают средневзвешенную величину часовых тарифных ставок; tt — норма времени на i-ю операцию; kA« 10 -т- 12% — процент, который сос­ тавляет дополнительная заработная плата от основной заработной платы; fe0T4 « « 6 -s- 8% — процент, который составляют отчисления в фонд социального стра­ хования от суммы основной и дополнительной заработной платы.

Затраты на топливо для технологических целей (на нагрев, термическую обра­ ботку и т. д.)

m

Ят1Цт>

1

где m — число операций технологического процесса, выполнение которых свя­ зано с затратами топлива; qTi — расход топлива на деталь (узел, изделие) при выполнении i-й операции; Цт— цена на топливо (мазут, природный газ по прейс­ курантам оптовых цен с учетом транспортно-заготовительных расходов);

Ятп1в Ячас fi н. ср^пот»

где <7яас/ — среднечасовой расход топлива при выполнении i-й операции; kl{. ср — коэффициент, учитывающий среднюю неравномерность загрузки печи; knoT — коэффициент, учитывающий потери топлива.

Общецеховые расходы

Рцех 2 л^р. цех»

где m — число операций технологического процесса; Чт,п — часовая тарифная ставка основных производственных рабочих, занятых выполнением л-й операции; kp. б — коэффициент, учитывающий число рабочих в бригаде, выполняющих л-ю операцию; tn — норма времени на л-ю операцию; 6цех « 0,8 — коэффициент, учитывающий соотношение общецеховых расходов и основной заработной платы основных производственных рабочих.

Общая сумма затрат на изготовление сварной конструкции при применении каждого из сравниваемых технологических процессов

Сс. к = Свсп. м “Ь^п. р“Ь^т. т + ^обор + ^цех*

Планируемое (фактическое) снижение себестоимости от внедрения новой тех­ нологии (механизации и автоматизации)

д С ^ С п р - С , ) Nrh

где ACi — планируемое снижение себестоимости (прирост прибыли) в /-ом году, руб.; С/, Спр — соответственно себестоимости изготовления единицы сварной конструкции (узла, детали, заготовки) в /-ом планируемом году и году, предшест­ вующем внедрению новой технологии (механизации и автоматизации), руб.; Nrt — объем производства в /-ом планируемом году, в натуральных единицах.

Условие целесообразности применения разработанного технологического процесса в сравнении с базовым

^раз^г ~Ь/ раз

У баа^г +

/ баз»

где Ураз, Убаэ — переменные затраты

на единицу

продукции по сравниваемым

вариантам; / раз; /баз — условно-постоянные расходы по сравниваемым вариантам; Nr — годовое программное задание.

Программное задание, при котором сравниваемые варианты технологических процессов одинаково экономичны,

АТ

fpaa

/баз

 

у баз

_Л7

раз

 

у

 

Если при N > N0. з себестоимость годового выпуска Сг = vN + / при базовом варианте увеличивается на большую величину, чем при разработанном варианте, то применение последнего является более целесообразным; и, наоборот, при N < N0. э более целесообразно применение существующего (базового) варианта.

При NГод. раз > iVГод. баз корректирование производится по формулам

 

уд. раз -

год. баз

 

Nгод. раз

или

 

 

_ п

^год. баз __ ^уд. баз

раэ==ь "уд. баз “ д7

-------- и

где Руд. раз; Pvд. баз — удельная величина условно-постоянных накладных рас­ ходов по разработанному и базовому вариантам; Ргод. баз — сумма годовых услов­ но-постоянных накладных расходов по базовому варианту; Nr0A. pa3i Л/год. баа —

годовой объем производства по разработанному и базовому вариантам.Коэффициент изменения объема производства

^год. раз

*изм

^год. баз

Корректированная себестоимость сварной конструкции по базовому варианту технологического процесса

п

__

^ Г0Я* Р*3

+■ (Сбаз. н + А^баз. н) од. баз.

Wop. баз 2=3 Was. пр T1------ -—

iV год. баз

где Сбпз. пр'» Сбаз. и — годовые текущие расходы по базовому варианту, изменяю­ щиеся соответственно пропорционально и непропорционально объему производ­ ства; ДСбаз. н — увеличение затрат при росте объема производства; Р год. баз — условно-постоянные накладные расходы по базовому варианту.

Годовая экономия и экономический эффект от применения разработанного варианта технологического процесса

Зс — (Сед. баз— Сед. раз) Л^год. раз»

где Се1. баз'» Сед. раз — себестоимость единицы сварной конструкции (узла, детали, заготовки) по базовому и разработанному вариантам технологического процесса;

Спр = С + £^|/С

или

Спр^ТнС + К»

где Спр — приведенные затраты, руб; С — себестоимость продукции по данному варианту, руб. год; К — единовременные капитальные вложения по тому же ва­ рианту; Т н, £ н — нормативные значения срока окупаемости единовременных ка­ питальных вложений (Ток) и коэффициента сравнительной экономической эффек­ тивности по разработанному варианту (£);

ЭГ= (Сбаз + ^н^баз) — (Сраз ~Ь^н^раз)»

где Сбпз» Сраз — себестоимости продукции соответственно по базовому и разрабо­ танному вариантам технологии, руб./год; /Сбаз» КрПз — единовременные капиталь­ ные вложения соответственно по базовому и разработанному вариантам техноло­ гии, руб.;

^г. уд— [(Ce^ баз + ^н^ед. баз) (Сед. раз“Ь^н^ед. раз)] ^год. раз,

где Эг. уд — годовой экономический эффект при использовании удельных показа­

телей себестоимости продукции и единовременных

капитальных вложений;

Сед. баз'» Сед. раз — себестоимость единицы продукции

по базовому и разработан­

ному варианту технологического процесса; /Сед. баз» Кед. раз — удельные капиталь­ ные вложения на единицу продукции по базовому и разработанному технологи­ ческому процессу.

Срок окупаемости единовременных капитальных вложений

гг

К раз — Кбаз

_ ^

1 ОК —

*

7

^

1 Н*

 

'-'баз '-'раз

 

 

Коэффициент сравнительной экономической

эффективности

в

С б03 — Срцз

_

с

Ь.==Я~т?

Т?

^

£ц-

 

''раз

^баз

 

 

Нормативный срок окупаемости Г н принимают равным 6,6 года, а норматив­ ный коэффициент сравнительной экономической эффективности £ н равной соот­ ветственно 0,15 (при высоких темпах развития технологических процессов сварки Тн принимают равным 3 года и £ н » 0,33),

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ, ИЗГОТОВЛЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СВАРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Рассмотрим дополнительные экономические расчеты (не получившие отраже­ ние в разделах, приведенных выше) ввиду непосредственного отношения их к ма­ шинам и оборудованию. Такие показатели, как материалоемкость Gqep, трудоем­ кость 0об, коэффициент унификации kyn, коэффициенты механизации и автомати­ зации ku. п. mi ^м. м! £м. з» себестоимость изготовления сварных конструкций (узлов, деталей, заготовок); затраты, связанные с работой разрабатываемых машин и оборудования; заработная плата и другие показатели могут быть определены по приведенным выше формулам.

Производительность машины /7М определяется каждый раз по формулам, характерным для того или иного вида машин и оборудования.

Коэффициент полезного действия КПД характеризует соотношение между потерями энергии в рабочем процессе и динамической цепи машины и общей вели­ чиной потребляемой ею энергии. Чем больше КПД, тем с большей отдачей работает машина, тем она экономичнее.

Коэффициенты долговечности и надежности машины

Дм1

^б.ф

Q p . С

Р\10Ы

Ды2

 

Qo6m

 

m

 

ДыЗ

_1___.

Ди4 —

 

<7общ

где D „j, D m2, D m3, D m4 — соответственно коэффициенты, характеризующие долго­ вечность машины по соотношению; а) времени F5. * безотказного функционирова­ ния ее и номинального фонда времени F,10М; б) трудоемкости Qp. с режимов за весь

срок службы машины и общей трудоемкости 0общ ее; в) массы

m

используемых

1 при ремонте сменных деталей (частей) за весь период службы машины и общей мас­

сы <70бш ее; г) затраты Ср. р на ремонт за весь период эксплуатации машины и стои­ мости См ее; пг — число наименований (типоразмеров) сменных деталей (частей), использованных при ремонте машины; qi — масса /-й сменной детали (части); ni — число сменных деталей (частей) t-го наименования (типоразмера).

Средняя наработка на отказ

г^б.ф

где Оотк — число отказов по причинам, связанным с недостаточной надежностью машины.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ ПРИ ОЦЕНКЕ

УРОВНЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СВАРОЧНЫХ ЦЕХОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Показатели уровня использования основных фондов и рентабельности свароч­ ного производства определяются по приведенным ниже формулам,

Фондоотдача основных фондов

где ЛГвып — годовой выпуск сварных конструкций; Лосн — среднегодовая стои­ мость основных фондов, руб.

Фондоотдача производственных фондов сварочных цехов

Ф = ^вып

отд. Ц £0CH -f- &0бор *

где Л0бор — среднегодовая стоимость нормированных оборотных фондов, руб. Фондоемкость сварных конструкций с учетом всех используемых при их про­

изводстве основных фондов

Уровень рентабельности

использования

основных

фондов

завода:

 

N

г - М вып. себ. а

 

 

И. ф. 9 =

 

 

 

 

где ЛГвып. опт — годовой выпуск

сварных

конструкций в

оптовых ценах;

N вып. себ. з — годовой выпуск

сварных конструкций по

фактической заводской

себестоимости.

 

 

 

 

 

Уровень рентабельности использования основных фондов сварочных цехов,

образованных по предметному

принципу,

 

 

 

 

А^вын. п. р

^вып. себ. ц

 

 

где NВып. п. р товарная продукция сварочного цеха в планово-расчетных ценах; NBbW. себ. Ц — фактическая цеховая себестоимость продукции.

Уровень рентабельности использования основных фондов сварочных цехов, производящих продукцию для других цехов завода,

р

^вып. пл. себ

^вып. себ. ц

где А^вып. пл. себ — выпуск продукции цехом по плановой себестоимости.

Коэффициент интенсивности

использования оборудования

 

 

kи. и. о

^техн

 

 

/

»

 

 

 

*фак

где /техн — техническая

норма

времени;

*фаК — фактически затраченное время

на изготовление единицы продукции (на единицу работы) или

N,фак

ku.u. о

где А^фдк — фактически изготовленная продукция за определенное расчетное время (за 1 ч, смену); Nnjl — количество продукции за то же время по плану.

Коэффициент использования оборудования по машинному времени

t »

Ч11Т

где /маш — машинное время в общей норме; *шт — норма штучного времени. Коэффициент экстенсивного использования оборудования

«вне— “F ------

»

г реж

 

где Гфак — время, фактически отработанное оборудованием; Рреж— время воз­ можного использования оборудования;

Fpe>Ke ^7ciis^»

^фак^^7реж 0 — ^пр)»

где с — число единиц оборудования, имеющегося в цехе; s — сменность работы цеха; qcu — средняя продолжительность рабочей смены; D — число рабочих дней в году; knp — коэффициент простоя оборудования, устанавливаемый с учетом времени плановых и непредвиденных простоев (планируемые простои оборудова­ ния в сварочных цехах составляют примерно 4— 12% Fpem),

Коэффициент сменности работы оборудования

Ь— £ м! + £м2+£ мЗ

где см1; см2; сма — число фактически отработанных машино-смен в первой, второй и третьей сменах; с0бш — общее число машин, которым располагает сварочный цех.

Коэффициент использования парка оборудования,

Сср.сут

k и.п

собш

где сСр. с у т — среднесуточное число работающего оборудования; с0(5Щ— общее запланированное число оборудования, находящееся на балансе предприятия.

Плата за производственные фонды

Пф = ( ( К с. Ф — К с. л + /Сзап) + ( f f 04- Кс. з)1 Н п,

где /Сс. ф ~ среднегодовая стоимость производственных фондов; /Сс. л средне­ годовая стоимость производственных фондов, по которым предусмотрены льготы; /С зап — среднегодовые сверхплановые непрокредитованные банком запасы неуста­ новленного оборудования; И0 — среднегодовой норматив собственных оборотных средств; /Сс. 3 — среднегодовые сверхнормативные непрокредитованные банком запасы товарно-материальных ценностей; НП— норматив платы за фонды.

Уровни рентабельности завода, производящего сварные конструкции, пред­ метно-замкнутых сварных цехов и цехов, производящих продукцию для других цехов завода, соответственно следующие:

К вып. опт. 3-N ,вып. себ.з. Коен. 34* Кг бор. 3

^вып. пл* рас ^вып. фак. себ

F п.э

К осн.ц4"К 0бор.ц

^вып. пл. себ 4* ^вып. фак. себ

Рд =

Коен. ц4 е Кобор. ц

где Л^вып. опт. з — годовой выпуск заводом сварных конструкций, в оптовых це­ нах; NBbm. себ. 3 — т0 же» по заводской себестоимости; К 0сн. 3, Коен, ц — стоимость основных производственных фондов соответственно завода и цеха; Кобор. з! /Ссбор. ц— стоимость оборотных фондов соответственно завода и цеха; NBbin, пл. рас— продукция сварочного цеха в планово-расчетных ценах; NBbm. пл. ce(j — выпуск продукции сварочным цехом по плановой себестоимости; Ывьш. фак. Себ — выпуск продукции цехом по фактической себестоимости.

Уровень рентабельности сварной конструкции

- С я

или

п

 

Спл. цех

£фак. цех

 

 

 

* СВ.КОИ=

~Г'

 

»

 

 

 

 

 

 

'-'ф ок . цех

 

 

 

где Доп. отп — оптово-отпускная

цена сварной

конструкции; С3 — полная завод­

ская себестоимость сварной конструкции; Спл. цех — плановая цеховая себестои­

мость сварной конструкции;

СфаК. цсх — фактическая

цеховая

себестоимость

сварной конструкции.

 

 

конструкции

 

 

 

Цеховая себестоимость i-й сварной

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

Сц/ =

См/ -f- 2

С3/ +

С0.ц/»

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

где См / — стоимость материала

(заготовок,

полуфабрикатов),

израсходованных

на t-ю сварную конструкцию;

m — число

производственных

стадий или фаз

(заготовительная, обрабатывающая, сборочно-сварочная

и т. д.);

С0. ц/ — обще­

цеховые расходы, приходящиеся

на /-ю конструкцию (ее элементы). Затраты на

l-ю конструкцию (входящие в нее элементы) на заготовительной стадии

С3/ Су. т +

30. Д

 

Собор»

 

 

 

где С„. т — стоимость материалов для технологических

целей;

3 0. д — основная

и дополнительная заработная плата производственных

рабочих с

отчислениями

в соцстрах; С0бор — затраты, связанные с работой оборудования.

 

Цеховая себестоимость 1

т сварной

конструкции

 

 

 

 

 

См/+ 2

С/з +

Со.ц/

 

 

 

Си-

_______ 1_____________

 

 

 

 

С/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Ст/ — цеховая себестоимость

1 т i-й

сварной конструкции; 6 / — масса /-й

сварной конструкции.

1 т продукции, выпускаемая сварочным цехом в пла­

Цеховая себестоимость

нируемом периоде,

m

п т

 

 

(Ci3“Ь Со. ц/) Щ

п

2 CuiniН“ 2 2

1

1 1

»

Ст.Ц“

 

m

 

 

2

 

 

 

1

 

где п — число наименований (видов или типоразмеров) сварных конструкций, предусмотренных годовым программным заданием цеха; ni — число сварных конструкций t-го наименования на годовую программу цеха.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ НОВОЙ ТЕХНИКИ (РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ)

Годовой

экономический эффект от производства и использования машин

и оборудования, предназначаемых для изготовления сварных конструкций,

о*1

\ п

^ 2

ЛР* + £ н

t

( 3 П1— Зп2) — Е н ( К с 2 — ^ c i)

^ "J kT

З г .п .э _ |С пр1_

>1р2 + £ н

+

Î4p2+ £ H

Cnp2jy v r>

*l Практически расчет Эг п э целесообразен при оценке эффективности примене­

ния машин и оборудования, предназначенных для крупносерийного н массового произ­ водства сварных конструкций.

где Cnpiî СПра — приведенные затраты на единицу продукции (сварной конструк­ ции, узла, детали, заготовки) при применении существующей (базовой) и проек­ тируемой машины, руб.; Nx , N2 — годовой объем сварных конструкций (узлов, деталей, заготовок), производимых соответственно существующей (базовой) и проектируемой машиной в натуральных единицах; N2/Nx — коэффициент учета роста производительности спроектированной машины по сравнению с базовой;

Лр1 + £ц

-А— =------коэффициент учета изменения срока службы спроектированной ма-

**р2 *| *-•II

шины по сравнению с базовой; Лр1; Ар2 — доли отчислений от балансовой стои­ мости на полное восстановление (реновацию) базовой и спроектированной машины (определяются как величины, обратные срокам службы машин, устанавливаемым

с учетом их морального износа); Еп=

0,15 — нормативный коэффициент эффек-

тивности; (Э"' ~ •Э"=1~ £ н_(Кс, - Ксг)

— экономия потребителя на текущих

^ Р2 +

 

эксплуатационных затратах и сопутствующих капитальных вложений за весь срок службы спроектированной машины по сравнению с базовой, руб.; /( с, ; Кс2 — сопутствующие капитальные вложения потребителя по сравниваемым ма­ шинам (прибавляемые к их стоимости) в расчете на N2, руб.; ЭпХ; Эп2 — годовые эксплуатационные затраты потребителя при применении им базовой и спроекти­ рованной машин в расчете на N2. В этих затратах учитывается только часть амор­ тизации, предназначенной на капитальный ремонт машин (без учета средств на их реновацию), и амортизация по сопутствующим капитальным вложениям потребителя; Nr — годовой выпуск спроектированных машин (в расчетном году) в натуральных единицах.

Планируемое (фактическое) снижение материальных затрат в t-ом планируе­ мом (отчетном) году в результате внедрения новой техники, руб.

ДЛ4/ = ( М 1 — Mt) NTh

где Mi, М1 — материальные затраты на единицу сварной конструкции (узла, детали, заготовки) в t-ом планируемом году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.; Л/г/ — объем выпуска сварных конструкций (входящих

вних элементов) в /-ом году, в натуральных единицах.

Срок окупаемости капитальных вложений, планируемых на внедрение новой

техники (Т'ок.н.т) и дополнительных капитальных вложений (Ток. доп),

гр

Кп

^

Кдоп

' ок-н-т~ *7 7 ~ ;

' ок-доп- ~ Щ 7 »

где /Сп; /(доп — планируемые и дополнительные капитальные вложения в новую технику, руб.; /7ПГ, Д/7П/ — планируемая (абсолютная) и дополнительная (по сравнению с базовой техникой) прибыль от реализации годового объема новой тех­ ники на планируемый t-ый год, руб.

Сводный хозрасчетный эффект производства

от выпуска и использования но­

вой техники в t-ом году

 

э х= 2 л/7 “ £ н2

а /<,

где У)АП — прирост прибыли (снижение себестоимости) от всех мероприятий по

плану новой техники в t-ом планируемом году, руб.; 2 ^ — капитальные вло­

жения на все мероприятия по плану новой техники t-ro года, руб.

Годовой экономический эффект от производства новых сварных конструкций (или повышенного качества)

^Г. Н.К в (^Н. К---Ян*н. к) Л/г. н. к»

где /7Н. к — прибыль от реализации новых (или повышенного качества) сварных конструкций, руб,; к — удельные капитальные вложения на производство

новых (или повышенного качества) сварных конструкций, руб.; Nr. к — годо­ вой выпуск новых (или повышенного качества) сварных конструкций в расчетном году в натуральных единицах;

П н. к^ ^ па Лпь

где Я г;2 — прибыль от реализации новых сварных конструкций (или повышенного качества); Я п1 — прибыль от реализации ранее изготовляемых сварных конструк­ ций прежнего качества, руб.

Планируемое (фактическое) уменьшение численности работающих (условное высвобождение их в сварочных цехах, пролетах, участках) в результате внедрения новой техники

A V | -(Q i-Q /) Nrl

или

ЩМР|

АГ,

Я 1

я , ’

где Д4i — условное высвобождение работающих в /-ом планируемом году, чел.; Q,; Qi — трудоемкость сварной конструкции (узла, детали, заготовки в натураль­ ном или стоимостном выражении) до внедрения новой техники и в /-ом планируемом году; NTi — выпуск сварных конструкций (узлов, деталей, заготовок) в /-ом пла­ нируемом году в натуральных единицах; Щ — оптовая цена единицы изготовляе­ мой продукции; Я, ; Я/ — производительность труда соответственно до внедрения новой техники и в /-ом планируемом году, руб./чел.

Годовой экономический

эффект

от использования

прогрессивных

видов

и марок материала

(основных и вспомогательных

для

технологических

целей)

Г

Gyl

(СсгП +

Сепг) £ „ (* е а

К cl)

р "1 ..

 

Э„.м- | с пр1-3-

+ ----------------- -----------------------

C"P’ J ЛГг2,

 

где Спр1; СпР2 — приведенные затраты на единицу соответственно базового и раз­ работанного (прогрессивного) материала (экономичных видов профильного и лис­ тового проката, сварочной проволоки, флюса и т. д.), руб.; Gyl; Gy2 — удельные расходы соответственно базового и разработанного материала в расчете на еди­ ницу продукции (сварной заготовки, детали, узла, конструкции), выпускаемой заводом-потребителем, в натуральных единицах; СепГ. Сеп2 — затраты на единицу продукции (сварную заготовку, деталь, узел, конструкцию), выпускаемой заво­ дом-потребителем при использовании базового и разработанного материала без учета их стоимости, руб.; /Сс1; /Се2 — сопутствующие капитальные вложения за­ вода-потребителя при использовании им базового и разработанного материала в расчете на единицу продукции, производимой с применением разработанного материала, руб.; ЫГ2 — годовой выпуск разработанного (прогрессивного) материа­ ла в расчетном году, в натуральных единицах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ахумов А. В. Организация и планирование машиностроительного производства. Справочник. Л., Машиностроение, 1972. 208 с.

2. Барташев Л. В. Технико-экономические расчеты при проектировании и произ­ водстве машин. М., Машиностроение, 1973. 384 с.

3.Барташев Л. В. Организация и экономика технической подготовки производства. М., Высшая школа, 1972. 172 с.

4.Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений.

М.,

Экономика,

1976.

157 с.

 

 

 

 

5.

Бро Г. Г., Шнайдман Л. М. Методика анализа и прогнозирования производитель­

ности труда. Издательство Ленинградского

университета, 1974.

67 с.

 

6.

Гитлевич А. Д.,

Животинский Л. А., Жмакин Д. Ф. Техническое нормирование

в сварочных цехах. М., Машиностроение,

1962.

164 с.

Машиностроение, 1976.

131

7.

Грузнов

И. Н. Освоение выпуска

новых

изделий. М.,

с.

 

 

 

 

 

 

М.,

8. Маниловский Р. Г. Производственные мощности машиностроительного завода.

Машиностроение,

1973. 161

с.

 

 

9. Межотраслевая инструкция по определению производственной мощности ма­

шиностроительных и

металлообрабатывающих

заводов. М., НИИМАШ. 160 с.

при

10. Общемашиностроительные

нормативы

времени на слесарно-сборочныс работы

сборке металлоконструкций

под сварку.

М., НИИТруда, 1968. 153 с.

11.Общемашиностроительные нормативы времени на электродуговую сварку. М., ЦБПНТ, 1964. 129 с.

12.Расчеты экономической эффективности новой техники /Г К. Барнашева н др.

Справочник. Л., Машиностроение, 1975. 432 с.

13.Севбо П. И. Комплексная механизация н автоматизация сварочного производ­ ства. Киев., Техника, 1974. 415 с.

14.Справочник нормировщика промышленного предприятия. М., Экономика, 1966.

256с.

15.Справочник по сварке. Под ред. проф. В. А. Винокурова. /В. А. Винокуров,

А. Д. Гитлевич, К. А. Грачева и др. М., Машиностроение, 1970. Т. 3. 504 с.

16. Экономическая эффективность новой сварочной техники. /В. И. Снежко,

О.И. Шейко, А. М. Бречак и др. Киев, Техника, 1976. 161 с.

17.Экономическая эффективность использования в народном хозяйстве новой тех­

ники, изобретений и рационализаторских предложений. Методика. М., Госплан, 1977, 21 о.