Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сварка в машиностроении. Т. 3

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
30.82 Mб
Скачать

ностью трех факторов: темпа а

деформации металла в ТИХ, его пластичности Ô

и значения ТИХ. Если Ô > е,

то трещины не возникают и существует

запас

пластичности

Ô3 = Ô — 8,

(2)

 

который изменяется в ТИХ и не может служить критерием. Подставив в выра­ жение (2) вместо е значение ен + есв и разделив на ТИХ, получим

бз _

8

есв

(3)

ДТ'тИХ

АТ'тИХ

Л7\их

(а п— а св) — а„-

тих

 

Если учесть, что значение eJhTlliX является темпом изменения в ТИХ а н, то по

аналогии - г ^ ------ темп усадочной

деформации а св, a

--------- предельный темп

А* тих

 

А* тих

деформации а „; его превышение

приводит к образованию трещин. Значение

а п — а св зависит от ТИХ, пластичности, а также от темпа линейной усадки этого сплава и является показателем сопротивляемости образованию горячих трещин при сварке, безотносительно к форме сварного узла: а п — а св = а кр = tg (SKp (см. рис. 6). Для конкретного узла условие стойкости металла против горячих трещин представляется в следующем виде: а кр — а и > 0, a разность а кр — а „ = = а 3 определяет запас технологической прочности по кинетическому параметру — темпу деформации. Методы прямого определения а п — а св и а 3 весьма трудоемки, что привело к созданию большого числа других, косвенных критериев и методов для их оценки.

КЛАССИФИКАЦИЯ И АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ МЕТАЛЛОВ В ПРОЦЕССЕ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ

Методы определения технологической прочности приведены в табл. 1. Группа 1-я объединяет косвенные методы. Их следует считать приближенными, так как технологическая прочность зависит не только от химического состава сплава, но и от способа выплавки, исходного размера зерна [22], степени наклепа, а особенно сильно от режима сварки [29]. Группа 2—5 объединяет прямые методы, которые предусматривают проведение испытаний с помощью проб, т. е. сварку и исследование специальных образцов в заданной последовательности и при определенных условиях. Ниже изложены сущность испытания по каждой группе прямых методов, анализ достоверности ее критериев, приведены рекомендации по выбору образцов проб и процедурные вопросы их испытания.

Оценка технологической прочности металла с помощью лабораторных техно" логических проб. При использовании лабораторных проб определяют большое число критериев, пять из которых даны в табл. 1. Наиболее обоснован критерий —" критический размер образца пробы, приводящий к образованию трещин прИ его сварке. Он определяется при сварке образцов проб МВТУ — ЛТП, а также ИМЕТ и Лихайской пробы (рис. И), в которых специально повышены деформа" ции изгиба в плоскости образца [проба ЛТП, а также пробы № 1—3 (рис. 11) приняты странами — членами СЭВ к включению в национальные стандарты 1\> Проба ЛТП представляет собой набор образцов — пластин различной ширины (в)* которые подлежат проплавлению или сварке однопроходным швом с полныМ проваром листа по направлению от края к середине, причем все образцы пробь1 должны свариваться в свободном, незакрепленном состоянии. Следует начинать сварку с пластины максимальной ширины (150—200 мм). Уменьшая ширину образца в диапазоне 6уаг(рис. 11,г), усиливают изгиб свариваемых частей образца

в его плоскости и темп деформации шва а в ТИХ согласно зависимости а (b)#

1 СЭВ. РС 3641—72. Сварка. Испытание металла шва на стойкость против образов#' ния кристаллизационных трещин при сварке сталей. Технологические пробы.

Ширина образца, при которой начинают возникать трещины, считается крити­ ческой кр) и является сравнительным критерием. Она пропорциональна а п —

— а св при qlv =

const. Чем больше Ькр, тем

меньше сопротивляемость трещи­

нам. Поскольку

функция а = f (Ь) (см. рис.

11, г) имеет максимум, снижать

ширину образца пробы следует лишь до этого максимума, имеющего место на об­

разцах шириной

30— 40

мм.

1. М етоды оценки

стойкости

против образования горячих трещ ин (Г Т )

в процессе кристаллизации

при сварке

по пор.

 

М етод

Критерий

Н азначение

Р асчет

степени ск л о н ­

Экви вален т

углерода

П риближ енная количе­

ности сплава к образова­

С экв- %

 

ственная оценка сплавов

нию Г Т

по химическому

К оличество ô — F e % для

 

составу

 

 

 

аустен итн ы х

сталей

 

 

 

Количество равновесной

 

 

 

эвтекти к и Э ,

%

 

2

3

4

б

Сварка

образцов лабо­

а) Н аличие

Г Т

при

раторных

техно логи че­

сварке проб

 

 

ских проб

 

б) Ч астота

образования

 

 

Г Т

 

 

 

 

в) О тносительн ая

дли ­

 

 

на Г Т

 

 

 

 

г ) К р и ти ческая

ско­

 

 

рость сварки

 

 

 

 

д) К ри тический

размер

 

 

образца пробы

 

К ачественная (а), полуколичественная (б — г) и количественная (д) оцен­ ка сплавов

Деформирование

шва

Кри тическая

скоро сть

К оличественная

оценка

в

процессе

его

кр и стал ­

растяж ения

 

 

 

сплавов

 

 

 

лизации

при

сварке

 

Кри тический

 

темп

К оличественная

оценка

 

 

 

 

 

 

растяж ения

 

 

 

сплавов и технологи че­

 

 

 

 

 

 

К р и ти ч еская

деформа­

ски х

вариантов сварки

 

 

 

 

 

 

Н е

реком ендуется

 

 

 

 

 

 

 

ция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кри тическое

напр яж е­

Т о ж е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние

 

 

 

 

 

 

 

 

С варк а образцов отрас­

Допустимы е

условия

Выбор

технологии

левы х проб

 

 

 

сварки, при которы х не

сварки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образую тся

Г Т

 

 

 

 

 

 

 

Определение

запаса

с о ­

Разно сть

между

дей­

О ц ен ка

стойкости

кон ­

противляем ости

м етал­

ствительны м

и

д о п у сти ­

стр укц и и

против Г Т

при

ла

Г Т

при

сварке

кон­

мым показателям и сопро­

сварке в

заданных

у сл о ­

стр укци и

 

 

 

тивляем ости

Г Т

для

дан ­

виях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной кон струкц и и

 

 

 

 

 

 

В пробе ЛТП значительно регулируется темп деформации шва, в связи с чем она пригодна для оценки сварочных материалов с повышенной стойкостью про­ тив трещин. Ее используют для листов толщиной 2— 15 мм, а также для труб малых диаметров [4]. Критерий этой пробы сравним лишь при неизменном терми­ ческом цикле сварки и химическом составе образца. Лихайскую пробу (см. рис. 11, б) применяют в США при испытании листов больших толщин. Образцы одной серии отличаются длиной прорезей, выполняемых для уменьшения жест­ кости образцов. В центре образца вырезают щель, в которую производят наплавку в один слой. Сопротивление металла шва образованию горячих трещин оценивают по максимальной длине а прорези, при которой в шве еще нет трещин, Сравнение

этих проб показало [20], что проба ЛТП является более чувствительной и менее трудоемкой.

Проба ИМЕТ (см. рис. 11, в) предназначена для испытаний тонколистового металла (1—3 мм). Горячая трещина образуется от надреза. В качестве критерия сопротивления образованию горячих трещин принята максимальная длина а шва до надреза, при которой в шве нет трещины.

Общие недостатки этих проб — незначительные напряжения ниже TMXj

и непригодность для многослойной сварки. Пробы следует использовать при отсутствии машин, описанных ниже, или при невозможности их использования.

Оценка по наличию, частоте образования и длине трещин предусматривает сварку образцов жестких проб (рис. 12), выявление наличия трещин, определе­ ние их частоты в шве или 01II3, а также протяженности с целью оценки сварочных

А - А

Рис. И . Образцы проб для определения сопротивляемости сплавов образовав нию горячих трещин при сварке по критическому размеру пробы:

а — проба Л Т П

М В Т У ;

б — Л и х а й с к а я

проба; в

— проба

И М Е Т ; а — вли ян и е ширинЫ

образца пробы

на тем п

деформации в

Т И Х на

базе х —

х

материалов или режимов сварки. Эти критерии рекомендуются для сплавов

снедостаточной технологической прочностью.

Спомощью этих проб можно отбраковать как сплавы, так и технологически^

режимы сварки. Недостаток всех проб этой группы — большая металлоемкости и трудоемкость, а также малая чувствительность к образованию горячих трещин* Большей чувствительностью обладают пробы, при сварке образцов который изменяется темп деформации по длине шва. К ним относятся пробы: крестовая» NRL и др. (рис. 13), Дальнейшее совершенствование проб с переменным темпов деформации по длине шва связано с применением внешнего силового деформиро'

вания (см. машинные методы).

Оценка по критическому режиму сварки предусматривает сварку одног^ из образцов жестких проб (см. рис. 12) с последовательным возрастанием скорости сварки, что неизбежно приводит к образованию горячих трещин для большинства сплавов. Значение скорости, при которой для данного сплава возникают трещииь*»

принимается за критерий Этот критерий достоверен, если соблюдается еГ°

пропорциональность истинному критерию а п — а св, что имеет место лишь ддя сплавов, близких по составу. Кроме того, при этом методе оценки количествен^0 нельзя измерить технологическую прочность на скоростях сварки меньше кр0“ тических. Он пригоден лишь для определения диапазона режимов без трещи*** Оценка технологической прочности машинными методами. Для оценЯи

используют два критерия: критическую скорость и темп растяжения шва. Оценка по критической скорости растяжения предложена в МВТУ им. БаУ*

мана H. Н, Прохоровым. Этот метод предусматривает сварку на неизменном р^"

жиме серии образцов в условиях растяжения с помощью машины кристалли­ зующегося шва. Скорость растяжения оценивают по относительному движению захватов; ее изменяют дискретно от образца к образцу с целью выявления кри-

Рис. 12. Лабораторные пробы для оценки склонности швов к образованию горя­ чих трещин при сварке; пробы:

№ 1 — ж есткий сты к,

№ 2 — ж есткий

тавр , №

3 — с м ногослойной напл авкой , № 4 —

с завар кой щ ели, №

б — «вварыш»,

№ 6 —

П елли н н ; / — контрольны й шов; 2 —

связую щ ий шов

 

 

 

Рис, 13. Образцы проб, применяемых для оценки склонности сплавов к образо­ ванию горячих трещин по относительной длине трещин, при сварке которых обеспечивается переменный темп деформации по длине шва:

№ 1 —

кр есто вая нахл есто ч н ая проба; № 2 — проба Х о л д кр о ф т («рыбий скелет»); № 3 -

проба

N R L

тического значения, при котором исчерпывается пластичность шва и периоди­ чески появляются горячие трещины:

где Дкр — перемещение в ТИХ, приводящее к образованию трещины; — время нахождения металла шва в ТИХ,

а)

б)

Рис. 14. Схемы сменных приспособлений к машине ЛТП1-10 (а) и эскизы образ

1 — свариваем ы е образцы ;

2 и 3 — захваты ; 4 — ходовоП винт м еханизм а р а стя ж е н и я

ма

р н тел ь перем ещ ений; 8

токоподводы ; 9 — им итатор тер м ического цикла свар ки ; 1 0

13 4

J

1 2

1

N 5

N7

m

г 100

1

11

2

А

,

§

4

Г " •

 

1

 

 

) \ V s V i

\

13

3

1

12

2

3

2отй,0д

jv *\г~ 1

120

a )

5 )

цов (i6), используемых при испытаниях:

ш ины ;

5 — червячное колесо м еханизм а

р астя ж ен и я ;

6 — сварочная го ловка; 7 — изме-

Иггнфт;

И — ш ар н и р ; l i — п р уж и н а;

13 — к о р п у с

маш ины

Показатель икр пригоден для сравнительной количественной оценки сплавов различного состава при неизменном термическом цикле сварки. В настоящее время этот метод широко используют в СССР и странах СЭВ. Однако значения условного показателя икр, полученные при сварке с разными термическими цик­ лами (на разных режимах), не подлежат сравнению, так как при этом изменяется коэффициент пропорциональности между значениями а п — а св и окр. В этих условиях необходимо оценивать технологическую прочность абсолютным кри­ терием — критическим темпом деформации, который предложен в работе [31]. В условиях нарастания перемещений Д по линейному закону в ТИХ он равен отношению критической величины перемещения кромок свариваемых элементов в ТИХ к величине этого интервала ДГТИХ:

Дкр

Дкр/Д^тих

укр

 

АТ'тИХ

А7\их/А^Т11Х

®тих

^

Критический темп растяжения зависит лишь от

пластичности шва и ТИХ

и пригоден для сравнения независимо от условий испытания при его определении. Его все шире применяют для оценки технологической прочности в различных условиях сварки. Метод оценки, где используется этот критерий, получил индекс ЛТП1. Он предусматривает проведение испытаний с помощью специальных испы­ тательных машин, которые должны иметь силовой привод значительной жест­ кости, обеспечивающий постоянство скорости растяжения и ее изменение в пре­ делах 0,5—25 мм/мин с шагом ^ 5% . Силовой механизм должен совмещаться с механизмами для сварки. Для этих целей используют машины ЛТП1-4 и ЛТП1-6, созданные в МВТУ [22], ИМЕТ — ЦНИИЧМ [4] и др. Перспективно применение унифицированных машин. К ним относится машина ЛТП1-10, механизм растя­ жения которой (усилием 15 тс) может иметь как ступенчатую регулировку ско­ рости растяжения, так и бесступенчатую (в случае комплектации ее тиристорным электроприводом типа ПТЗР с обратной связью). Машина имеет электромагнит­ ную муфту для точного дозирования деформации в ТИХ, силоизмерительное устройство и восемь сменных приспособлений, позволяющих производить испы­ тания швов, полученных дуговой и электрошлаковой сваркой по всем известным методикам и схемам нагружения.

Приспособления 1—3 (рис. 14) предназначены для растяжения шва при сварке стыковых (У), тавровых (3) или трубчатых образцов с дискретно или непрерывно уменьшающейся скоростью растяжения. Приспособления 4—6 служат для де­ формирования изгибом стыкового и таврового шва (как первого, так и после­ дующих проходов), что позволяет воспроизводить при испытаниях трещины при многослойной сварке, описанные в работе [37]. Приспособление № 6 предназна­ чено для испытания металла шва при вертикальной дуговой или электрошлаковой сварке.

Приспособление 7 позволяет определять пластичность и ТИХ металла шва путем дозирования деформации, а приспособление Ç— то же, для металла ОШЗ при имитации термического цикла электроконтактным нагревом.

Для проведения подобных испытаний при лучевых методах сварки разра­ ботана малогабаритная машина ЛТП1-11 (рис. 15), обеспечивающая изгиб при сварке образцов У повышенных толщин ( > 5 мм) и растяжение сварных образ­ цов Г меньших толщин по двум схемам: вдоль и поперек оси шва.

Особенности методики оценки по а кр состоят в правильном назначении мо­ мента начала растяжения образца и его длительности, а также в учете формо­ изменения образца при изменении режимов сварки. Начало растяжения образца» как правило, должно совпадать с моментом перемещения оси электрода с техно' логической планки на испытуемый образец, а окончание — с моментом охлаж' дения металла в испытуемой зоне шва (в начале его) до нижней границы ТИХ* Более раннее включение машины или выключение с опозданием не влияет на а кр» Для определения а кр испытывают 15—20 образцов при одном режиме сварки» увеличивая скорость растяжения. Критической считается скорость растяжений

х/Кр, периодически приводящая к образованию трещин, а ее уменьшение на 5% не вызывает появления трещин при испытании нескольких образцов. Скорость охлаждения металла в ТИХ сотих определяют на тех же образцах в зоне испы­ туемой длины шва. Эта методика позволяет оценить как склонность шва к зарож­ дению трещин, так и к их развитию; для этого при испытаниях необходимо фик­ сировать площадь трещин [7].

Оценка сопротивляемости металла ОШЗ образованию горячих трещин также может быть выполнена машинными методами. Для воспроизведения продольных трещин в ОШЗ следует использовать образцы толщиной 2—3 мм, свариваемые встык при полном проплавлении кромок образцов и с образованием усиления шва, причем растяжение следует начинать после выхода дуги в центр образца.

Рис. 15. Схема переносной малогабаритной машины ЛТП1-11 для оценки технологической прочности при лучевых способах сварки:

1 —образец, подвергаемый изгибу; /' —образец, подвергаемый растяже­ нию; 2 —упор; 3 —опора; 4 —нажимной вал; 5 —рычаг с варьируе­ мой длиной плеча; 6 —электропривод с плунжером; 7 —измеритель перемещений; 8 —рама; 9 —стойка

Поперечные трещины в ОШЗ, аналогичные представленным на рис. 1, г, воспроизводятся при сварке целых образцов, повышенной толщины, в которых растяжение происходит вдоль шва в результате изгиба образца.

При ускоренной оценке сплавов применяют имитацию термического цикла на образцах из основного металла и их растяжение с различными скоростями на этапе охлаждения. Достоверность результатов зависит главным образом от правильного выбора максимальной температуры цикла (7\пах). В методике ЛТП-3

МВТУ предусмотрено в этом случае в качестве критерия использовать минималь­ ное значение vKp для металла в ОШЗ, которое находят при варьировании Tmax

(рис. 16, а).

Менее точна оценка, по которой сопротивляемость образованию горячих

трещин

в

ОШЗ оценивается

качественно

наклоном зависимости vKV = f(Q)t

где 6=

Т

в . Приведенные на

рис. 16, б результаты позволили таким образом

*

разделить

испытанные сплавы

на склонные

и несклонные к горячим трещинам

в ОШЗ.

Этот показатель следует рекомендовать для сплавов, весьма склонных к тре­ щинам в ОШЗ, когда другие критерии (укр и др.) малы или неразличимы.

Необходимо отличать метод, рассмотренный выше, от других, при которых швы также деформируют машинами, но при этом за критерий оценки приняты

другие, менее обоснованные параметры испытания: критическая деформация, критическое напряжение. К ним относятся испытания по Varestreint и Blanchet, критика которых дана в работах [4 и 22].

Оценку стойкости сварных соединений против горячих трещин на отрасле­ вых пробах производят с целью выбора материалов или технологии сварки, обеспечивающих отсутствие трещин при сварке конструкции. К этой категории относятся пробы типа «вварыш» и ЦНИИТС (проба ЦНИИТС описана настр. 423). Пробу «вварыш» из толстолистового металла (см. рис. 12) широко применяют в судостроении. Основу пробы составляет пластина с отверстием в центре, в ко­ торое вваривают стержень диаметром 150 мм и высотой в три толщины. Сварку ведут до полного заполнения разделки с последующей разрезкой на шлифы по

Рис. 16. Влияние максимальной температуры Tmax имитированного цикла сварки на изменение икр:

а — схема; б — результаты влияния Гтах на 1>кр

ряда высоколегированных сплавов;

/ — 08Х16Н9М2; 2 — 12Х18Н12Т; 3 0ХН35ВТ;

4 — ХН35ВМТР; 5 -* 20Х25Н20С2;

5 — X16Н20Р

 

двум плоскостям. Появление трещин служит браковочным признаком для иссле­ дуемого технологического варианта. Тонколистовые пробы «вварыш» широко применяют в качестве отраслевых для сталей, сплавов Ni, Al, Mg с целью опреде­ ления возможного диапазона режимов сварки и оценки качества присадочных материалов в отношении их стойкости против горячих трещин, трещин при тер­ мической обработке и т. д.

Запас стойкости против горячих трещин при сварке конструкций определяют с помощью отраслевых проб, сварку образцов которых выполняют партией электродов, отличающихся содержанием примесей, количеством 6-феррита, леги­ рующих элементов и поэтому имеющих различные значения а кр. Такая партия электродов называется эталонным рядом. Сваривая отраслевую пробу или узел конструкции электродами эталонного ряда, по факту появления трещин находят электрод с минимальным показателем а кр, обеспечивающим отсутствие трещин. Величину этого показателя считают допустимой для электродов, предназначен­ ных для сварки конструкций данного типа.

Сравнивая показатель а кр электрода, выбранного для сварки, с допустимым, устанавливают уровень запаса технологической прочности образцов отраслевых проб, а следовательно, и соответствующих конструкций при сварке в заданных условиях.

При сварке магистральных трубопроводов, по данным работы [16], для кор­ невых швов допустимый показатель электродов составляет 2,5 мм/мин, Электроды

с меньшим показателем приводят к образованию трещин в шве, а с большим — к отсутствию трещин и наличию соответствующего запаса технологической проч­ ности.

СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ

Для предотвращения горячих трещин или увеличения запаса технологиче­ ской прочности при сварке необходимо: 1) снизить в ТИХ темп деформации ме­ талла при сварке; 2) применить сварочные материалы, режимы и условия сварки, обеспечивающие сварному соединению кроме эксплуатационных свойств и вы­ сокие показатели технологической прочности.

Снижению деформаций в ТИХ способствует закрепление нежестких загото­ вок в кондукторах, увеличение их геометрической жесткости, введение или уси­ ление связей (прихваточных швов, технологических планок, косынок, ребер жесткости), а также сварка концевых участков прямолинейных швов от центра к краю. Эти меры предотвращают Деформации изгиба различного вида при сварке.

Подогрев

незакрепленных заготовок понижает их жесткость, усиливает изгиб

и поэтому

является нежелательным.

При сварке жестких заготовок снижения деформаций в ТИХ достигают наоборот устранением закреплений, увеличением сечения швов, сборкой с на­ тягом, приводящим к сжатию свариваемых кромок. Подогрев до 300—400 °С в этом случае аналогичен снижению закреплений и снижает темп деформации в ТИХ, но его эффективность становится незаметной при дуговой сварке толсто­ листового металла (30—40 мм и более).

Темп деформации металла в ТИХ может быть снижен также путем более равно­ мерного распределения деформаций по шву при высоких температурах, что до­ стигают переходом к режимам сварки, обеспечивающим очертания хвостовой части ванны эллипсоидного или параболлоидиого типа. Ванны такой формы образуются, как правило, при малых скоростях сварки (см. рис. 10, а).

Малые скорости сварки (15—20 м/ч) обеспечивают также снижение темпа деформаций в ТИХ и для металла в ОШЗ, что имеет особое значение для устра­ нения трещин при электронно-лучевой и дуговой сварке жаропрочных диспер- сионно-твердеющих сплавов [13, 25]. Одновременного снижения деформаций в шве и ОШЗ достигают при использовании источников с повышенной проплав­ ляющей способностью, позволяющей получить при сварке с малой скоростью сварочные ванны минимальной длины.

При сварке жестких заготовок на высокопроизводительных режимах огра­ ничены возможности по регулированию темпа деформации. Более результативно повышение сопротивляемости металла шва и ОШЗ образованию трещин путем управления типом или схемой кристаллизации.

Тип кристаллизации является важной характеристикой процесса; он опре­ деляет размеры и форму элементов первичной структуры, а также морфологию неравновесных легкоплавких фаз. Тип кристаллизации отражает совокупное влияние химического состава сплава и теплофизических условий кристаллиза­ ции при сварке, обусловливающих уровень термоконцентрационного переохлаж­ дения жидкой фазы у межфазной поверхности. По мере его возрастания плоский тип кристаллизации переходит в ячеистый, а затем в дендритный. Сопротивляе­

мость металла против горячих трещин минимальна

при ячеистом и возрастает

по мере перехода к плоскому и дендритному типу

кристаллизации. Переход

к плоскому типу кристаллизации возможен лишь при сварке металлов повышен­ ной чистоты при больших значениях температурного градиента, препятствующих разделительной диффузии. Для перехода к дендритному типу кристаллизации необходимо усилить термоконцентрационное переохлаждение у межфазной по­ верхности, достигаемое увеличением скорости сварки и снижением градиента температуры за счет снижения температуры металла в сварочной ванне,