Два способа финансирования инновационной деятельности и тип социального контракта (1.20.44).

20 век показал, что есть два способа финансирования инновационной деятельности. Первый – военно-политическая конкуренция – избирателя уговаривают отдать деньги под лозунгом «Страх перед войной». Так было до 1991 года. Второй вариант – когда избиратель в качестве потребителя покупает то, что ему не очень нужно. Этот способ был описан институциональным экономистом Джоном Кентом Гэлбрэйтом в 60-е годы в книге под названием «Техноструктура или обратная последовательность». Потребителю навязывают сложный продукт, в котором он не может разобраться, но все равно покупает его. Например, в начале 2009 года в Германии на экономической конференции много говорилось о проблемах автомобильной промышленности. Эти проблемы затрагивали постиндустриальные страны. И вот почему они уже продают не просто машину, а автомобиль начиненный различными инновациями, зачастую которыми покупатель не пользуется, но платит за них деньги, таким образом финансируя инновационную деятельность постиндустриальных стран.

Третий вариант предлагал «римский клуб». Он является не самым приятным для инновационной деятельности. В средние века городское ремесло было устроено так: ни в коем случая нельзя увеличивать производительность, можно только поднимать качество продукции, можно создавать шедевры, но нельзя создавать серийное производство. Этот вариант потребитель может принять сознательно. Но в нем есть огромный недостаток – если вы создали качественный шедевр, и он будет стоять 200 лет, то вы закрыли нишу для нового производства.

10