Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вайнштейн Л.А. Выделение сигналов на фоне случайных помех

.pdf
Скачиваний:
92
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
14.48 Mб
Скачать

ГЛАВА VIII

ИЗМЕРЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПОЛЕЗНОГО СИГНАЛА

ПРИ НАЛИЧИИ ПОМЕХ

§ 50. ИЗМЕРЕНИЕ ПАРАМЕТРА ПО МАКСИМУМУ АПОСТЕРИОРНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ

В предыдущих главах мы рассматривали различные случаи обнаружения полезного сигнала на фоне помех.

Задача об измерении параметров полезного сигнала при наличии помех исследуется в рамках той же статистической схемы, изложенной в главе V, но имеет ряд особенностей.

Чтобы не создавать лишних трудностей, мы отделим сна­

чала проблему измерения от проблемы обнаружения и

будем считать, что полезный сигнал т присутствует, так что априорные вероятности наличия и отсутствия полезно­

го

сигнала равны

 

 

 

Р(т)=1, Р(0) = 0,

(50.01)

и

требуется измерить параметр т сигнала m(t, т).

 

Эта постановка задачи соответствует „чистому" изме­

рению, для которого формулы (29.28)—(29.30)

принимают

вид

 

 

 

Pi {т (т)] =

, А = Ja (т) dz,

(50.02)

где

 

 

 

А (’) = />,,(’)

(50.03)

есть коэффициент правдоподобия, отличающийся от апо­

стериорной плотности вероятности pf [tn (т:)] только множи­ телем А, не зависящим от т.

309

Согласно гл. V оптимальный приемник, производящий измерение параметра х, должен образовывать апостериорную

плотность вероятности pf [/п(х)] или же коэффициент прав­

доподобия Л (х) (являющийся при „чистом“ измерении не­

нормированной плотностью вероятности). На основании

этих вероятностных данных приходится принимать решение

и указывать

какое-то определенное значение параметра т

как

результат

измерения. Схему, принимающую это реше­

ние,

можно считать включенной в оптимальный приемник

(ср. § 30).

вероятное значение х, т. е. такое

зна-

Наиболее

ч.ение х, при котором плотность еероятности pf

[m(x)]

икоэффициент правдоподобия Л (х) максимальны,

естественно определить

как результат измерения

и считать *„измеренным

значением х.

Рассмотрим простейшие следствия, вытекающие из это­ го определения.

При нормальных помехах коэффициент правдоподобия равен

Л(’) = Л.(’)^ =

 

(

н

 

 

 

 

exp

-1 X QghVg~ mgW\fh~ тМ

 

1

2g, h-\

 

н

(50.04)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S *W

 

 

 

g, /1=1

 

Легко показать, что отыскание

наиболее вероятного значе­

ния х

приводит к

некоторому обобщению метода наимень­

ших

квадратов.

Действительно, пусть сначала помеха яв­

ляется некоррелированной,

так

что

Qg/i = 0 при g=/-h и,

кроме того, все элементы

равны.

Тогда максимум Л(х)

достигается (при

рт(у) = const),

когда выражение

 

 

н

 

 

 

 

 

 

 

 

(50-05)

 

 

/1-1

 

 

 

минимально. В общем случае вместо выражения (50.05)

нужно брать квадратичную форму,

учитывающую корреля­

цию помех

 

 

 

£“ =

^s~~nle

Uh—mnW>

(50.06)

 

g. л

 

 

310

а

также

учитывать

и априорное

распределение

рт(ъ) (при

рт С1)

C0Ilst)-

Если имеется еще

неизвестный параметр 6,

то

коэффициент

правдоподобия

Л (т)

вычисляется по фор­

муле (29.34).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В качестве примера рассмотрим измерение неизвестной

амплитуды а сигнала известной

формы s(t)

 

 

 

 

 

 

 

m(t,

a) = as(t).

 

 

(50.07)

Пусть амплитуда а

распределена по

нормальному закону

 

 

 

 

 

 

 

 

а»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2а0

'

 

<50'08’

 

 

 

 

 

= Fitе

 

 

Если

перейти к

выборкам

функций f (t) и m(t)

в

моменты

th,

обозначая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t =

 

 

Sfl=s(th), h={,...,H

(50.09)

и

считая

выборки

помех

nh в моменты th независимыми,

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пй=0 и

=

 

 

(50.10)

то можно написать плотность распределения случайных

величин п1,...,пн

в виде

 

 

I

 

 

 

 

н

 

 

 

Л-1

• (50Jl)

 

 

 

 

I

Поэтому коэффициент

правдоподобия Л (а) равен [ср. (32.03)]

 

!

 

 

 

 

®(а)—|-!х(а)

 

 

Л(а) = рте(а)е

,

(50.12)

где величины (а)

и и. (а)

равны

 

 

 

g, h

h

 

(50.13)

H (a)

 

 

rnh =

 

 

. л

 

Л

 

311

 

Учитывая

формулу (50.08), запишем коэффициент прав­

доподобия в

виде

 

 

 

 

 

 

 

.

, .

1

 

( а VI г

а2 / 1 I

1 V 2 \ I

(50.14)

'

(<,*=Гк^ехр

{^2?Л -т(

 

 

 

 

 

 

'

h

'

h

/ '

 

 

Наиболее вероятное

значение

параметра

а обозначим

через

а. В соответствии со сказанным выше,

при

а = а функция

А (а)

максимальна,

 

поэтому а определится

из уравнения

 

 

 

 

 

 

н-ф: )= о.

«so. 15)

откуда

(50.16)

Важным свойством величины а по формуле (50.16) является то, что она является линейной функцией входных дан-

jных /р . .

Вданной задаче роль отношения сигнал/помеха играет

параметр

 

 

 

 

 

 

 

 

(50.17)

Если он

велик,

то

формула (50.16) принимает

вид

 

 

 

 

 

2jS/i

 

 

(50.18)

 

 

 

 

 

 

 

так что

наиболее

вероятное

значение а не

зависит

от па­

раметра

а0>

характеризующего

априорное

распределе­

ние (50.08).

 

 

 

 

 

 

 

Представим Л (а) в виде

 

 

 

 

 

А (а)=-А_exp I— (а~.а)2

-4-<а VHP ] .

(50.19)

 

1 2r-a0

1

 

а0

\а0 J 2а2

(

 

 

 

 

I

1

 

>

 

Формула (50.19) показывает, что

апостериорное распреде

ление величины а также является

гауссовым, причем сред­

нее значение этого распределения

является случайным и

312

равно а, а

дисперсия

от

случайных

величин не зависит

и

равна

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь = 1+7-

(50.20)

 

Исследуем статистические свойства

случайной величины

а.

Усредняя

fh по помехе, мы получим

 

 

 

fh = mh = ask’

(50.21)

и

поэтому

 

 

х

ря

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а .-у—’

 

 

 

 

 

 

Н р

(50.22)

 

 

(а —

* \2

РЙ0

 

 

а г

=7^—й

 

 

 

v

(1+р)2

 

Следовательно, а является (при фиксированном о) нормаль­

ной случайной величиной, распределение которой равно

Ра (a)= V 2лр а0 ехр

(50.23)

Таким образом, величина а имеет

математическое ожи

дание а, смещенное относительно истинного значения неиз­

вестного параметра

а на

величину

 

 

 

 

 

 

а— а = — гру,

 

(50.24)

зависящую от самого параметра а. Дисперсия

а опреде­

ляется

второй

формулой (50.22);

она не

зависит от изме­

ряемого

параметра

а.

Удобно

вместо

двух

дисперсий

(а — а)2

и b ввести понятие средней квадратичной ошибки

измерения Д2,

определяемой формулой

 

 

 

 

 

Д2=Да —а)2.

 

(50.25)

В силу

формул (50.23) и (50.25) имеем

 

 

Z

55

т

 

* ~

т

 

ран + а2

,Д2 = [(а — а) + (а — а)]2 = (а — а)2 + (а — а)2 = (1 + р)2-.

(50.26)

313

Формула

 

(50.26)

показывает,

что

Средняя

квадратичная

ошибка

измерения

в

общем

случае

больше

дисперсии

(а—а)2

и

только

при

а —О,

достигая

своего

минимума,

становится

ей

равной.

Усредняя Д2

по случайному пара­

метру а,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«о

 

 

 

 

(50.27)

 

 

 

 

 

Да-гт-р = 6’

 

 

т. е. средний

квадрат

ошибки,

усредненный

по

всем воз­

можным значениям параметра а, равен дисперсии (50.20) апостериорного распределения.

Рассмотрим апостериорное распределение (50.19) при больших и малых значениях отношения сигнал/помеха р.

При р -> оо имеем

и

дисперсия

 

а —а,

 

 

 

(50.28)

 

_______

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*__________________П

 

(50.29)

 

 

 

(а-а)2 = т=^

 

не

зависит

от

неизвестного

параметра

а и

от а0,

т. е. от априорного распределения

(50.08),

а определяется

лишь интенсивностью шумов а2

и

энергией сигнала

 

Апостериорное

распределение

 

при р > 1

гораздо

острее

априорного,

при этом его дисперсия равна

 

 

т. е. также не зависит от априорного распределения (50.08) и равна дисперсии (50.29).

Средняя квадратичная ошибка измерения, определяемая формулой (50.26), будет равна

«о

Д2=-у. (50.31)

Таким образом, все три средние квадратичные величины

(50.29), (50.30) и (50.31) в этом случае совпадают между

собой и апостериорное распределение характеризуется двумя

параметрами а = а и Ь.

314

При р -► 0 мы получаем

 

а=--0

(50.32)

при любом значении а, откуда

 

а —0 и а — а——а,

(50.33)

а дисперсия

 

(а — а)2=0.

(50.34)

Дисперсия же апостериорного распределения

при р -> 0

будет равна

 

Ь~а20,

(50.35)

т. е. апостериорное распределение имеет ту же дисперсию,

что и априорное. Легко видеть, что в этом случае все апостериоэное распределение воспроизводит априорное распределение практически без изменений, так что ника­

кой новой информации процесс измерения не дает.

Средняя квадратичная ошибка измерения в этом случае равна

Д2 —а2,

(50.36)

а ее усредненное значение

 

Д2 = Яд.

(50.37)

Формулы (50.36) и (50.37) также характеризуют плохое качество измерения.

В принципе можно было бы использовать при любых р

в качестве измеренного значения а величину а, опреде­ ляемую формулой (50.18), которая, как уже было указано,

не зависит

от параметра а0. Тогда при любых р

и фикси­

рованном

значении а

распределение случайной

величины

а, определяемой формулой (50.18), будет равно

 

 

/7о(а) =

__ (а— а)2

(50.38)

 

2

 

 

2 —

 

 

 

Р

 

315

так как величина а имеет следующие статистические свой­

ства

1

а = а,

|

Г-

•’ - ""

I

<50-39>

(

'

' J

 

Недостаток

величины а,

определяемой формулой (50.18)

при любых р,

состоит в

том, что при

р О

дисперсия

(а — а)2 неограниченно возрастает. Кроме того,

дисперсия

по формуле (50.37) больше средней дисперсии b по фор­ муле (50.27). В дальнейшем мы будем считать, что изме­

рение производится по максимуму апостериорной вероятно­

сти, поскольку преимущества других способов измерения ни в коей мере не компенсируют их недостатков.

§ 51. ВЫДЕЛЕНИЕ СЛУЧАЙНОГО СИГНАЛА НА ФОНЕ СЛУЧАЙНЫХ ПОМЕХ

В этом параграфе мы разберем простейший случай из­ мерения нескольких неизвестных параметров, а именно, из­ мерение элементов случайной последовательности.

Пусть mh и nh суть выборки двух независимых случай­

ных процессов m(t) и

n(t) -нормального

типа, удовлетво­

ряющих соотношениям

 

 

 

 

т, — о

mm. — R'"h,

(51.01)

2

’ 8 h

8h

I

«л=0, ngnh = Rngh.

 

Будем считать m(t) полезным сигналом, n(t)—помехой,

причем

поставим задачу об измерении

каждого элемента

mh при наличии помех nh.

 

 

Априорная /7-мерная плотность вероятности полезного

сигнала

равна

 

 

 

1 —:

 

и

 

ехо /—V QZhmamh\y

 

2»)» Det || RS,||

• (

*2^* _, e‘ ‘ ‘J

 

 

 

(51.02)

316

а априорная //-мерная

плотность

вероятности

помех равна

 

 

н

 

 

Р(п.,..п„) =

...... ---------. ехр /—т V Q\nnnA.

 

 

 

 

(51.03)

Коэффициент правдоподобия можно записать в виде

Л (7ПХ,..

...,тн)

P(h — ™ъ ..fH— тн)

 

 

 

 

1________

 

 

 

'|/'(2л)//Det

ехР/

g.h

mgrnhA~

 

'

 

 

 

 

 

 

(51.04

Найдем наиболее вероятные значения mg,

для

чего ре­

шим систему уравнений

 

 

 

^=0. g=l,..Н.

 

(51.05)

Учитывая симметрию матриц ||Q^A|j и l|Q^||,

мы

получим

для искомых величин

mg уравнения

 

 

!

 

h

 

(51-06>

 

 

 

так что эти величины являются линейными комбинациями

входных данных fh

<5i.o7)

h

Для коэффициентов k h получаются уравнения

1«2,;+<г;р^=е;,. <si.os)

Эти уравнения путем дозольно утомительных преобразо­ ваний приводятся к уравнениям (26.10). Чтобы сократить

317

эти преобразования, введем матричные обозначения

A=iiw Л/=РУ=11'?2-+Ч='?"+Л’’ 1

«”=||^4

 

<51-09)

<2"=||<г';ц. <г”=!К4 Q-1144

 

 

так чт

 

 

 

Q R = R,>Qn = QmRm = RmQm = QfRf = RfQf=E,

(51.10)

гдеЕ— единичная матрица.

Тогда уравнения (51.08) запи­

шутся так:

 

 

 

(Q- + Q-)^ = Q"

 

(51.11)

и умножение на Rn слева дает

 

 

(RnQm + E)k^(Rn + Rm)Qmk = RfQmk==E,

(51.12)

откуда получаем

 

 

 

Qmk = Qf,

 

(51.13)

и окончательно

 

 

 

k = RmQf, kRf = Rm,

 

(51Л4)

Это уже совпадает с соотношениями (26.12)

и (26.10).

Таким образом, операция выделения случайного сигна­

ла из. случайной помехи

по максимуму

коэффициента

правдоподобия является линейной операцией. Она точно совпадает с оптимальной линейной фильтрацией последо­ вательностей, изложенной в гл. IV и основанной на кри­ терии минимума средней квадратичной ошибки. В частно­

сти, величины (51.07) совпадают с величинами (26.05).

Полученные результаты устанавливают связь между теорией оптимальной фильтрации случайных последова­ тельностей и процессов, изложенной в первой части книги, и теорией оптимальных приемников, Эту связь можно бы­

ло бы исследовать более подробно, однако мы ограничим­ ся этими краткими указаниями и перейдем к более слож­

ным вопросам, относящимся к измерению параметров

сигнала в присутствии помех.

318

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ