книги из ГПНТБ / Вайнштейн Л.А. Выделение сигналов на фоне случайных помех
.pdfЗапишем полезный сигнал в виде
m(t, 6) = е (/) cos [шд/1 — ф(£) — 0], |
(33.01) |
где е (I) — его огибающая, со0— несущая частота, |
ф(/) — |
дополнительная (медленно меняющаяся) фаза, обусловлен ная частотной или фазовой модуляцией. Выборки полезного сигнала будут равны
|
= |
—Фл —°)’ |
(33.02) |
|
и коэффициент |
правдоподобия А (0) можно записать в виде |
|||
|
|
? (») — 4- р- (в) |
|
|
где |
Л(0) = рот(6)е |
, |
(33.03) |
|
н |
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
Ф(0)= Yi |
|
|
|
|
g,h=i |
g.h= l |
|
|
(33.04) |
|
н |
н |
|
|
|
|
|
||
= |
= J Qgft%cos(%^- |
|
||
|
— <|* g — 0) cos (co^A — фл — 0). |
(33.05) |
||
Произведем некоторые |
преобразования. Величину <р |
|||
представим в |
виде |
|
|
|
ср = cos 0 £ Qghfeen cos Wh — ФЛ) + |
|
|||
+ sin 0 Qghfgeh sin WA - фА) = |
|
|||
= х cos 0 4~ У sin 0 = S cos (Ф — 0), |
(33.06) |
|||
где введены обозначения |
|
|
|
|
х = Q cos Ф = 2Qgftfgeh cos (<VA — <pft), |
|
|||
у = S sin Ф = SQgJgeft sin (<VA — фА), |
(33.07) |
|||
|
<§=/ л-2 + У; tg®=-£-. |
|
||
Величина p равна |
|
|
|
|
H = 4- J] Qgheseh cos [<0o {te - |
-(Фг - ФЛ)1+ |
|||
T У Qgheseh cos К Vg + ^л) - (Фг + Фл) — 2°1- |
(33-08) |
|||
199
причем второй суммой можно обычно пренебречь по срав нению с первой. Действительно, во второй сумме мы имеем быстро осциллирующие слагаемые, в значительной степени
гасящие друг друга, в то время как в первой сумме, на пример, все члены с g—h положительны и при большом числе выборок дают результат, значительно превосходя щий вторую сумму. -Поэтому в дальнейшем мы будем пользоваться выражением
н
*=4: У cos[<■>.(Фг-W1- (зз.оэ)
g,h=l
которое от неизвестной фазы 0 не зависит.
Найдем коэффициент правдоподобия Л, считая, что не
известная высокочастотная фаза 0 равномерно распределена по окружности
АЛ) = 2Г ПРИ 0<6<2т:. |
(33.10) |
|||
Тогда |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
= е |
___ |
|
(33.11) |
|
|
2Ч(£), |
|||
где /0($)— модифицированная |
функция Бесселя |
нулевого |
||
порядка, определяемая формулой |
|
|||
т г ох |
1 |
2тс |
<? cos X |
|
С |
(33.12) |
|||
Л (<§) |
2п |
j |
е |
|
о
Функция /0($) является монотонно возрастающей функцией
своего аргумента, поэтому решение |
удобно принимать по |
|||||
величине Q. Итак, оптимальное правило решения будет: |
||||||
|
если |
|
то |
считаем f = т-\- п, |
(33.13) |
|
|
если |
(3 < |
то |
считаем f |
— п, |
|
|
|
|||||
где |
— порог |
решения. |
|
|
|
|
Рассмотрим подробнее смысл величины Q. Формулы |
||||||
(33.07) |
показывают, |
что величина Q равна |
|
|||
|
|
|
<§ = / л2 + /, |
|
(33.14) |
|
200
где х и у— величины, |
получающиеся на выходе |
двух квадратурных каналов; |
первый из этих каналов есть |
оптимальный линейный фильтр обнаружения полезного сиг
нала m(t, 0), т. е. сигнала с фазой |
6 = 0, |
а второй — та |
кой же фильтр для сигнала m^t, |
с фазой 0=-^-. |
|
Поэтому $ является огибающей на |
выходе |
оптимального |
линейного фильтра для полностью известного сигнала. Как было показано в § 27, частотная характеристика
фильтра, образующего величину (31.20), равна
/<(«)) = e-i‘e/»4-74 - |
(33.15) |
|
' |
5,Дм) |
’ |
где М (м) есть спектральная |
амплитуда сигнала |
тп(/). |
В данном случае частотные характеристики фильтров, обра зующих величины х и у в формулах (33.07), равны
КДм) = е—1<о/оЛ1 (со, 0)
(33.16)
5„(м)
где М (и, 6) есть спектральная амплитуда полезного сиг нала (33.01), зависящего от неизвестной фазы 6. В § 27 отмечалось, что при обнаружении полностью известного
сигнала важна не вся функция на выходе фильтра |
(33.15), |
||||
а лишь величина |
<? — ее значение |
в момент t0. |
Подобно |
||
этому на выходе |
фильтров (33.16) |
получаются |
высокоча |
||
стотные сигналы |
вида |
|
|
|
|
|
х (0 = S (0 cos [«V — 'г (0], |
|
|
||
|
у (0 = 3 (0 sin [шД — Т (/)], |
|
(33.17) |
||
где 'Г Д) есть |
медленно меняющаяся фаза, а |
|
|
||
|
|
£(0==/л-2(0 + /(0 |
|
(33.18) |
|
— огибающая. |
При t == t0 мы получаем величины |
х, |
у и Q, |
||
фигурирующие в формулах (33.07)
x = x(te), |
y = y(t0), |
3 = 3(t0). |
(33.19) |
Величину (3 можно получить и |
с помощью одного вы |
||
сокочастотного фильтра, |
например |
фильтра с |
частотной ха |
рактеристикой Л^Д») или /СДм), производя детектирование
201
одного из высокочастотных сигналов (33.17) на его вы
ходе, что, как известно, равноценно вычислению Q(t) по формуле (33.18); затем необходимо взять <§ = <§(/0). Таким
образом, при неизвестной фазе полезного сигнала (33.01)
оптимальный приемник обнаружения можно получить, сое диняя оптимальный линейный фильтр для выделения того
же сигнала с любой фиксированной фазой и детектор; при этом существенно значение огибающей в определенный
момент tB.
Заметим, что вместо огибающей $ оптимальный прием- H.iK может образовывать любую монотонно возрастающую вместе с & функцию, например Q2, т. е. действовать как
„линейный" или же как квадратичный детектор. Здесь мы сталкиваемся с таким явлением: отношение сигнал/помеха на выходе линейного, квадратичного и других детекторов будут разные (см. § 18), но вероятности правильного обна ружения при заданной вероятности ложной тревоги будут одинаковы вне зависимости от характеристики детектора и,
следовательно, вне зависимости от последетекторного от ношения сигнал/помеха, которое, в отличие от параметра у.,
никакого вероятностного смысла не имеет.
Вычислим вероятности ложной тревоги F и правильного
обнаружения D. Они определяются порогом решения & и распределениями величины <g. При отсутствии полезного сигнала величины хну равны хп и уп, где
н
£ Qglin&eh sin (y>oth - фл), |
(33.20) |
g,h=\ |
|
причем моменты нормальных случайных величин хп и у
равны
= S ^sheeeh c°s |
- фг) sin (<»4 |
= 0, |
(33.21) |
g.h |
|
|
|
= Ъ Qghegeh C0S |
COS (%/л - фл) = |Л- |
||
g.h |
|
|
|
Как при переходе от формулы (33.08) к |
формуле |
(33.09), |
|
мы пренебрегаем здесь „осциллирующими" суммами.
202
Найдем распределение величины
|
+ |
(33.22) |
если хп и уп — нормальные величины с моментами |
|
|
= Л = °- |
= 0. < =5? =^- |
(33.23) |
Такие величины будут образовываться на выходе квадра
турных неоптимальных фильтров при отсутствии полезного
сигнала; для оптимальных фильтров а2 — |
и мы |
возвра |
|
щаемся к формулам (33.21). |
|
величин |
|
В силу независимости |
нормальных случайных |
||
хп и уп их двухмерная плотность вероятности равна |
|||
|
_хп + Уп |
|
|
Р<Л,. |
, |
|
(33.24) |
т. е. равна произведению двух одномерных функций Гаусса.
Переходя от декартовых координат хп, уп к полярным координатам Еп, ф по формулам
хfl = £fl cos• ф, flv |
=£fl„81пФ, |
|
п |
I |
|
|
|
|
dxndyn = EndEnd^ |
|
|
получим функцию распределения |
|
|
|
E2 |
|
|
_ n |
|
E |
2a2 |
(33.26) |
|
, |
|
показывающую, что случайные |
величины Е |
и ф незави |
симы. Распределение величины Еп определяется так на зываемым законом Релея
Е2
_ |
п |
|
Е„ |
2а2 |
(33.27) |
= |
. |
Фаза ф имеет равномерную плотность вероятности в интер вале (0,2тг). Учитывая выражение (33.27), найдем вероят-
203
носгь |
ложной тревоги F как вероятность превышения ве |
||||
личиной Еп порога решения |
|
|
|||
|
00 |
2 |
2 |
_ z* |
|
|
_ Еп |
|
, |
||
|
f=J фе“^лг„=фе“! |
||||
|
|
|
|
г* |
|
|
|
\=~. |
(33.28) |
||
Поэтому между нормированным порогом решения |
z„ и ве |
||||
роятностью F существует простая зависимость |
|
||||
|
|
z. = j/ —2 In F. |
(33.29) |
||
Эта зависимость показана на рис. 26 пунктиром. |
у равны |
||||
При наличии |
полезного сигнала величины х и |
||||
|
х = хт + хп> |
У — Ут~\~ У,? |
(33-3°)* |
||
где |
|
хт — у. cos 6, |
ут — ц sin 6. |
(33.31) |
|
|
|
||||
В этом |
случае огибающая (33.14) распределена по |
так на |
|||
зываемому закону Райса, который мы найдем при условии,
что хп и уп по-прежнему |
нормальны и имеют |
моменты |
(33.23), а х/п и ут равны |
|
|
хт =■ ср cos 0, |
ут = ср sin 0, |
(33.32) |
где при оптимальной линейной обработке по формуле
(33.04) |
среднее значение |
<р |
= р- |
Здесь |
приходится |
разли |
||||||
чать огибающую £л и |
фазу ф, |
относящиеся к |
помехе, |
и |
||||||||
огибающую |
и фазу |
/ = Ф— 6, относящиеся к |
суммарной |
|||||||||
величине сигнал-фпомеха. |
Мы имеем |
|
|
|
|
|||||||
|
s=/(^,+v-I-(>'„,+k)! = |
|
|
|
||||||||
= |
(ср cos 0 -ф-£ncos ф)2 -ф-(срsin <) |
-ф- |
£„sin ф)2, |
|
(33.33) |
|||||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 = V (<p)2 + 2cp£ncos»r4-£2; |
Ч’=ф- 6 |
(33.34) |
|||||||||
и, следовательно, величина |
$ |
является |
функцией некото |
|||||||||
рой постоянной |
величины |
ср |
и |
случайных величин Еп |
и |
lF. |
||||||
204
Поэтому для нахождения функции распределения рт(&)
при наличии сигнала можно воспользоваться формулой
Jj £„е |
(33.35) |
(S,S+d8)
где интегрирование производится в указанных пределах
изменения |
величины (33.34). |
Перейдем от |
|
полярных коор |
|||||||
динат Е |
и |
Ф к |
прямоугольным |
координатам |
|
||||||
Тогда |
|
|
J- = £ncos’F, |
7i |
= Еп sin Ф. |
|
|
(33.36) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
+ i)s |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
*( |
*( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e |
2з8 |
С1Щ. |
(33.37) |
||||
|
|
|
|
|
JJ |
|
|||||
|
|
|
|
(S,S+dS) |
|
|
|
|
|||
Затем перейдем |
к |
новым полярным координатам Q и /по |
|||||||||
формулам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
? + $ = (^cosx, |
у/ = S sin /. |
|
(33.38) |
||||||
В силу |
соотношения |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Е* = 52 |
+ ? = (?)2 “ 2? S cos у. + |
(33.39) |
|||||||
мы получаем |
|
_(V)a+<?2 |
|
|
cos 7 |
|
|||||
|
|
|
,р |
If” |
|
||||||
|
|
|
SdS |
w |
|
, |
(33.40) |
||||
|
/2ffl((3W=—е |
|
|
|
J е |
|
d'£ |
||||
или окончательно |
|
|
|
|
О |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
_ W + & |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
f> |
2’2 |
|
/- |
|
|
(33.41) |
|
|
|
Р„, («)=т- е |
|
|
Л (?А) ■ |
||||||
Последнее |
выражение при |
отсутствии полезного |
сигнала |
||||||||
(<р = 0) |
переходит в (33.27), |
а |
при |
наличии |
полезного сиг |
||||||
нала, когда используется оптимальный линейный фильтр и ср = а2 — р., упрощается следующим образом:
|
|
и2 + |
Рт |
Г е |
(33.42) |
|
205
Вероятность правильного обнаружения D в общем слу чае равна
ОО(<?)• + g2
2” IMdQ. (33.43)
Переходя к безразмерным переменным
, p=(iY |
(33-44) |
и исходя из (33.41), получим *
/?OT(z) = ze 2 /0(Крг), |
(33.45) |
причем имеет место тождество
J pm(z)dz=fj ze 2 Io (y^zjdz^l. |
(33.46) |
оо
Вероятности F и D равны
|
F — e |
О |
, |
z* |
^9 |
|
|
2 |
= — |
|
|||
|
|
|
’ |
* |
о |
(33.47) |
|
00 |
|
? + Z* |
|
|
|
|
D — ^ze |
2 |
I0(/pz)dz. |
|||
|
Zv |
|
|
|
|
) |
Для оптимального приемника, |
исходя |
из соотношений а2 — |
||||
= р=:|х, имеем: |
|
|
|
|
|
|
|
00 |
_ p.+z2 |
|
|
(33.48) |
|
|
D = Jze |
|
2 |
70(j/p.z)dz. |
||
|
z» |
|
|
|
составлены С. А. Наволоц- |
|
Таблицы интегралов (33.47) |
||||||
кой, |
однако этих таблиц недостаточно для расчета D при |
|||||
* |
При переходе от переменной <? |
к новой |
переменной z мы полу |
|||
чаем новую функцию/^ (z), связанную со старой функцией PrrSS) соот ношением рт (8)dS=pm (z)dz.
206
больших р или |
р. |
Этот недостаток восполняет асимптоти |
||
ческая формула |
|
|
|
|
ОО |
V-+Z* |
оо у2 |
(33.49) |
|
D = pe |
|
|
^fT^dy, |
|
2. |
|
|
у, |
|
полученная В. И. |
Бунимовичем, в которой |
|
||
|
|
^ = г#-/р-т) |
(33.50) |
|
и |
|
1 |
|
|
|
|
z. — |/р |
(33.51) |
|
|
|
2 /р, |
(2 /й2 |
|
|
|
|
||
Упрощенный вывод этой формулы дан в § 38. Заметим,
что |
при т] = 0 она формально переходит |
в формулу (31.35) |
для простого обнаружения. |
|
|
тов |
На рис. 29 графически представлены результаты расче |
|
D по таблицам (сплошные линии) и |
по формуле (33.49) |
|
D
Рис. 29. |
Характеристики |
обнаружения сигнала |
|
|
с неизвестной фазой: |
||
-------------- по |
таблицам функции Райса;-------------------- |
по формуле |
|
Бунимовича, т; — —=: ; -------------- |
по |
той же формуле |
|
|
2 И|Г |
|
|
|
при ?! |
— 0. |
|
207
c -tj — —-= (пунктирные линии) и -п — 0 (штрихпунктирные
2 |/|л
линии). Мы видим, чго применение первого члена асимпто тического разложения (33.51) дает уже довольно точную аппроксимацию — более точную, чем при т] = 0; при ц—юо обе приближенные формулы смыкаются с точной.
В § 18 мы показали, что после прохождения смеси по мехи со слабым сигналом через детектор отношение сиг-
Рис. 30. Сравнение характеристик обнаружения полностью известного сигнала (сплошные кривые)
и сигнала с неизвестной фазой (пунктир).
нал/помеха уменьшается, так что можно считать, что в ре зультате детектирования, неизбежного при неизвестной фазе, должны уменьшаться возможности обнаружения сиг нала. Это предположение подтверждается. На рис. 30 про
изведено сравнение простого обнаружения (сплошные ли нии) и обнаружения сигнала с неизвестной фазой (пунк
тирные линии). Рисунок показывает, что при |
заданных F |
и \D для обнаружения сигнала с неизвестной |
фазой тре |
буется несколько большее отношение сигнал/помеха. Одна ко в § 18 было так же показано, что при детектировании'
208
