Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Оптико-электронные приборы сборник статей

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
8.02 Mб
Скачать

МОСКОВСКОЕ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧИЛИЩЕ им. БАУМАНА

Экэ.1* 0 0 0 0 0 я *

ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫЕ ПРИБОРЫ

СБОРНИК СТАТЕН

По д р е д а к ц и е й д-ра техн. наук, проф. Л. П. ЛАЗАРЕВА

Москва — 1964

ГОС.ПУБЛИЧНАЯ

I

-.AyuHJ-11.ХНИЧЕСКАЯ

J

JL

 

S '

m

f 9

6550

6 4

 

Настоящий сборник содержит статьи преподавателей, ас­

пирантов и научных сотрудников

кафедр «Оптико-электрон­

ные

приборы»

и «Прикладная оптика» МВТУ им. Баумана.

В них излагаются результаты выполненных в 1961—1963 гг. научно-исследовательских работ по расчету, проектированию и технологии изготовления оптико-электронных приборов.

Сборник предназначен для инженерно-технических и на­ учных работников приборостроительных заводов и научноисследовательских институтов, а также для преподавателей, аспирантов и студентов, занимающихся проектированием и расчетом оптико-электронных приборов.

 

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е

 

 

 

Предисловие

................................................................................................................

 

 

 

 

5

Л. П. Лазарев.

Методы исследования

траекторий

встречи

летательных

 

аппаратов

■ ■ •...............................................................................................

 

 

 

7

М. Н. Семибратов. Некоторые особенности и понятия технологии обработ­

33

ки оптических поверхностей свободным п р и ти р о м ............................

 

Г. М. Мосягин, О выборе величины относительного отверстия оптической

44

системы

фотоэлектрических устройств.......................................................

 

 

Б. Ф. Петин. О применении преобразований Фурье для решения некото­

 

рых задач

в о п т и к е ..................................................................

 

 

 

 

И. И. Пахомов. Трех- и четырехкомпонентные оптические системы, полу­

 

чаемые комбинированием двухкомпонентных систем переменного

 

увеличения с линейной зависимостью между перемещениями ком­

67

понентов

 

................................................................................................

 

 

. . .

И. И. Пахомов. Анализ систем координат, определяющих относительное

77

положение объекта в пространстве............................................................

 

 

В. Е. Зубарев. Фотоэлектрический метод исследования плоскостности оп­

93

тических

деталей ............................................................................................

 

 

 

В. А. Перов. О моделировании линии горизонта в авиационных тренаже­

104

рах ............................................................................................................................

 

 

 

 

 

В. А. Перов. Исследование систем подвеса модели при имитации относи­

130

тельного движения двух объектов в пространстве ................................

 

В. И. Усков, Г. В. Гришина. Анализ влияния резонансного элемента на

156

поведение следящей системы одного класса

............................................

 

М. М. Дроздов, О. В. Рожков. Некоторые обобщенные зависимости для

166

расчета

параметров электрооптических модуляторов

света . . . .

Б. 3. Быков. Влияние параметров наладки и настройки оптических стан­

181

ков на распределение средней

относительной

скорости .........................

B.П. Бардин. Некоторые экспериментальные исследования при шлифова­ нии и полировании оптических поверхностей каблучным инстру­ ментом ....................................................................................................

C.Г. Цепелев. Рациональное , расположение припуска при обработке оп­ тических поверхностей ........................................................

А. Я. Ожерельев. О габаритном расчете оптической системы с нескольки­

 

ми оборачивающими элем ентам и ....................................................................

204

Л. Г. Бебчук. К расчету компенсационных объективов для контроля асфе­

 

рических поверхностей интерференционным м е т о д о м ............................

219

Б. А. Шапочкин, С. И. Кирюшин. О расчете светосильных оптических си­

 

стем, состоящих из концентрического мениска и вогнутого зеркала

227

ПРЕДИСЛОВИЕ

Сборник содержит статьи преподавателей, аспирантов и науч­ ных работников кафедр «Оптико-электронные приборы» и «При­ кладная оптика» МВТУ им. Баумана, написанные на базе научных работ, выполненных в 1961—1963 гг.

Сборник предназначен для инженерно-технических и научных работников приборостроительных заводов и научных институтов, а также для преподавателей, аспирантов и студентов, занимающих­ ся вопросами проектирования и расчета оптико-электронных при­ боров.

Статьи сборника посвящены изложению методов расчета и про­ ектирования оптических авиационных и ракетных приборов и фото­ электрических устройств оптико-электронных приборов, а также вопросам технологии изготовления и контроля оптических деталей.

Первому вопросу посвящены статьи д-ра техн. наук Л. П. Ла­ зарева и кандидатов техн. наук В. А. Перова и И. И. Пахомова. При создании приборов наведения и самонаведения летательных аппаратов весьма важным является правильный выбор рациональ­ ной схемы встречи и траектории движения атакующего летатель­ ного аппарата. Методы анализа траекторий встречи летательных аппаратов и их сравнительная оценка, исходя из конкретных усло­ вий в соответствии с техническим заданием, и излагаются в статье д-ра техн. наук Л. П. Лазарева. Отдельные статьи сборника посвя­ щены вопросам расчета и проектирования оптических устройств авиационных тренажеров.

Вопросы расчета и проектирования фотоэлектрических устройств оптико-электронных приборов рассматриваются в статьях инженеров Е. М. Мосягина, Б. Ф. Петина, М. М. Дроздова и О. В. Рожкова. При расчете оптических систем фотоэлектриче­ ских устройств важное значение имеет правильный выбор величи­ ны относительного отверстия оптической системы и приемника из­ лучения. Выбору величины относительного отверстия оптических систем фотоэлектрических устройств, оптическая ось которых мо­ жет разворачиваться относительно неподвижного приемника, по­ священа статья инж. Г. М. Мосягина.

Остальные статьи сборника посвящены вопросам технологии изготовления и контроля.оптических деталей, а также расчету оп­ тических систем оптико-электронных приборов, так, статья

5

д-ра техн. наук М. Н. Семибратова освещает вопросы обработки оптических поверхностей методом свободного притира. В ней дает­ ся ряд терминологических определений. Расчету светосильных оп­ тических систем, состоящих из концентрического мениска и вогну­ того зеркала, посвящена статья канд. техн. наук Б. А. Шапочкина и инж. С. И. Кирюшина. Интересные результаты по применению фотоэлектрических методов к исследованию плоскостности оптиче­ ских деталей с точностью до 0,01 интерференционной полосы изло­ жены в статье инж. В. Е. Зубарева.

УДК 623.451.8.054.93:531.55

Д-р техн. наук Л. П. ЛАЗАРЕВ

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРАЕКТОРИЙ ВСТРЕЧИ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

ТИПЫ ТРАЕКТОРИИ

При создании приборов наведения и самонаведения летатель­ ных аппаратов инженеру-конструктору важно правильно выбрать рациональную схему встречи и траекторию движения атакующего летательного аппарата. Для этого прежде всего необходимо иссле­ довать различные траектории встречи летательных аппаратов, ис­ ходя из конкретных условий в соответствии с техническим зада­

нием.

Чтобы выяснить значение траектории встречи в решении задачи наведения и самонаведения летательных аппаратов, рассмотрим процесс движения снаряда до встречи с целью. Его можно разде­ лить на ряд этапов:

1. Полет летательного аппарата в район цели с помощью соб­ ственного двигателя в случае одноступенчатой системы или с по­ мощью летательного аппарата — носителя (ракеты или самолета) в случае многоступенчатой системы. Полет на этом этапе, как пра­ вило, осуществляется по командам наземных систем управления.

2. Поиск цели во время дальнейшего полета летательного ап­ парата в районе цели с использованием команд наземного управ­ ления и поисковых устройств бортовых радиолокационных, инфра­ красных и световых приборов обнаружения. В конце поиска цели летательный аппарат находится в такой области пространства, где наблюдение за целью обеспечивается его бортовыми приборами.

3. Сближение с целью — движенце летательного аппарата к цели при наблюдении за нею в такую точку пространства, из кото­ рой можно начать полет по траектории встречи при непрерывном слежении за целью. Эту точку пространства назовем исходной точкой траектории встречи. Заметим, что иногда в литературе эта точка ошибочно называется исходной точкой атаки и вместо тер­ мина «траектория встречи», применяется наименование «кривая атаки». Эта терминология неточна, так как кривая атаки является лишь частным случаем траектории встречи, что в дальнейшем бу­ дет пояснено подробно.

7

4. Полет по траектории встречи —движение летательного ап­ парата по вполне определенной траектории, обеспечивающей его перемещение из исходной точки траектории встречи в точку встре­ чи, т, е. в такую точку пространства, куда летательный аппарат и цель приходят одновременно. Характер траектории встречи опре­ деляется заранее выбранным методом наведения или самонаведе­ ния летательного аппарата. В случае многоступенчатого летатель­ ного аппарата его последняя ступень пролетает первый участок траектории встречи с носителем и второй отдельно. Последняя сту­ пень летательного аппарата может иметь участки активного дви­ жения с работающим реактивным двигателем и пассивного движе­ ния по инерции. Ракеты обычно имеют и активный, и пассивный участки, снаряд артиллерийского оружия, двигаясь по инерции,— только пассивный участок.

Поскольку из указанных этапов встречи летательных аппаратов основным, определяющим успех решения задачи, является четвер­ тый (полет по траектории встречи), целесообразно прежде всего подробно -рассмотреть возможные в современных условиях траек­ тории встречи летательных аппаратов. После этого методически более просто могут быть бсвещены первые три этапа, обеспечиваю­ щие наиболее благоприятные начальные условия выполнения чет­ вертого этапа.

Траектория погони

Траектория погони, вероятно, является исторически самой ран­ ней траекторией встречи, так как она была известна еще в древ­ ности в виде кривой погони охотничьей собаки за зверем. Пресле­ дуя зверя, собака с помощью своего зрения и обоняния непрерывно определяет направление, в котором в данный момент находится зверь, и бежит именно в этом направлении. Поэтому траекторию погони в некоторых литературных источниках называют «собачьей кривой». Мы называем траекторией погони кривую полета лета­ тельного аппарата, в любой точке которой продолжение его векто­ ра воздушной скорости Vc и скоростной оси хс проходит через цель. Отметим также, что траекторию погони некоторые авторы называ­ ют траекторией чистого преследования.

Рассмотрим характер траектории погони (рис. 1):

Пусть цель, находящаяся в начальный момент в точке Ц и имеющая связанную систему координат хцуцгц, движется равно­ мерно и прямолинейно со скоростью Уц. По распространенным в литературе [1] начальным гипотезам теории встречи, скоростная и связанная системы координат считаются совпадающими. Летатель­ ный аппарат, атакующий цель, находится в начальный момент в точке О. Согласно определению траектории погони его вектор Fc и продольная ось х в начальном положении направлены в цель (точка Ц). Аналогично и в любой другой момент при нахождении летательного аппарата на траектории погони в точках Оь 0 2, и т. д. его вектор Vc и продольная ось х должны быть направлены соот­

8

ветственно в точки Ц\, Цч и т. д., где в этот момент находится цель. Встреча атакующего летательного аппарата с целью по траек­ тории погони возможна только при наличии у атакующего необхо­

димого превышения скорости:

VJVn = kv > 1.

(1)

Чем больше скоростной коэффициент k v , тем выше скорость сбли­ жения летательных аппаратов и тем быстрее, при других равных условиях, происходит их встреча.

Из определения траектории погони и рис. 1 следует, что встре­ ча происходит в точке встречи В тогда, когда атакующий летатель­ ный аппарат заходит в хвост цели, направление векторов Fc и F4 совпадает, а дистанция между летательными аппаратами умень­ шается до нуля.

Траектория преследования с упреждением

Траекторией преследования с упреждением называется кривая движения летательного аппарата, в любой_точке которой его про­ дольная ось и вектор воздушной скорости Fc направлены в упреж­ денную точку, т. е. в такую точку пространства, где должна прои­ зойти, при сохранении мгновенных значений векторов Fc и F4 на дальнейшее, встреча атакующего летательного аппарата с целью. При принятых начальных гипотезах теории встречи точка упреж­ дения лежит на продолжении направления векторов скорости це­ ли Vu и атакующего летательного аппарата Fc.

9

Пусть цель летит с воздушной скоростью Уц и в начальный мо­ мент находится в точке Ц (рис. 2). Если воздушная скорость ата­ кующего летательного аппарата скалярно равна Vc, то в момент нахождения его в точке О вектор Fc и ось х должны быть направ­ лены в упрежденную точку А, где при данных условиях произойдет встреча летательного аппарата и цели.

Рис. 2. Траектория преследования с упреждением.

Линия ОЦ, определяющая направление визирования с атакую­ щего летательного аппарата на цель, называется линией цели; ли­ ния ОА, определяющая направление от атакующего летательного аппарата в упрежденную точку, — линией упреждения; угол меж­ ду линией цели и линией упреждения г|э— углом упреждения; ли­ нейное перемещение цели ЦА за время прямолинейного полета атакующего летательного аппарата из точки О в упрежденную точ­

ку А — линейным

упреждением.

(выстрела) летательного

Предположим,

что О —точка старта

аппарата (снаряда). Тогда, согласно

общепринятой в теории

стрельбы терминологии, расстояние от

точки старта О до цели в

момент старта

(ОЦ=Д0) —начальная дальность, а расстояние от

точки старта

О до упрежденной точки ОА = Д у— упрежденная

дальность. Треугольник ОАЦ, сторонами которого являются линия цели, линия упреждения и линейное упреждение, называется тре­ угольником упреждения, а плоскость, содержащая этот треуголь­ ник,— плоскостью упреждения.

Очевидно, что плоскость упреждения содержит в себе векторы воздушных скоростей Vc атакующего и Уц атакуемого летательных аппаратов. Угол q между вектором воздушной скорости цели Vn и направлением линии цели на оружие называется курсовым углом

10

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ