Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Оптико-электронные приборы сборник статей

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
8.02 Mб
Скачать

постоянной и* выбиралась такой, чтобы фотосопротивление работа­ ло в линейной части световой характеристики. Эксперименталь­ ные зависимости Н1ШХр' =/ (р) представлены в табл. 2. По данным табл. 2 также построены графики (см. штриховые кривые на рис. 3).

Рис. 4. Схема установки для экспериментальной проверки U' цЫХр =

=/(Р>:

/ — лампа, 2 — диск с прорезями, 3 — мотор; 4 — фотосопротивление; 5 — объектив; 6 — диафрагма; 7 — усилительный блок.

Таблица 2

U ВЫХр

D,

 

 

 

ММ

1 • ( £ )

= 0°

S=10’

40

1:1,5

1

0,94

50

1:1,2

1

0,95

60

1:1

1

0,96

70

1:0,86

1

0,97

80

1:0,75

1

0,98

90

1:0,67

1

0,99

ОП.

СП

О

II

О

 

1

0,85

0,87

0,88

0,90

0,92

0,94

-ОД

со

ii

О О

0,71

0,75

0,78

0,82

0,86

0,89

|

Р=40в

0,58

0,60

0,61

0,70

0,77

0,83

II сл о о

0,40

0,46

0,52

0,56

0,66

0,74

р=^60°

0,25

0,26

0,28

0,43

0,55

0,67

ВЫВОДЫ

1.При развороте оптической системы относительно неподвиж­

ного фотосопротивления величина выходного сигнала и чувстви-

4*

51

тельность фотоэлектрического устройства падают добольно резко,

особенно при р > 20—н25°.

 

отверстия оптической системы

2.

Увеличение относительного

приводит к более медленному уменьшению чувствительности

фо­

тоэлектрического устройства

при развороте на углы р, т. е.

улуч­

шает условия работы при больших углах разворота.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1.

Д и к а р е в -В. Н., М о с я г и н

Г. М.

Выбор относительного отверстия оп­

тической системы в фотоэлектрических устройствах. В сб. статей МВТУ им. Бау­

мана,

вып. ПО. М., Оборонгиз,

1962.

 

2.

Т у д о р о в с к и й

А.

И.

Теория оптических приборов.

Т. 1. Изд. АН

СССР,

1948.

 

 

 

 

3.

Б р о н ш т е й н И,

Н.,

С е м е н д я е в К. А. Справочник

по математике.

ГИТТЛ, 1955.

УДК'681.41 :517.512.2.

Инж. Б. Ф. ПЕТИН

О ПРИМЕНЕНИИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ФУРЬЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ЗАДАЧ В ОПТИКЕ

В последние годы в отечественной [1] и, главным образом, в иностранной [2] литературе все больше уделяется внимания приме­ нению теории преобразований Фурье при решении ряда вопросов работы оптических приборов. Использование преобразования Фурье позволяет расширить математический аппарат при оценке качества изображения, даваемого оптической системой, внести но­ вые критерии и методы исследования оптических систем с анали­ зирующими элементами. Для таких систем вопрос о том, как они трансформируют функцию распределения освещенности в прост­ ранстве предметов в функцию распределения освещенности в про­ странстве изображения, является особенно важным и актуаль­ ным. Решение его позволит правильно и технически обоснованно подойти к конструированию новых систем и выбрать метод анализа лучистого потока от объекта при обеспечении минимальных потерь информации и максимальной помехозащищенности фотоэлектри­ ческого датчика.

Решение вопроса сводится к составлению формулы, в которую вошли бы функция распределения освещенности или светимости в предметной плоскости, функция распределения освещенности в плоскости изображения или анализа (в большинстве случаев эти плоскости совмещены) и параметры оптической системы.

Для составления такой формулы изображаемый объект необ­ ходимо'рассматривать как совокупность элементарных объектов. При этом находятся изображения элементарных составляющих объекта, даваемых исследуемой оптической системой. Освещен­ ность в произвольной точке плоскости изображения определяется путем суммирования освещенностей, создаваемых в этой точке все­ ми элементарными составляющими объекта. Очевидно, что такое представление предмета и его изображения законно и целесооб­ разно только при выполнении следующих условий:

совокупность элементарных объектов эквивалентна рассматри­ ваемому предмету;

53

оптическая система линейна с точки зрения преобразования координат;

составляющие объекта выбраны из условия сравнительно про­ стого нахождения распределения освещенности в их изображении.

В практике расчетов имеются два способа представления слож­ ных объектов в виде совокупности элементарных составляющих, а следовательно, и два метода нахождения функции распределения освещенности в плоскости изображения. Первый способ состоит в том, что объект рассматривается как совокупность точек, линий, полуплоскостей и т. д., а изображение — как сумма изображений этих составляющих. При втором способе объект представляется как сумма объектов той же формы и размеров, но яркость или освещенность которых изменяется по синусоидальному закону, причем синусоидальные составляющие различаются по амплитуде, пространственной частоте и фазе.

Для данной оптической системы функция освещенности в плос­ кости изображения определяется распределением освещенности в предметной плоскости однозначно и не зависит от способа вычис­ ления [1]. Оба способа представления объекта одинаково законны, так как приводят к одним и тем же результатам. Для оценки опти­ ческих систем более целесообразным и наглядным является вто­ рой способ, так как он допускает одинаковый подход к оценке как системы в целом, так и отдельных ее элементов-

Объективы систем обнаружения и сопровождения объектов об­ разуют двухразмерное изображение пространства предметов. Это изображение в первом приближении линейно относительно пространства предметов, если только эта линейность не нарушена

специально и если не принимать во внимание дифракционных яв­ лений и аберраций.

Пусть в пространстве предметов

имеется система координат

хОу, а в плоскости изображения

— система координат р О g

(рис. 1).

 

54

Точка в пространстве предметов с координатами х\, у\ будет иметь в плоскости изображения сопряженную с ней точку с коор­ динатами т]1 и еь Связь между координатами этих точек опреде­ ляется формулой

для случая, когда L > Ю/об', т. е. при бесконечно удаленном объек­ те и его изображении; здесь и на рис. 1 обозначено:

L — расстояние до плоскости объекта, в которой рассматри­ вается функция освещенности;

/об/ — фокусное расстояние объектива оптической системы. Величина f0§'IL=Kk является передаточным коэффициентом опти­ ческой системы по трансформации координат точек предметной плоскости.

Если не учитывать дифракционных явлений аберраций, наблю­ дающихся в реальных оптических системах, то будет происходить линейная деформация функции освещенности в пространстве пред­ метов b (ху) в функцию е (т]е) по координатам точек объекта.

Действие оптической системы в этом случае можно представить как действие линейного элемента с коэффициентом К к- В реальных системах Kk =f (er|). Значение функции K k —f (erj) для реальных

Рис. 2 . К определению лучистого потока.

систем можно получить экспериментально. Аналитическая зависи­ мость К к от параметров системы и ее аберраций еще не найдена.

Входной величиной для оптической системы является поток лу­ чистой энергии, входящий в систему и представляющий собой сум­ му элементарных потоков, которые доходят от различных точек пространства предметов.

Полный световой поток от элемента dS (рис. 2) через входной

зрачок Q1Q2 оптической системы определяется по известной фор­ муле

55

'li=2n u=u0

dF j

J В sin и cos и d S du d<b,

4=0

u=0

где В — яркость площадки dS;

Uо — апертурный угол системыДля случая B= const имеем

d F = ~ В sin2 и d S .

Вышедший из системы через выходной зрачок поток

d F' = -S 'sin 2«' dS' ;

здесь и', dS' — апертурный угол и элементарная площадка в про­ странстве изображений предметов.

Яркости падающего В и прошедшего В' пучков связаны соотно­ шением

В' = В ( 1 - Г1) (1 -г,2)... (1 - г к)рхьр,ь .../>*'* ( ^ ) 2,

где ru r2,...,rk — коэффициенты отражения,

.. __ ( nk+i пк \ 2 ;

k\ nk-*-/ +■пк )

р1, Р2 .... рk — коэффициенты поглощения; /ь /2, lk~i — длины пути луча в стекле.

Обозначим коэффициент, характеризующий потери света в опти­ ческой системе на отражение и поглощение, через Кв :

Кв = (1 — г,) (1 — r2) ...(1 — гк) р2‘>рк‘ь

Обычно Кв называют коэффициентом прозрачности системы. По аналогии с К k коэффициент прозрачности оптической системы можно рассматривать как ее передаточный коэффициент по яр­ кости.

Для объекта, расположенного на конечном расстоянии от опти­ ческой системы, освещенность изображения

 

Е' =

( 1)

где х — расстояние до объекта;

от переднего фокуса

хр

— расстояние центра входного зрачка

 

объектива;

 

\'

— диаметр входного зра'чка объектива;

 

фокусное расстояние объектива.

 

Из (1) видно, что величина освещенности изображения

зависит от

параметров оптической системы, положения

предмета

и его яр­

кости.

 

г

56

\

Обозначим

Коэффициент К t: приобретает физический смысл коэффициента

передачи оптической системы по освещенности. Тогда формула

(1)

примет вид

 

E' = K i - B { ---- ------V .

(2)

\ Х — Хр /

 

Для бесконечно удаленных объектов (л-= оо)

 

Е' = Ке В .

(3)

Причем формулы (2) и (3) справедливы только для центральной точки изображения.

Освещенность изображения внеосевых точек предметов с оди­ наковой яркостью определяется по формуле

£и ' = Е0' cos4 <в,

где Еа' — освещенность в центральной точке изображения; со — угол, образуемый главным лучом точки, в которой опре­

деляется освещенность.

Таким образом, распределение освещенности в плоскости изо­ бражения оптической системы без учета дифракции и аберраций определяется освещенностью предмета и коэффициентами Kk, К е оптической системы.

В действительности даже идеальная оптическая система из-за дифракции изображает точечный источник, находящийся в беско­ нечности, в виде кружка конечных размеров, в котором распреде­ ление яркости подчиняется следующим законам (1):

. для безаберрационных объективов с прямоугольным отверстием

 

т / г

г\

a2b2

s i n2 и '

s2iv'n

(4)

 

Р Ы

е ) =

------ •

------

 

------

 

'

'

Л2 / 2

и ’ 2

 

 

v ' 2

 

для безаберрационных объективов с круглым отверстием

 

 

Р' (Р) = А

г'2

.

(5)

В формулах (4)

и (5) обозначено:

 

 

 

направлениях

а,.Ь — стороны

прямоугольника

соответственно в

осей От! и О е;

 

единицах точки

в фокальной

и', v' — координаты

в оптических

плоскости, в которой определяется освещенность;

г' — расстояние в оптических единицах от геометрического изо­

бражения точечного источника

 

до точки

в фокальной

плоскости, в которой определяется освещенность; /. — длина волны света;

/— фокусное расстояние объектива;

Л(>"') — функция Бесселя 1-го рода первого порядка.

57

Связь координат точки, выраженных в оптических единицах, с координатами этой же точки, выраженных в единицах длины, опре­ деляется зависимостями:

л а

,

т: b

,

kD ,

T F

т‘ :

Т 7

Г =

------ г0',

 

 

где D — диаметр выходного зрачка объектива.

В некоторых случаях необходимо знать функцию распределения

освещенности в изображении линейного источника,

в предметной

плоскости совпадающего с осью OY. Для объектива с прямоуголь­

ным отверстием она имеет вид [3]

 

 

Д'(з) =

 

sin2 а'

 

 

а ' 2

 

 

 

 

а для объектива с круглым отверстием

 

 

В'(г’) = А

1

 

( 6)

 

 

 

Функции (5) и (6) графически показаны на рис. 3. Они мате­ матически описывают реакцию идеальной оптической системы при

Рис. 3. Реакция оптической системы на единичный импульс:

а ■—импульс (точечный источник); б — реакция оптической системы.

передаче функции распределения освещенности точечного и линей­ ного объектов с одинаковой яркостью по длине (рис. 4).

Эти функции дают возможность вычислить распределение осве­ щенности в изображениях предметов простой геометрической фор­ мы. Например, функцию распределения освещенности в изображе-

58

нии Е' (е) по известной освещенности предмета Е (х) и функции

Рис. 4. Реакция оптической системы на линейный источник:

а — функция яркости линейного источника; б — график функции распреде­ ления освещенности в изображении линейного источника.

Рис. 5. К определению функции освещенности.

распределения освещенности в изображении линейного источника В' ( е ) найдем по формуле [4] (рис. 5).

ОО

J E(e-u')B'(u')du'=*

 

ОО

 

=

J Е (в) В ’ и 1) d и ' .

(7)

-----СО

(Чтобы исключить из рассмотрения масштаб изображения, за исходную будем принимать вместо функции в предметной плос­

кости функцию распределения освещенности в геометрическом изо­ бражении).

В решении интеграла (7) обычными способами и заключается первый метод вычисления освещенности, т. е. предмет рассматри­ вается как сумма простых элементарных составляющихНо данное уравнение решается значительно проще, если использовать пре­ образования Фурье. Так, преобразование Фурье для обеих частей уравнения (7) имеет вид

0 0 ОО

J

£ '(®) ехр(— iws)d&= y = J

exp (— *'и>s)

s х

—oc

 

 

— oo

 

 

 

OO

 

 

 

CO

 

X - ~

j

E ( t —

u ') B '( u ’) d u = y = .

j B ' («') d u ' X

 

-OO

 

 

--00

 

 

X y S T S £ (— “ ' ) e x p ( - i to s) de .

 

Вводя новую переменную

во внутреннем

интеграле Е= г — и',

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

FЕ' (ш)

у ш г j

i a') da' X

 

 

 

s ' (“')exp(

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

Х у = =

j Е(*')ехр(-*ш*')Л.

(8)

 

 

 

— ОО

 

 

 

Из уравнения

(8) видно,

что преобразование Фурье функции

Е' (е) равно произведению преобразований Фурье функций Е (е) и

В(и):

Ее(<*>) = Fe («>)Ев (<“) •

Обратное преобразование Фурье этой формулы, дает функцию распределения освещенности в изображении

£ '( е) =

j* Fe (ю) (ш) ехр (iu>s)dio.

(9)

Из сравнения (7) и (9) видно различие двух методов вычисле­ ния функции распределения освещенности в изображении: при пер­ вом методе операции выполняются с функциями освещенности, при втором — с их преобразованиями Фурье.

<50

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ