Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рогов И.А. Физические методы обработки пищевых продуктов

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
25.18 Mб
Скачать

меньшей толщине, дает постоянное значение адгезии, которую можно, по-видимому, интерпретировать как истинную адгезию.

Анализ экспериментальных данных позволяет выбрать гра­ ницы изменения давления и длительности контакта. При не­ больших рк. и контакт пластины с продуктом полностью зави­ сит от ровности слоя и других случайных величин, учет которых затруднителен. При высоких рк фарш вытекает из зазора, толщина к моменту отрыва отличается от начальной. При боль­ ших тк изменение адгезии незначительно, но возможно подсы­ хание продукта по периметру слоя. В области р1( от 2000 до 5000 прибор дает наиболее устойчивые показания; для «густых» фаршей следует выбирать значения рк. ближе к верхнему пре­ делу, для «жидких»— среднее или ближе к нижнему. Опти­ мальная длительность контакта, когда заканчивается процесс заполнения микро- и макронеровностей и молекулярного взаи­ модействия, составляет от 180 до 300 с (рис. 34, б). Приведенные зависимости справедливы при zK^ 600 с; если время контакта больше указанного, расчет можно вести по времени 600 с, имея в виду, что адгезия увеличивается при большем времени контакта незначительно (до 5%).

Материал пластин (рис. 34,в). В ряде работ показано, что адгезия продуктов к различным металлическим поверхностям, покрытым естественной окисной пленкой, неодинакова.

Работами А. М. Медведевой [84] (лаборатория Б. В. Дерягина) уста­ новлен следующий ряд интенсивности взаимодействия металлов с клеевой пленкой (в порядке понижения): алюминий, титан, дюралюминий, сталь, цинк, латунь, медь. В наших исследованиях [113, 123] названный порядок интенсивности для адгезии тонкого слоя фарша сохраняется. Установлено, что чем тоньше и менее прочно связана окисная пленка с металлом, тем силы адгезии меньше. По-видимому, такое объяснение является универ­ сальным. Следует отметить аномальное поведение фторопласта-4, который при малых длительностях взаимодействия с фаршем показывает небольшую адгезию, интенсивно возрастающую при увеличении времени контакта (рис. 34, в). Аналогичные результаты получил Б. А. Николаев [91] для небродящего теста. Поскольку среди всех названных материалов фторо­ пласт-4 является наиболее «пористым», то во время предварительного кон­ такта наряду с механическим зацеплением физико-химическое взаимо­ действие происходит не только на поверхности раздела, но и в глубине материала.

Зависимость адгезионных характеристик от материала пла­ стин приведена в табл. 32, величины адгезии получены при тол­ щине слоя фарша докторской колбасы 0,0003 м, F0 = 0,0007 м2, рк = 4900 Па. Экспериментальные данные находятся в преде­ лах ±12% от средних значений величин. Коэффициент поверх­ ностного натяжения составляет около 4,2 Н/м.

Площадь пластин. В качестве постоянных были приняты толщина слоя фарша 0,0003 м, скорость отрыва 0,00358 м/с, давление контакта 4900 Па. Площади пластин из стали Ст. 3

120

на

в

Кривая,

рис. 34,

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

32

 

Коэффициенты

Отношение адгезии

 

 

убыванияТемп контактаплощади

с/мг10*,-С

 

материала к адге­

 

CJ

 

 

 

уравнения

зии нержавеющей

 

 

 

(I—117)

стали при времени

о. -

 

 

Материал

 

 

контакта около

с

и

 

 

 

 

S

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

®

 

 

 

Рл , Па

а, Па

1—3 с

ЗЭО с

е 1!

 

 

 

 

 

 

 

< i "

 

 

Дюралюминий

12800

2500

1,04

1,09

19600

4,8

Нержавеющая

12300

2100

1,00

1,00

18000

7,3

сталь

11450

2100

0,93

0,96

16980

8,2

Сталь Ст. 3

Чугун

10500

2100

0,85

0,90

16050

9,4

Латунь

8000

2700

0,65

0,84

15450

10,4

Фторопласт-4

8900

3900

0,72

1,06

18900

5,0

были выбраны следующих размеров: 0,0005; 0,0007; 0,0010 и 0,0015 м2. Для каждой пластины измерения проводили пои вре­ мени предварительного контакта 3, 60, 180, 300 и 600 с. На рис. 34, а, б показаны кинетические зависимости для разных площадей пластин. Как видно из графика, с увеличением пло­ щади пластин адгезия уменьшается. Интерпретация экспери­ ментов дает основание предположить, что при площади пластин около 0,0013 м2 адгезия минимальна.

Комплексные исследования совместного влияния на адгезию длительности и давления контакта, а также площади пластин дали графические зависимости, приведенные на рис. 34, а. Для их обобщения получены уравнения в соответствии с выра­ жением (1—117):

Ро = 0,775рк (3,72— F0 ■ 10*) + (1800 + 0,063рк) lg-rK

при 2030 < рк < 5000,

р0 = 0,775рк (3.721— F0 ■ 103) + 0,42рк lg тк при 5000 < рк < ‘8000,

которые справедливы для стали Ст. 3 в указанной области из­ менения переменных.

Таким образом, отмечаемая в литературе [91] зависимость адгезии от площади контакта подтверждается для мясного фар­ ша. Для получения сопоставимых результатов исследований площадь пластин около 0,0010 м2 можно считать наилучшей.

Скорость отрыва пластины. Эксперименты были проведены на пластинах площадью 0,0007 м2 из нержавеющей стали, фторо­ пласта-4 и стали Ст. 3 при давлении предварительного контакта 4900 Па и толщине слоя фарша 0,0003 м. Скорости отрыва пла­ стин имели указанные выше четыре значения, время контак­ та — пять значений при каждой скорости.

121

Результаты опытов для нержавеющей стали и фторопласта-4 представлены на рис. 34, г, д. Сопоставление кривых показы­ вает, что при времени контакта примерно до 30 с адгезия фар­ ша к фторопласту меньше, чем к стали. При большем времени контакта для небольших скоростей отрыва (0,00167 и 0,00358) адгезия к фторопласту выше, чем к стали; при скоростях 0,0093 и 0,0193 — меньше. Рассматривая отрыв как сокращение пло­ щади контакта и взаимосвязей структур во времени, можно предположить, что при быстром отрыве происходит более или менее одновременный разрыв связей фарш — поверхность; при медленном — наряду с разрывом связей нарушается меха­ ническое зацепление продукта с материалом в выступах шеро­ ховатости и в микропорах. Фторопласт по сравнению со сталью более пористый материал, поэтому затекание жидкого компонен­ та фарша в поры и упрочнение связей в результате физико-хи­ мического взаимодействия для него более вероятно. При медлен­ ном отрыве следует ожидать относительно большую адгезию сравнительно со сталью в результате разрушения связей в микро­ порах и «вытаскивания» из них молекул; при большой ско­ рости отрыва микропоры существенного участия в процессе не принимают, поэтому адгезия фторопласта меньше, чем стали. Эти соображения можно принять в качестве приближенных, так как они не учитывают характера и интенсивности взаимо­

действий в молекулярных

и

надмолекулярных

структурах.

Приведенные на рис. 34 графические зависимости описыва­

ются уравнением

 

 

 

 

 

 

 

Ро=

Ро + ^ ( l g -Тк— lg-Гк),

 

(1—118)

где рй*, тк*— соответственно адгезия и время

контакта, постоянные для

любого значения скорости отрыва диска и зависящие от

материала

пластин;

 

интенсивность

возраста­

aw— коэффициент, характеризующий

ния адгезии при увеличении скорости отрыва (табл. 33);

aw = ai + °2

(шо '

Ю3) ПРИ 1 < to 0 ■103<

10,

 

aw = а3 (w0 ■Ю3)"4

 

при 3 < t o 0 - 103< 2 0 .

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 33

 

 

Коэффициенты к уравнению (I—118)

 

Материал

*

*

 

 

а2

Я3

 

 

PQ

ТК

 

Я:

я*

Сталь

5150

0,001

 

780

2400

1250

0,41

Ст. 3

 

нержавеющая

6000

0,001

 

780

2400

1250

0,41

Фторопласт-4

3000

0,0316

2280

2800

2800

0,25

122

Как видно из пределов применимости уравнения (I—118), имеются две зоны зависимости адгезии от скорости: при малых скоростях — логарифмическая, при больших — степенная. Од­ нако за правило такую зависимость принять нельзя. При из­ менении условий измерения меняется вид функции, которая описывает процесс адгезионного взаимодействия. Скорость при­ ложения силы со скоростью отрыва связана линейно.

Таким образом, влияние скорости отрыва на адгезию можно объяснить различными условиями нарушения сплошности про­

дукта (микродефекты, продолжительность

разрушения свя­

зей и пр.).

 

Оптимальные значения скорости отрыва лежат в пределах

0,003—0,010 м/с.

 

Длительность предварительного контакта.

Увеличение времени

предварительного контакта сопровождается ростом действительной пло­ щади контакта и количества ячеек, которые имеют максимальное сцепле­ ние с пластинами, что определяет смачивание материала пластин. Из этого следует, что связи между фаршем и поверхностью стремятся к насыщению и, если адгезия вначале растет интенсивно (см. рис. 34), то затем — весь­ ма незначительно. Коэффициент поверхностного натяжения, характери­ зующий энергию свободной поверхности фарша, также стремится к по­ стоянному значению, а косинус угла смачивания приближается к едини­ це, т. е. происходит полное смачивание. Для последнего случая ориенти­ ровочно [5] можно оценить удельную работу адгезии. Такая оценка пока­ зывает примерно одинаковую величину удельной работы для фтороплас­ та-4 и нержавеющей стали около 8,4 Дж/м2. При этом начальное значение коэффициента поверхностного натяжения для пластин из фторопласта меньше, чем для пластин из нержавеющей стали, что указывает на худ­ шее смачивание фторопласта при малом времени контакта.

Анализируя приведенные данные, приходим к выводу о независимости коэффициента поверхностного натяжения от материала пластин. Этот вывод, справедливый для полностью смоченных пластин, хорошо согла­ суется с теоретическими представлениями об адгезии [18, 20] и соответ­ ствует действительности, т. е. коэффициент поверхностного натяжения относят к поверхности раздела «жидкость» — воздух [51, 134].

На графиках — j угол наклона линий, характеризующий величину

темпа убывания площади контакта по уравнению (I—116), практически

одинаков.

Следовательно,

темп разрыва связей

определяется их проч­

ностью,

но

не зависит от

количества, которое

непосредственно влияет

на угол

смачивания и, следовательно, на коэффициент поверхностного на­

тяжения. Таким образом, темп убывания площади контакта не изменяется с увеличением времени предварительного контакта. Для фарша доктор­ ской колбасы в контакте с фторопластом-4 получено среднее значение темпа убывания площади контакта (5,5 + 0,5) Ю-4, для нержавеющей стали

(8+1) 10-4 м2/с.

Материал и площадь пластин. Величину адгезии изучали при дос­ таточно больших временах контакта (600 с), когда коэффициент поверх­ ностного натяжения подвержен незначительным изменениям, и давлении контакта 4900 Па, при котором геометрическая площадь пластины (F0 =

= 0,0007 м2) и плошадь истинного контакта перед началом отрыва (F0) примерно совпадают. Толщина слоя фарша составляла 0,0003 м.

123

В табл. 32 приведены значения адгезии и темпа убывания площади контакта для различных материалов. Коэффициент поверхностного на­ тяжения, как отмечено, не зависит от материала пластин.

Для определения темпа убывания площади контакта зависимость. (I—116) представлена в виде:

/

1

h \

F0

hwc

\

Ро

2сс) Wc

т0

Подставляя в эту зависимость значения постоянных величии, в том числе и коэффициент поверхностного натяжения, равный 4,2, получим расчетную формулу

1

20

С —

т„

2,8 - 101 V

по которой вычисляли темп убывания площади контакта для табл. 32. Из сравнения величин адгезии и темпа убывания площади контакта вид­ но, что они передают изменения степени адгезии фарша к различным ма­ териалам — большей адгезии соответствует меньший темп убывания пло­ щади контакта. Однако последний в отличие от р0 не зависит от т,с (при не очень малых его значениях) и поэтому является удобной величиной для практических расчетов и оценок.

В табл. 34 помещены экспериментальные данные и вычисленные зна­ чения темпа убывания площади контакта для стали Ст. 3. Сравнение этой величины возможно в том случае, когда wc — const. Если исключить влия­ ние адс на темп убывания площади контакта, т. е. взять отношение С/вус, то заметна тенденция его возрастания при увеличении F0. Число связей, разрываемых за 1 с, оказывается сравнимым с общим числом связей меж­ ду фаршем и пластиной. Действительно, темп убывания площади контактов

пропорционален числу связей,

разрываемых в 1 с, a F, пропорциональна

общему числу связей: отношение C/F0 оказывается

порядка 0,5—1,5 с-1

(см. табл. 34).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 34

Fo-Ю*, ы2

Я). с

Ро. Па

(С/сос ) 10‘

а>с . Н/с

С10«

C/Fq

5

0,258

17500

0,214

34,0

7,3

1,46

7

0,356

16980

0,231

33,3

7,7

1,10

10

0,716

16150

0,261

22,5

5,9

0,59

15

0,791

14050

0,360

26,5

9,6

0,64

Влияние шероховатости поверхности на величину адгезии изучали на пластинах из нержавеющей стали (рис. 35, а) и латуни (рис. 35, б) при давлении контакта 4900 Па, площади 0,0007 м2, скорости отрыва 0,00358 м/с, толщине слоя 0,0003 м для различной чистоты обработки поверхности: IV, VII, X и ХШ классы по ГОСТ 2789—59. Эти классы чистоты имеют среднюю высоту выступов (в мкм): 20—40; 3,2—6,3; 0,5— 0,8 и 0,1—0,12 соответственно. Причем, для IV и VII классов сами макро­ выступы на своей поверхности имеют и микровыступы. Схематичный вид поверхности для классов чистоты показан на рис. 35, в. Размеры частиц фарша [106] (в мкм) составляют: мышечной ткани 30—160, жировых кле­ ток 120—160, жировых капель около 20, жидкостные прослойки до 12, т. е. эти размеры соизмеримы с высотой выступов шероховатости.

124

По схеме (рис. 35), которая согласуется с представлениями, разви­ тыми Н. Б. Демкиным, видно, что для IV класса истинная поверхность пластины больше геометрической; контакт частиц с материалом может быть точечным и по некоторой площади. Для VII класса реализуется мень­ шее количество контактов, чем в первом случае; возможно также и «про­ висание» волокон. Для X класса количество контактов (они в основном точечные) еще больше сокращается, возможность провисания частиц как по длине, так и по периметру — увеличивается. Наконец, для XIII клас­ са — наиболее гладкой поверхности (высота выступов на 2—3 порядка

Рис. 35. Зависимость адгезии фарша от класса чистоты поверхности не­ ржавеющей стали (а) и латуни (б) и схема взаимодействия фарша с по­ верхностью (в):

/ — материал пластины; 2 — мышечные частицы; 3 — жидкостные прослойки; •/ — жи­ ровые частицы.

меньше размера частиц) — контакт реализуется по некоторой поверхнос­ ти, что показано зачерненными участками на рис. 35. Поскольку сущест­ вуют жидкостные водно-белковые прослойки [106], в явлении взаимопритяжения фарш — металл большую роль играют белковые молекулы, которые получают возможность после вытеснения жидкости из мест кон­ такта непосредственно связывать между собой частицы мяса и материал по­ верхности. Кроме того, и, по-видимому, это главное, причина увеличения взанмопритяжения заключается в следующем. При высоте шероховатости 0,1 мкм касание частиц и поверхности материала приводит к появлению жидкостных частей сферы с радиусом кривизны около 0,05-10-6 м (0,05 мкм), что вызывает появление сил избыточного давления сближения [уравнение (I—116а)]. Его приближенно можно оценить (с явным зани­ жением) по коэффициенту поверхностного натяжения воды 0,08 Н/м:

2 • 0,08 Роо = 2ф = 0 05 ■• 10* = 32 • 10*.

При измеряемой величине адгезии около 0 ,2 .105 Па полученное дав­ ление на два с лишним порядка выше. Естественно, что при таком высо­ ком давлении разрушаются водно-белково-соляные оболочки (прослойки) и истинная площадь контакта резко возрастает. О более сильном взаимо­ действии фарша с гладкой поверхностью свидетельствует и наблюдаю­

125

щийся хорошо выраженный когезионный вид отрыва. Для поверхностей,

обработанных по более

низкому классу, отрыв обычно смешанный.

Из графика (см. рис.

35, а, б) видно, что адгезия с увеличением чис­

тоты поверхности уменьшается, достигает минимума и вновь увеличива­ ется. В этом отношении представляет интерес работа А. Д. Зимона [561, который исследовал адгезию стеклянных шариков со средним диаметром 20, 40, 70 мкм к поверхностям различной чистоты обработки. Получен­ ные результаты для фарша согласуются с опытами А. Д. Зимона, одна­ ко трактовки для восходящей части кривой адгезии он не дает.

Таким образом, поверхность для уменьшения адгезии должна быть обработана по X классу чистоты. Поскольку характер изменения адге­ зии от чистоты поверхности остается неизменным при любом времени кон­ такта (см. рис. 35), X класс является оптимальным как для «статических», так и для «динамических» режимов работы машин, соответственно при большой и малой продолжительности контакта.

Адгезия различных продуктов

Адгезия говядины и свинины к различным материалам изучена при условиях измерения, указанных в табл. 35. Обработка результатов по уравнению (I—116) пока­ зала хорошее согласование с ним; ход кривых аналогичен по­ лученному для фарша докторской колбасы, за исключением коэффициента поверхностного натяжения, который при боль­ шой продолжительности контакта не остается постоянным. Адгезия говядины вдоль и поперек волокон отличается мало, с превышением в первом случае до 10%. Значительно уменьша­ ется (в 1,5—2 раза) адгезия размороженной говядины, что, ве­ роятно, связано с необратимыми изменениями структуры тка­ ни и сока при замораживании и размораживании. Результаты измерения адгезии свинины к различным материалам показали, что поскольку отрыв носит адгезионный характер, то, несмот­ ря на большую толщину слоя (0,003 м), ряд активности мате­ риалов соответствует установленному для фарша докторской колбасы, где отрыв реализовали в тонком слое. Как видно по данным табл. 35 адгезия свинины и говядины имеет один поря­ док, но для говядины выше на 10— 15%, чем для свинины.

Зависимости адгезии свиного шпика от длительности кон­ такта несколько отличаются от кривых для других мясопродук­ тов: при увеличении времени контакта у них не наблюдается тен­ денции к выходу на постоянное значение адгезии (рис. 36, а).

При куттеровании фарша на стенках_и ножах куттера обра­ зуется довольно прочная макропленка^мелкодисперсного ве­ щества (частицы мяса, соединительной ткани, жира и воды). Такая же пленка образуется на всех поверхностях, вдоль кото­ рых проходит куттерованный колбасный фарш. Пленка является первопричиной удерживания фарша на поверхности, что в неко­ торых конструкциях машин является положительным, в дру­ гих — отрицательным. Возникновение пленки фарша обуслов-

126

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

35

Пластины

 

Скорость

 

Предварительный

 

 

 

 

Толщина

контакт

Адгезия

 

 

отрыва

 

 

 

площадь

ш0-1н3,

слоя

давление

время

Ро,

Па

материал

м/с

Л-103, м

 

 

F0-1иа, м:

 

Рк, Па

V с

 

 

 

 

 

 

 

 

Свинина вдоль волокон

 

 

 

Сталь

1,0

3,58

3,5

3430

3

1500

Ст. 3

1,0

9,24

3,2

3430

300

3980

 

3,1

3

2680'

 

1,0

19,22

3,3

3430

300

4950

 

3,2

3

3100

 

 

 

3,0

 

300

6700

 

 

Свинина поперек волокон

 

 

 

Сталь

1,0

3,58

3,1

3430

3

1700

Ст. 3

1,0

9,24

3,4

3430

300

4070

 

3,1

3

2880

 

1,0

19,22

3,5

3430

300

4620

 

3,0

3

3400

Нержавеющая

0,7

3,58

3,0

4900

300

7500

3,1

3

2000

сталь

0,7

3,58

3,5

4900

300

4500

Дюралюминий

3,0

3

2275

Чугун

0,7

3,58

3,4

4900

300

5500

3,2

3

1907

 

 

 

3,6

 

300

3890

 

 

Говядина вдоль волокон

 

 

 

Сталь

1,0

3,58

3,3

294

3

598

Ст. 3

1,0

3,58

3,0

1030

300

1400

 

3,5

3

820

 

1,0

3,58

3,6

3430

300

2530

 

3,1

3

1880

 

1,0

3,58

3,0

8000

300

4780

 

3,9

3

3280

 

1,0

9,24

3,3

3430

300

6050

 

3,0

3

2980

 

1,0

19,22

3,1

3430

300

6700

 

3,2

3

3600

 

 

 

3,5

 

300

8100

 

 

Говядина поперек волокон

 

 

 

Сталь

1,0

3,58

3,4

3430

3

1820

Ст. 3

1,0

9,24

3,5

3430

300

4260

 

3,0

3

2500

 

1,0

19,22

3,5

3430

300

6200

 

3,0

3

3300

 

 

 

3,0

 

300

7500

127

лено проскальзыванием крупных частиц вдоль поверхности и сцеплением с ней мелких, что также согласуется с теорией ла­ минарного подслоя. Подобная пленка (белки, вода, ржавчина) образуется на троллеях и разногах. Существующие методы ее удаления (мойка обычная и ультразвуковая) основываются на эмпирически подобранных режимах обработки. С целью опреде-

Рнс. 36. Кинетические кривые зависимости адгезии от времени предвари­ тельного контакта при скорости отрыва 0,00358 м/с:

а — для

свиного

шпика

к различным

материалам

(кривые — см. табл. 32, условия

измерения: 0,0010

ма, 3400 Па, 0,0032

м, цифры со

штрихом — адгезия

алюминия при

4900 Па);

б — для

грязи

с роликов и

мелкодисперсного слоя со стенок

куттера (циф­

ры со штрихом) при различном давлении контакта: / — 1030 Па; 2 — 3440; 3 — 8000 Па

(условия измерения:

0,0010 м2;

сталь Ст. 3;

0,0003 м); в — для мелкодисперсного слоя

со стенок

куттера к

различным материалам

(кривые — см. табл. 32, условия измере­

ния: 0,0007

м2; 4900

Па; 0,0003

м).

 

ления исходных параметров для расчета очищающих устройств можно использовать полученные данные по адгезии этих пленок к поверхностям (рис. 36, б, в). Микропленки белковых ве­ ществ, адсорбированных на поверхностях, образуют прочные защитные покрытия; белок в пленке уподобляется денатури­ рованному состоянию [100].

Адгезия тонкоизмельченных видов фарша имеет одинаковый порядок. Поэтому эмпирические зависимости, полученные для расчета адгезии фарша докторской колбасы, применимы в первом приближении для расчета адгезии других тонкоизмель­ ченных видов фарша.

Влияние ферментирования на адгезию фарша исследовали [591 с использованием тандрйна и кератиназы, продолжительность ферменти­ рования 15 мин, включая время контакта. Длиннейшую мышцу спины пропускали через мясорубку, диаметр отверстий в решетке которой сос­ тавляет 1 мм; площадь пластин 0,0007 м2, скорость отрыва 0,00358 м/с, давление контакта 3430 Па. Отрыв в большинстве опытов имел адгезион­ ный характер.

128

На рис. 37 приведены зависимости адгезии и абсолютной деформа­ ции сферическим пуансоном с массой 0,09 кг от времени предварительного контакта и действия напряжения. Адгезия, вязкость, модуль сдвига и период релаксации ферментированного фарша меньше, деформируемость больше, чем контрольного (см. рис. 37, табл. 36). Вязкость измеряли в

 

 

 

Т а б л и ц а

36

Фарш

Вязкость

Модуль

Период

с

rj-lO”4, Н-с/м2

сдвига

релаксации,

 

 

G-10"3, Па

 

 

Контрольный

20,0

3,0

68

 

Ферментированный

12,8

2,6

49

 

тандрином

 

кератиназой

15,4

2,7

57

 

области практически неразрушенных структур на приборе Б. А. Нико­

лаева

[91] с плоскопараллельиым смещением пластин на наклонной пло­

скости.

Изменение

свойств,

 

видимо, объясняется дробле­

 

нием

высокомолекулярных со­

 

единений

в

жидкостных про­

 

слойках дисперсионной

среды

 

фарша. При «мгновенном» кон­

 

тактировании

 

контрольный

 

фарш

имеет меньшую адгезию

 

(см. рис. 37,

а)

вследствие его

 

большей

вязкости

и меньшей

 

деформируемости он медленнее

 

сближается

с

поверхностью

 

материала и, следовательно,

 

образование

контактов

с по­

 

верхностью удлиняется во вре­

 

мени (см. рис. 35).

 

 

Рис. 37. Зависимость адгезии от времени

Эти опыты показывают, что

адгезия так же, как и сдвиго­

контакта (а) и деформации от времени

вые свойства,

может в опреде­

действия усилия (б) для фаршей:

ленной степени

характеризо­

1 — контрольного; 2 — ферментированного

вать

качественное

состояние

тандрнном; 3 — кератиназой.

продукта.

Понижение температуры фарша с 17—18 до 4—5° С ведет к умень­ шению адгезии на 30—40% вследствие увеличения вязкости и «прочности» дисперсионной среды и, следовательно, системы в целом. Эксперименты проведены при времени предварительного контакта 3 с, давлении 3440 Па и скорости отрыва 0,00358 м/с.

Измерения адгезии творожно-сырковой массы [55, 85, 88] проводили на Московском молочном комбинате им. М. Горь­ кого путем перемешивания творога, сливочного масла и саха­ ра в количествах, соответствующих составу по ГОСТу. По­ скольку размеры белковых частиц достигают 0,001 м, нанести на пластину слой меньшей толщины затруднительно и основ­ ные эксперименты выполнялись при толще слоя 0,001 м ..

5—381 129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ