Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рогов И.А. Физические методы обработки пищевых продуктов

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
25.18 Mб
Скачать

ку. В качестве источника энергии используется пар, горячий воздух, вода или электрический ток, который может подводить­ ся к фаршу через поршни с торцов. Для окончательной терми­ ческой обработки (без формы) применяют горячий воздух, инфракрасное излучение и rfp. Однако’, несмотря на кажущую­ ся простоту вопроса и многолетние работы в этой области, проблема еще полностью не решена.-Такое положение созда­ лось в связи с тем, что проектировщики не учитывали реоло­ гические свойства фарша в условиях нормального напряжен­ ного состояния (сжимаемость, характер распределения давлений по высоте формы и пр.), их температурные изменения, а тепло- и электрофизические характеристики изучали без давления, что не соответствует состоянию фарша в форме при термообра­ ботке.

На кинетических кривых рис. 28 с момента начала варки — от 180 с и далее деформации уменьшаются при любом давлении. При наименьшем давлении (0,312-105) они переходят в отрица­ тельную область, т. е. объем фарша становится больше началь­ ного. Объяснить такое резкое увеличение объема только тепло­ вым расширением, конечно, нельзя. Очевидно, расширение фарша в основном происходит в результате изменения конфигу­ рации фибриллярных и развертывания цепей глобулярных бел­ ков при обязательном присутствии воды. Плавное уменьшение деформации (см. рис. 28) обусловлено наличием температур­ ного градиента. Температура, при которой деформация дости­ гает минимума (£„„„), непостоянна, но зависит от влагосодержания: при влагосодержании 2,0—2,1 температура в этой точке около 55° С, при влагосодержании 2,5—2,6 — около 60°С и при влагосодержании 3,0 — около 65° С. При недостаточно тонком измельчении соединительной ткани, например, на куттере, емкость чаши которого 80 л, температура минимума де­ формаций снижается примерно на 10—20° С.

Уменьшение относительной деформации фарша при нагревании, вызванное увеличением объема, можно охарактеризовать удельной объем­ ной работой деформации Ауд (Дж/м3) по уравнению

ДА

А у д =

= р [ е ( 1 8 0 ) — Е м и н ] р Д £ >

 

' н

 

 

 

где е(180) — относительная

деформация

перед нагреванием;

Де — разность деформаций;

деформации

продукта, Дж.

ДА — работа,

совершаемая при

Аналитическая

обработка экспериментальных

данных позволила

найти расчетную зависимость для фарша русских сосисок при отклонении экспериментальных данных не более ±8% :

Луд =

рД£ =

. Ю3 (р •

10~6)а‘ ,

(1-104)

где аи Ог— эмпирические

коэффициенты:

а%= 1,43—1,82

(Ua—2,4),

100

а2= 0,713—0,182 (U„—2,4)

при

2 <

£/„< 2,4; а\ =

= 1,43 +

0,55 (Uu—2,4),

а2= 0,713 +

0,055 (£/„—2,4)

при 2,4 <

Ua4. 3;

сырого

фарша.

UH— начальное

влагосодержание

Минимум удельной работы приходится на критическое влагосодержа­ ние, которое для фарша русских сосисок составляет 2,4. По удельной ра­ боте можно вычислить максимальную величину объема по приращению

деформации, считая от момента начала варки,

если приложенное к фаршу

давление постоянно:

 

 

 

Vmokc = у и [1 -

е + Де] = M l - 2- Ю "2

К Г *)0’63 +

+

fli • 10"2(р ■Ю-6)02

1]-

(I—105)

Отмеченный эффект увеличения объема при термической, обработке фарша и количественные обоснования процесса имеют большое практическое значение для проектирования ап­ паратов, в которых фарш нагревается в замкнутых формах; для определения прочностных характеристик колбасной обо-г лочки с учетом ее возможной растяжимости и т. д. t

При дальнейшем нагревании фарша до готовности деформа­ ции увеличиваются, а объем уменьшается, если происходит отделение жира и бульона из объема продукта. Если форма достаточно герметична, то уменьшения объема не наблюдается.

Термограммы варки фарша позволили вычислить эффективный коэф­ фициент температуропроводности а (м2/с), который для интервала тем: ператур 50—71° С лежит в пределах от 6 - 10-8 до 15-10-8. С увеличением

влагосодержания а увеличивается. Поданным В.

Н. Масюкова, В. М. Гор­

батова,

П. С. Гноевого,

для фарша

русских

сосисок

а = 12,2-10-8;

Г. К-

Бабанов установил довольно

близкие значения

для фарша док­

торской колбасы (около

14-10-8).

 

 

 

Поставленные эксперименты дают возможность сделать некоторые выводы. Коэффициент температуропроводности характеризует молеку­ лярный перенос внутренней, тепловой энергии тела, как отмечает акад. А. В. Лыков. В точке перегиба функции «относительная избыточная тем­ пература — время», которая постоянно находится в интервале 48-—53° С, коэффициент а снижается в 1,5—2,5 раза. При указанной температуре начинается интенсивная денатурация белков и мышечных волокон. При ней изменяются тепло- и электрофизические свойства фарша. Следова­ тельно, денатурация белков, достигающая наибольшей интенсивности при 50° С, является глубоким физическим процессом, меняющим струк­ туру фарша и его свойства. Примерно в этой же области температур на­

чинается интенсивное

отделение жидкости

в силу названных причин

(дегидратация белков

и пр.), что вызывает

молярный

перенос

тепла,

т. е. начинают взаимодействовать два противоположных

процесса.

Про­

цесс нагрева связан с энергоподводом к фаршу, процесс отделения жид­ кости, особенно при повышенном давлении, — с отводом энергии от фар­ ша. Уменьшением доли молекулярного переноса энергии можно объяс­ нить снижение величины а. При отсутствии избыточного давления в обла­ сти температур 50—70° С обычно а увеличивается, так как интенсивный массообмен с окружающей средой отсутствует.

Компрессионные характеристики творожно-сырковых масс определил Н. А. Мусабаев [88] по методикам, аналогичным описанным выше. При объемной деформации образцов творож-

101

 

 

Коэффициент

 

Продукт

10*

 

 

fl*. 10*

ав

Ol

 

Творог обезжиренный

7,3

0,37

0,343

13,7

Сырковая масса особая

20,0

0,27

0,310

35,8

Творог полужирный

100,0

0,17

0,250

164,0

Сырки творожные

7,4

0,33

0,365

14,3

Творог жирный

2,1

0,46

0,430

4,2

но-сырковой массы из них выделяется сыворотка даже при небольших давлениях подпрессовки (0,312-105 Па).

Формы связи влаги в продукте и другие физико-химические факторы значительно влияют на процесс отжатия сыворотки. Так В. П. Табачни­ ков и В. Д. Сурков [116] отмечают, что из сырных сгустков, полученных из различного молока, излишняя сыворотка удаляется с большей разницей во времени, чем при различном давлении (величины давления до 2- 10Б Па при удельной силе до 0,134107 Н/м3).

А. И. Гурьяновым и Н. Н. Липатовым [48] определено наибольшее оптимальное давление для различных видов сгустка (в зависимости от жирности), при котором отделяется максимальное количество влаги; для жирной творожной массы давление составляет около 0,14-105 Па. Величина давления, по их мнению, устанавливается в зависимости от ко­ личества и размеров пор, через которые фильтруется жидкость. При этом они так же, как В. П. Табачников и В. Д. Сурков [116], отмечают, что увеличение давления вызывает лишь незначительное уменьшение влагосодержания.

В

экспериментах

[88] выделение

сыворотки

начиналось

при давлении 1,56 • 103 Па через 12 с,

при 7,8 -105

П а — через

48 с,

при 15,6 -105

Па — через 57

с.

При высоком давле­

нии под поршнем образуется тонкий уплотненный слой с пора­ ми, капиллярами малых размеров, который затрудняет прохож­ дение (фильтрацию) жидкости. При небольшом давлении слой более пористый и отделение жидкости начинается быстрее, хотя при высоком давлении ее выделяется больше.

Кинетические кривые относительной деформации для сыр­ ковой массы и творога аналогичны кривым для мясного фарша. Эти кривые описываются уравнением (I—96). Числовые зна­ чения коэффициентов к уравнению и химический состав продук­ та приведены в табл. 26. В табл. 26 помещены также постоянные величины для расчета коэффициента объемного сжатия по вы­ ражению (I—98), который при увеличении давления уменьша­ ется в соответствии с уравнением (I—98а).

102

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

26

 

 

Химически/! состав

 

 

 

 

содержание,

кг на 1 кг про-

 

 

 

 

 

 

 

дукта

и

ж

6

 

 

 

 

 

С

Л

 

влаги

жира

 

 

 

 

 

 

0 , 8 0

 

4 , 0 0

 

0 , 2 5 0

 

4 , 2 5

 

0 , 4 1

0 , 2 3

0 , 7 0

0 , 2 9 9

0 , 1 1 1

0 , 3 5 2

3 , 7 7

 

0 , 7 3

0 , 0 9

2 , 7 0

0 , 0 9 9

0 , 2 2 0

3 , 0 2

 

0 , 5 8

0 , 1 5

1 , 3 8

0 , 1 7 7

0 , 1 6 3

0 , 1 5 0

2 , 5 2

 

0 , 6 5

0 , 1 8

1 , 8 6

0 , 2 2 0

0 , 2 0 5

 

2 , 2 8

Представляют интерес; релаксационные характеристики сыр­ ковой массы [88], полученные при осевом сжатии (табл. 27).

Т а б л и ц а 27

 

Релаксационные характеристики

 

Релаксационные характеристики

Номер

ЯЛ .Ю-’.

 

 

 

Номер

Я«-10-з,

т£ , С

 

Я - ИГ3,

пробы

•'е • с

та >с

Я • 10-3.

пробы

, С

 

Па

Па

 

Па

Па

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2 , 0

2 , 0

8 , 0

8 , 0

7

7 , 5

2 , 3

5 , 5

1 7 , 9

2

3 , 5

2 , 6

6 , 0

8 , 1

8

2 , 3

1 , 2

6 , 4

1 2 , 3

3

4 , 0

1 , 5

4 , 5

1 2 , 0

9

3 , 4

1 , 6

5 , 7

1 2 ,1

4

5 , 0

1 , 7

4 , 1

1 2 ,0

10

2 , 8

2 , 1

6 , 0

8 , 0

5

6 , 8

1 ,6

4 , 0

1 7 , 0

11

1 4 , 0

2 , 7

7 , 0

3 6 , 4

6

2 , 9

2 , 2

7 , 7

1 0 , 0

 

 

 

 

 

Химический состав образцов соответствует данным табл. 13. Релаксационные характеристики вычислены по формулам

(1—102).

Компрессионные характеристики пищевых продуктов (те­ сто, конфетные массы и пр.) исследованы довольно подробно [6, 104, 131, 139]. Однако данные о релаксационных характе­ ристиках при осевом сжатии для большинства продуктов от­ сутствуют.

Плотность пищевых продуктов является существенной ха­ рактеристикой при расчете ряда машин и процессов. Она за­ висит как от давления, действующего на продукт, так и от хи­ мического состава продукта. Были сделаны попытки [150] по изменению плотности определять, а затем и регулировать жирность или влажность продукта в потоке при движении его по трубе.

103

;Среднюю плотность р (кг/м3) определяют из соотношения:

Р

т

(1—106)

---- »

 

V

 

где т — масса продукта, кг; V — его объем, м8.

Между плотностью и удельным весом к (Н/м3) существует простая зависимость:

7 = Р£.

(1—107)

. Изменение удельного веса от температуры характеризуется коэффициентом температурного расширения Р, (1/град), который показывает, на какую величину изменится объем системы при изменении температуры на 1° С,

1 dV

 

P ' - T - i r

(I- 108)

Если считать коэффициент температурного расширения ве­ личиной постоянной в определенном интервале температур, то приведенная зависимость преобразуется следующим образом:

J _

7i ~ 7г _ 1

Pi — Рг _

(I— 108а)

^2— ^1

Рг

ti

 

где Yi, P i— соответственно удельный вес,

плотность при температуре h\

Ya, р 2— соответственно

удельный вес,

плотность при более высокой

температуре /2.

 

 

 

 

Наиболее распространенными приборами для измерения удельного веса и плотности жидкостей являются пикнометры и ареометры. Для непрерывного измерения удельного веса жид­ кости в промышленности предложены автоматические непрерыв­ но действующие устройства [65, 148].

Для определения плотности (объемной массы) пластично­ вязких тел следует пользоваться цилиндрами с поршнем (см. выше), так как эти продукты значительно изменяют плотность при увеличении давления.

Плотность ряда белковых систем (мясной бульон, кровь, молоко, протертая томатная масса и др.) в зависимости от кон­

центрации описывается эмпирическим

уравнением

Рс = Ро< + яс,

(1—109)

гдерс— плотность при данной температуре tc и концентрации с, кг су­

хих веществ на 1 кг продукта;

нулю и той же темпера­

Рог — плотность при

концентрации,

равной

туре;

коэффициент,

значения

которого приведены в

й — эмпирический

табл. 28.

 

 

 

104

 

 

 

Т а б л и ц а 28

 

Темпера­

 

Коэффициент, кг/м3

 

тура, для

 

Продукт

которой

Пределы

 

 

получена

концентрации

 

 

 

формула.

 

а

(0/

 

 

Мясной бульон [106]

40

0—0,20

300

992

Дефибринированная кровь [106]

40

0—0,20

300

992

Молоко [115]

20

0—0,12

115

998

То же

20

0,25—0,70

350

998

Протертая томатная масса [52]

20

0—0,36

435

998

То же [77]

20

0—0,30

435

1010

Яблочный сок [46]

37

0—0,70

510

970

Формула дает точность до третьей значащей цифры, что впол­ не достаточно для технических расчетов. Незначительные откло­ нения экспериментальных данных от вычисленных по формуле объясняются различным химическим составом сухого остатка.

Определить плотность раствора данной концентрации при температуре выше указанной в табл. 28 можно по формуле, выведенной из уравнения (I—108а)

,

(1- 110)

 

 

1+

Среднее значение коэффициента температурного расширения Р, (1 /град) многих водно-белковых систем для интервала темпе­ ратур 40—95° С такое же, как и для воды: Р, = 56 • 10'5.

Плотность жира при различных температурах определена [36] пикнометром и ареометром и приведена в табл. 29. Кроме того, плотности при любой температуре можно вычислить по формуле, аналогичной (I—ПО).

 

 

 

Т а б л и ц а 29

 

Плотность р (кг/м3) при

Коэффициент температурного

 

температуре,

°С

Продукт

 

 

расширения

 

 

в интервале

 

100

50

50—95°С, pj-lO5, Х/К

 

 

Жир

855

885

72

говяжий

свиной

865

890

58

бараний

859

888

66

Копытное масло

892

Рыбий жир

868

903

81

105

Плотность водно-спиртово-сахарных растворов предлагает­ ся [129] определять по следующим зависимостям:

юоо

где у — эмпирический коэффициент, зависящий

от

концентрации эта­

нола ссп и сахарозы ссах, выраженных

в кг

на 1 кг раствора.

При концентрациях этанола от 0 до 0,175 и сахарозы от 0 до 0,20 коэффициент рассчитывается по зависимости:

у — 0,383ссах — 0,1863ссп + 0 ,1855с^п.

Если концентрация этанола от 0,175 до 0,45 и сахарозы от 0,20 до 0,45, то расчетная зависимость имеет вид:

У 0,383ссах—

0,035ссах'

0,05ссах

0,123

Ссах .

0,115 +

 

1

(1 — Ссах)2_

Плотность смеси из нескольких компонентов обычно можно определить по уравнению

P=Sc„ Р„.

(1-П1)

п

 

где сп— массовое содержание одного из

компонентов, доли единицы;

р„ — его плотность;

 

п — количество компонентов.

 

Уравнение (I—111) справедливо, когда компоненты не всту­ пают во взаимодействия, при которых меняется состав или объем смеси.

Плотность тонкоизмельченных видов колбасного фарша была исследована для фарша докторской колбасы и русских сосисок. На основании данных экспериментов, обработанных графо­ аналитически, выведено уравнение [37]

р = 1037 — (290? +

10,5(7) + 2 2 lg р,

где U — влагосодержание

фарша, кг

влаги на 1

кг сухого продукта

(пределы изменения от 1,8 до 2,7);

(пределы изменения

Ф — жирность фарша,

кг жира на 1 кг фарша

от 0,15 до 0,22).

 

 

 

Уравнение справедливо при р = (0,1 +-16) 105 Па. Оно получено в расчете на начальное влагосодержание фарша. Поскольку при повышенном давлении отделение влаги незна­ чительное, то ошибка в вычислении плотности не превышает 3—4%. В табл. 30 приведены данные по плотности фарша.

106

Т а б л и ц а 30

Характер! стнка фарша

 

Плотность

), кг/м3

 

 

Давление

 

 

 

и

р -10 -\ Па

 

опытные

 

 

по формуле

 

 

величины

0,1826

2,06

0,312

1062

1050—1060

 

 

3,12

1084

1089

 

 

10,6

1095

1116

0,1544

2,55

0,312

1067

1058—1064

 

 

3,12

1089

1106

 

 

10,6

1100

1119

0,1270

2,70

0,312

1071

1065—1082

 

 

3,12

1093

1107

 

 

10,6

1105

1126

0,1108

3,01

0,312

1072

1060—1070

 

 

3,12

1092

1098

 

 

10,6

1104

1120

Плотность творожно-сырковых масс определена при давле­ ниях (0,1 -4-16) 105 Па и времени действия давления 180 с:

р = ИЗО— 250/\ + (60/( — 100) lgp,

где К — вычисляется по уравнению (I—80); величина ошибки не пре­ вышает 6%.

Плотность конфетных и других пищевых масс [81, 104] определяли при различной влажности, температуре и давлении. При увеличении давления плотность повышается резко, затем медленно. Кривые сжатия, как правило, представляют собой степенные зависимости, подобные кривым сжатия для фарша. При увеличении давления до 5-105 Па плотность пралиновых масс увеличивается примерно на 12%, сливочной помадки — на 4%.

ИССЛЕДОВАНИЕ РЕОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ НА ГРАНИЦЕ РАЗДЕЛА С ТВЕРДЫМИ ТЕЛАМИ

Поверхностные свойства пищевых продуктов — адгезия и внешнее трение — проявляются на границе раздела между продуктом и твердой стенкой. Они имеют существенное значение в разнообразных технологических процессах, где воз­ можен контакт между продуктом и стенкой обрабатывающей ма-

107

шины, например при отделении продукта от формы в пельменных или конфетных машинах. Величины этих реологических свойств зависят не только от структуры продукта и его технологических показателей, но и от условий измерения и параметров прибора, поэтому с практической точки зрения целесообразно в общем случае рассматривать адгезионные и фрикционные характе­ ристики [68].

Приборы и методы исследования адгезионных и фрикционных характеристик пищевых про­ дуктов

Для исследования адгезионных и фрикционных характеристик продуктов наибольшее распространение получи­ ли приборы, реализующие нормальный разрыв двух плоско­ параллельных дисков, между которыми находится продукт, и касательное смещение продукта по твердой поверхности.

Адгезия р0 (Па) определяется как удельная сила нормального отрыва продукта от пластины:

где Ро— сила отрыва, Н;

Fo— геометрическая площадь пластины, ма.

Отрыв может быть трех видов: по границе контакта (адгези­ онный), по слою продукта (когезионный) и смешанный (адге­ зионно-когезионный). Адгезионный отрыв происходит редко, поэтому удельную силу при любом виде отрыва называют лип­ костью, или давлением прилипания [91, 106].

Липкость определяет величину внешнего трения продукта. Многие экспериментальные работы, проведенные в этой области, подтвердили применимость двучленного уравнения Б. В. Де­ рягина [51 ] для вычисления силы тренияJ

Р т р ^ ^ к + Ро^о).

(1 -П З )

где р — истинный коэффициент внешнего трения;

контакта).

Рк— сила, нормальная поверхности сдвига (усилие

В ряде случаев удобнее оперировать с эффективным коэффи­ циентом внешнего трения, который вычисляется по зависимо­ сти:

 

Р т р

Р э ф =

--------- ( 1 - 1 1 4 )

 

Рк

и может быть связан с величиной р.:

'

/

рэф = Р ( l +

(I— 114а)

108

На внешнее трение влияют те же факторы, что и на липкость. Следовательно, статическое трение должно быть больше дина­ мического. При первоначальном сдвигании часть усилия расхо­ дуется на выход молекул одного тела из молекулярных ям дру­ гого, остальное — на разрыв молекулярных контактов, которые во время движения не успевают восстанавливаться. Доста­ точно малая скорость относительного движения трущихся тел мо­ жет вызывать скачки, т. е. прерывистость движения: тело пере­ ходит из одного статического состояния в другое, где вновь образуются контакты с поверхностью скольжения. Большие скорости при неизменном состоянии поверхности скольжения не вызывают существенного изменения силы трения [117].

Теоретически, особенно на молекулярном уровне, вопросы адгезии и внешнего трения разработаны недостаточно, а для пищевых продуктов такие разработки практически отсутствуют. Для объяснения адгезии су­ ществует несколько гипотез [18, 20, 100].

Адсорбционная теория Дебройна и Мак-Ларена увязывает адгезию с действием межмолекулярных сил: физических — ван-дер-ваальсовых или химических, например ковалентно-ионных.

Электрическая теория Б. В. Дерягина и Н. А. Кротовой объясняет адгезию разностью потенциалов на границе разнородных тел, т. е. возник­ новением в зоне контакта своеобразного электрического молекулярного конденсатора, обусловленного двойным электрическим слоем.

Согласно электромагнитной теории адгезия вызывается электромаг­ нитным взаимодействием, т. е. с излучением и поглощением электромаг­ нитных волн атомами и молекулами, что может реализоваться в конден­ сированных телах.

Электрорелаксационная теория Н. М. Москвитина возникновение адгезии объясняет наличием двойного электрического слоя и скоростью отрыва, изменение которой вызывает появление деформационной состав­ ляющей силы или работы разрушения, связанной со скоростью протека­ ния релаксационных процессов в разрушаемом соединении.

По диффузионной теории С. С. Вогоцкого и Б. В. Дерягина адгезия вызвана диффузией концов макромолекул через границу первоначального контакта, в результате чего в предельном случае граница раздела фаз может исчезать. Согласно механической теории адгезионный контакт образуется в результате механического зацепления молекулярных или надмолекулярных образований с микронеровностями поверхности.

Термодинамическая теория связывает адгезию с поверхностным на­ тяжением, которое обусловливает по правилу Дюпре работу по замене

поверхности

раздела «твердое тело — жидкость» поверхностью «твердое

тело — газ»,

что реализуется

при отрыве диска от продукта.

В ряде случаев для двух

или более фазных систем установить гра­

ницу разрушения трудно. Поверхность пластины после отрыва может быть смочена дисперсионной средой либо на поверхности может нахо­ диться тончайшая пленка тонкодисперсной фракции исследуемого про­ дукта [106]. Аналогичные соображения высказывает Дж. Бикерман [134] при рассмотрении адгезии полимеров к металлам.

Общей количественной теории адгезии пока нет, хотя весьма плодо­ творными являются попытки комплексного объяснения адгезии на основе различных механизмов взаимодействия.

В этом смысле для разработки теоретических представлений об адге аии перспективны фундаментальные работы П. А. Ребиндера об адсорб;

109

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ