книги из ГПНТБ / Шляпоберский В.И. Основы техники передачи дискретных сообщений
.pdf
|
|
С |
В |
|
Теперь |
предполо |
|||||
|
|
|
|
жим, |
что |
очередной |
|||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
импульс, |
|
подаваемый |
||||
|
|
|
|
|
на .вход |
ВИРУ, |
вслед |
||||
|
|
|
|
|
ствие |
искажения |
при |
||||
|
|
|
|
|
нимаемого |
|
элемента |
||||
|
|
|
|
|
смещен |
в |
сторону |
от |
|||
|
|
|
|
|
ставания. |
Вектор |
вы |
||||
|
|
|
|
|
зываемого |
им |
элемен |
||||
|
|
О |
|
|
тарного |
выходного |
на |
||||
|
|
|
|
пряжения ОМ будет по |
|||||||
Рис. |
5.25. |
Векторные диаграммы, |
по |
||||||||
вернут |
на |
некоторым |
|||||||||
ясняющие |
работу разомкнутого |
ФУ |
|||||||||
к е 1 ) . |
|
|
|
|
угол |
по |
часовой стрел- |
||||
Тогда суммарное 'напряжение будет характеризо |
ваться вектором ОВ'. .Поокольку амплитуда напряжения, большая с7м , невозможна, то суммарному напряжению будет соответствовать вектор ОВ. Угол между векторами 0.4 и ОВ характеризует появившееся расхождение по фазе. Если следующий значащий момент смещен в сто рону опережения, то возникающее при этом элементар ное напряжение определяется вектором 0L, а результи рующее суммарное 'напряжение — вектором ОС. Смеще ние вектора суммарного напряжения по фазе значитель но меньше смещения 'векторов элементарных напряже ний, т. е. смещений границ посылок.
Таким образом, разомкнутое ФУ при приеме иска женных по длительности значащих интервалов обеспечи вает поддержание фазы формируемого выходного напря жения, а следовательно, и ТИ с точностью до некоторого
угла ф, не превышающего |
с |
вероятностью Я ( ф < ф д о п ) |
допустимого расхождения |
ф д о п . |
|
Основными параметрами, |
характеризующими работу |
разомкнутых УС, являются точность и время синхрони зации.
Для оценки |
точности |
синхронизации |
разомкнутых |
|||||||
УС воспользуемся некоторыми |
соотношениями, |
приве |
||||||||
денными в [19]. Эти соотношения |
показывают, что при |
|||||||||
использовании в качестве |
ВИРУ |
одиночного колебатель |
||||||||
ного контура |
и отсутствии |
помех дисперсия фазы выход- |
||||||||
') |
На |
рис. |
5.25 |
смещению |
границ |
в сторону отставания |
(опере |
|||
жения) |
на |
0~ |
но |
соответствует |
поворот |
вектора |
OA по |
часовой |
||
|
||||||||||
стрелке |
(против часовой) от 90 |
до 0 |
(от 90 |
до 180°). |
|
|
290
ного напряжения при устанавливающемся режиме определяется выражением
|
|
( 5 . 2 8 ) |
а в установившемся режиме |
|
|
|
|
( 5 . 2 9 ) |
где Q — добротность контура, S — |
порядковый |
номер |
значащего момента на входе ВИРУ, |
Ь0 — коэффициент, |
|
определяемый параметрами колебательного |
контура |
(шириной полосы, фазо-частотной характеристикой и др.) и характеризующий дисперсию фазы в конце первой по сылки.
Из выражений ( 5 . 2 8 ) и ( 5 . 2 9 ) следует, что чем выше добротность контура, тем меньше дисперсия фазы выход ного напряжения в устанавливающемся и в установив шемся режимах. Численно коэффициент Ь0 пропорциона лен амплитуде элементарного напряжения. Чем меньше
амплитуда элементарного |
напряжения, |
тем выше |
точ |
ность фазирования. При |
S = 0 , 3 5 Q |
дисперсия |
фазы |
ст^ ( 5 ) в два раза больше дисперсии фазы в установив
шемся режиме ( 5 - ^ о о ) , |
а при S — Q переходный |
процесс |
||||
практически можно считать законченным. |
|
|
||||
Выражения |
( 5 . 2 8 ) |
и |
( 5 . 2 9 ) |
позволяют |
определить |
|
время синхронизации. Очевидно, что время |
синхрониза |
|||||
ции, измеряемое |
числом |
значащих |
моментов на |
входе |
||
устройства, при котором процесс синхронизации |
можно |
|||||
считать устано'вию'ШИ'М'СЯ, будет зависеть от |
добротности |
контура и с достаточной для практики точностью для слу чая приема точек можно принять
|
|
|
Q T 0 . |
|
|
Считая, |
что при приеме |
информационных |
последова |
тельностей |
число значащих |
моментов уменьшается в |
||
два |
раза, получим /c = 2QTO- |
Таким образом, |
чем больше |
|
Q, тем выше точность синхронизации и тем больше вре |
||||
мя |
синхронизации. |
|
|
Зная время синхронизации и принимая за допустимое отклонение по фазе такое состояние устройства, при ко тором дисперсия фазы возрастает вдвое по сравнению с
10* |
, |
291 |
установившимся режимом, оценим приближенно величи ну времени поддержания синфазности и, следовательно,
ту наименьшую |
частоту |
модуляции, |
при |
которой еще |
|||
обеспечивается |
удовлетворительная |
работа |
устройства. |
||||
Определим допустимое время |
отсутствия |
модуляции |
|||||
'дом. полагая |
t'c |
= Qi0 и |
зная, что при 5=0,35Q |
диспер |
|||
сия фазы а | |
(0,35 Q) ж2 |
сг| (со): |
|
|
|
|
|
|
|
u = y Q |
t |
° - |
|
( 5 -3 |
|
Время поддержания |
синфазности |
определим |
из вы |
||||
ражения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'пс |
= -f-QTo. |
|
|
|
(5.31) |
Как видно, разомкнутые УС обладают весьма малым
tnc- Так, при Q = 100 и 6 = 1200 бод, ' П с = 6 6 т о ~ 5 0 мс и в пределе оно не будет превышать 100т0 = 83 мс.
Сравнивая разомкнутые и замкнутые УС, можно сде лать следующие выводы. Разомкнутые УС при той же точности синхронизации более просты в реализации. Наиболее ощутимо это преимущество проявляется при построении высокоскоростных систем передачи дискрет ных сообщений (порядка десятков и более тысяч бод). Зто обусловлено тем, что па таких скоростях сравни тельно просто реализуются ВИРУ с большой добротно стью.
Недостатками разомкнутых УС являются: малое до пустимое время обрыва канала без потери синфазности; снижение точности синхронизации при поступлении сиг нала, не содержащего значащих 'моментов на продолжи тельном интервале, чем обусловливаются дополнитель ные требования к структуре принимаемой информации А/дом; значительное влияние на точность синхронизации отклонения скорости модуляции или резонансной часто ты ВИРУ от номинальной. Последний недостаток, обус ловленный большой крутизной фазовой характеристики узкополосного фильтра, устраняется введением непре рывного контроля за фазой формируемых тактовых им пульсов и корректировкой их фазового расположения.
Разомкнутые УС нашли* применение в ряде систем передачи дискретных сообщений,
292
§ 5.6. УСТРОЙСТВА Ф А З И Р О В А Н И Я ПО Ц И К Л У
Устройства фазирования по циклу*) синхронных си стем связи служат для определения начала каждой ко довой комбинации (цикла) в принимаемой последова тельности элементов сигнала. Эти устройства позволяют обеспечить быструю установку фазы как при первона чальном включении, так и при потере синфазности в про цессе работы, в силу чего должны обладать высокой по мехозащищенностью, исключающей установку ложной фазы. При установке ложной фазы приемник будет регистрировать комбинации, не соответствующие переданным.
Таким образом, под фазированием по циклу будем понимать процесс формирования в месте приема после довательности импульсов с периодом пто, совпадающих с началом приема каждой кодовой комбинации. В отли чие от синхронизации, фазирование по циклу осуществ ляется посредством дополнительной (избыточной) инфор мации, содержащейся в сообщении. В простейшем слу чае при фазировании по циклу в начале передачи посы лают специальный сигнал (комбинацию) фазирования, момент дешифрирования которой принимается за начало отсчета (цикла). Так как количество элементов п в ком бинации всегда известно, то начала всех последующих циклов определяются подсчетом числа тактовых импуль сов и выделением импульсов, кратных п. Такой способ фа зирования обладает очень низкой помехозащищенностью и применим только при передаче коротких сообщений.
При непрерывной передаче сообщений нарушение синфазности может произойти вследствие искажений са мого фазирующего сигнала, кратковременных пропада ний питающих напряжений, перескоков фазы при появ лении в канале связи интенсивности помех и других при чин, т. е. вероятность этого события сравнительно вели ка. Поэтому при непрерывной передаче сообщений поте ря цикловой синфазности длительное время не будет об наружена, что приведет к потере большого объема ин формации. Для фазирования по циклу применимы такие способы, при которых обеспечивался бы непрерывный контроль за состоянием цикловой синхронизации. Эта
*) Наряду с термином «фазирование по циклу» в литературе ТЗ.кже используется термин «групповое фазирование;^
293
особенность работы устройств циклового фазирования (УЦФ), а также вид избыточной информации, необходи мой для осуществления фазирования, и способ ее введе ния определяют те признаки, по которым классифици руются УЦФ.
В зависимости от режима работы аппаратуры пере дачи дискретных сообщений все УЦФ можно разделить на две большие группы: 1) для аппаратуры с непрерыв ной передачей сообщений, когда необходимо иметь не прерывный контроль за фазовыми соотношениями фор мируемых циклов приема; 2) для аппаратуры с однора зовым запуском, применяемым на симплексных каналах связи и, главным образом, для передачи коротких сооб щений по каналам радиосвязи [52].
Построение УЦФ во многом зависит от того, каким образом и какого вида избыточная информация, предна значенная для фазирования по циклу, вводится в пере даваемую информацию.
По виду вводимой избыточной информации наиболее часто применяются следующие системы фазирования по циклу:
1) с явно выраженной синхронизирующей информа цией, совместимой с кодовой. Под совместимостью ин формации понимается возможность появления в кодовой последовательности группы символов, составляющих синхронизирующую информацию;
2) с явно выраженной синхронизирующей информа цией, не совместимой с кодовой, В таких системах в ко довую последовательность включаются дополнительные символы, исключающие появление в ней синхронизирую щей информации;
3) с передачей синхронизирующей информации по требованию. Такой принцип фазирования применим в дуплексных системах, в которых для восстановления син фазности можно многократно посылать одну и ту же за ранее установленную кодовую комбинацию;
4) с использованием избыточной информации, пред назначенной для повышения достоверности принимаемых сообщений. В этих системах факт потери .цикловой фа зы обнаруживается по значительному увеличению числа обнаруживаемых ошибок. Эту разницу между вероятно стями появления ошибок при несинфазной и синфазной работе можно использовать для осуществления фазиро вания по циклу.
294
Устройство |
фазирования |
по циклу содержит |
(рис. |
|
5.26) блок выделения |
синхронизирующей информации, |
|||
представляющий собой |
дешифратор, посредством |
кото- |
||
|
|
|
ТИ |
|
От 6х.У\ |
Блок выделения] |
Блок |
|
|
|
синхрониз. ин- |
защиты |
|
|
|
(рормации |
|
Блок |
|
упрадл. |
L Кросп ред. |
|
Рас. 5.26. Структурная схема устройства фазирования по циклу
рого устанавливается факт наличия в принимаемой по следовательности импульсов синхронизирующей инфор мации и в момент ее приема выдается сигнал; блок защи ты от ложного фазирования и блок управления фазой приемного распределителя. Построение каждого блока зависит от вида синхронизирующей информации и вы бранного способа управления фазой приемного распреде лителя.
Независимо от вида вводимой синхронизирующей ин формации УЦФ состоят из двух основных узлов: устрой ства ввода синхронизирующей информации на передаю щем конце и устройства выделения синхронизирующей информации на приемном конце.
В целом УЦФ должно быть простым и надежным, обеспечивать малое время фазирования при первона чальном вхождении в связь и после перерыва связи, об ладать высокой помехоустойчивостью, исключающей воз можность установки ложной фазы, и незначительно сни жать пропускную способность системы за счет введения синхронизирующей информации.
Рассмотрим принцип построения устройств фазирова ния по циклу на примере устройства, использующего яв но выраженную синхронизирующую информацию, не сов местимую с кодовой, для случая, когда кодовые комби нации передаваемого сообщения не содержат какой-либо избыточности. Пусть передаваемые кодовые комбинации состоят из k элементов и для фазирования по циклу ис-
295
пользуется комбинация |
из т элементов. В |
этом |
случае |
|
передача фазирующей |
комбинации |
может, |
производить |
|
ся либо в начале каждой кодовой |
комбинации |
(рис. |
5.27о), либо в течение передачи т кодовых комбинаций
по одному |
элементу в начале каждой кодовой комбина |
||
ции (рис. 5.276). |
|
|
|
о) |
Синхронизирующие комбинации |
|
|
|
Информационные кодаоые комбинации |
||
6) |
Элементы |
синхронизирующей |
комбинации |
|
|||
f |
i |
' |
» |
b, |
а, аг • • ак, |
b2i а, а2 • • grf- ЬЛ о,аг^ • а„,--Ьш а,ог ок, |
|
|
Инщовмационные кододые |
комбинации |
|
Рис. 5.27. Возможные варианты переда |
|||
чи синхронизирующих комбинации |
В первом случае фазирующая комбинация на приеме может выделяться дешифратором /н-элементной комбина ции, который весьма просто реализуется на базе т - эле -
ментного регистра сдвига |
и схемы И на (пг+1) |
вход (см. |
§ 3.4). Сигнал на выходе |
такого дешифратора |
появляет |
ся всякий раз, когда элементы регистра фиксируют фа зирующую комбинацию. Этот сигнал может быть исполь зован для фазирования распределителя приема (опреде ления начала отсчета).
Для исключения ложного фазирования, которое мо жет произойти при заполнении регистра информацион ными разрядами, сигнал с выхода дешифратора подает ся на устройство управления И3 и устройство защиты И4 ; Иг, Сч. на 2 (рис. 5.28). С выхода .схемы И3 , «а один вход которой при отсутствии цикловой фазы подается подго тавливающее напряжение, фазирующий импульс посту пит на распределитель и установит его в исходное (ну левое) положение. При этом триггер Т перейдет в поло жение 1. Если сигнал фазирования был истинный, то че рез цикл (m + k) элементов с выхода дешифратора ДШ поступит второй сигнал, совпадающий по времени с раз решающим импульсом, поступающим с ( т + /г)-го контак та распределителя. Тогда на выходе схемы И) появится импульс В Е Р Н О , подтверждающий правильность уста новленной фазы распределителя. При подаче с дешифра тора «ложного» сигнала устанавливается ложная фаза
296
распределителя. В этом случае импульс, поступающий с распределителя, не совпадает по времени со вторым сигпалом ДШ и на счетчик устройства защиты поступит им-
от (нт)-гй. контр. ч* 'рашреИ.
- |
1~ |
|
j |
|
|
|
|
Рас. 5.28. |
Функциональная |
схема УЦФ при по- |
|
||||
комбинациомион передаче |
фазирующих |
комбина |
|
||||
ций |
|
|
|
|
|
|
|
пульс Н Е В Е Р Н О . При |
поступлении |
на |
счетчик |
второго |
|||
импульса |
Н Е В Е Р Н О триггер |
Т вернется |
в исходное (ну |
||||
левое) положение и схема перейдет |
в |
режим |
поиска |
||||
фазы. |
|
|
|
|
|
|
|
В режиме цикловой синфазности и при отсутствии ис |
|||||||
кажений |
фазирующей |
комбинации с выхода устройства |
|||||
защиты |
один |
раз за |
цикл |
будет |
поступать |
сигнал |
В Е Р Н О . Однократное искажение фазирующей комбина ции не вызовет появления сигнала Н Е В Е Р Н О . Он по явится .на выходе устройства защиты толькотари задержке сигналов фазирования на два цикла. Под воздействием этого сигнала триггер Т перейдет в положение 0; а все УЦФ — в режим поиска фазирующей комбинации. В дальнейшем установление цикловой синфазности будет осуществляться аналогично рассмотренному выше.
После установления режима цикловой синфазности появление на выходе ДШ сигнала, вызванного дешифра цией фазирующей комбинации, образованной информа ционными элементами, не вызовет сбоя фазы, так как триггер Т будет находиться в положении 1 и импульс на выходе схемы И 3 будет отсутствовать.
Рассмотрим особенности построения УЦФ для случая передачи элементов фазирующей комбинации в течение m циклов (см. рис. 5.276). Датчик фазирующей комби-
297
нации, подключенный к одному из «контактов» передаю щего распределителя, за каждый цикл передает один элемент фазирующей комбинации (рис. 5.29). На приеме
I |
|
ъ 1 |
|
1 ^ |
|
\3 |
|
||
|
|
|
||
|
1 |
|
|
|
т |
" г1* |
|
|
|
К*} |
дш |
|||
+• |
|
1 |
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Датчик |
|
|
|
|
фазирунлц. |
\\Упрадл. |
|
I I |
|
комВинац. |
|
|
||
|
|
уст-Во |
|
|
Рис. 5.29. |
Структурная |
схема УЦФ при |
по |
элементной передаче фазирующих комбина ций
к соответствующему «контакту» распределителя подклю чается дешифратор фазирующей комбинации, выход ко торого соединяется с устройством управления фазой рас пределителя. При таком способе передачи для определе ния соотношения фаз распределителей может потребо ваться (2 in—1) циклов. Поэтому если в течение 2 т циклов с выхода ДШ (рис. 5.30) не поступит импульс,
Д |
Н |
'носчИ2 |
|
|
от(к*1)го |
но 2 |
Сч |
контр |
|||
нот рпслред |
|||||
От(к*1)-го ДШ |
gepuo |
|
Устр-ёо\л роспред |
||
|
|
||||
контр pomp |
|
|
\ипрабл |
|
Рис. 5.30. Функциональная схема УЦФ при поэлементной . передаче фазирующих комбинаций
свидетельствующий о дешифрации фазирующей комби нации, то под действием устройства управления фаза приемного распределителя смещается на один контакт я процесс поиска фазирующей комбинации в течение 2 т циклов повторится. Такой режим сохранится до тех пор, пока ДШ не зафиксирует наличие фазирующей комби нации. Под действием импульса с дешифратора триггер
298
t перейдет в состояние 1, блокируя тем самым устройст во управления.
Если появление импульса на выходе ДШ обусловлено регистрацией фазирующей комбинации, то спустя т цик
лов этот импульс появится |
вновь и совпадет |
по времени |
с импульсом распределителя. В результате |
совпадения |
|
импульсов появится сигнал |
В Е Р Н О и подтвердит блоки |
ровку устройства управления. В случае, когда дешифра тор зафиксирует случайно образованную фазирующую комбинацию, вероятность того, что через т циклов она вновь образуется, будет весьма малой. Поэтому через т
циклов сигнал |
на выходе |
ДШ будет отсутствовать |
и на |
1Сч% поступит |
импульс. |
Спустя т циклов счетчик |
1Сч2 |
зафиксирует второй импульс и переведет триггер Т в со стояние 0, т. е. в режим поиска фазирующей комбинации.
После установления синфазности по циклу (рис. 5.30) триггер Т будет находиться в состоянии 1, чем обеспечи вается блокировка устройства управления фазой распре делителя при однократном искажении фазирующей ком бинации. Если импульс с выхода ДШ не поступит в те чение 2 m циклов, блокировка управляющего устройства снимается и схема переходит в режим поиска фазы.
Схемы можно построить так, чтобы переход в режим поиска фазы происходил не после двухкратного искаже ния фазирующей комбинации, а после трехкратного. Такое увеличение емкости суммирующего устройства уменьшит вероятность ложного перехода в режим фази рования, но зато увеличит время обнаружения потери синфазности.
При сравнении рассмотренных способов фазирования видно, что первый обеспечивает значительно меньшее время фазирования и меньшее время обнаружения потери синфазности при снижении пропускной способности си-
100/г
стемы связи на |
%. Второй 'способ дает |
снижение |
|
< |
100 0 / |
пропускной способности системы связи всего на |
% . |
k—|— 1