книги из ГПНТБ / Шляпоберский В.И. Основы техники передачи дискретных сообщений

вается кодовая комбинация «Покой». Стирание комбинации во вход­

вять импульсов перезаписи: из 9-й в 10-ю, из 8-й в 9-ю и т. д. В ре­ зультате перезаписи освобождается первая ступень, в которую в следующем цикле будет записана новая комбинация.

Р е ж и м п е р е с п р о с а . Передатчик УЗО переходит в этот ре­ жим по сигналу «Запрос», поступающему в УУ с приемника. Полу­

операции выполняются после подачи на вход КУ комбинации, за­

пень. Такая регенерация позволяет осуществить многократную пов­

будут переданы. В режиме повторения сдвигом комбинаций в ЗУ

сигнал «Запрос», что свидетельствует о повторном искажении пере­ данного сообщения, то передатчик снова перейдет в режим «Зап­ рос». Так будет происходит до тех пор, пока искаженное ранее со­ общение не будет принято правильно либо УЗО не перейдет в ре­ жим фазирования. Многократное формирование сигнала «Запрос»

ходным, так как устанавливается автоматически при включении пи­

410

количества этих комбинаций, не разделенных более чем двумя при­ нимаемыми подряд неискаженными комбинациями, формирующий сиг­

Рассмотрим взаимодействие всех функциональных узлов в каж­ дом из трех режимов работы «Обмен», «Запрос», и «Фазирование».

Для управления работой всех узлов Пр используются также две

устройство и сумматор по модулю 3. Во входном накопителе, пред­

устройство принимает все 40 разрядов комбинации и проверяет со­ ответствие ее используемому циклическому коду. Сигналом с 34-го

в накопителе. Повторное считывание сообщения осуществляется пов­

приема и дешифрирования комбинации «Запрос», приемник перехо­

412

к времени обнаружения потери синфазиости, на выходе Сч. Бл по­ явится сигнал, переводящий Пр в режим фазирования. Если после

комбинация не фазирующая, то приемник вновь переходит в поимпульсный поиск фазирующей комбинации.

По сигналу с выхода Сч. Ош или при обнаружении ДШСК сре­ ди принимаемых сообщений комбинации фазирования приемник так­ же переходит в режим понмпульсиого поиска фазирующей комби­ нации и на выходе УУ формируется сигнал «Дать фазу 1».

Реализация каждого функционального узла УЗО (рис. 7.15 и 7.16) не представляет трудностей, так как известны назначение, ал­

теля передатчика УЗО на 40 контактов, основным элементом кото­ рого является шестиэлементный регистр сдвига с обратной связью. Такой регистр может принимать 63 различных состояния (см. § 3.6). Независимые выходные сигналы формируются дешифратором шести-

МММ 40

ТИ,

31Ц-40ТИ,

Рис. 7.17. Функциональная схема распределителя

413

40-м выходе дешифратора появится сигнал, под деистшюм которого ьсе элементы регистра перейдут в нулевое состояние. При таком со­

восстанавливающий первое состояние регистра. После этого цикл формирования выходных сигналов повторяется.

Тактовые импульсы, необходимые для работы различных узлов

стояние 1 и подает разрешающий потенциал па схему П 2 , подготав­

Распределитель приемника УЗО отличается от описанного рас­ пределителя только наличием в нем схем, обеспечивающих фазиро­ вание распределителя внешним управляющим сигналом.

Сумматор по модулю 3, используемый в передатчике и прием­ нике УЗО, работает в двух различных режимах. В передатчике 2|3| осуществляет декодирование, т. е. проверяет, соблюдается ли в при­ нимаемой комбинации способ формирования проверочных элемен­

можно использовать различные способы формирования проверочных элементов. Кроме описанного в § 6.2 способа проверки по модулю 3, при котором общее число единиц в комбинации из САг4-2) разрядов должно быть кратно 3, применяется способ формирования прове­

проверочные разряды будут 00. Такой способ формирования прове­ рочных разрядов позволяет не только обнаружить наличие иска­ женных элементов в принимаемых . комбинациях, но и осуществить

них нулей, имеют значения 110 и при обрыве линии 2|3| будет с определенной частотой выдавать сигнал Н Е В Е Р Н О .

Сумматор по модулю 3 (рис. 7.18), реализующий рассмотренный способ формирования проверочных разрядов, работает следующим образом. Сообщение от источника в такте ТИ j черед ЛСз посту­ пает на вход счетчика на 3. Кроме того, на счетчик поступает по одному дополнительному импульсу при приеме каждой единицы, стоящей на четном месте в принимаемой 35-разрядной комбинации.

414

Г Л А В А В О С Ь М А Я

Групповые устройства

§ 8 . 1 . СПОСОБЫ П О В Ы Ш Е Н И Я НАДЕЖНОСТИ

с п д с

Основным требованием, предъявленным к любой си­ стеме связи, является надежность. Под надежностью СПДС понимается свойство системы обеспечивать нор­ мальное выполнение всех заданных функций в течение требуемого промежутка времени при сохранении в за­ данных пределах качественных и эксплуатационных по­ казателей. Кроме того, понятие надежности включает в себя также способность системы в случае отказа вос­ станавливать нормальное функционирование. Под «от­ казом» системы связи понимается не только полное пре­ кращение функционирования системы из-за выхода из строя отдельных ее элементов, но и такое состояние си­ стемы, при котором не обеспечивается выполнение ряда требований, например, передать за любой интервал вре­ мени ti информацию, содержащую Ni бит.

Надежность системы характеризуется средним вре­ менем наработки на отказ Ти и средним временем вос­ становления после отказа Г в . Среднее время наработки на отказ можно определить на основании статистических данных:

/-ми отказами, п — количество отказов, или рассчитать

4:6

если известны величины иитенсивностей отказов &j вхо­ дящих в систему элементов и их число т. Интенсивность отказов \Kj вычисляется «а основании данных статисти­ ческих испытаний как отношение числа отказов в еди­ ницу времени к числу элементов, участвующих в испы­ тании.

Выражение (8.2) справедливо для невосстанавливаемых устройств. Для восстанавливаемых устройств с ча­ стичными отказами величина Ти зависит от интенсивно­ сти восстановления fx устройств системы, характеризую­ щей производительность ремонтно-восстановительных работ: \i=\jT3. Среднее время восстановления также может быть рассчитано или определено но данным ста­ тистических испытаний:

п

где т, — время, затраченное на обнаружение и устране­ ние it-ro отказа.

Часто для оценки надежности СПДС как восстанав­ ливаемых систем пользуются таким эксплуатационным параметром, как коэффициент готовности

Коэффициент готовности характеризует вероят­ ность того, что система будет работоспособна в произ­ вольно выбранный момент времени. Для повышения надежности СПДС, характеризуемой коэффициентом го­

мой аппаратуры. Однако в тракт ПДС, кроме аппара­ туры, входят еще канал связи и различные цепи стыка (например, аппаратура ПДС и вычислительного комп­ лекса), что также снижает надежность системы ПДС . Поэтому для повышения надежности должен быть вы­ полнен ряд эксплуатационно-технических мероприятий, направленных на уменьшение вероятности возникнове-

ния отказовых ситуаций и времени их устранения. К та­ ким мероприятиям относятся резервирование аппара­ туры, выбор структуры организации трактов ПДС и др.

Из всех возможных вариантов построения трактов ПДС практическое применение нашли только четыре,

каналов ТЧ, включаемых автоматически при определе­ нии аварийного состояния основного канала. Выбор структуры тракта ПДС определяется в основном тре­ бованиями к надежности системы связи, надежностны­ ми характеристиками используемых каналов ТЧ, в част­

же вручную) как только контрольные устройства основ­ ного канала зафиксируют перерыв связи более допусти­ мого. Если предположить, что надежность АПДС во много раз выше надежности канала связи, что справед­ ливо при сравнительно длинных каналах, то увеличение надежности СПДС, использующих тракт вида 1 + 1, до­ стигается за счет значительного сокращения длительно­ сти перерывов связи, обусловленных отказовым состоя­ нием канала. В таких системах отказ наступает при сов­

нескоростных СПДС, среднее время наработки на отказ которых измеряется несколькими часами. Так, надеж­

мально допустимом времени перерыва связи, не приво­

418

к отказу тракта ПД>С, настолько мала, что автоматиче­ ское резервирование отказавшего канала не предотвра­ щает отказа тракта, используется постоянное резерви­

стороне распределение сообщений, поступающих от ис­

женного сообщения и передачу его получателю. В об­ щем случае тракт ПДС может строиться путем объеди­ нения п параллельно работающих каналов. Однако по мере увеличения числа параллельно работающих кана­ лов основным элементом, определяющим надежность тракта, становится ГУ. Поэтому на практике, исходя из реально реализуемой надежности ГУ, больше трех ка­ налов не объединяют.

Высокая надежность трактов ПДС с параллельной передачей информации по нескольким каналам обеспечи­ вается тем, что отказы отдельных ее элементов не при­ водят к отказу всей системы, а лишь на некоторое время ухудшают ее характеристики. В таких системах при от­ сутствии совпадающих отказов (вероятность совпадения отказов практически близка к нулю) и выборки инфор­ мации в каждом цикле только из одного канала поддер­ живается постоянство достоверности передачи инфор­ мации, так как при отказе одного из каналов уменьшает­ ся лишь надежность системы, а передача информации продолжается.

Передачу информации по нескольким каналам мож­ но осуществлять как в симплексных, так и дуплексных С П Д С . Критерием правильности принятых кодовых ком­ бинаций обычно является принадлежность их к разре­ шенным комбинациям применяемого избыточного кода. При таком методе приема достоверность определяется корректирующими возможностями кода. Для повышения достоверности принимаемой информации в симплексных