- •Федеральное агентство по образованию
- •Анализ управления оборотным капиталом
- •Анализ производственно-коммерческого цикла (пкц)
- •Прогнозирование потребности в оборотном капитале
- •Сила воздействия (рычаг) оборотного капитала
- •Анализ компонентов оборотного капитала
- •Контрольные вопросы
- •Контрольное задание 1
- •Контрольное задание 2
- •Контрольное задание 3
- •Управление дебиторской задолженностью
- •Управление денежными средствами
- •Модели управления денежными средствами
- •Модель управления запасами
- •Контрольные вопросы
- •Анализ стоимости (цены) капитала
- •Стоимость собственного капитала
- •Контрольные вопросы
- •Контрольное задание 1
- •Контрольное задание 2
- •Контрольное задание 3
- •Контрольное задание 4
- •Анализ привлекательности инвестиций в капитальные активы
- •Контрольные вопросы
- •Контрольное задание 1
- •Операционный анализ для неприбыльных организаций
- •АнализCvp с нелинейными зависимостями
- •Использование релевантной информации для принятия управленческих решений
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы
- •Содержание
Контрольные вопросы
Какие понятия стоимости (цены) капитала Вы знаете?
Какая концепция положена в основу оценки стоимости капитала?
Как можно вычислить стоимость заемного капитала? Годится ли эта формула для вычисления стоимости привилегированного капитала?
Почему для вычисления стоимости собственного капитала рассматривается несколько подходов?
В чем заключается сущность метода капитализации дивидендов?
На каких предположениях построен метод доходов?
Что лежит в основе метода модели оценки капитальных активов САРМ?
Какие рассуждения Вы делаете при использовании метода с доходом от облигации плюс премия за риск?
На чем построен метод с коэффициентом "Цена/Доход"?
Раскройте понятие средневзвешенной стоимости капитала ССК?
Каким способом можно получить пропорции ССК? Что предпочтительнее в отечественных условиях?
Для каких целей используется понятие предельной стоимости капитала ПСК?
Контрольное задание 1
Требуется.Вычислите стоимость заемного капитала, стоимость собственного капитала. Используйте информацию для фирмы "М", с.18, частьI.
Контрольное задание 2
Требуется.Вычислите средневзвешенную стоимость капитала фирмы "М" на основе балансов и рыночной информации, на с.18, частьI. Используйте балансовые и рыночные пропорции.
Контрольное задание 3
Требуется.Вычислите средневзвешенную стоимость капитала для каждого из предприятий.
|
Показатели |
А |
Б |
|
Чистая прибыль до уплаты процента |
10 000 |
10 000 |
|
Расходы по проценту |
0 |
3 000 |
|
Чистая прибыль |
10 000 |
7 000 |
|
Цена собственного капитала |
10 % |
10 % |
|
Цена долга |
6 % |
6 % |
|
Рыночная стоимость собственности |
100 000 |
70 000 |
|
Рыночная стоимость долга |
0 |
50 000 |
|
Общая стоимость предприятия |
100 000 |
120 000 |
Контрольное задание 4
У компании АТ есть три типа источников средств:
долгосрочные долги под 12 % годовых с уплатой до налогообложения прибыли (для заимодавцев текущая доходность 10 %);
привилегированные акции с дивидендом 14 % (текущая доходность для акционеров 12 %);
простые акции номиналом 67,5 долл.
В настоящее время простые акции предлагаются на рынке по цене от 75 до 82 долл., последняя цена закрытия – 77 долл. Самый недавний показатель годовой прибыли на акцию составил 9,5 долл., в то время как уровень дивидендов, уплаченных в прошлом году, достиг 4,5 долл. на акцию. Прибыль росла и продолжает расти в среднем на 7 % в год. Фирма РР считает, что показатель для компании равен 1,25, в то время как доходность по безрисковым вложениям составляет 9 %. Прогнозируемая доходность рыночного портфеля оценивается на уровне 15 %.
Требуется.Вычислите стоимость капитала по каждому источнику (ставка налога на прибыль 36 %).
Анализ привлекательности инвестиций в капитальные активы
Методология разработки инвестиционной политики:
Выявление потенциальных возможностей инвестирования, формулировка корпорационной стратегии и инвестиционных идей.
Обзор предлагаемых предложений по инвестициям, их группировка.
Предварительный отсев поступивших предложений, не отвечающих стратегии фирмы.
Отбор инвестиционных проектов для капитального бюджета.
Выбор принципов и критериев отбора проектов.
Оценка инвестиционной привлекательности.
Оценка альтернативных планов финансирования при заданной структуре капитала.
Принятие решений по инвестициям (капитальный бюджет и прогнозы).
Внедрение инвестиционных проектов.
М
одели
оценки привлекательности инвестиционных
проектов
Сквозной пример для исходных данных [14, c.58].
|
Показатели |
Год | |||||
|
t0 |
t1 |
t2 |
t3 |
t4 |
t5 | |
|
Инвестиции в оборудование |
-6000 |
|
|
|
|
|
|
Ликвидационная стоимость оборудования |
|
|
|
|
|
+1000 |
|
Прирост чистого оборотного капитала |
-160 |
-160 |
-160 |
-160 |
-160 |
|
|
Ликвидационная стоимость чистого оборотного капитала |
|
|
|
|
|
+800 |
|
Денежный приток от операционной деятельности (чистая прибыль + амортизация) |
0 |
1206 |
1962 |
2718 |
3474 |
4230 |
1. Период окупаемости (Payback Period, PP):
Определяется, как ожидаемое число лет, в течение которых будут возмещены осуществленные инвестиции.
-
РР =
Инвестиции
;
Годовой денежный поток
|
РР = |
6 800 |
= 2,5 года . |
|
(1 206 + 1 962 + 2 718 + 3 471 + 4 230) : 5 лет |
Годится при равномерных денежных потоках.
Правильно:
-
РР = Целое число лет +
Остаток невозмещенных инвестиций
;
Приток денежных средств в следующем году после погашения инвестиций целым числом лет
|
РР= - 6 800 + 1 206 |
|
|
| |||
|
+ 1 962 |
|
|
| |||
|
|
+ 2 718 |
5 886 |
- ∆914 |
| ||
|
3 474 |
|
|
| |||
|
|
|
|
| |||
|
= 3 года + |
914 |
= 3,26 года . |
| |||
|
3 474 |
| |||||
2. Модель учетной (средней расчетной) ставки рентабельности (Accounting Rate of Return, ARR).
Основывается на показателе среднегодовой чистой прибыли, чаще всего отнесенной не к полным, а среднегодовым инвестициям.
|
ARR1 = |
Среднегодовой денежный приток – Амортизация |
; |
|
Инвестиции |
|
ARR1 = |
2 718 – 1 200 |
= 0,2232 или 22,32 % ССК = 10,8 %проект привлекателен |
. |
|
6 800 |
Более корректный подход:
|
ARR2 = |
Среднегодовой денежный приток – Амортизация |
; |
|
Среднегодовые инвестиции |
|
ARR2 = |
2 718 – 1 200 |
= 0,353 или 35,3 % ССК = 10,8 % . |
|
(6 800 + 1 800) / 2 |
3. Чистая текущая стоимость (Net Present Value, NPV).
Оценивает эффект, полученный разностью дисконтированных денежных притоков и оттоков.
;
где Сt –приток (отток) денежных средств вt-ом году экономической жизни проекта;
k – средневзвешенная стоимость капитала фирмы (ставка дисконта).
|
NPV = - 6 160 + 1 046 |
1 |
+ 1 802 |
1 |
+ 2 558 |
1 |
+ 3 314 |
1 |
+ |
|
(1 + 0,108) |
(1 + 0,108)2 |
(1 + 0,108)3 |
(1 + 0,108)4 |
|
+ 6 030 |
1 |
= - 6 160 + 1 046 0,903 + 1 802 0,815 + 2 558 0,735 + 3 314 0,664 + |
|
(1 + 0,108)5 |
|
+ 6 030 0,599 = 3 945,77 тыс. р. |
NPV 0. Часто в расчетеNPVприсутствует только чистая прибыль (без амортизации). Если использовать этот принцип, тоNPV = - 513,5 тыс. р. и проект придется отвергнуть.
4. Модель внутренней ставки рентабельности (Internal Rate of Return, IRR).
Служит рычагом по
отношению к цене капитала. Показывает
фактическую отдачу, обещаемую проектом.
Предположим, что
C
-приток (отток) денежных средств.
IRR для условияNPV= 0:
;
|
- 6 160 + 1 046 |
1 |
+ 1 802 |
1 |
+ 2 558 |
1 |
+ 3 314 |
1 |
+ 6 030 |
1 |
= 0 , |
|
(1 + IRR) |
(1 + IRR)2 |
(1 + IRR)3 |
(1 + IRR)4 |
(1 + IRR)5 |
откуда IRR= 27,29 % (вместо 10,8 коп., мы получаем 27,29 коп. на рубль инвестиций)
Приближенный метод – метод итераций.
По таблице выбираются два близких значения IRR:
IRR1= 24 % ;
IRR2= 30 % .
NPV24% = - 6 160 + 1 046 0,807 + 1 802 0,650 + 2 558 0,525 + 3 314 0,423 + 6 030 0,341 = + 656,4 тыс. р.;
NPV30% = - 6 160 + 1 046 0,769 + 1 802 0,592 + 2 558 0,455 + 3 314 0,350 + 6 030 0,269 = - 342,9 тыс. р.;
|
IRR = IRR1 + |
NPV1 |
(IRR2 – IRR1) = 24 % + |
656,4 |
(30 –24) = 27,94 % . |
|
NPV1 – NPV2 |
656,4 – (-324,9) |
Погрешность 0,45 (27,94 % и 27,29 %) возникла из-за выбора относительно широкого диапазона 24 30 %.

Графический методопределения ставкиIRR.
5. Метод индекса прибыльности (Profitability Index, PI).
Это отношение дисконтированных притоков денежных средств к дисконтированным оттокам (инвестициям):
-
PI =
1 206 0,903+1 962 0,815 + 2 817 0,735 + 3 474 0,664 + 6 030 0,599
= 1,61 .
6 160 + 160 0,903 + 160 0,815 + 160 0,735 + 160 0,664
Если PI1 – рекомендуется принять проект.
Этот критерий выполняет функцию селекции проектов в условиях ограничений по капитальному бюджету. Его разновидностью является чистый NPI. В числителе формулы стоит разность текущих притоков и оттоков.NPIдолжен быть больше 0. Часто носит названиеBCR (Benefit-Cost Ratio).
|
NPI= |
10 732,5 – 6 658,5 |
= 0,61 . |
|
6 658,5 |
Выводы:
Период окупаемости служит простым и грубым инструментом оценки риска и ликвидности проекта. Игнорирует денежные потоки за пределами этого периода и временной аспект изменения стоимости денег. Модификацией критерия является дисконтированный период окупаемости.
Учетная ставка рентабельности характеризует вклад проекта в прибыль. Она построена на использовании чистой прибыли, что более понятно для менеджеров. Более объективен подход с использованием средней величины инвестиций. Игнорируется изменение стоимости денег во времени, поэтому ценность ARR для капитального бюджетирования сомнительна. NPV служит лучшей характеристикой отдачи на инвестиции.
Нулевое значение чистой текущей стоимости означает достаточность генерируемого денежного потока для возмещения вложенного капитала и обеспечения требуемой отдачи на капитал. При этом масштабы производства могут увеличиться, а положение акционеров не изменится – цена акций останется прежней. Положительная величина NPV увеличивает богатство акционеров, способствуя максимизации цены фирмы.
В основу критерия внутренней ставки рентабельности заложена идея покупки облигации без права долгосрочного погашения. IRR рассматривается как специфическая дисконтная ставка, уравновешивающая текущие стоимости ожидаемых притоков и оттоков денежных средств. Вычисляется для условия NPV = 0. Если IRR превысит цену капитала, заложенную в ставке дисконта проекта, то излишек, появившийся после расчетов с поставщиками капитала, достанется акционерам фирмы. Следовательно, принятие такого проекта, у которого IRR больше цены капитала, повышает благосостояние акционеров. Проблема множественности IRR может быть решена модифицированной внутренней рентабельностью (Modified IRR, MIRR).
Критерий NPV предполагает, что поступающие денежные средства будут реинвестироваться по цене капитала фирмы, тогда как IRR предполагает реинвестирование по ставке, равной внутренней доходности проекта. Поскольку реинвестирование по цене капитала более обоснованно, постольку NPV предпочтительнее IRR.
Модифицированная внутренняя ставка рентабельности MIRR устраняет некоторые недостатки IRR. Она предусматривает расчет “терминальной” стоимости TV денежных поступлений, наращенных по цене капитала фирмы. MIRR будет принята за ставку дисконта, уравнивающую дисконтированную TV и дисконтированную стоимость инвестиций.
Индекс прибыльности показывает величину дисконтированного дохода на единицу дисконтированных затрат. Для фирмы, стремящейся максимизировать богатство акционеров, предпочтительнее критерий NPV. Тем не менее PI может использоваться для целей оптимизации бюджета капиталовложений.
Критерии NPV, IRR и PI математически взаимосвязаны. Они приводят к одинаковому ответу относительно принятия проекта или отказа от него. В то же время при рассмотрении альтернативных проектов можно получить противоречивые результаты.
